【待community review】穿山甲可能是新冠潜在中间宿主
推特用户 @john_jxw
https://twitter.com/john_jxw/status/1225638974267355137
华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室沈永义教授、肖立华教授等科研人员联合中国人民解放军军事科学院军事医学研究院杨瑞馥研究员及广州动物园科研部陈武高级兽医师开展的最新研究表明，穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主。这一最新发现将对新型冠状病毒的源头防控具有重大意义
The latest research conducted by South China Agricultural University, Lingnan Modern Agricultural Science and Technology Guangdong Provincial Laboratory, Professor Shen Yongyi, and Professor Xiao Lihua, 1/3
"团队通过分析1000多份宏基因组样品，锁定穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主；继而通过分子生物学检测，揭示穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%；进一步对病毒进行分离鉴定，电镜下观察到典型的冠状病毒颗粒结构；最后通过对病毒的基因组分析，发现分离的病毒株与目前感染人的毒株序列相似度高达99%"
"further isolate and identify the virus, electron microscopy shows typical coronavirus particle structure. By analyzing the genome of the virus, they found the sequence similarity between the isolated virus strain and the currently infected human strain is as high as 99%" 1/2
shows Pangolin is a potential intermediate host for a new coronavirus. This latest discovery will have significant implications for the prevention and control of the origin of the new coronavirus. 3/3
Source from official Southern China Agricultural University Wechat blog: https://mp.weixin.qq.com/s/TyGPZ7ZHFEvE7cTtRGZrVQ…
Note that I can not confirm anything, because they released their results through a press conference and the genome is not released yet. So please keep that in mind.
[url=https://twitter.com/hashtag/nCoV2019?src=hashtag_click][/url]Eddie Holmes转发+解说：
https://twitter.com/edwardcholmes/status/1225657709506121730
I'm also hearing that pangolin viruses are very close. Supported by a study I am involved in. Huge news. #nCoV2019
Reports that pangolins have coronaviruses that are 99% identical to 2019-nCoV. This makes them very likely reservoir hosts for the virus.
补充1：推特用户Eddie Holmes是遗传生物学和病毒研究者。
补充2：说一下Community Review。
通常科学研究成果要通过Peer Review (同行评审）才能发布。虽然发布之后仍然需要通过反复replicate和扩展研究确认真伪，同行评审至少保证能发布的文章描述的方法和公布的数据不太可疑。这个过程很慢，就算不在紧急时期，平时做研究的人也希望能尽早知道彼此的成果，于是科学界提出一个和“同行评审”平行制度，就是Pre-print+Community Review。
你的单位有了论文，在投稿正规刊物等待同行评审的同时，把论文上传到Pre-print平台。同行和相邻行业者（community)可以提前审阅，如果成果靠谱，同行可以列入自己研究参考，如果成果很不靠谱，可能不用等正规评审作者就会自己撤论文。
新冠新闻中经常提及的MedRxiv、BioRxiv等，就是发表pre-print的平台。HIV谣言和蛇谣言的最早依据也是在Pre-Print+Community Review过程中被指出重大问题而撤销的论文。
补充3：蝙蝠免疫系统特性和冠形病毒基因变异
中文：http://news.sciencenet. cn/htmlpaper/2013951024467530224.shtm
美国NPR节目：https://www.npr.org/transcripts/802938289
GEN: https://www.genengnews.com/news/coronavirus-outbreak-emerged-from-bats-genomic-findings-suggest/
科学美国人：https://www.scientificamerican.com/article/how-coronaviruses-cause-infection-from-colds-to-deadly-pneumonia1/
https://twitter.com/john_jxw/status/1225638974267355137
华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室沈永义教授、肖立华教授等科研人员联合中国人民解放军军事科学院军事医学研究院杨瑞馥研究员及广州动物园科研部陈武高级兽医师开展的最新研究表明，穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主。这一最新发现将对新型冠状病毒的源头防控具有重大意义
The latest research conducted by South China Agricultural University, Lingnan Modern Agricultural Science and Technology Guangdong Provincial Laboratory, Professor Shen Yongyi, and Professor Xiao Lihua, 1/3
"团队通过分析1000多份宏基因组样品，锁定穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主；继而通过分子生物学检测，揭示穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%；进一步对病毒进行分离鉴定，电镜下观察到典型的冠状病毒颗粒结构；最后通过对病毒的基因组分析，发现分离的病毒株与目前感染人的毒株序列相似度高达99%"
"further isolate and identify the virus, electron microscopy shows typical coronavirus particle structure. By analyzing the genome of the virus, they found the sequence similarity between the isolated virus strain and the currently infected human strain is as high as 99%" 1/2
shows Pangolin is a potential intermediate host for a new coronavirus. This latest discovery will have significant implications for the prevention and control of the origin of the new coronavirus. 3/3
Source from official Southern China Agricultural University Wechat blog: https://mp.weixin.qq.com/s/TyGPZ7ZHFEvE7cTtRGZrVQ…
Note that I can not confirm anything, because they released their results through a press conference and the genome is not released yet. So please keep that in mind.
[url=https://twitter.com/hashtag/nCoV2019?src=hashtag_click][/url]Eddie Holmes转发+解说：
https://twitter.com/edwardcholmes/status/1225657709506121730
I'm also hearing that pangolin viruses are very close. Supported by a study I am involved in. Huge news. #nCoV2019
Reports that pangolins have coronaviruses that are 99% identical to 2019-nCoV. This makes them very likely reservoir hosts for the virus.
补充1：推特用户Eddie Holmes是遗传生物学和病毒研究者。
补充2：说一下Community Review。
通常科学研究成果要通过Peer Review (同行评审）才能发布。虽然发布之后仍然需要通过反复replicate和扩展研究确认真伪，同行评审至少保证能发布的文章描述的方法和公布的数据不太可疑。这个过程很慢，就算不在紧急时期，平时做研究的人也希望能尽早知道彼此的成果，于是科学界提出一个和“同行评审”平行制度，就是Pre-print+Community Review。
你的单位有了论文，在投稿正规刊物等待同行评审的同时，把论文上传到Pre-print平台。同行和相邻行业者（community)可以提前审阅，如果成果靠谱，同行可以列入自己研究参考，如果成果很不靠谱，可能不用等正规评审作者就会自己撤论文。
新冠新闻中经常提及的MedRxiv、BioRxiv等，就是发表pre-print的平台。HIV谣言和蛇谣言的最早依据也是在Pre-Print+Community Review过程中被指出重大问题而撤销的论文。
补充3：蝙蝠免疫系统特性和冠形病毒基因变异
中文：http://news.sciencenet. cn/htmlpaper/2013951024467530224.shtm
美国NPR节目：https://www.npr.org/transcripts/802938289
GEN: https://www.genengnews.com/news/coronavirus-outbreak-emerged-from-bats-genomic-findings-suggest/
科学美国人：https://www.scientificamerican.com/article/how-coronaviruses-cause-infection-from-colds-to-deadly-pneumonia1/
21 个评论
新版本的社会主义黑屁？
蝙蝠终于不用背锅了，轮到穿山甲了？嘛，反正穿山甲也不会说话，下一个应该轮到哪个动物了？
找了半天背锅侠 终于抽签抽到了穿山甲 蝙蝠终于沉冤得雪
新版本的社会主义黑屁？ ...
所以才等待community review。目前进化生物学+病毒学研究者Eddie Holmes转发承认他自己参与的研究结果支持穿山甲可能是中间宿主。
穿山甲为了救葫芦娃老爷爷连命都丢了，你国忍心让它背黑锅？我强烈反对！希望你国能让蝎子和蛇来当新的背锅动物！
除四害要變除穿山甲了？
你國的豬瘟先解決一下吧，又飄到台灣了
你國的豬瘟先解決一下吧，又飄到台灣了
说一下Community Review。
通常科学研究成果要通过Peer Review (同行评审）才能发布。虽然发布之后仍然需要通过反复replicate和扩展研究确认真伪，同行评审至少保证能发布的文章描述的方法和公布的数据不太可疑。这个过程很慢，就算不在紧急时期，平时做研究的人也希望能尽早知道彼此的成果，于是科学界提出一个和“同行评审”平行制度，就是Pre-print+Community Review。
你的单位有了论文，在投稿正规刊物等待同行评审的同时，把论文上传到Pre-print平台。同行和相邻行业者（community)可以提前审阅，如果成果靠谱，同行可以列入自己研究参考，如果成果很不靠谱，可能不用等正规评审作者就会自己撤论文。
新冠新闻中经常提及的MedRxiv、BioRxiv等，就是发表pre-print的平台。HIV谣言和蛇谣言的最早依据也是在Pre-Print+Community Review过程中被指出重大问题而撤销的论文。
通常科学研究成果要通过Peer Review (同行评审）才能发布。虽然发布之后仍然需要通过反复replicate和扩展研究确认真伪，同行评审至少保证能发布的文章描述的方法和公布的数据不太可疑。这个过程很慢，就算不在紧急时期，平时做研究的人也希望能尽早知道彼此的成果，于是科学界提出一个和“同行评审”平行制度，就是Pre-print+Community Review。
你的单位有了论文，在投稿正规刊物等待同行评审的同时，把论文上传到Pre-print平台。同行和相邻行业者（community)可以提前审阅，如果成果靠谱，同行可以列入自己研究参考，如果成果很不靠谱，可能不用等正规评审作者就会自己撤论文。
新冠新闻中经常提及的MedRxiv、BioRxiv等，就是发表pre-print的平台。HIV谣言和蛇谣言的最早依据也是在Pre-Print+Community Review过程中被指出重大问题而撤销的论文。
怎么觉得这病毒越来越厉害了，什么都能感染……
怎麼感覺是隨便找個可食或常被食的動物為某些人解套呢？
正经地说一句，希望穿山甲因此免受国人的口舌之祸。中国人花了短短二三十年时间就把本土的中华穿山甲（Manis pentadactyla）吃到「功能性灭绝」（绿会消息），近年来吃的大部分是外来走私物种：马来穿山甲（Sunda pangolin）、南非穿山甲（Manis temminckii），而据wiki数字，中华穿山甲及马来穿山甲均在 IUCN 红色名录中的保护级别提升至「极危」，全部 8 个物种均面临绝种威胁。
以下文字来源于BBC报道《拯救世界上走私最严重的动物——穿山甲》：
以下文字来源于BBC报道《拯救世界上走私最严重的动物——穿山甲》：
90年代末，多数地区已无甲片可收。中国本土中华穿山甲几近灭绝导致东南亚以及非洲穿山甲的大肆猎杀及跨国贸易。
从2010年到2015年，67个国家的有关部门没收了大约4.7万只整只的穿山甲，以及另外120吨整只穿山甲及其部分身体（一些起获是以重量而非数量为单位）。这些数据来自监控野生动植物贸易的国际非政府组织TRAFFIC（国际野生物贸易研究组织）在2017年12月发布的一份研究报告。
该报告还发现，走私者非常活跃，有150条独特的走私路线，并且每年新增27条。绝大多数的穿山甲身体部位最终流向中国。
2017年11月，中国的有关部门在一个繁忙的南方港口查获了11.9吨穿山甲鳞片。这些鳞片估计来自非洲的大约2万只穿山甲。
已隐藏
怎麼感覺是隨便找個可食或常被食的動物為某些人解套呢？
聽說上次最扯的是雪貂
穿山甲到底说了什么?
这么快就早到了，"the genome is not released yet" , 所谓的近似度99%的的毒株基因并未上传公布，这篇论文只是为人工病毒辟谣，之前石正丽1月27日匆匆上传了个近似度96%的毒株。
信息点补充
今天看到virological.org信息。虽然穿山甲冠形病毒genome还没有公布，根据99%相似度做出进化时间推测，认为穿山甲cov和2019nCoV最早共同祖先在六年前。作为对比，武汉病毒所96%相似度样品和2019nCoV共同祖先推测在25年前。SARS和2019nCoV共同祖先在1997之前。
http://virological.org/t/divergence-of-ncov-2019-to-closest-non-human-relative/388
今天看到virological.org信息。虽然穿山甲冠形病毒genome还没有公布，根据99%相似度做出进化时间推测，认为穿山甲cov和2019nCoV最早共同祖先在六年前。作为对比，武汉病毒所96%相似度样品和2019nCoV共同祖先推测在25年前。SARS和2019nCoV共同祖先在1997之前。
http://virological.org/t/divergence-of-ncov-2019-to-closest-non-human-relative/388
穿山甲躺着中枪了，我怎样吃蝙蝠的
即使真的是吃穿山甲引發的瘟疫復興，買賣野生動物的支共官員最多罰酒三杯
不管是真假，中国人把穿山甲都吃灭绝了这也算是报应吧了。不光把中国本土穿山甲都吃灭绝了，还把国外的穿山甲也吃的濒临灭绝，真是自作孽不可活。