我來解釋一下我眼中所謂的女性如果優秀就必須一路優秀,其實就是泡菜男女團

我喜歡韓團,而且人極度八卦,自然會八卦我喜歡的團的人生

泡菜分男女團,廢話。  但是還是要強調,女團自然只會要求優秀的女生,同等男團只會要求男生。  不比大學教授職位或者公司經理職位,自然就完全不存在男女互相競爭進入此男團或女團的問題。

先從男團說起,泡菜男團一堆從小打架不讀書然後跑去唱歌紅的,隨便舉個例子,bigbang,super junior, wanna one,都是一線沒有問題了吧, 裡面都有這種從小成績不好家境貧困還到處打架靠打零工維生的角色。   這種真的沒辦法說他們從小優秀,別人看他們應該從小就是頑劣不堪未來完全無光的沒有爭議了吧。

但是女團我就真的從來沒有聽過這種角色的,所謂真的不算從小一路特別優秀的,就一個吧,宣美。  但是人家從小拿第一名,夢想當老師的乖孩子。 只是家裡實在太窮,想靠唱歌快點賺錢而已。  然後其實在我眼中覺得她就真的很優秀了,我口中所謂跟其他女團比不夠優秀只是家境沒有其他成員那麼好而且還有負債。 畢竟泡菜女團一堆英日文流利還會說點中文的,這點她就做不到了。  但是人家絕對沒有從小成績很爛到處打架而且靠打零工維生的,因為真的很乖巧優秀,人家公司jyp還幫她出父親的醫藥費。沒錯,乖孩子就是那麼得人寵愛。  她公司和她身邊的人說到她,都說她對自己要求很嚴厲。  說句實話,比一般所謂社會優秀女性我覺得她出色到了極點了。   只是跟其他一線比,語言方面這種從小要花錢的沒辦法而已。  

如果有哪位大神能找到一線女團成員,好吧可能要求過高了,二線女團成員吧,從小成績很爛到處打架家境貧困靠打零工維生的女團成員來打我的臉吧。 但是男團,這種角色雖然不是一抓一大把,但是人數上面對女團這種角色我可以說三十比零嗎,隨便一說呀,準確數字我是絕對沒有的。  

這就是我口中所謂的女性如果優秀,那麼她就必須從小到大都必須相當優秀了。  
2
分享 2019-05-01

9 个评论

我猜可能是,韓國社會對於男女的道德標準不同?這樣在培訓階段,或許就會因為人生經歷被刷掉,又尤其偶像看重人格。但如果是歐美,對這件事情是有不同尺度吧。像Amy Winehouse這樣,負面新聞一堆,但跟她的音樂成就又是另回事。
很简单, 这个社会就是不公平的,男女平等还差得远,这些不平等的一个重要来源是普遍性的社会偏见
其實歐美女性歌手入獄比例遠遠低於男性歌手,近乎沒有。 雖然吸毒人數方面未必差,但是在被殺和吸毒致死數量都是比男性歌手少很多。
女性也有逃課靠打零工維生的,這些男偶像其實也沒有犯法,但是就是學校成績極差靠打零工維生到處打架。 這樣吧,我降低一些要求,女ido不打架,但是從小成績很差十幾歲就出來靠打零工維生,即使是這種的我猜連二線女團成員都沒有。 我不是說用成績說明一個人是否優秀,我前面也說了一堆男ido成績非常的差,我說的是女性idol學校成績極差的我完全沒有見過。 少女時代一堆沒有讀大學的,但是拿出她們從小學到高中,所謂學習成績最糟糕的也是上位圈。 考慮到她們很多就是小學就進sm訓練,其實蠻厲害的。
我說的不是男女公平,我說的是,如果女生如果一開頭就很差勁的話,她很難翻身。
恩.....不過這也需要進一步的數據統計。因為通常是公眾人物,個人經歷才會被攤開來看。而其中這些很多又是歌手影星名人,或許在這一塊領域上,女性很難從負面輿論裡翻身。我認為一方面是對性別道德要求不同,但也有可能是這些職業特別看重外貌。而這個社會對於女性的老去,是沒有什麼耐性的
不過我自己是很好奇這些韓團的宣傳與培訓過程,我們所看到的,仍然受到這些大公司所形塑出來形象的影響。這些男團女團,或許也是在迎合某種社會的期待
很多质量很好的AV素人都转行做了其他方面的人生赢家真是可惜。
那为什么这种情况在女性更常见呢? 是先天的还是后天的?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册