武汉肺炎疫情通报不及时，包子甩锅给地方政府的实锤（来自官媒新闻）
借着李文亮医生去世，包子派东厂监察委调查湖北和武汉政府，明显是要把民愤引到地方去。
此时贴这些打脸包子的实锤，希望知道真相的人，越多越好。
新闻截图都来自墙内未和谐的新闻报道。关键证据为7、8两条，均来自人民网。其他各项主要为时间线和分析。
1. 12月25-28号左右，武汉本地医院确认疫情存在，并上报武汉卫健委。根据被“记大功”的医生描述印证：
新疫情初期，病例少且分散，医生认知需要时间，所以不该因为追溯到12月初的第一枚病例，就认为武政府或医院早期瞒报疫情。
2. 12月28-30日间，武汉卫健委应已及时将疫情汇总上报给国家卫健委。此为推断，参考下面3、4两点。
3. 12月30日，李文亮医生微信传出消息。12月31日，红头文件“不明肺炎”从医生群内传出。
4. 12月31日上午，国家卫健委专家组于抵达武汉。下午，武汉才开始公开通报疫情。可见武汉疫情通报受国家卫健委控制。
5. 1月1日，武汉警方微博“八名造谣者”的消息。未截图，网上有。
6. 1月10日，国家卫健委的专家王广发在接受媒体采访时，还在安抚民众情绪。
7. 12月31日-1月11日间，武汉数次发布疫情信息，称“不确定人传人”。后被舆论诟病。
但根据国家卫健委官方发言，数次武汉的疫情通报，皆由国家卫健委“指导”。再次确认疫情通报为国家卫健委控制：
此间各种证据国家卫健委知道医生传染，比如王广发，比如国家卫健委主任发表的文章。
8. 1月20日，国家卫健委发文公告疫情，“经国务院批准”。
所以很明显，武汉、湖北披露疫情受国家卫健委控制，但国家卫健委也无权披露疫情，批准疫情都是国务院一手掌控。
国家卫健委专家把人传人疫情按科研论文形式发到外网估计也是无奈，后被舆论诱导攻击。
此外，终南山1月20日能在媒体前披露疫情，也已得到国务院许可。
9. 1月27日，武汉市长接受央媒采访称，没有披露疫情信息是没有得到“授权”，再次印证上述证据。此处可理解为，武汉市长对于1月20日疫情披露后，宣传机器不解释疫情宣布流程，反而引导舆论攻击武汉致其不满，不愿承担莫须有的骂名，把矛头直指上级卫健委。
10. 1月31日，国家卫健委高福等发表的论文里揭露了早期人传人病例，受到舆论攻击“为了发表论文隐瞒疫情”。但是这种指责完全没有逻辑，因为发表论文与披露疫情没有必然矛盾。结合上文，可知国家卫健委只能通报国务院，本身也没权限披露。此处舆论攻击，可理解为由于之前武汉市长利用采访摆脱疫情通报责任，宣传机器指责地方政府失败，急于引导舆论，把责任强加给国家卫健委的专家组。
列这些证据，并非为武汉和湖北地方官员洗白。因为“万家宴”，“物资充足”，这些都是他们懒政、玩忽职守的直接证据。
但是，全网各地舆论控制，早期疫情披露不及时，抑或高层对疫情判断失误，这些导致严重疫情扩散后果的最直接原因，这些种种，都不是武汉市或湖北省政府能控制的。
当然，这种话在墙内是不可能发得出声音了。望葱油不吝传播。
此时贴这些打脸包子的实锤，希望知道真相的人，越多越好。
新闻截图都来自墙内未和谐的新闻报道。关键证据为7、8两条，均来自人民网。其他各项主要为时间线和分析。
1. 12月25-28号左右，武汉本地医院确认疫情存在，并上报武汉卫健委。根据被“记大功”的医生描述印证：
新疫情初期，病例少且分散，医生认知需要时间，所以不该因为追溯到12月初的第一枚病例，就认为武政府或医院早期瞒报疫情。
2. 12月28-30日间，武汉卫健委应已及时将疫情汇总上报给国家卫健委。此为推断，参考下面3、4两点。
3. 12月30日，李文亮医生微信传出消息。12月31日，红头文件“不明肺炎”从医生群内传出。
4. 12月31日上午，国家卫健委专家组于抵达武汉。下午，武汉才开始公开通报疫情。可见武汉疫情通报受国家卫健委控制。
5. 1月1日，武汉警方微博“八名造谣者”的消息。未截图，网上有。
6. 1月10日，国家卫健委的专家王广发在接受媒体采访时，还在安抚民众情绪。
7. 12月31日-1月11日间，武汉数次发布疫情信息，称“不确定人传人”。后被舆论诟病。
但根据国家卫健委官方发言，数次武汉的疫情通报，皆由国家卫健委“指导”。再次确认疫情通报为国家卫健委控制：
此间各种证据国家卫健委知道医生传染，比如王广发，比如国家卫健委主任发表的文章。
8. 1月20日，国家卫健委发文公告疫情，“经国务院批准”。
所以很明显，武汉、湖北披露疫情受国家卫健委控制，但国家卫健委也无权披露疫情，批准疫情都是国务院一手掌控。
国家卫健委专家把人传人疫情按科研论文形式发到外网估计也是无奈，后被舆论诱导攻击。
此外，终南山1月20日能在媒体前披露疫情，也已得到国务院许可。
9. 1月27日，武汉市长接受央媒采访称，没有披露疫情信息是没有得到“授权”，再次印证上述证据。此处可理解为，武汉市长对于1月20日疫情披露后，宣传机器不解释疫情宣布流程，反而引导舆论攻击武汉致其不满，不愿承担莫须有的骂名，把矛头直指上级卫健委。
10. 1月31日，国家卫健委高福等发表的论文里揭露了早期人传人病例，受到舆论攻击“为了发表论文隐瞒疫情”。但是这种指责完全没有逻辑，因为发表论文与披露疫情没有必然矛盾。结合上文，可知国家卫健委只能通报国务院，本身也没权限披露。此处舆论攻击，可理解为由于之前武汉市长利用采访摆脱疫情通报责任，宣传机器指责地方政府失败，急于引导舆论，把责任强加给国家卫健委的专家组。
列这些证据，并非为武汉和湖北地方官员洗白。因为“万家宴”，“物资充足”，这些都是他们懒政、玩忽职守的直接证据。
但是，全网各地舆论控制，早期疫情披露不及时，抑或高层对疫情判断失误，这些导致严重疫情扩散后果的最直接原因，这些种种，都不是武汉市或湖北省政府能控制的。
当然，这种话在墙内是不可能发得出声音了。望葱油不吝传播。
