建议管理员制止不明人士使用脚本无脑踩黄正宇的行为

@小二

1他不是真正的黄正宇，只是顶着人家皮，抹黑黄正宇的
2言论自由当然包括踩和赞的自由
3他被踩这么多也没封号，又不影响他干什么的，我觉得各个管理员很宽容，并没有去针对他

我每次见到他说话都不自主的点踩。。。题主说的脚本无脑踩可能是千千万万个我这样的活人。。。

已隐藏

已隐藏

客观来说，不用机器踩黄正宇也铁定是负分。
他同时做了几件事，鼓吹中国传统，认为大陆人不够传统，鼓吹国民党，反共且反大陆人，同时秉承一贯的革命叙事，支持基督教但明显最近不怎么提宗教类的话题，反而热衷于革命叙事。没记错的话最近一段时间革命小将中最跳的就是黄正宇了。
我就不论断他了。以上我自认为没有脱离客观事实。
这些事情如果他不要做这么全面，还不至于，比如你在品葱是个无脑狂踩东亚的肉翻姨粉，直接用费拉-张献忠叙事，那其实很安全，就算点赞不多也不会减少。
如果你是个国粉，但是是“剿匪不力”这种的国粉，那也不会有大问题，但黄正宇是“大陆人对不起国民党，所以活该这样”，这就很让除了死硬国粉以外的人跳脚了。姨粉恨死了引进列宁党的孙中山蒋介石。共产党家庭出身的反贼把国民党当傻逼，吃瓜群众也谈不上觉得自己哪里对不起国民党了。

而且黄正宇以前在知乎和旧品葱期间的回答其实还不错，当时无神论把的我也挺喜欢看的。（我虽然对女权主义，进步主义等知识分子思潮毫无好感，但是也会当观察显微镜一样每期都看咪蒙老师）
但是当时黄正宇给倾向于革命主义的吃瓜群众很坏的印象。因为说到底，左翼的革命要建立在对人类的信心上，而黄正宇又喜欢用基督教回答不用革命叙事回答的问题。基督教的根本命题之一就是全人类都是败坏的。人不能自己救自己。深受左翼思潮影响的中文圈怎么会喜欢？

而黄先生近期过于热衷于革命叙事，就算是我也基本每次见到他的回答，看几秒就可以点个踩了。

补充楼上匿名
有人使用脚本踩他 （╳）
他自己或其他人用小号给他刷赞 （√）
前者的效果是赞数绝对值远远大于威望绝对值
后者的效果是赞数绝对值接近威望绝对值甚至小于威望绝对值
几天前@用爱心说诚实话 的赞数绝对值比威望绝对值还小

我觉得他有些回答还是挺好的。虽然很多回答侮辱大陆人，我也是大陆人我很不开心，但是也有些回答有一种基督教的爱心精神。我觉得前面的可以踩，我也踩了，但是后面的我会真心赞呐。为什么一定要看见人就踩呢？

比如黄先生在https://pincong.rocks/question/3904
下的回答,如果他不孙中山鲁迅这样在姨学群众（我自认为只是姨学观察家）眼里疯狂接受卢布的职业革命分子。其实我也不至于非要踩。

但是还喜欢孙中山鲁迅的大部分大陆新品葱用户，又因为他认为得靠上帝救中国人。至少不会给他点赞。
题外话，其实我倒是怀疑黄正宇先生究竟看过鲁迅超过三本书没有，一个社会中如果都是鲁迅，我真不知道除了引来共产党以外还能有什么别的结果。希斯罗机场扫地的大妈对社会的贡献都比鲁迅强吧。因为肚子疼吃氰化钠治病，大概就是这种人了吧。

一些人认为这对“黄正宇”不公平，那么请你们让这位大陆人别装台湾人开始好嘛？对事不对人，他的人设就是一个大陆人反串台湾人然后疯狂黑屁，他的行为和某些小粉红装美国人然后黑屁特朗普有什么区别？然后其他人还不能对他的言论进行反驳或者点踩？只要点踩了就是影响言论自由？只允许你觉得什么该踩，什么不该踩？你完全可以自行建立一个论坛，然后按照您老的意思独裁去。

这位很明显是迫真黄正宇，至于到底是谁我暂且蒙在钱宝盛里

而且你说有些天天针对他，难道你看不到他十几赞的高赞回答？说明了绝大多数品葱用户正是对事不对人，要不然他可能获得十几个赞？

可能性还是有的。

不可能，他就一大陆人，如果你非要说黄正宇一台湾人突然就学会了大陆的键盘习惯，忘光了台湾的键盘习惯，你信嘛。

黄正宇在知乎期间不也是大陆人cos台湾人?

鹿儿跟我说旧品葱的的黄大仙应该是真台湾人，这个事迫真的。

知乎没看多久他就被封了，不过老品葱看了不少，至少他当时是有台湾的键盘习惯的，你可以去问下曾经和老品葱黄正宇交流多次的一只鹿儿，她了解肯定比我深。

我可没有什么小号，我哪有那么无聊

已隐藏

https://www.zhihu.com/question/60718008/answer/179703957

不是大陆出身的纯台湾基督徒,我想恐怕不至于用这种语气吧?
我感觉其实对马克思,尼采他还是有一定的好感的.

亲亲，这边建议你可以自建一个论坛，然后按你的想法进行独裁，你想封禁谁就封禁谁，想给“黄正宇”多少个赞就给他多少个赞，没有人拦着你哦，亲。

這不是來了嗎？我之前的答題已經闡述過，不再重複。https://pincong.rocks/question/3701

其实我一开始就知道会这样，又不是第一天接触大陆人，可是要教这些小朋友什么叫做民主，必须以身作则，要教他们思考人生，就必须学习面对绝望，我当然可以当个好好先生，可是这有什么意义呢？
我宁可他们因为我的关系，学习讨论，学习反驳，学习思考，而不是把什么东西都推给共产党，然后就认为自己白莲花

一毛钱好感都没有，只是在欧美没有人没读过圣经，好像没有大陆人不知道核心价值观一样

有爱心精神不假，但是他口中的爱心就是对除了中国以为全世界都要有爱心，中国人就该被奴役，这就让我这个大陆人感觉很不爽了。

你们是自己奴役自己，谁救的了？

你不也是在大陆被奴役嘛，彼此彼此。

我随时都可以回台湾，我又没有在大陆996

真巧呢，我也是随时都可以回台湾。

我倒是觉得他不如直接说人心是造偶像的工厂，中国人不拜真神肯定得去拜马克思列宁毛泽东邱少云之类的假神，活该呗奴役。作为一个对加尔文宗有好感的人我都还算是可以接受。
但是结果他这段时间疯狂输出革命叙事。我实在是看不下去了。
他的革命叙事已经无限接近于“中国人不支持国民党，所以活该被奴役”，我醉了。好像国民党不赶外国传教士一样。

当然不能把责任都推给共产党。但是你那套"国民党在台湾好好的，在大陆就腐败不堪。所以是大陆人亏待了国民党"。。。

完全不是这个意思，国民党在台湾为什么可以推动民主，而在大陆变成集权政治，是因为台湾人不吃集权那一套，而大陆人除了集权那一套什么都不吃，好像养鱼和养猪的方法一定不一样，问题不是因为农民，而是因为对象不同

更何况国民党至少还是有民主政体的理念，共产党连理念都是假的，大陆人是辜负了民主的理念，而不是辜负国民党

大陆人要的是自己做主人，http://wen.org. cn/modules/article/view.article.php/3892。如果你不是像鲁迅一样叶公好龙地总喜欢说农村基督教的事情，而实际上完全不了解，应该看过这篇。或者有看过类似的。
这篇还是在替中国人遮羞、中国人的根本宗教就是“我是世界的中心”。
因为五四青年不要说祖先了，就是背叛父母也是飞快的。只要能证明他们找的不知廉耻的向往延安的女学生是好老婆，什么魔鬼的理论他们都能接受。
陈独秀又比蒋介石的国民党晚多少呢？实际上就是不晚的。

你说的那些，我都知道，可是我和你不一样的地方在于，我对大陆人没有一点点信心，可是我相信上帝，不管中国基督徒多么贫穷愚昧，他们还有上帝的爱，而不是共产党的谎言，这就够了，其他的问题都不是问题，因为上帝就是爱
五四运动本来就是自由派的东西，和共产党比也就好一点点，所以我说五四运动完全失败，历史也证明我说的是真的，后来大陆连五四运动的目标都放弃，变成共产党统治，我除了骂人还能干什么？大陆人的选择都是自找死路，我除了在这里说话，还有什么办法呢？

唤醒他们的心虽然不是你能起决定性作用的，但你别往坏的方向引啊。
比如中国传统上至少表面上不像是会喜欢打胎的样子。世界上有哪个传统文化是提倡杀婴儿和打胎的？
五四运动出来的新青年一堆打胎狂魔和性瘾患者（丁玲萧红）。
你用五四运动是好的，六四的人不如五四勇敢来刺激大陆人，我不管你是大陆还是台湾人，你良心上过得去？

對於投訴，請給出證據，並指出為何需要投訴。

這樣泛泛而談針對一個用戶，浪費了大家時間。

美国独立＞台湾民主化运动＞＞＞五四运动＞＞六四

这样的逻辑，用五四运动批评六四事件有什么问题？不是五四运动高明，是六四事件实在烂到极点，五四运动至少还有一堆大师级别的人物，六四有什么？

六四>>五四.
因为五四直接受国际职业革命家操控.五四的核心是人类要做世界的主人,陈独秀的“一切宗教，都是一种骗人的偶像：阿弥陀佛是骗人的，耶和华上帝也是骗人的，玉皇大帝也是骗人的，一切宗教家所尊重的崇拜的神佛仙鬼，都是无用的骗人的偶像，都应该破坏！”
完全的无神论，完全的歌颂人类。
你敢把自己交给不受约束的人类？反正五四那群新青年就是要这样。而且他们也要别人这样。谁不这样谁就是落后。

那五四运动的成员那么多，到现在我们还是常常听到这些人的名字，六四事件的人，你看看他们现在在哪里？五四运动的德先生赛先生，我至少知道这个口号，六四事件的口号有谁知道？

你拿水平说事根本没意义。按目的和心意是好或者坏来判断。
按你这么说岂不是法利赛人不比除了保罗以外的使徒都要强十倍?

且不说是不是大师吧，鲁迅实际上我看过全集，写那种张嘴就来又不累的小文章可比真正西方会被用来构建民族文化的经典著作上心多了。

用大师来衡量一次运动？那全中国就没有谁的方块字水平能比得上两千年前的屈原的。谈这个有意思？
我们不是在评判文学家怎么怎么吧？至少我觉得不是，我想考虑的是五四和六四在更长久的意义上到底是什么。

可五四的水平组织又不是他们自己的.都是职业革命家提线水平的.
别的不说,就是你喜欢的那些大师,又有多少是真的原创?
怎么写怎么写.有超过同期西方社会自由派知识分子批判水平的?
最后还不是都轰隆一下，发现自己连共产主义都不如？（他们没见过好的，存心抗拒好的，结果自己水平又烂，至少比不上列宁那些半辈子搞革命的国际主义禁卫军吧？）
六四因为没有特别明显的共产党操纵痕迹，我至少可以认为六四是道德中立的。是不好也不坏，大概在0.
五四差不多嘛。。。是-100？

五四运动的时候，共产党只是很小的一群人，不像今天这样，那时候真正强大的是北洋军阀和民国政府，当然，煽动的人确实是有的，可是煽动也要有水平，六四连煽动都煽动不了
不过历史地位这种东西，每个人都有自己的看法，你也不用觉得我就是对的，你自己思考才是最重要的

代表我很用心经营自己的账号

我不知道你说这种话是会不会笑。
但是看你这么一本道，我是真的笑了。。。

没关系，等大陆文革来了，我在台湾看你们笑:-D

大仙说的话很多在理，其选择了一种怼人的方式，踩实则符合他行为方式和理论的预期。大仙应该很开心才是~何必为他鸣不平呢~

问题是，有人是用脚本踩的，这个就有点不舒服了

我大概知道为什么你会觉得五四运动带来共产党了，大陆的电视拼命把共产党吹成五四运动的代言人，完全扭曲事实，维基百科上面和大陆电视上的内容完全不一样，你看看维基百科繁体，就知道为什么你的观点和我差那么多

如果有人用脚本踩，那我估计问题是不是应该限制每个人每天可以踩的数量？理论上即使用脚本踩，能算故意捣乱吗？好像不是，所以用脚本踩人目前并没有违反规格。考虑这个问题先考虑品葱的规则是什么？对于不好的行为，建议提出改进品葱规则的RFC

没可能，因为旧品葱黄正宇每个回答必带圣经，讲究上帝救赎，而新品葱迫真coser的主张甚至都不一样，如果你在旧品葱参与过与黄正宇的高楼撕逼你就会明白现在和你撕的就是另外一个人

在我眼里国民党就是小共产党，就是苏联收买的人肉盾牌。蒋介石孙中山的组党全部以苏联为师。（当时国际上苏联可绝对不是什么体面国家）

这个就是脱离历史看问题了，孙中山先生的那个时代，共产党的邪恶还没有那么被人所知，孙中山先生当年也是不得已，当年他根本没有学习欧美议会制的空间，所以他学习苏联的共产党制度，是历史的不得已
理解历史问题不能想当然，要对当时的环境有一定的认识，不然很容易得到完全相反的结论

没办法，后来我发现跟你们谈圣经太难了，你们的程度连自己有没有灵魂都没有办法讨论，我只能先把东西弄的更简单，不然你们听不懂
至于为什么你们会有我说什么都要带圣经的印象，那时候我在和别人吵架呢，懒得花力气反驳他们，直接贴了圣经，省事多了

知乎黄正宇不是每个回答都带圣经.倒不如说我点过赞的大部分回答不带圣经原文.
https://www.zhihu.com/question/65160728/answer/228601500
https://www.zhihu.com/question/48791320/answer/116870072
而且这两个他被点赞最多的也一贯是中华传统文化+国民革命叙事.
和现在的黄先生人设是一致的

苏联大规模迫害东正教徒,公开鼓吹极端无神论.这总能知道吧?
我对议会制民主不感兴趣.我考虑的是他们在用什么观点看待人心.以及他们在追求什么.
毫无以为苏联和国民党是一致的,极力鼓吹人性的美好,要求砸烂旧的制度而且引进反组织,相当于要把灌木烧掉,不种植森林却要种植割草机.
无视掉刚刚发生的义和团(革命党人的小册子我看过,他们夺权之前是极其鄙视义和团效忠满清的),却极力认为只要解开牢笼就全中国都是好人.这不搞笑吗?

当然争这个没意思.你这么喜欢国民党我和你说再多也没用.我只是指出国民党的根源是极其自大,对自己刚刚塑造的中华民族极其狂妄,习近平都知道中华民族是梁启超提出的,国民党不可能不知道,却要用假的偶像来引导人心.比希腊那群多神教还可笑,多神教至少表面上他们还是从出生就开始受多神教熏陶.而国民党的中华民族都是他们自己小时候才一点点发展起来的.甚至是他们自己造出来的.
争论国民党到此为止吧.我只是谈我的看法

又去看了遍他的旧知乎帐号,大部分赞数较高的回答和现在新品葱一个调调.都是赞美传统文化,指责中国人没有敬畏,毁灭传统文化
直接提耶稣的救赎的并不在他的前排回答中(意思是按知乎的推送机制看到的人应该不太多)
旧品葱我看得少.可能那段时间反而和前后的活动都不一致.

其实你说的和我的想法是一样的，只是表达不同而已，国民党当然是失败的，和五四运动的失败一样，就是没有在信仰层面下功夫，就以为用民主或其他仙丹能救中国，我的意思从来不是说国民党有多好，而是说国民党已经够烂了，共产党比国民党更烂
台湾人都知道，国民党的名声真的声名狼藉，共产党却比国民党差一百万倍，用你们比较容易理解的说法，就是形容一个人比蔡徐坤还恶心，不是蔡徐坤优秀，是没东西可以形容了

我看了下他旧品葱备份的回答，明显感觉不是一个人，黑屁质量下降了不说，对宗教的理解也一瞬降为一般通过你国人水平，至于原因我暂且蒙在钱宝盛里

https://pincongbackup.github.io/p/37790/
https://pincongbackup.github.io/p/67430/
https://pincongbackup.github.io/p/109922/
https://pincongbackup.github.io/p/98630/

可以看到旧品葱黄正宇回答至少都是有内容的，而这位怎么看怎么像是捣乱的，回答内容千篇一律，我连看都不想看，旧品葱黄正宇冷嘲热讽的水平都比这个coser不知道高到哪里去了

https://pincongbackup.github.io/p/98786/

这不一模一样吗?大陆人不觉醒,民智未开,孙中山先生好,国民党在台湾推动了台湾的进步,会用圣经的故事,但是几乎不直接引用圣经原文.觉得道家比儒家好.中华传统也不错.

在我看来就是一模一样啊.核心论点简直不能更重合了.知乎->旧品葱->新品葱都是一样的.
按阿姨的同心圆类来说连反中都没到.(反中华民族),每一个具体论点也是重合的,提国民党和台湾民主改革比引用圣经和神学家的观点还热心...妥妥的同一个人啊

一些论点是一样的，但是文笔用词水平明显下降，几乎没有论据，而且没有回答体现出他对宗教有任何理解。如果你cos还cos不出核心观点，那你就失败了，但是细节还是很难cos的，你可以问问@一只鹿兒 ，她应该知道这个为什么不是真的黄正宇

https://www.zhihu.com/question/47522336/answer/176110827
在三个网站都是,这种程度的引用圣经是极少的.大面积的都用来攻击但是无论是旧品葱,新品葱都能看到这种风格.
新品葱的黄先生是说希望刺激品葱群众,让他们知道已经无路可走了,才能可以谈人生和信仰.
话说的也没多大问题啊,无非是一个不太喜欢直接传教,认为旁侧敲击效果更好的教徒.
不过也可能是黄先生在台湾的时候主要受的影响是歌颂民主自由的左翼势力影响(国民党和民进党不都是左翼),所以习惯上喜欢用偏自由派的发言.

旧品葱也没有特别耳目一新的宗教观点啊.我看完你给的那几个链接了.
最属灵的也就是在知乎他把孔子和耶稣比较的那个回答.
但那也仅仅只是引用原文的水平,而不是接受了系统神学训练的样子(当然,我没有要求黄先生应该一定接受神学教育)

而且那些观点还要啥他给出论据啊,就像你看来捣乱的五毛说共产党对中国人好,还需要给论据吗?
https://pincong.rocks/article/1436
共产党好的宣传大家都知道,没必要给了.
国民党好的宣传其实新旧品葱的各位也差不多都该知道.也没啥必要给.(我是这么理解的)

但是知乎群众的确可能不清楚耶稣形容自己的原话就是"我就是道路、真理、生命。",所以有必要给一点提示.(实际上也没给多少.)

这位迫真黄正宇对基督教和神学理解几乎为0，只会拿国民党和台湾民主说事，对宗教的态度和一般通过你国人完全一致，比如这个回答：
https://www.pincong.rocks/question/3892
他使用了「阿拉胡阿克巴」这种旧品葱黄正宇从来没用过也不可能使用的词汇，这种词汇也就一般通过反宗教你国人会使用
https://www.pincong.rocks/question/3872
还有这个回答对基督教的态度，和旧品葱里虔诚信徒的形象完全不同

自由派基督徒嘛.其实可以理解.
"预定不预定对不是基督徒的人毫无意义，毕竟不是基督徒的人连上帝都不认识，至于中国人厌恶基督教，本来就是一个伪命题，反对基督教的人大部分连圣经都没有看过，何来厌恶呢？"
https://pincong.rocks/question/3831

基要派恐怕会高举罗马书论证大部分中国人是存心悖逆唯一神.

https://www.zhihu.com/question/59590635/answer/170816468
如果旧品葱的黄正宇和知乎的黄正宇是一个人,那和新品葱的也应该是一个人.他对穆斯林还是比对无神论友好多了.

他是把无神论当负面教材,说着愿意自杀也不真的死.而把穆斯林里的圣战者当成至少敢为真道牺牲的人了吧.那个"阿拉胡阿克巴".感觉不带负面意思.

这位迫真黄正宇对无神论者的态度也有所变化：
https://www.pincong.rocks/question/302
旧品葱态度：
https://pincongbackup.github.io/p/64213/

可以看到用词和描述都有所变化，你可以把他当作同一人，但就目前这位新品葱黄正宇的行为来看，极有可能不是同一个人

我没看过知乎黄正宇所以不清楚，另外我指的不是态度，是描述用词语气等，明显不是一个人，因为旧品葱黄正宇的「台湾感」以及「宗教感」都十足，而这位迫真黄正宇已经没有了任何宗教和台湾风格

是一致的.除非旧品葱那个不是知乎上的黄正宇.
https://www.zhihu.com/question/21145258/answer/188392727
https://www.zhihu.com/question/52446334/answer/191410472
还有一些可能被删掉了.大意是觉得要是真和列宁的老近卫兵一样的无神论者倒也是挺强大挺有种的.(实际上可能觉得还有一定的可取之处),以真正的无神论者来嘲讽中华田园无神论者.

现在这位迫真coser展现出的阅历实际上远低于旧品葱黄正宇，因为所有回答皆无任何神学和宗教相关内容，甚至连引用都没有，而且旧品葱黄正宇回答的比喻以及成语使用水平也明显高于这位迫真coser，对比一下就高下立判了

我在你给出的旧品葱上的链接并没有找到超过
https://pincong.rocks/question/3528
https://pincong.rocks/question/3831
这两个回答的.如果不纠结神学背景是否深厚,那这两个回答可真是非常虔诚并且鄙视,怜悯不信者.

我没在知乎见过黄正宇，但根据你发的链接，这位和知乎黄正宇倒很像，但和旧品葱黄正宇完全二致，我认为这位coser应该是由于没有旧品葱的学习资料导致只能根据知乎黄正宇发言cos

https://www.zhihu.com/question/68782492/answer/270053102
其实是一致的.偏自由派.
(我还在微博上见过极端加尔文宗的人连爱德华兹的追随者都嫌弃不够虔诚不够依靠上帝,最后导致挺多年轻人先是投奔自由派,最后倒向无神论.实际上爱德华兹的讲道恐怕完全不信者第一次听会直接认为比isis还狠)

你发的链接写的比这位迫真coser水平高多了，我还没见迫真coser能写出这种水平的回答。我认为你纠结他的观点太多，忽略了细节。cos一个人的话大致观点是很好cos的，但语言风格自己用词习惯是很难的，而且阅历和知识水平几乎是完全无法cos的，这位迫真coser目前展现出的知识水平明显是比知乎和旧品葱上的黄正宇低，期待他日后的表现

那倒的确是可能.(但也挺难的.因为每一个具体观点都是吻合的,我是指和知乎上的黄正宇封号前)
https://www.zhihu.com/question/48015197/answer/228610255
最后发一个吧.对穆斯林的态度,穆罕穆德>>孔子.
和新品葱差不多,你发的那个嫌弃他不虔诚,但是那个回答都不屑于带上传统儒家来讨论.

能把观点装得这么滴水不漏,我倒也是挺服气的.(至少他和知乎后期的黄正宇观点之相像,如果不是同一个人,感觉总会露马脚.)

我倒没在意太细节的.而且对他在旧品葱的活动确实不了解.

假如我要cos你，我可以在任何无神论民小以及大一统观点下指点江山，写出和你观点类似的评论和回答，但由于我完全没有姨学阅历，我cos出来的回答和评论不可能有任何高层次的姨学内容，甚至引用都不会有。一个人最难模仿的就是知识水平，目前看来这位迫真黄正宇没能模仿出知乎和旧品葱黄正宇的知识水平

正是因为他在知乎的发言还存在，这位迫真黄正宇才和黄正宇知乎后期风格一致，可以说就是根据黄正宇知乎后期风格模仿的。但是旧品葱时期是知乎之后，由于缺乏参考资料，这位coser便无法模仿旧品葱时期黄正学风格。我认为旧品葱黄正宇的质量比知乎质量更高，因为旧品葱黄正宇应该是真的在旧品葱时期学到了什么，而这位coser的质量就一目了然不言而喻了。大犬开倒车你黄正宇一个台湾人也跟着开倒车？

那也不知道这位黄先生是为啥要cos啊，黄正宇又不是啥知名商标
我要是扮演一个讨厌中国大陆的基督徒的话，学习狗剩那样每个回答下来一段加尔文，说中国人受苦那是上帝爱中国人，在催逼中国人悔改，中国人就只配用共产党来被催逼，中国人应该及时醒悟倒向上帝，而不是一天到晚做推翻共产党的白日梦。
新品葱总有喜欢的极端分子会点赞的。（我看姨学家一半都得点赞）
注册新账号也可以不暴露自己的身份信息，全部都是引用也很安全，不会暴露说话习惯.
他如果真是模仿的，那也得至少去读知乎黄正宇的回答啊，也不是一点负担都没有。

他肯定读过知乎回答，而且读了不少，因为他的风格就是模仿黄正宇知乎后期的风格，但他由于没有黄正宇本人的阅历无法创造出高于原黄正宇的内容，因此回答基本千篇一律没有实质性内容，被踩到这般地步不足为奇。

至于cos原因，我想和支字头大救星一类人一样，应该是带有某种目的性的，目前不知道到底目的究竟是什么。有可能和钱宝盛一样找乐子，但也有可能是你国或者其他论坛派来的水军，支字头在小站撕逼之后透露，很有可能就是后者。这类水军作用我能想到的有两个，一是通过垃圾回答扰乱论坛秩序，二是刺探用户在线时间或者身份，比如支字头根据民吁日报的观点就是为了刺探管理活动时间，而黄正宇coser如果属于后者的话，应该是用来刺探或收集对宗教持支持态度的人的观点，用于你国情报收集。不过我认为品葱这种小论坛应该还轮不到黄正宇coser来刺探，如果是cos，应该就是为了乐子或者捣乱。

我们已经通过刺探前排用户时间锁定了其中三位嫌疑人，@minwooilbo 可以准备好被羁留到死了

他有膈应人的权利我也有不喜欢的权利，点踩有什么问题？有剥夺他说话的权利还是剥夺了你欣赏他高论的权利？我们只是表明自己对他的态度而已，我们也是论坛的一份子，这是我们的权利，你跟这儿指手划脚的，合适么？