看了一下王沪宁的简历真的很愤怒:聪明人坏起来最可怕

1955年出生于上海,1972年从上海市第五十四中学毕业后被推荐到上海师范大学(今华东师范大学)[sup][註 1][/sup]外语系学习法语。1977年任上海出版局干部,在上海社会科学院从事研究工作。1978年参加高考,由于成绩优异被直接录取为复旦大学国际政治系硕士研究生,1981年获得法学法学硕士[sup][4][/sup]。

毕业后,王沪宁留校任教,历任复旦大学国际政治系教师、副教授、教授,1988年,曾在美国爱荷华大学加州大學伯克利分校访问学者一年。1989年任国际政治系主任,1994年任复旦大学法学院院长。1984年4月,加入中国共产党,成为时任复旦大学政治学教研室主任王邦佐培养的对象[sup][5][/sup]。

王沪宁在20世纪80年代就已经是学术界的知名青年学者,成为当时《半月谈》等时事杂志的封面人物,受到当时中共上海市委宣传部负责人的关注,曾经参与了从中共十三大以来的中共重要理论文献的起草工作。1993年,王沪宁以复旦大学辩论队顾问身份,参加“国际大专辩论会”夺冠而成名[sup][6][/sup][sup][7][/sup]。

此人写过的“著作”:

  • 比较政治分析》
  • 《政治的逻辑──马克思主义政治学原理》
  • 《美国反对美国》
  • 《政治的人生》
  • 《新政治学概要》
  • 《当代西方政治学分析》
  • 《狮城舌战》


总结:与习近平这个小学博士不同,王沪宁是学国际关系和西方政治出身,应该是国内最早被西方政治学“启蒙”的那批人之一。

博士生导师,法学院院长,他懂得政治、法理可比我们这些半桶水多多了。法学出身的很多知识分子都是自由派,因为懂了之后很难认同极权。

所以此人是单纯地坏,什么都明白,还要把自己的才学应用在钳制舆论、荼毒下一代上面,比胡锡进之流恶心程度还要高

真的把我恶心坏了
185
分享 2020-02-11

162 个评论

一个笑话: “党性,良心和智慧,一个共产党员最多只能拥有三者中的两项。”

王沪宁同志党性这么强,学历又这么高,只好牺牲掉他的良心了。
建议楼主多看历史,可以去看看康生的简历,想必会让你有所启发。就最近的也有兔主席嘛,楼主可以看看这位哈佛毕业的真红三的微博言论变化。
一个笑话:“党性,良心和智慧,一个共产党员最多只能拥有三者中的两项“

请问党性和良心如何同时拥有?
1984加入中国共产党  操
请问党性和良心如何同时拥有?

聰明如你體會不到笨蛋的想法
笑……你们太单纯了。

王沪宁进中南海已经快20年了。你们不会单纯的认为这家伙就是一个极左分子吧。如果真的如此,那他早就可以跳到前台来了。

他是一个理论专家,换句话说,是一个帮前台的人找理由的人。但很多时候,理论专家也完全可以成为操纵专家。

就好比包子,你们怎么就知道,王沪宁把包子包装成一个极左分子,就不是在坑他呢?

所谓棒杀和捧杀而已。
王沪宁这人绝对不简单的,三朝元老,在老江哪里吃香然后在老习这里还可以被高升,你说这人简单不,个人甚至觉得,王沪宁是习近平的幕后大佬,习近平只是他的傀儡代言人
请问党性和良心如何同时拥有?

意思是这种人蠢
请问党性和良心如何同时拥有?

可以啊 够蠢就行 和中世纪欧洲人一样
难道实际上是王沪宁控制着现在中央制定的一切政策那可真是太可怕了。
难道实际上是王沪宁控制着现在中央制定的一切政策那可真是太可怕了。


这是不可能的。

但是王沪宁一定是在利用包子那种”左“的思维模式是肯定的。

韩正和王沪宁是江留下的政治遗产,不太可能真心和包子合流

就好像李克强和汪洋也一样不可能真心和包子合流。

现在7常委其实就是3:2:2的这样一个模式。

值得思考的是,为什么不是2+2去压那个3,这才是核心问题。
所以说嘛,章太炎先生一百多年前的分析今天看来还是无比正确:「(满人)愈材则忌汉之心愈深,愈智则制汉之术愈狡……但愿满人多桀纣,不愿见尧舜。满洲果有圣人,革命难矣。」
共青团那群中二,河北省来的,就是些 渣渣 !!!气死偶咧!!!那个品葱, 反了他!!!(必须自带元首口音)
王沪宁自己是学者和文人,所以整肃其他学者和文人特别顺手,一是没有普通人对学者的敬重,反而有所相轻;二是知己知彼,洞悉学者们的小心思。
习近平也是法学博士,学政治那些人很坏的。
请问党性和良心如何同时拥有?

参考1984里的双重思想
习近平也是法学博士,学政治那些人很坏的。

Mr. Shithole空有法學博士的文憑,實際也就以小學生的水平。和王滬寧可差遠了。
Mr. Shithole空有法學博士的文憑,實際也就以小學生的水平。和王滬寧可差遠了。

王沪宁水平表现在哪里?还不是废物一个。清华本科+博士,比华东师大+复旦的差?你去应聘,看都不看选前者。
王沪宁水平表现在哪里?还不是废物一个。清华本科+博士,比华东师大+复旦的差?你去应聘,看都不看选前者...

有一说一,比你水平不知道高到哪里去了

没脑子人这几年给零零后洗脑也不能洗得那么成功
请问党性和良心如何同时拥有?

底层学历不高的党员拥有这两个
王沪宁水平表现在哪里?还不是废物一个。清华本科+博士,比华东师大+复旦的差?你去应聘,看都不看选前者...

工農兵推薦上的清華豈能和通過高考考上上海師範相比?Mr. Shithole要說厲害之處就是鬥爭,理論水平是不存在的。王滬寧雖說是個工具人,但也是個有理論水平的工具人。
习近平也是法学博士,学政治那些人很坏的。

他这个博士是梁家河的
有什么奇怪的?
王沪宁一直就是半公开的法西斯主义者,曾公开赞美法西斯日本,向往0自由甚至0自我意识的类蜂巢社会,意识形态恶臭程度比粪坑帝有过之而无不及。
能上台也说明贱种就喜欢法西斯啊,聪明人多了去了,但只有和法西斯才有共同语言啊
请问党性和良心如何同时拥有?

感覺自己很有良心的同時為黨發聲發力鞠躬盡瘁,充分發揮自己身為韭菜的價值,參見小粉紅
非常同意,比起单纯的蠢人这种有智慧却将其恶用的人更讨厌。这就是为什么比起那些单纯的贵抽头子,张宇斌和彭亮这些有技术力的人做dssq视频更令人讨厌
王沪宁是阿姨口中典型的吴越做题家啊
有什么奇怪的?王沪宁一直就是半公开的法西斯主义者,曾公开赞美法西斯日本,向往0自由甚至0自我意识的类...

公开赞美法西斯日本?有什么出处吗?
习近平也是法学博士,学政治那些人很坏的。
维基百科上写到王沪宁结过三次婚,并且长时间两地分居。我有充分理由怀疑王沪宁有性功能方面障碍。各位葱油们应该知道,自古以来太监专权有几个做过好事?
所以说王沪宁这种人民主化之后应该送上战犯法庭审判,判处20年以上有期徒刑~无期徒刑或者死缓(为了尽可能的从这种狗腿子身上获取更高等级赵家人的罪证我个人不建议直接枪毙,但是一定要剥夺其政治权利,毕竟这种精明的家伙嘴不紧,说不定能套出不少好东西),但是不能让那群赵家人抢先把他给干掉了,一定要把赵家人的罪恶公之于众!
为什么1972年能被推荐上大学?那时候普通人不都是要下乡吗?感觉有点奇怪,是不是有背景?
有什么奇怪的?王沪宁一直就是半公开的法西斯主义者,曾公开赞美法西斯日本,向往0自由甚至0自我意识的类...

认可这个看法。骨子里就坏透了,而且,没有真正意义上的学识。
公开赞美法西斯日本?有什么出处吗?

他写过一篇文章还是一本书,标题忘了,就是说法西斯日本这种体制再假以时日可以完胜美国
题主即便愤怒厌恶王沪宁,也不必在“著作”这个词上打引号。我知道你是想反讽他,觉得不算“著作”。但看起来你是误解“著作”这个词的含义了。“著作”不等于“著名的作品”,而是指“创作性的作品”。大白话就是只要是自己写的都可以算是“著作”。这只是一个中性词,并没有褒义。著作也可以是垃圾,而且现在很大比例的作品都没有什么价值。
认可这个看法。骨子里就坏透了,而且,没有真正意义上的学识。


这是典型的把学术水准和道德水准划上关系的思想,要不得。

学术水准和道德水准没什么关系。
为什么1972年能被推荐上大学?那时候普通人不都是要下乡吗?感觉有点奇怪,是不是有背景?

那时候没有高考,可能是高中学校看他有才华特地送去大学培养,每个学校都有几个名额,只不过大多数名额都给了关系户
一个笑话: “党性,良心和智慧,一个共产党员最多只能拥有三者中的两项。”王沪宁同志党性这么强,学历又...

其他两种组合都好理解。另外一种,一个人拥有党性,又有良心,则说明他是个傻子(缺乏智慧),因而不知道党性和良心是矛盾的。
为什么曾经是自由派大本营的高校也兔化了,就是因为这些知识分子都便乘了精致利己主义者,不再同情底层,失去了同理心,甚至公开鄙视同校左翼社团支援工人维权的行为,发表社达言论,这些人一旦掌权,契丹立刻变成19世纪的欧洲
看过他的《美国人反对美国》,说实话还是挺有水平的,号称“三朝帝师”,只是看着阴沉沉的,让人有种不寒而栗的感觉。
请问党性和良心如何同时拥有?

好问题
楚王好细腰,宫中多饿死。
真是那句话,不是坏就是蠢
基本上走到了知识分子的巅峰,我只读过他年轻时的日记编选《政治的人生》,也曾是个对国家、对社会、对制度有着深入思考和见解的知识分子。被江提拔到中央后近30年的官场浸淫,是否还记得彼时知识分子的初心?如今夜深人静时的日记中,又是否对现在的自己而感到不耻?至少我感觉他现在仍然在记日记,至于他的真正想法,或许只有时间能告诉我们答案了。
请问党性和良心如何同时拥有?

你可以给良心打个双引号。
党性、良心(判定事情对错的能力)、智慧(对事物的独立思考能力)三者只能占其二
这样好理解了吧。
如果你没有了独立思考的能力,那么党说什么就都是对的,所以按照党说的去做就是对得起自己的“良心”。
请问党性和良心如何同时拥有?

"最多拥有两项" 不等同于 "任意两项都可以同时拥有"
其他两种组合都好理解。另外一种,一个人拥有党性,又有良心,则说明他是个傻子(缺乏智慧),因而不知道党...

从逻辑的角度讲,如果前提是这个人是蠢的,那么党性和良心是不矛盾的,因为他按照党性做事,但是被党的宣传愚弄了,没有意识到这样做是错的,因而也没有违背自己的良心。

或者是他按照党性和良心做事,比如一些基层党员兢兢业业却只能一辈子当韭菜,没有意识到自己其实是被党愚弄了,而那些贪污腐败会溜须拍马的党员早就爬到了他们上面。
从逻辑的角度讲,如果前提是这个人是蠢的,那么党性和良心是不矛盾的,因为他按照党性做事,但是被党的宣传...

嗯嗯,你讲得详细。蠢的人才意识不到这两者的矛盾之处
请问党性和良心如何同时拥有?

这是一个很有意思的逻辑学问题:对于有智慧想明白了的人来说,党性和良心是完全背道而驰的。所以他要么只选择党性要么只选择良心。只有对于没有智慧的底层百姓,才可能同时拥有党性和良心。因此三者里面只可能取其二。
三朝帝师,一代妖孽。
三朝帝师,一代妖孽。
三朝帝师,一代妖孽。
笑……你们太单纯了。王沪宁进中南海已经快20年了。你们不会单纯的认为这家伙就是一个极左分子吧。如果真...

到这个程度就是右,统治阶级那种右
工農兵推薦上的清華豈能和通過高考考上上海師範相比?Mr. Shithole要說厲害之處就是鬥爭,理論...

王沪宁也是推荐工农兵大学生。现在常委只有李克强一个人是高考考上大学的
为什么1972年能被推荐上大学?那时候普通人不都是要下乡吗?感觉有点奇怪,是不是有背景?

文革都是推荐上大学。
笑……你们太单纯了。王沪宁进中南海已经快20年了。你们不会单纯的认为这家伙就是一个极左分子吧。如果真...

包子 本来就是毛左, 这点很清楚, 只能说 王是被包 逼的 搞那些左式宣传的。
王沪宁 当年在敏感时期 可以放自己自由派的学生 夏明 走, 按我看 其人没那么坏, 只是偏向专制的高效率, 不喜欢民主的那些缺点。    王现在也只能听习的,你以为他行事的自由度有那么高吗。
王沪宁这人绝对不简单的,三朝元老,在老江哪里吃香然后在老习这里还可以被高升,你说这人简单不,个人甚至...

别扯淡了, x就是罪魁祸首, 别给他帅锅了。
年轻的时候,他和我们一样用良知在思考和评判这个世界;涉政后,他越过良知,用自己非凡的诡辩才华和强大的政治理论知识为当前的意识形态和政治制度辩护。感性上,我深以这种有才无德之人而不耻;理性上,也许只有历史才能给出相对公正的答案和判断。在这个体制下,即使没有他,亦会有李沪宁、张沪宁。
包子 本来就是毛左, 这点很清楚, 只能说 王是被包 逼的 搞那些左式宣传的。


并不是这么理解的。包子自然是左,但王可以选择把他包装得更左,或者“形右实左”

不要小看理论专家。
有什么奇怪的?王沪宁一直就是半公开的法西斯主义者,曾公开赞美法西斯日本,向往0自由甚至0自我意识的类...

有没有他公开赞美法西斯日本的资料,我要拿到墙内钓鱼
王沪宁水平表现在哪里?还不是废物一个。清华本科+博士,比华东师大+复旦的差?你去应聘,看都不看选前者...

自江泽民时代开始中共关于政治学的教科书和宣传文书几乎都是由王沪宁主持的。换言之,王沪宁主持并培养了一批思想操盘手。现在舆论爆炸之后还会请他出山。你自己品
有没有他公开赞美法西斯日本的资料,我要拿到墙内钓鱼

我是看了一篇西方媒体对他的报道,里面有提到他写过一篇文章,标题忘了,主旨就是法西斯日本最终将完胜美国
底层学历不高的党员拥有这两个

不能说是党性,只能说是工作责任心和社区公德心。真正的党性得先了解共产党的本质到刘仲敬那种程度,之后还依然对组织有忠诚度,觉得为了实现目的手段也无所谓的那才是真党性。由此党性和人性是排斥的。芥川龙之介曾经说过日本人比起中国人更可能选择共产党,因为他觉得在人情方面中国人比起日本人要重视得多。
已隐藏
王沪宁和这个女孩来自一个城市


https://i.imgur.com/FZoonZt.jpg
这简历有什么过人之处?最重要的本科教育和博士教育都缺失,就这样就是聪明人了?他无非是屁股决定脑袋,然后因为立场被重用而已。
很好奇负赞怎么来的🤣
建议楼主多看历史,可以去看看康生的简历,想必会让你有所启发。就最近的也有兔主席嘛,楼主可以看看这位哈...

兔主席是谁
有一说一我知道王沪宁就是因为93国辩(当然还有蒋昌建),而且因为这场精彩的辩论对作为教练的他印象还挺好的
世事难料啊…
兔主席是谁

在微博上搜“兔主席”就是了,真名任意,任仲夷孙子,哈佛肯尼迪学院毕业的
王沪宁是阿姨口中典型的吴越做题家啊


阿姨认为王没有实权,他说真正有权力的是台面下的人。
我感觉现在王应该是没什么实权了。
请问党性和良心如何同时拥有?
没办法,有党性就肯定没人性。
请问党性和良心如何同时拥有?

足够傻就可以同时拥有
王沪宁那不是坏,他是新权威主义的一名忠实信徒,他也只是在做那些他自己认为正确的事情罢了。他之所以会有这样的想法,很大程度上和他手下的胡锡进金灿荣这些人一样,因为都经历过东欧剧变和苏联解体的那段特殊且混乱的历史时期,故而对自由主义思想抱有极大的警惕。

“另一方面,完善的政治体制必须适应一定的国情,必须植根于一定社会深厚的土壤。原苏联、东欧一些国家解体后,模仿西方制度,没有形成有效的政治体制,带来灾难性的后果,大大影响了社会进步和稳定。中国的民主模式必须以社会主义的基本政治原则为基础,能有效地保证政治体制的效率,保障政治体制一体化和社会稳定的发展,同时必须能够适应中国历史—社会—文化条件。”
                                                                                                ------王沪宁 《政治的人生》
我不懂,为什么有人会说一个推崇社会主义和打压自由思想的人水平高? 上面那个人骂王为什么会不停有人帮王骂回去?难道品葱有很多信仰社会主义的人?王这样的人难道不该骂吗?水平才不看你文笔,你在那个位置看的就是你治国水平,王在治理国家来说确实是个垃圾有什么可辩的吗?
为什么曾经是自由派大本营的高校也兔化了,就是因为这些知识分子都便乘了精致利己主义者,不再同情底层,失...

辱19世纪的欧洲了
我不懂,为什么有人会说一个推崇社会主义和打压自由思想的人水平高? 上面那个人骂王为什么会不停有人帮王...

承认敌人的强大与坚决反对敌人并不冲突
我不懂,为什么有人会说一个推崇社会主义和打压自由思想的人水平高? 上面那个人骂王为什么会不停有人帮王...


首先,王沪宁没有政府职务,换句话说,他根本没有在治理国家。

其次,一个人的学术水准和道得水准是无关的,把道得和技术强行挂钩才是中国人的传统思维模式,一定要德艺双馨。事实是这世界上有很多人学术水准很高,但道得水准并不怎么样。
并不是这么理解的。包子自然是左,但王可以选择把他包装得更左,或者“形右实左”不要小看理论专家。


有逻辑吗, 现在谁敢违逆习这个左混?!! 你看习自己讲的话有多左吧, 这还能洗!!
我不懂,为什么有人会说一个推崇社会主义和打压自由思想的人水平高? 上面那个人骂王为什么会不停有人帮王...

王比习强多了, 罪魁祸首是习。 王在胡江手下的时候有做出这些事吗??
我觉得王正在把习带进坑里。。。
我是看了一篇西方媒体对他的报道,里面有提到他写过一篇文章,标题忘了,主旨就是法西斯日本最终将完胜美国...

说的是更推崇集体主义的日本 会超过推崇个人主义的美国 , 并非法西斯,当时日本势头正盛,现在看,他是彻底被打脸了。 他终究是个学者, 不认为他会真正认同习那一套。
我不懂,为什么有人会说一个推崇社会主义和打压自由思想的人水平高? 上面那个人骂王为什么会不停有人帮王...

1.是否打压自由思想和这个人的学术和理论水平并不存在任何直接或间接的联系。换个直接点的例子,比如纳粹德国的戈培尔以及苏联的苏斯洛夫。2.品葱上还真有不少人信仰社会主义,然而在这些人眼里现在的赵国就是一反动法西斯军国主义政权+权贵资本代言人,压根就和社会主义不沾边。3.治国水平?说穿了王就是宣传口和党建工作这一块的负责人而已,什么越俎代庖由他能代替维尼来治理这个国家了?
王比习强多了, 罪魁祸首是习。 王在胡江手下的时候有做出这些事吗??

嗯 有道理但是王负责的洗脑,洗脑一直就很严重。
三号人物
樓主,基於您對王滬寧可能讀過的一些書的瞭解,我們能否設想另一種可能性:

王滬寧不僅不聰明,反而很呆板,而且被洗腦得很徹底。所以當他學西方政治哲學的時候,他不但不解其中的哲理,反倒把其中一些開放性的永恆的哲學議題誤當作西方政治自相矛盾的證據,從而篤定西方那一套是行不通的,於是堅定地要走中國特色社會主義通向共產主義的道路……有沒有這種可能性?

我想到這個問題的原因——舉個具體的例子說,我曾經和一些中國學生交流過:According to Plato's Republic, what is Justice? 其結果就是各説各話,沒有人認爲 Plato 真的懂得 Justice,還有人提出 Plato 的 Justice 不存在。這簡直是暴殄天物。

讀正經的西哲(不是在中國的大學裏讀閹割版的那種)也有把自己讀傻讀死了的。馬克思本人就是一例。
是也,不是文革结束才恢复高考吗
在微博上搜“兔主席”就是了,真名任意,任仲夷孙子,哈佛肯尼迪学院毕业的


不是李望知吗
王沪宁还真不是坏,王沪宁是极为典型的“妄想型偏执人格障碍”,这人历经三朝,对国内外近代史、改革史、亚太各国民主进程等有极为深刻的了解,最后就得出一个结论,那就是超强力的、高度集中化的政府可以带来跳跃性发展,并且在发展中及发展后期可以用经济、社会的红利弥补跳跃性发展带来的社会、经济、文化侵害。

当这种脑袋里被自我洗脑完全相信自己的理论和动机是完备并高尚的精神病,遇到了另一个低能低智但是总想做点大事证明自己全知全能的精神病时,爆发出历史上前所未有的毁灭性灾难
王沪宁还真不是坏,王沪宁是极为典型的“妄想型偏执人格障碍”,这人历经三朝,对国内外近代史、改革史、亚...

这样说来,希特勒也不是坏了,希特勒也有自己的一套信仰和理论,自认为很高尚很有理想,这个世界上大部分坏蛋都不会认为自己是坏的。
高寒 高仿
按说,当今中国“个人崇拜”复辟的总设计师王沪宁,也是我们同一代人。我们所经历的一切,他也都统统经历过。可他今天,却要重蹈覆辙、前仆后继,扮演起了当年林彪在中共党内的抬轿子、吹喇叭角色来了。王沪宁迄今不遗余力地、一波又一波地,使出浑身解数地,和登峰造极地大搞对习近平的个人崇拜,大搞那种令人生厌也令人作呕的政治低级趣味,甚至不惜逆历史潮流而动,悍然冒天下之大不韪地搞起了最高领袖终身制的复辟!作为当今佞臣之首,王沪宁以学者之身,操西学之语,行刀笔之功,效犬马之劳。他最近快马加鞭用多国文字炮制出的《大国战“疫”》,与林彪在1962年七千人大会上的那个著名发言,其欲盖弥彰,竞相媲美,颇有一拼,可直追当年赵高的指鹿为马了。多年来,他不惜笔墨铺陈、拼力肉麻地吹捧习近平的“为民情怀”、“使命担当”、“战略远见”、“战略定力”、“雄才大略”、“卓越领导”、“大国领袖”……,他让中国人民解放军频频喊出“绝对终于习主席”,让中国共产党念念不忘“核心意识”、“看齐意识”、“定于一尊”……,这较之当年的林彪,真大有青出于蓝而胜于蓝的风骚了。其最大的“胜出”,就是当今以王沪宁为首的中国佞臣群体,包括金灿荣、张维为、胡鞍钢、林毅夫 ……之流,几乎均无不具有西方学术背景,均是操一整套西方现代话语系统的西式“辫子军”。正是这个王沪宁,从表面上看,他只是个为习近平拎包的小跟班,但换个角度看,习近平实成了他的传声筒。远看,王是习的拐杖,近看,习则是王的发言人。二人互相依托,相得益彰,一荣俱荣、一损俱损,如今真有点伤着骨头连着筋,谁也离不开谁了。如今,习近平可以不用王岐山,但他却须臾也离不开王沪宁。离开了王沪宁,他习近平几乎就张不开口,说不了话了。几年过去,习近平原本那朴实无华、直来直去、淋漓酣畅的草根语言风格不见了,整个地就像换了模子浇出来似的:满口都是些他根本就嚼不烂的那西学诘屈聱牙的时髦术语,再添加些汉学中那冷落生僻的典故作卖弄式堆砌。故常弄得习近平在聚光灯前捉襟见肘、弄巧成拙、灰头土脸,下不来台。由此,成功了是后台王沪宁的,失败了则由习近平在前台给兜着挨骂。

如果说,王沪宁当年为江泽民提出的“三个代表”是揣摩上意,为胡锦涛拼凑的“和谐社会”是逢迎所好,那么,他今天为习近平编织的“中国梦”,导演的在国际上大晒书单,在讲稿中标注拼音,……这些,岂不大有玩偶于股掌,牵线于幕后之嫌?这些年,王沪宁挖空心思、绞尽脑汁地大树特树“新时代的习近平思想”:今天来一个“习近平党建思想”,明天又来一个“习近平治国理政思想”;月初端出“习近平经济思想”,月中又添加个“习近平强军思想”,月底还得补上“习近平外交思想”。另外,还有什么“习近平战略思想”、“习近平强国思想”、“习近平法治思想”、“习近平文化思想”、“习近平教育思想”、“习近平体育思想”、“习近平‘三农’思想”、“习近平新闻舆论思想”、“习近平青年工作思想”、“习近平深化改革思想”、“习近平生态文明思想”、“习近平对台工作思想”、“习近平治港治澳思想”、……,总之,一串又一串,一堆又一堆,令人目不暇接、眼花缭乱,好一场当代党八股、谄媚语汇的大轰炸,大有要炸平不周山,倒转地球之势。还有,各社科院、各大学竞相成立什么“习近平思想”研究院、研究所,编着花样大上名目繁多的“习近平思想”科研项目,以捏着鼻子哄眼睛的方式大骗特骗科研经费,被人统统讥之为“梁家河科研工程”。此外,还有别出心裁设计出的妙招:一个禁绝任何反对党的独裁党举办全球政党大会;一个举国封锁互联网的国度发起全球互联网大会;一个在国内大搞一元化的政府却在国际论坛上以多元文明捍卫者自居,以及习近平在接待外宾时,别出心裁地让一人占据中央,而刻意拉长外宾前来握手的步行距离,连普京也不例外,用以烘托凸显一种万邦来朝之中心王国的景观……,所有这一切的一切,直让人弄不清他王沪宁成天捣鼓的这一切,究竟是在树“习近平思想”,还是在树他“王沪宁思想”?这就难怪有外媒早就一针见血地嘲讽过:中共现行党章中的“指导思想”罗里吧嗦一长串,还不如干干脆脆就来个“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、王沪宁思想作为自己的行动指南。”

总而言之,正是这个王沪宁,1980年代以迎合胡、赵的改革在学术上起步,后又在邓、陈双峰政治中求微妙的生存平衡,最终则变色龙般地侍奉了三朝君王,一步一步地走完了他的从书生到秘书,从秘书到佞臣、到国师,又到弄臣宠臣权臣奸臣的全过程。如今,中共的党建、理论、国安、政法、网络、经贸、外事、统战、文卫、外宣、……乃至任何突发事件,包括乱港、犯台、贸易战与治瘟疫,……,均无不有他王沪宁那若隐若现的身影,有他王沪宁锻造出的那个以西方学术话语为表,以斯大林主义为里,以大秦帝国为魂的所谓“习近平新时代中国特色社会主义思想”。是的,他无须夺权,他已经夺权;他无须政变,他已经政变,只要前台帝王须臾离不开他这位意识形态化妆师用现代学术包装出的谄言媚语即可。

当年中共党内崇拜毛泽东,毕竟人家还有长征途中临危受命,将中共带出了泥沼,后又为中共打得天下这些赫赫战功垫底。可这习近平,上台后,从内政到外交,却是打一仗败一仗,把个前几任积累下的这点家底都快折腾个精光,将这邓后的中国,带到了今日如此内外交困、四面树敌的大危机边缘。试问,如此败局,如此败军将帅,其威信光靠几个吹鼓手卖力自吹,就能吹得起来?毛泽东那年在林彪一口一个“四个伟大”(伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手),煽得全国一片狂热时,也还曾多少保持着某种清醒,他就曾多次轻蔑地连声说过的“讨嫌、讨嫌”,还说,“什么大树特树,名曰树我,不知树谁人,说穿了是树他自己” 。就不知今上习近平何日才有这等觉悟?

高寒:《中国共产党好了疮疤忘了痛?!》
你们都高估了国内的学术水平了。他这个年代的文科教授扔到美国,一百个里有一个能拿到博士的就不错了。
已隐藏
他72年上大学,还不是工农兵大学生?最多是个聪明勤奋的工农兵大学生罢了。

下面这是他自己写的。
1971年,王沪宁初中毕业。由于体弱多病他躲过了上山下乡的浪潮,留在家里可以继续自学。那时候,因破四旧,可供阅读的书很有限,但王沪宁抓 到什么读什么,现在回想起来,王沪宁仍对那段时光充满眷恋。他对身边的同事说:“那时候虽然没什么特别有价值的书好读,但对我个人却形成了两大优点:一是 我学会了思考,可以把一些最普遍的事情条理化分析,问几个为什么;二是让自己养成了读书的习惯。到现在为止,我仍然觉得读书对我来说是最快乐的事。”

王沪宁在1974年夏天做了不到3年的学徒工之后,被作为“工农兵学员”推荐到华东师范大学西语系学习法语,这一年,王沪宁19岁。
那种被完全洗脑的蠢货啊,这种人还是不少的
我一直有个信念,就是一个人不可能长时间重复的去做他认为错误的行为。如果他常年重复的做一件事情,那么他一定认为他做的是对的。
在我看来,王沪宁的思维里无非就是大国争霸那套思维,而大国争霸讲仁义道德,那叫幼稚,他的脑子里是认同且践行丛林思维的,所以,能把韭菜忽悠住,这是符合他所认同的世界观的。在他眼里,世界就是这样,尔虞我诈,我把你骗了,我高高在上这是天经地义的,那些有点理想主义色彩的想法,只存在于书本,不符合现实。
而这个大国争霸思维,是粉红的精神支柱之一,你如果没有能力将这种思维破除掉,你也就永远说服不了粉红
看到楼上几位主观认定一个人蠢不蠢,有没有学术水平是基于立场,看着蛋疼

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册