看了一下王沪宁的简历真的很愤怒：聪明人坏起来最可怕
1955年出生于上海，1972年从上海市第五十四中学毕业后被推荐到上海师范大学（今华东师范大学）[sup][註 1][/sup]外语系学习法语。1977年任上海出版局干部，在上海社会科学院从事研究工作。1978年参加高考，由于成绩优异被直接录取为复旦大学国际政治系硕士研究生，1981年获得法学法学硕士[sup][4][/sup]。
毕业后，王沪宁留校任教，历任复旦大学国际政治系教师、副教授、教授，1988年，曾在美国爱荷华大学、加州大學伯克利分校做访问学者一年。1989年任国际政治系主任，1994年任复旦大学法学院院长。1984年4月，加入中国共产党，成为时任复旦大学政治学教研室主任王邦佐培养的对象[sup][5][/sup]。
王沪宁在20世纪80年代就已经是学术界的知名青年学者，成为当时《半月谈》等时事杂志的封面人物，受到当时中共上海市委宣传部负责人的关注，曾经参与了从中共十三大以来的中共重要理论文献的起草工作。1993年，王沪宁以复旦大学辩论队顾问身份，参加“国际大专辩论会”夺冠而成名[sup][6][/sup][sup][7][/sup]。
此人写过的“著作”：
总结：与习近平这个小学博士不同，王沪宁是学国际关系和西方政治出身，应该是国内最早被西方政治学“启蒙”的那批人之一。
博士生导师，法学院院长，他懂得政治、法理可比我们这些半桶水多多了。法学出身的很多知识分子都是自由派，因为懂了之后很难认同极权。
所以此人是单纯地坏，什么都明白，还要把自己的才学应用在钳制舆论、荼毒下一代上面，比胡锡进之流恶心程度还要高
真的把我恶心坏了
毕业后，王沪宁留校任教，历任复旦大学国际政治系教师、副教授、教授，1988年，曾在美国爱荷华大学、加州大學伯克利分校做访问学者一年。1989年任国际政治系主任，1994年任复旦大学法学院院长。1984年4月，加入中国共产党，成为时任复旦大学政治学教研室主任王邦佐培养的对象[sup][5][/sup]。
王沪宁在20世纪80年代就已经是学术界的知名青年学者，成为当时《半月谈》等时事杂志的封面人物，受到当时中共上海市委宣传部负责人的关注，曾经参与了从中共十三大以来的中共重要理论文献的起草工作。1993年，王沪宁以复旦大学辩论队顾问身份，参加“国际大专辩论会”夺冠而成名[sup][6][/sup][sup][7][/sup]。
此人写过的“著作”：
- 比较政治分析》
- 《政治的逻辑──马克思主义政治学原理》
- 《美国反对美国》
- 《政治的人生》
- 《新政治学概要》
- 《当代西方政治学分析》
- 《狮城舌战》
总结：与习近平这个小学博士不同，王沪宁是学国际关系和西方政治出身，应该是国内最早被西方政治学“启蒙”的那批人之一。
博士生导师，法学院院长，他懂得政治、法理可比我们这些半桶水多多了。法学出身的很多知识分子都是自由派，因为懂了之后很难认同极权。
所以此人是单纯地坏，什么都明白，还要把自己的才学应用在钳制舆论、荼毒下一代上面，比胡锡进之流恶心程度还要高
真的把我恶心坏了
162 个评论
hbqhmyg
新注册用户
- 第1任前妻周琪（1952年11月-）：北京市人，国际关系专家；1980年2月毕业于上海复旦大学国际政治系，1980年3至8月在《太原报》报社工作，1980年9月至1983年7月在复旦大学国际政治系学习，获硕士学位，1986年11月至1988年1月在美国约翰·霍普金斯大学高级国际研究院学习，1990年1月至1991年9月在美国哈佛大学做访问学者。现任研究室副主任，英国研究会理事，上海欧洲学会理事。周琪与王沪宁为复旦校友，毕业后双双留校任教结婚。1994年5月周琪因调往北京市的中国社会科学院美国研究所工作而离开上海与王沪宁分居一年聚少离多感情趋淡。1995年王沪宁也调往北京，出任中共中央政策研究室政治组组长；夫妇于1996年离婚。
- 第2任前妻肖佳灵（1966年4月-）：湖南省人，复旦大学法学博士，现为国际关系与公共事务学院副教授，上海市国际关系学会会员，复旦大学日本研究中心特聘研究员。于复旦大学国际政治系国际关系专业完成本科、硕士、博士教育，1997年5月获得法学博士学位。王沪宁是肖佳灵当时的博士指导导师。1999年到2001年在日本东京大学法学部从事博士后研究。美国耶鲁大学、法国巴黎政治学院访问学者。肖佳灵1998年与王沪宁结婚，但是婚后肖佳灵仍居上海，王沪宁居北京中南海，因为异地聚少离多而离婚。
- 第3任妻子（1985年-）：山东省青岛市人，2014年5月与王沪宁结婚，婚后深居简出，当了全职夫人。
习近平也是法学博士，学政治那些人很坏的。
你可以自己去墙内搜一下一尊的大作，那种绝无可能代笔并透露出小学生般质朴的大作，说他是初中生都是在抬举初中生。
胡锡进司马南也都懂啊，网民都懂的东西他们能不懂？揣着明白装糊涂而已，下面的韭菜们不懂就行了。
“另一方面，完善的政治体制必须适应一定的国情，必须植根于一定社会深厚的土壤。原苏联、东欧一些国家解体后，模仿西方制度，没有形成有效的政治体制，带来灾难性的后果，大大影响了社会进步和稳定。中国的民主模式必须以社会主义的基本政治原则为基础，能有效地保证政治体制的效率，保障政治体制一体化和社会稳定的发展，同时必须能够适应中国历史—社会—文化条件。 ------王沪宁 《政治的人生》”
---这类人说的话宣扬的思想都是以自己及自己阶层利益为基本点的。
他们自己的内心里已深深把自己凌驾于凡人之上，遗传了自古而来的一种所谓知识分子发自内心的清高与自傲。认为自己的所学所见高于大众，所以自己就有了可以为大众决定人生的权力和义务。而这种权力义务又让自己赋予了自己必要的特权来实施统治。
其实他们就是及其懒惰胆怯的一类，懒得去发现更高层次的人文制度，害怕去实践更深层次的社会体制和阶级规则。只想着用最简单粗暴的方式来满足自己内心的欲望，不论这欲望是泽众还是惠已。
---这类人说的话宣扬的思想都是以自己及自己阶层利益为基本点的。
他们自己的内心里已深深把自己凌驾于凡人之上，遗传了自古而来的一种所谓知识分子发自内心的清高与自傲。认为自己的所学所见高于大众，所以自己就有了可以为大众决定人生的权力和义务。而这种权力义务又让自己赋予了自己必要的特权来实施统治。
其实他们就是及其懒惰胆怯的一类，懒得去发现更高层次的人文制度，害怕去实践更深层次的社会体制和阶级规则。只想着用最简单粗暴的方式来满足自己内心的欲望，不论这欲望是泽众还是惠已。
高寒
高仿
我们都同属号称的“生在新中国，长在红旗下”的一代。与我们的同龄人一道，大家都从各自的人生轨迹中，经历过、也体会过共产党中国这七十年来的风风雨雨。因此，从过来人的角度，我是完完全全能理解任志强这篇近万言长文中那不吐不快的激愤之词。当年的“忠字舞”我们都跳过，“小红书”也都挥舞过，“敬祝毛主席万寿无疆，林副主席身体健康”等狂热口号也都喊过。所以，面对习近平这位当年的知青、当年的哥儿们一上位，就突然“英明”起来，突然“卓越”起来，突然“伟大”起来，和突然“远见卓识”起来，才感到尤其别扭，特别可笑了。
这种似曾相似的场景，甚至一字不差的词汇，哪怕已过了四、五十年，还都深深地烙在我们这一代人的心里。当年林彪跟毛泽东出场时那总是保持着两步之遥距离的刻意，他手上不断地摇晃着那本“小红书”的作派，那种“语录不离手，万岁不离口”的历史定格，那种在天安门城楼上振臂高呼“谁反对毛主席就打倒谁！”的声嘶力竭，……，这一切的一切，哪一场，哪一幕，对这代人来说，还不都历历在目？什么“当代马克思主义的顶峰”；什么“毛主席的话，一句顶一万句”；什么“大树特树毛主席的绝对权威”；什么“毛主席这样的天才,全世界几百年，全中国几千年才出现一个”，……等等、等等，这才刚刚过去了几多年，可中国共产党就好了疮疤忘了痛？中华民族就好了疮疤忘了痛？你蒙蒙80、90、00后或许还行，可要蒙我们这代同龄人，甚至60、70后，你蒙得了吗？尤其是，你要蒙那“后之视今，亦犹今之视昔” 的绵绵青史，你能蒙得住吗？！
按说，当今中国个人崇拜复辟的总设计师王沪宁，也是我们同一代人。我们所经历的一切，他也都统统经历过。可他今天，却要重蹈覆辙、前仆后继扮演起了当年林彪在中共党内的那个抬轿子、吹喇叭的角色来了。王沪宁迄今不遗余力地、一波又一波地，使出浑身解数地和登峰造极地在今天的中国复辟个人崇拜，大搞特稿那种令人生厌、也令人作呕的政治低级趣味，甚至不惜逆历史潮流而动，悍然冒天下之大不韪地搞起了最高领袖终身制的复辟！作为当今佞臣之首，王沪宁以学者之身，操西学之语，行刀笔之功，效犬马之劳。他最近快马加鞭用多国文字炮制出的《大国战“疫”》，与林彪在1962年七千人大会上的那个著名发言，其欲盖弥彰，竞相媲美，颇有一拼，可直追当年赵高的指鹿为马了。多年来，他不惜笔墨铺陈、拼力肉麻地吹捧习近平的“为民情怀”、“使命担当”、“战略远见”、“战略定力”、“雄才大略”、“卓越领导”、“大国领袖”……，他让中国人民解放军频频喊出“绝对终于习主席”，让中国共产党念念不忘“核心意识”、“看齐意识”、“定于一尊”……，这较之当年的林彪，真好一个青出于蓝而胜于蓝的风骚了得！其最大的“胜”出，就是当今以王沪宁为首的中国佞臣群体，包括金灿荣、张维为、胡鞍钢、林毅夫、……之流，几乎均无不具有西方学术背景，均是操一整套西方现代话语系统的西式“辫子军”。正是这个王沪宁，从表面上看，他只是个为习近平拎包的小跟班，但换个角度看，习近平则成了他的传声筒。远看，王是习的拐杖，近看，习则是王的发言人。二人互相依托，相得益彰，一荣俱荣、一损俱损，眼下真有点伤着骨头连着筋，谁也离不开谁了。如今，习近平可以不用王岐山，但他却须臾也离不开王沪宁。离开了王沪宁，他习近平几乎就张不开口，说不了话了。几年过去，习近平原本那朴实无华、直来直去、淋漓酣畅的草根语言风格不见了，整个地就像换了模子浇出来似的：满口都是些他根本就嚼不烂的那西学诘屈聱牙的时髦术语，再添加些汉学中那冷落生僻的典故作卖弄式堆砌。故常弄得习近平在聚光灯前捉襟见肘、弄巧成拙、灰头土脸，下不来台。由此，成功了是后台王沪宁的，失败了则由习近平在前台挨骂给兜着。
如果说，王沪宁当年为江泽民提出的“三个代表”是揣摩上意，为胡锦涛拼凑的“和谐社会”是逢迎所好，那么，他今天为习近平编织的“中国梦”，导演的在国际上大晒书单，在讲稿中标注拼音，……这些，岂不大有玩偶于股掌，牵线于幕后之嫌？多年来，王沪宁挖空心思、绞尽脑汁地大树特树“新时代的习近平思想”：今天来一个“习近平党建思想”，明天又来一个“习近平治国理政思想”；月初端出“习近平经济思想”，月中又添加个“习近平强军思想”，月底还得补上“习近平外交思想”。另外，还有什么“习近平战略思想”、“习近平强国思想”、“习近平法治思想”、“习近平文化思想”、“习近平教育思想”、“习近平体育思想”、“习近平‘三农’思想”、“习近平新闻舆论思想”、“习近平青年工作思想”、“习近平深化改革思想”、“习近平生态文明思想”、“习近平对台工作思想”、“习近平治港治澳思想”、……，总之，一串又一串，一堆又一堆，令人目不暇接、眼花缭乱，好一场当代党八股、谄媚语汇的大轰炸，大有炸平不周山，倒转地球之势。还有，各社科院、各大学竞相成立什么“习近平思想”研究院、研究所，编着花样大上名目繁多的“习近平思想”科研项目，以捏着鼻子哄眼睛的方式大骗特骗科研经费，被人统统讥之为“梁家河工程”。此外，那些别出心裁的妙招：一个禁绝任何反对党的独裁党举办的全球政党大会；一个举国封锁互联网的国度发起的全球互联网大会；一个在国内大搞一元化的政府却在国际论坛上大唱特唱多元文明。再则，让习近平在接待外宾时，寡人有疾地一人占据中央而刻意拉长外宾前来握手的步行距离，连普京也不例外，用以烘托凸显一种万邦来朝之中心王国的景观……，所有这一切的一切，真让人弄不清他王沪宁成天捣鼓这些玩艺儿，究竟是在树“习近平思想”，还是在树他“王沪宁思想”？这就难怪有外媒早就一针见血地嘲讽过：中共现行党章中的“指导思想”罗里吧嗦一长串，还不如干干脆脆就来个“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、王沪宁思想作为自己的行动指南。”
总而言之，正是这个王沪宁，1980年代以迎合胡、赵的改革从学术上起步，后又在邓、陈双峰政治中求微妙的生存平衡，最终则变色龙般地侍奉了三朝君王，一步一步地走完了他的从书生到秘书，从秘书到佞臣、到国师，又到弄臣宠臣权臣奸臣的全过程。如今，中共的理论、党建、国安、政法、网络、经贸、外事、统战、文卫、外宣、……乃至任何突发事件，包括乱港、犯台、贸易战与治瘟疫，……，均无不有他王沪宁那若隐若现的身影，有他王沪宁锻造出的那个以西方学术话语为表，以斯大林主义为里，以大秦帝国为魂的所谓“习近平新时代中国特色社会主义思想”。是的，他无须夺权，他已经夺权；他无须政变，他已经政变，只要前台帝王须臾离不开他这位意识形态化妆师用现代学术包装出的谄言媚语即可。
当年中共党内崇拜毛泽东，毕竟人家还有长征途中临危受命，将中共带出了泥沼，后又为中共打得天下这些赫赫战功垫底。可这习近平，上台后，从内政到外交，却是打一仗败一仗，把个前几任积累下的家底都快折腾个精光，将这邓后的中国，带到了今日如此内外交困、四面树敌的大危机悬崖边缘。难怪网上有段子云：“习执政八年成绩单：从万邦来朝到万邦来讨；从经济全球化到经济全臭化；从一带一路到疫带疫路；从四个自信到四面楚歌；从全民小康到全民抢粮；从和谐社会到访民遍地；从大国领袖到世界公敌；从四个全面到四处维稳；从大国外交到各国断交；从现代治理到封城治疫，……。总之，习喊的口号只要反向来看，就都实现了。”试问，如此败局，如此败军将帅，其威信光靠几个吹鼓手卖力自吹，就能吹得起来？毛泽东那年在林彪一口一个“四个伟大”（伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手），煽得全国一片狂热时，也还曾多少保持着某种清醒，他就曾多次轻蔑地连声说过“讨嫌、讨嫌！”还说，“什么大树特树，名曰树我，不知树谁人，说穿了是树他自己” 。就不知今上习近平何日才有这等醒悟？
这种似曾相似的场景，甚至一字不差的词汇，哪怕已过了四、五十年，还都深深地烙在我们这一代人的心里。当年林彪跟毛泽东出场时那总是保持着两步之遥距离的刻意，他手上不断地摇晃着那本“小红书”的作派，那种“语录不离手，万岁不离口”的历史定格，那种在天安门城楼上振臂高呼“谁反对毛主席就打倒谁！”的声嘶力竭，……，这一切的一切，哪一场，哪一幕，对这代人来说，还不都历历在目？什么“当代马克思主义的顶峰”；什么“毛主席的话，一句顶一万句”；什么“大树特树毛主席的绝对权威”；什么“毛主席这样的天才,全世界几百年，全中国几千年才出现一个”，……等等、等等，这才刚刚过去了几多年，可中国共产党就好了疮疤忘了痛？中华民族就好了疮疤忘了痛？你蒙蒙80、90、00后或许还行，可要蒙我们这代同龄人，甚至60、70后，你蒙得了吗？尤其是，你要蒙那“后之视今，亦犹今之视昔” 的绵绵青史，你能蒙得住吗？！
按说，当今中国个人崇拜复辟的总设计师王沪宁，也是我们同一代人。我们所经历的一切，他也都统统经历过。可他今天，却要重蹈覆辙、前仆后继扮演起了当年林彪在中共党内的那个抬轿子、吹喇叭的角色来了。王沪宁迄今不遗余力地、一波又一波地，使出浑身解数地和登峰造极地在今天的中国复辟个人崇拜，大搞特稿那种令人生厌、也令人作呕的政治低级趣味，甚至不惜逆历史潮流而动，悍然冒天下之大不韪地搞起了最高领袖终身制的复辟！作为当今佞臣之首，王沪宁以学者之身，操西学之语，行刀笔之功，效犬马之劳。他最近快马加鞭用多国文字炮制出的《大国战“疫”》，与林彪在1962年七千人大会上的那个著名发言，其欲盖弥彰，竞相媲美，颇有一拼，可直追当年赵高的指鹿为马了。多年来，他不惜笔墨铺陈、拼力肉麻地吹捧习近平的“为民情怀”、“使命担当”、“战略远见”、“战略定力”、“雄才大略”、“卓越领导”、“大国领袖”……，他让中国人民解放军频频喊出“绝对终于习主席”，让中国共产党念念不忘“核心意识”、“看齐意识”、“定于一尊”……，这较之当年的林彪，真好一个青出于蓝而胜于蓝的风骚了得！其最大的“胜”出，就是当今以王沪宁为首的中国佞臣群体，包括金灿荣、张维为、胡鞍钢、林毅夫、……之流，几乎均无不具有西方学术背景，均是操一整套西方现代话语系统的西式“辫子军”。正是这个王沪宁，从表面上看，他只是个为习近平拎包的小跟班，但换个角度看，习近平则成了他的传声筒。远看，王是习的拐杖，近看，习则是王的发言人。二人互相依托，相得益彰，一荣俱荣、一损俱损，眼下真有点伤着骨头连着筋，谁也离不开谁了。如今，习近平可以不用王岐山，但他却须臾也离不开王沪宁。离开了王沪宁，他习近平几乎就张不开口，说不了话了。几年过去，习近平原本那朴实无华、直来直去、淋漓酣畅的草根语言风格不见了，整个地就像换了模子浇出来似的：满口都是些他根本就嚼不烂的那西学诘屈聱牙的时髦术语，再添加些汉学中那冷落生僻的典故作卖弄式堆砌。故常弄得习近平在聚光灯前捉襟见肘、弄巧成拙、灰头土脸，下不来台。由此，成功了是后台王沪宁的，失败了则由习近平在前台挨骂给兜着。
如果说，王沪宁当年为江泽民提出的“三个代表”是揣摩上意，为胡锦涛拼凑的“和谐社会”是逢迎所好，那么，他今天为习近平编织的“中国梦”，导演的在国际上大晒书单，在讲稿中标注拼音，……这些，岂不大有玩偶于股掌，牵线于幕后之嫌？多年来，王沪宁挖空心思、绞尽脑汁地大树特树“新时代的习近平思想”：今天来一个“习近平党建思想”，明天又来一个“习近平治国理政思想”；月初端出“习近平经济思想”，月中又添加个“习近平强军思想”，月底还得补上“习近平外交思想”。另外，还有什么“习近平战略思想”、“习近平强国思想”、“习近平法治思想”、“习近平文化思想”、“习近平教育思想”、“习近平体育思想”、“习近平‘三农’思想”、“习近平新闻舆论思想”、“习近平青年工作思想”、“习近平深化改革思想”、“习近平生态文明思想”、“习近平对台工作思想”、“习近平治港治澳思想”、……，总之，一串又一串，一堆又一堆，令人目不暇接、眼花缭乱，好一场当代党八股、谄媚语汇的大轰炸，大有炸平不周山，倒转地球之势。还有，各社科院、各大学竞相成立什么“习近平思想”研究院、研究所，编着花样大上名目繁多的“习近平思想”科研项目，以捏着鼻子哄眼睛的方式大骗特骗科研经费，被人统统讥之为“梁家河工程”。此外，那些别出心裁的妙招：一个禁绝任何反对党的独裁党举办的全球政党大会；一个举国封锁互联网的国度发起的全球互联网大会；一个在国内大搞一元化的政府却在国际论坛上大唱特唱多元文明。再则，让习近平在接待外宾时，寡人有疾地一人占据中央而刻意拉长外宾前来握手的步行距离，连普京也不例外，用以烘托凸显一种万邦来朝之中心王国的景观……，所有这一切的一切，真让人弄不清他王沪宁成天捣鼓这些玩艺儿，究竟是在树“习近平思想”，还是在树他“王沪宁思想”？这就难怪有外媒早就一针见血地嘲讽过：中共现行党章中的“指导思想”罗里吧嗦一长串，还不如干干脆脆就来个“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、王沪宁思想作为自己的行动指南。”
总而言之，正是这个王沪宁，1980年代以迎合胡、赵的改革从学术上起步，后又在邓、陈双峰政治中求微妙的生存平衡，最终则变色龙般地侍奉了三朝君王，一步一步地走完了他的从书生到秘书，从秘书到佞臣、到国师，又到弄臣宠臣权臣奸臣的全过程。如今，中共的理论、党建、国安、政法、网络、经贸、外事、统战、文卫、外宣、……乃至任何突发事件，包括乱港、犯台、贸易战与治瘟疫，……，均无不有他王沪宁那若隐若现的身影，有他王沪宁锻造出的那个以西方学术话语为表，以斯大林主义为里，以大秦帝国为魂的所谓“习近平新时代中国特色社会主义思想”。是的，他无须夺权，他已经夺权；他无须政变，他已经政变，只要前台帝王须臾离不开他这位意识形态化妆师用现代学术包装出的谄言媚语即可。
当年中共党内崇拜毛泽东，毕竟人家还有长征途中临危受命，将中共带出了泥沼，后又为中共打得天下这些赫赫战功垫底。可这习近平，上台后，从内政到外交，却是打一仗败一仗，把个前几任积累下的家底都快折腾个精光，将这邓后的中国，带到了今日如此内外交困、四面树敌的大危机悬崖边缘。难怪网上有段子云：“习执政八年成绩单：从万邦来朝到万邦来讨；从经济全球化到经济全臭化；从一带一路到疫带疫路；从四个自信到四面楚歌；从全民小康到全民抢粮；从和谐社会到访民遍地；从大国领袖到世界公敌；从四个全面到四处维稳；从大国外交到各国断交；从现代治理到封城治疫，……。总之，习喊的口号只要反向来看，就都实现了。”试问，如此败局，如此败军将帅，其威信光靠几个吹鼓手卖力自吹，就能吹得起来？毛泽东那年在林彪一口一个“四个伟大”（伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手），煽得全国一片狂热时，也还曾多少保持着某种清醒，他就曾多次轻蔑地连声说过“讨嫌、讨嫌！”还说，“什么大树特树，名曰树我，不知树谁人，说穿了是树他自己” 。就不知今上习近平何日才有这等醒悟？
请问党性和良心如何同时拥有？包大大就是這樣的，既有黨性又有良心。
难道实际上是王沪宁控制着现在中央制定的一切政策那可真是太可怕了。
似乎真的是這樣的
金钱童子
新注册用户
王沪宁就是个读书人，他以为他掌握着全中国，其实是他被红二们给利用了
请问党性和良心如何同时拥有？
很蠢的人可以做到这样，他们会为了更“崇高”“伟大”的目标坚持自己的选择，同时承受内心的人煎熬。需要的只是让他们相信“目前的牺牲是必要的”“最终的理想是伟大的”。这种人往往特别有破坏力，比如内战时期的很多共产党士兵，尤其那些具有自我牺牲精神的。
范松忠
黑名单
大川周明学历不高吗？
苏斯洛夫还是灰衣主教呢！
结果 卒
苏斯洛夫还是灰衣主教呢！
结果 卒
请问党性和良心如何同时拥有？
為什麼不能同時擁有，學雷鋒啊，但是會死的早。
王沪宁这种畜生哪天民主了必然被挂在街头示众
笑……你们太单纯了。王沪宁进中南海已经快20年了。你们不会单纯的认为这家伙就是一个极左分子吧。如果真...
您觉得中共是“极左”吗？请不要把有中共特色的“毛左”和正常社会的社会主义混在一起，这样太侮辱已发展国家的社会主义系统。中共的“左”是挂在嘴边，对人民毫无真正的社会主义福利。这十几年中共大搞特权资本主义，把14亿韭菜的财产掠夺进入赵家人的国库，这算是“极左”吗？是毛左吧。
中国的政治是这样的，工农阶级上台以后杀工农杀的最厉害，毛泽东的亲爹是富农，他干掉全中国所有的富农，朱德靠地主办的义塾才改变了命运上的大学，他杀地主杀的少？李大钊大地主家庭，恨农民恨疯了。法学家上台以后最懂得律师们那套反党风气，肯定要狠狠整肃，前几年厦门聚会共产党牵连一大群律师，因为吃个饭判刑十几年。汉代商宏羊，作为巨贾上台掌权以后立刻开始迫害商人。美国华人政客上台后立刻通过限制华人考大学的法案。
包括儒家圈里的文在寅，维权律师上台，打击工人罢工最狠。到外国旅游，动不动居于统治者地位训斥同胞没素质的也是中国人。还有品葱上一些人，骂中国人骂的那叫一个激烈，讨论任何问题都有可能出口成脏。
加上赤党一贯肃反杀自己人的变态癖好，结合中国人自省、自律的自虐风气，一发不可收拾。
潜意识就是觉得我们是自己人，我拥有整肃你的权力，你应该和我团结在一起共克时艰，如果不行，我不敢打外人还打不了你？
包括儒家圈里的文在寅，维权律师上台，打击工人罢工最狠。到外国旅游，动不动居于统治者地位训斥同胞没素质的也是中国人。还有品葱上一些人，骂中国人骂的那叫一个激烈，讨论任何问题都有可能出口成脏。
加上赤党一贯肃反杀自己人的变态癖好，结合中国人自省、自律的自虐风气，一发不可收拾。
潜意识就是觉得我们是自己人，我拥有整肃你的权力，你应该和我团结在一起共克时艰，如果不行，我不敢打外人还打不了你？
Stoya
新注册用户
扪心自问一下，巨大的权力，万人之上的地位，享用不尽的物质财富，机会摆在你面前，你会为了什么民主自由放弃吗？反正我不会，给我个机会当王沪宁我也当。
欧洲在从一战前到匈牙利革命时期这几十年内一直都是社会主义思想盛行，甚至是有自由主义传统的英国也不例外。包括爱因斯坦、罗素等在内的名流都有或多或少的社会主义思潮，更别提纳粹时期的御用哲学家海德格尔，此人完全就是哲学家版本的希特勒。
如果你没看过哈耶克和波普尔的著作就很难理解为什么像王沪宁这种人学了那么多知识依然喜欢社会主义，甚至不惜用下贱手段。
社会主义者这样的做的根本原因是对人类智力有着不切实际的自负，认为人类可以构建出巧妙的理论来代替自然演化，认为一切事情都可以通过计划来实施，即使过程专制而暴力。王沪宁对这个理论深信不疑，所以他就会这样做
最可怕的事情莫过于即使王沪宁知道历史的教训，知道社会主义的实践都留下了血淋淋的教训也不回头，宁愿把十四亿人都绑在这个实验品也要一探究竟，这也很符合社会主义者的科学主义思想
如果你没看过哈耶克和波普尔的著作就很难理解为什么像王沪宁这种人学了那么多知识依然喜欢社会主义，甚至不惜用下贱手段。
社会主义者这样的做的根本原因是对人类智力有着不切实际的自负，认为人类可以构建出巧妙的理论来代替自然演化，认为一切事情都可以通过计划来实施，即使过程专制而暴力。王沪宁对这个理论深信不疑，所以他就会这样做
最可怕的事情莫过于即使王沪宁知道历史的教训，知道社会主义的实践都留下了血淋淋的教训也不回头，宁愿把十四亿人都绑在这个实验品也要一探究竟，这也很符合社会主义者的科学主义思想
范松忠
黑名单
不聪明的，智商很低的，王培尔绝对无法对我洗脑，除非物理洗脑，否则我与中共势不两立！
你看这人的面相就知道好不了。没这种人俺们用的着爬墙吗？
有人研究过他以前写的东西吗？
公开赞美法西斯日本？有什么出处吗？
“在王滬寧的《美國反對美國》一書中，他明確提出他的亞洲挑戰理念：日本的「太陽帝國」在上世紀的二戰在軍事上和80年代在經濟上勝過美國。
https://theinitium.com/article/20171102-opinion-xiaming-wanghuning/?code=IjIwMTcxMTAyLW9waW5pb24teGlhbWluZy13YW5naHVuaW5nIg%3A1eA8Cw%3Anr_vqIgKjWroSQsDtkdTtW6zkaE&utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media 版權所有 翻印必究”
我覺得這個人的危害性很大，共匪實行的精緻化洗腦宣傳是這個人主導的，中國社會的社會意識形態是這個人參與構建的，中國社會的反智傾向與這個人有關。
王沪宁也是推荐工农兵大学生。现在常委只有李克强一个人是高考考上大学的
王沪宁上的那个“干校”应该是中专，不是大学，初中毕业被推荐去的。
gerry
观察
王沪宁算什么聪明人,那个年代的聪明人全去学理工了,学国关这种东西的要么是匪谍,要么是智商有问题的.
他只是运气好而已,跟他一起学文科的99.9%都没混出头,或者转行了.
他只是运气好而已,跟他一起学文科的99.9%都没混出头,或者转行了.
请问党性和良心如何同时拥有？
沒有智慧就行
请问党性和良心如何同时拥有？
二傻子可以吧。
你们都高估了国内的学术水平了。他这个年代的文科教授扔到美国，一百个里有一个能拿到博士的就不错了。
是的你得到了它。中国自从红朝建立后就没什么文科人才了。理工科的还能躲进小楼成一统，若能被朝廷利用还有条活路，人文学科的有一点不符合朝廷口径的不是批倒批臭就是肉体消灭，哪来还能有一点自己的思想见解?
请问党性和良心如何同时拥有？
碌碌无为,无力抵抗体制,但也不肯做爪牙.
一个笑话： “党性，良心和智慧，一个共产党员最多只能拥有三者中的两项。”王沪宁同志党性这么强，学历又...
智慧可有可无, 其实是二选一.....
请问党性和良心如何同时拥有？
没见过那种基层党员，其实人很好也很爱党，但就是头脑简单见识短浅
一个有文化的上海小瘪三。
把三个代表四个自信翻译成各国文字。猜想下各国人民看后的反应。党八股狗屎一样的东西。拉狗屎的东西能是什么好东西？
共产党骗人，需要冠冕堂皇的理论。他的才能就是会写党八股。
共产党骗人，需要冠冕堂皇的理论。他的才能就是会写党八股。
根據江峰漫談對黨內權鬥的分析，王滬寧掌管中宣部，是《環球時報》編輯胡錫進的上司和政治上的保護人。通過「大國抗疫」政治宣傳，搞低級紅高級黑，把武漢肺炎疫情的責任都推到習近平身上，那很可能就是王滬寧做的事。這些天，力挺胡錫進在網路發「減速文」，與習近平列寧黨派系的大字報《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行》唱反調的，很可能也是王滬寧。
我認為，王滬寧可以說是（權力已經幾乎被從匪都北京清洗出去的）改革開放派的江系、胡系的最後一位掌握大權的中共中央匪幹。對於民小和依靠改革開放暴富的溫和派中國人，王滬寧大概就是他們夢想中共維持改革開放的最後希望、在政治上為他們赴湯蹈火的最高保護人了。
江峰也贊同了劉仲敬的論調，指出在中國，習近平這種暴君橫行，主要還是因為人們懦弱、不敢抗爭。這也反映在王滬寧身上。
我認為，如果王滬寧處於英治印度的那種政治環境下，英國紳士會不忍心殘害他這樣軟弱的人，那麼他這種（改革開放政策和勢力的庇護）人很可能反而漸漸取得更大的權力。然而，王滬寧這個不合時宜的五四新左翼青年，在習近平列寧黨的鐵蹄面前，恐怕前程是兇多吉少，命數被籠罩在一片古拉格氣氛的殺豬過冬的雲煙之下。
我認為，王滬寧可以說是（權力已經幾乎被從匪都北京清洗出去的）改革開放派的江系、胡系的最後一位掌握大權的中共中央匪幹。對於民小和依靠改革開放暴富的溫和派中國人，王滬寧大概就是他們夢想中共維持改革開放的最後希望、在政治上為他們赴湯蹈火的最高保護人了。
江峰也贊同了劉仲敬的論調，指出在中國，習近平這種暴君橫行，主要還是因為人們懦弱、不敢抗爭。這也反映在王滬寧身上。
我認為，如果王滬寧處於英治印度的那種政治環境下，英國紳士會不忍心殘害他這樣軟弱的人，那麼他這種（改革開放政策和勢力的庇護）人很可能反而漸漸取得更大的權力。然而，王滬寧這個不合時宜的五四新左翼青年，在習近平列寧黨的鐵蹄面前，恐怕前程是兇多吉少，命數被籠罩在一片古拉格氣氛的殺豬過冬的雲煙之下。
你看了他對國際形勢的判斷
覺得西方沒落中國崛起
就知道他根子裡還是蠢
覺得西方沒落中國崛起
就知道他根子裡還是蠢
王最近不行了，从李光满这种二流货色跳上前台来看，王应该是编不出什么理由的支持狗不理的行为了
如果以纯学术而论， 很怀疑他当年在美国能学到什么。那个年代的人英语训练有限，如果读西方的政治学著作，很难看懂的。有幸听过一次当时复旦国际政治系系主任的课，大失所望。
我觉得他基本跳不出马恩列斯的框架了。
我觉得他基本跳不出马恩列斯的框架了。
>> 王最近不行了，从李光满这种二流货色跳上前台来看，王应该是编不出什么理由的支持狗不理的行为了
李光满就是王这一脉的人啊，王作为常委怎么可能亲自下场写文章。除非他下一届被从常委里提出去才能证明变天了
文化大革命时期会被推荐读大学的人，肯定是深受组织信任的铁杆红，光这点就够解释一切
>> 王沪宁水平表现在哪里?还不是废物一个。清华本科+博士，比华东师大+复旦的差?你去应聘，看都不看...这是学历和一张纸的区别
z正常
很大一部分上海人就是这么垃圾。
很简单的道理，解放前上海人教育程度中国最高。但中国共产党却是在上海成立的。他们要是品性不拉几，干嘛要成立共产党呢？
他们和东欧可不一样，东欧前共产国家，都是斯大林用武力建立的傀儡国，非当地人自愿的。
中国共产党是上海人，湖南人，广东人，香港人主动引进的，你合计呗，他们是怎么回事
很大一部分上海人就是这么垃圾。
很简单的道理，解放前上海人教育程度中国最高。但中国共产党却是在上海成立的。他们要是品性不拉几，干嘛要成立共产党呢？
他们和东欧可不一样，东欧前共产国家，都是斯大林用武力建立的傀儡国，非当地人自愿的。
中国共产党是上海人，湖南人，广东人，香港人主动引进的，你合计呗，他们是怎么回事
>> 为什么1972年能被推荐上大学？那时候普通人不都是要下乡吗？感觉有点奇怪，是不是有背景？
1966年中华人民共和国高考取消，大学停止招生，1970年大学开始按推荐制招生，后来这些学生被称为“工农兵大学生”或“工农兵学员”。从1966年高考取消到1977年恢复高考的10年间，全国高等院校共招收94万基于推荐制的大学生。
简单说就是，哪怕你大字不识一个，只要有“关系”就能被推荐上大学。
看看扎克伯格 王沪宁和其比起来小巫见大巫
