把习近平去“暴君”化—— 权力是一种可怕的东西，解构非人性里的人性

“他被推到了最高点，也离太阳最近，被炙烤得最剧烈。”

我这么说绝不是同情习近平，路是他自己选的。而是想说很多时候要跳出“伏地魔”，“暴君”这么一种刻板印象来看他这样的一尊，关注他们非人性里的人性，才有利于解构他们的非人性。

习小时候在大院长大，父亲被打成反革命，被同伴欺负，我想他骨子里跟薄熙来是相反的。薄高调、自信、锋芒毕露，习平庸、隐忍、韬光养晦。薄沦为阶下囚之后，假如习会去看他，想必也是很精彩的一幕。

权力完全具备改变一个人的力量，也会把人性中幽微的细节放大。底下人溜须拍马个人崇拜迎合了习骨子里的不自信，也给养了他多年卧薪尝胆中压抑的虚荣心和自尊。

他的前妻珂玲玲从小在英国长大，两人最后分道扬镳，我想其中一个原因是习一直都有个“中国梦”。他是个在毛式世界观中成长起来的民族主义者，骨子里不认同西方世界。像所有爱看起点玄幻文的男生一样，他幻想自己有一天所向披靡。不同的是这些男生只是做做梦，而红二代的起点和时代机遇把他推上了龙椅。他的卧薪尝胆成功了。

习跟普京说过“我的性格像你”，值得回味，他对普京是什么样的判断？无论如何，他羡慕且认同普京那样的强人政治。身居高位者要想做一点事情，的确需要先揽大权。想来他冒天下之大不韪修宪，也是为了要“做点事情”。我不认为习是一个利益心很重的人，我觉得他是一个理想主义者，同时也是一个缺乏智识、才华和判断力的人。至高权力给了他虚幻的自我意识，他沉浸在他的中国梦里，以为一切按照他的想法来走，中国就可以真的“伟大复兴”。他强硬、固执又外强中干，他不是毛那样天生享受玩弄权力的高手，他努力得像滚烫铁皮上的猫。

柏拉图说，不止被奴役者不自由，奴役者本身也是不自由的。