驳《华夏民族劣等论》
更新：
谢谢大家的热情讨论，我无意制造矛盾，只是发表一下自己的看法。总结如下：
我从来不带着任何偏见看待无法改变的事情。你说黑人不好，我会反驳说黑人不是不好。你说白种人优秀，我会觉得白种人不优秀。你说生而为同性恋恶心，我会说不这不恶心。因为我相信人生而平等，这个事实不言自明。没有民族比别的民族更优秀也没有人种比别的人种更低劣。
我没有论证民族伟大，我只是说华夏民族没有那么不堪。
我现在不仅看清了世界，而且决定了与世界上最大的邪恶组织 共产主义政权斗争，就是为了有一天能够抹除共产主义毒瘤，让平等自由回到华夏大陆。到了那时，我相信华夏民族能够平等地站在世界民族之林，而不是像现在一样被绑在共产主义这列奔向死亡的列车上遭到世人唾弃。（捞一下给别人的评论）
（还有移动端编辑的时候怎么把第一行的“引用”去掉？
xxx分割线xxx
昨天看了美国之音对油管节目≪小民之心≫那个主播的报道，他说“中华民族是世界上最优秀的民族。”我当时就无语了，一直无语到现在。这样的人实在是大有人在，我先把话说在前头：中华民族不优秀，甚至连一般都算不上，非要评判的话中华民族就是一个劣等民族。
说中华民族是世界上最优秀的民族这话的人，是要民族主义的节奏吗？哪怕是民族主义，也看清自己这个民族几斤几两好吗？劣等民族就是劣等民族，劣等民族鼓吹民族主义简直就是不要脸简直就是找死，简直就是在跪求全世界虐。
中华民族优秀在哪里？
中华民族优秀在哪里？
中华民族优秀在哪里？
来自@索多玛20多年 的文章 https://pincong.rocks/article/15000
说制度，全世界最垃圾全世界最一无是处的制度，中国人还在乐此不疲地舔逼脸去拥护。
[url=https://pincong.rocks/article/15000][/url]
这一条无法反驳，当然如果有人能举出更差的制度，我愿闻其详。
接下来我引述对方全文：
说学问，中国的一切学问用一句话概括就是：苟且偷生；用两个字概括就是：奴学。
说医学，中华民族的中医既不是医术，也不是学术，甚至连技术都算不上，就是一门骗术。
说武术，中国的传统武术全是花拳绣腿，中国传统武术就是垃圾就是骗术，我甚至怀疑能不能强身健体，练传统武术的连一个能打的都没有，注意，是一个都没有！！！！！
说创造发明，中国人什么都只会复制粘贴，什么创造力都没有。中国人也就会意淫自己的老祖宗鲁班造只木头麻雀在天上飞七天七夜，真棒，快赶上永动机了。哦，对了，几千年也就鼓吹出个什么四大发明，爱迪生一个人千大发明人家都没有鼓吹那么厉害。
说礼义廉耻，我都为这个民族感到羞愧，中国人哪里有什么礼义廉耻？全世界素质最低、品行最差、最崇拜金钱和权力、最攀高踩低的，大概也就是中国人了。
说审美，我直接想吐，这个民族最爱的就是大红大黄，用中国人的说法，大红代表喜庆，大黄代表高贵。从封建王朝到共产党，都是大红大黄，便血吗？
说身体素质，中国人曾经有个外号叫东亚病夫，这话骂的没毛病。不信你们翻看中国人从古至今的照片甚至是绘画，十个有九个都是孱弱可欺的病态模样。他国人吃蛋白质长大，中国人吃碳水化合物长大，一碗面条里放一根肉丝，中国人就认为很丰盛了，这种饮食结构，注定了中国人成为东亚病夫的结局。
说……………
说……………
说……………
说不完，也懒得说了，这个民族到底配得上哪一个褒义词?大概没有。
中华民族不优秀，甚至很差，我用了劣等一词，刺耳，但这是个事实，因为中华民族落后于这个世界应有的文明，起码有一千年的距离。
别人批评我，我会理性倾听，我会分清楚是人身攻击，情绪宣泄，还是真正的建设性批评。中国人的常态是，在别人批评他们时，不管批评的对错先来一句草你妈。
1、我说中华民族是劣等民族
2、我的每一个字都充满理性
3、我知道这个说法一定会有人不认同，但你要是先来一句*你妈，你就是劣等民族中的一员无疑
以下是我的驳斥【括号内为新补充内容】：
你这完全就是只看到了一半，西欧签订威斯特伐利亚协议之前杀人杀的血流漂橹，十四世纪的巴黎粪水横流，美国早些年也把印第安人快杀绝了种，他们都是劣等民族了？
中医本质上就是一门手艺，德国也有传统医术，草药哪里没有？现在市面上常见的野格酒不就是一股草药味吗？怎么，德国人全都是骗子？屠呦呦一样用现代技术从中草药里提取出疟疾的治疗药物那是骗术？
中国武术你要认真练，怎么这也是个有氧运动，比某些人只会敲键盘强身健体得多。至于能不能打架我们先不去研究，这个争议很大，最好的解决纷争的方法是打一架，但我不想打。反正文化输出上中国功夫借着李小龙这个大ip算是火到西方了，人家都认可您还不认可？【这里扯一句，我没有受过李小龙的庇护，但是据王小波《域外杂谈》所说，当时抢劫犯都不敢打亚洲面孔的主意，怕来李小龙那么一飞腿。不知真假，姑且博君一乐。】
创造发明少是不假，但这是制度文化使然。中国人在接受西方教育之后有杨振宁这种人，可见问题不是出在人这一主体上【注意，这是我的主要论点，中国现在的种种问题不是民族本性使然，而是制度与社会塑造的产物。】。
再说爱迪生一千多发明你能说出多少？
礼义廉耻方面，不可否认中国人大都较为保守，并且自私自利。但是全世界最差这么一说，请问是与谁比？用哪套标准比？没有依据题主大可不必张口就来满嘴乱喷。
中国的审美至少在历史上有很大一段时间跨度冠绝全球，大概是西欧快要步入中世纪，阿拉伯还在等穆罕穆德传教的时候，那时候长安城洛阳城可以说是最豪华的城池之一。况且当时罗马人对丝绸爱不释手，难道这就是你说的始终是“便血”，“想吐”？况且貝聿銘的审美你不能说低吧，可见只要有适当引导，中国人的审美不至于烂到你说的这个地步。【这里又是我之前说的，只要离开了这个制度，华夏民族之中能够产生卓越的成就。】
最后关于东亚病夫，你先去了解下这个词的出处，不要瞎用。【「东亚病夫」一词最早出现为“东方病夫”，出自当时上海英国人办的英文报纸《字林西报》1896年10月17日的一篇文章，作者是英国人，批評官僚腐敗、風氣惡劣的晚清政府。西方人用「Sick Man of ××××」批評很多政府，如19世紀中的鄂圖曼土耳其帝國、波斯，就連強國德國也曾經被批評是歐洲病夫，可能因爲德國才剛剛在歐洲列強中堀起。晚清西方世界将中国称作“病夫”，非但与中国人的身体素质毫无关系，而且不存在所谓的“讥讽”、“嘲笑”的意味。（维基百科）】历史上中国人都瘦弱？你要不想想唐朝以丰腴为美的时候人怎么过的？再说等到有照片的时候，时间都到了满清的统治时期，满清统治下真的还叫中国吗？况且尼安德特人比智人高大威猛，难道尼安德特人是优等民族？银背大猩猩是最强壮的灵长类，他们就优秀了？现在是什么年代非要用肉体强度来规定优秀，我笑了。
另外，我熟悉的数学竞赛领域，里面的顶尖选手一多半是黄种人，里面又有一大半是中国人或者华裔。当然这很大程度上归功于灌输式教学，但很多资料都显示亚洲人普遍智商较高。这就是你说的“低劣种族”？
当然这不是说中国人很优秀华夏民族牛逼如何如何，只是这种华夏民族是世界上最低级的民族观点本身有问题。
注：本人专攻数学，历史方面有事实性错误请斧正。
----------------------------------
以上。最后说说几个问题：
1.讨论的过程尽量客观理性，少有没什么用处的情绪宣泄。
2.提出问题是一方面，解决问题是另一方面。提出好问题是门学问。
68 个评论
日本、南韩、新加坡、台湾、香港...简单来说，曾经的东亚文明/东亚人，只要离社会主义远一点，老百姓的生活水平、人权状况，都还不错。没啥自卑的。
对于种族身份的自恨是没有意义的。穷人可以变富，农村人可以进城，现在男女也能变性。但不管怎么厌恶自己Chinese的身份，这玩意你改不了。不一定非要以此为荣，但你总是要和这个身份和解。
对于种族身份的自恨是没有意义的。穷人可以变富，农村人可以进城，现在男女也能变性。但不管怎么厌恶自己Chinese的身份，这玩意你改不了。不一定非要以此为荣，但你总是要和这个身份和解。
赞你一个
中華民族劣質論雖然在很多人眼中有偏激的地方，但是這種論調無疑攻擊了我們民族文化當中的弊端。
我們寧願使批評來的更猛烈，也不能以「中華民族優越論」來麻痺哄騙自己。
中華民族現在就像一台沉重、生鏽的巨車，你根本不需要擔心「加速太快」，我們必須加速必須更快加速，即使這樣進步的步伐與力量也是杯水車薪，那麼激進的力量乃是值得讚揚的。
我們寧願使批評來的更猛烈，也不能以「中華民族優越論」來麻痺哄騙自己。
中華民族現在就像一台沉重、生鏽的巨車，你根本不需要擔心「加速太快」，我們必須加速必須更快加速，即使這樣進步的步伐與力量也是杯水車薪，那麼激進的力量乃是值得讚揚的。
另外，我熟悉的数学竞赛领域，里面的顶尖选手一多半是黄种人，里面又有一大半是中国人或者华裔。当然这很大程度上归功于灌输式教学，但很多资料都显示亚洲人普遍智商较高。这就是你说的“低劣种族”？
支那人既然這麼優秀，四次工業革命卻沒有一次發生在桂枝，可真是難為支那人了呢 (๑◔‿◔๑)
只提兩點小東西，自己的經驗而已，不想引戰，算拋磚引玉給大家討論討論。
1.跌打損傷的推拿正骨算不算中醫？我小時候愛打球，經常扭到腳。當時我外公是開國術館，也會給人做推拿正骨，去給他喬一下，貼個狗皮膏藥，三天後又是球場上的一條好漢。後來外公去世，換我小舅做推拿正骨，我就感覺差了一些。但不管怎樣，我的感覺都是比西醫的治療恢復快，可能是外公的手法好吧。
針灸也是中醫吧？遇過西醫覺得棘手的摔傷症狀，曾經歷了兩個厲害的針灸師的治療，也都卓有成效。期間也經歷過一些不怎樣的針灸師，也確實沒感到療效。所以我覺得，似乎跟師傅的經驗值有關，上限很高，下限也很低。
2.曾經職場上帶過一個徒弟，他是學武術的。他跟我講過，真正的武術是講究實戰的，所以不要以為握緊拳頭揮出去就是拳，殺招的拳頭握法不是這麼簡單，師父不會隨便教，因為一拳下去會死人的。也就是說，武術最早是用來殺人的，所以所謂的殺招，就是類似現在的一些搏殺技術，講究拳頭的握法，出力的方法，以及擊打的部位，並不是花拳繡腿。但你要說跟現代的搏擊術的觀念相比，有點落後是可能的，畢竟一直沒吸收其他搏擊理念，也沒在進步，一直吃老本。
我徒弟的脾氣很好，平常都笑嘻嘻的，就算他生氣，也是一個人悶著頭不說話。我問過他為什麼脾氣好，他說，他高中時不懂事，被同學激學武有什麼用，不信來打我一拳。我徒弟忍不住一拳揮下去，他同學當下飛出去五米遠，人都閉過氣了，差點要叫救護車，幸好沒多久同學就醒來了，沒事！但此事過後他就收斂脾氣，生怕哪天出事要被抓去吃槍子。
1.跌打損傷的推拿正骨算不算中醫？我小時候愛打球，經常扭到腳。當時我外公是開國術館，也會給人做推拿正骨，去給他喬一下，貼個狗皮膏藥，三天後又是球場上的一條好漢。後來外公去世，換我小舅做推拿正骨，我就感覺差了一些。但不管怎樣，我的感覺都是比西醫的治療恢復快，可能是外公的手法好吧。
針灸也是中醫吧？遇過西醫覺得棘手的摔傷症狀，曾經歷了兩個厲害的針灸師的治療，也都卓有成效。期間也經歷過一些不怎樣的針灸師，也確實沒感到療效。所以我覺得，似乎跟師傅的經驗值有關，上限很高，下限也很低。
2.曾經職場上帶過一個徒弟，他是學武術的。他跟我講過，真正的武術是講究實戰的，所以不要以為握緊拳頭揮出去就是拳，殺招的拳頭握法不是這麼簡單，師父不會隨便教，因為一拳下去會死人的。也就是說，武術最早是用來殺人的，所以所謂的殺招，就是類似現在的一些搏殺技術，講究拳頭的握法，出力的方法，以及擊打的部位，並不是花拳繡腿。但你要說跟現代的搏擊術的觀念相比，有點落後是可能的，畢竟一直沒吸收其他搏擊理念，也沒在進步，一直吃老本。
我徒弟的脾氣很好，平常都笑嘻嘻的，就算他生氣，也是一個人悶著頭不說話。我問過他為什麼脾氣好，他說，他高中時不懂事，被同學激學武有什麼用，不信來打我一拳。我徒弟忍不住一拳揮下去，他同學當下飛出去五米遠，人都閉過氣了，差點要叫救護車，幸好沒多久同學就醒來了，沒事！但此事過後他就收斂脾氣，生怕哪天出事要被抓去吃槍子。
我估计你国门都没迈出过几次。设想一下你在国外读书，你发现科技，文化，等等现代的一切东西，都是白人创造...
不暴露个人信息，但是您的第一句话就是错的，第二句话就是我现在的情况。不用您随便乱估计，我水平比您提到的那些内容高多了谢谢。
我现在基本上看的都是德国的教材，对前沿的东西还是有点了解的。现代科技西方领先我们好多年，我当然知道这个情况。目前我的教授大部分是白人不假，但我从来没有害怕。这并不是说要强调文化自信，但起码不能文化上自暴自弃自轻自贱。
中国没有健身文化，但这一点现在在改变，尤其是新兴的以中产阶级为代表的健身一族。我虽然不刻意健身练肌肉，体脂率也能控制在15以内。再说审美是没有标准的，不需要随便套用前凸后翘才是美。好玩的游戏是白人开发并不因为他们是白人而是国内的审查和阉割制度以及拜金文化所致。我搞不懂，游戏产业这种出来没几年的东西能扯到民族上去，你还说黑人运动天赋好，我信；美国人口才好，我信；这都是几百年积累下来的甚至基因控制的。你说游戏不行，难道cn dota，lpl的夺冠算是弱？难道国产独立游戏冷门就是差？再说你是不是没玩过美服堡垒？堪比祖安谢谢。
我不知道你说这些有什么意义，得出结论：啊，支那人真垃圾，这样我自己是垃圾就合情合理了。是这样吗？我不知道，反正我不是这样的。
我们反共反支，前者是说制度很坏，后者是说要把支性洗掉。而不是说骂一句“支那人垃圾，唉我现在生活这么惨一定因为我是支那人。”这就是丧失了进取心。
日本、南韩、新加坡、台湾、香港...简单来说，曾经的东亚文明/东亚人，只要离社会主义远一点，老百姓的...
這些地方除了日本是自救的，其他都是殖民地，而中國是沒被殖民改造過的
不暴露个人信息，但是您的第一句话就是错的，第二句话就是我现在的情况。不用您随便乱估计，我水平比您提到...
1.中国为什么有审查制度？你说是审查制度导致不行，那个只有这片土地可以生出这个制度。
2.中国为什么没有健身文化？因为这个民族就是东亚病夫。这片土地长不出尚武文化，因此不敢反抗。
3. 本人不属于我在这回答里面的任何一种。本人GPA一直很高且长期坚持运动。
4.我确实对这个民族有点绝望了。你说我没有进取心是对的
中華民族劣質論雖然在很多人眼中有偏激的地方，但是這種論調無疑攻擊了我們民族文化當中的弊端。我們寧願使...
但是中华民族劣质论也是很多人拿来用作中国不适合发展民主论调和鼓励人民认命不反抗的论据。
支那人既然這麼優秀，四次工業革命卻沒有一次發生在桂枝，可真是難為支那人了呢 (๑◔‿◔๑)
我没有说支那人优秀哦，我只说没那么不堪罢了。四次工业没有在中国爆发，你扪心自问是因为中国有世界上最傻逼的政府还是因为国民弱智？稍微看看工业革命的时间，前两次工业革命我们不是在满清就是在内战，之后又是共产党专权，现在是习皇帝倒行逆施。
当然这样的政府是导致国民被教导得非常愚蠢，但并不表明这是民族素质使然。
我认为平等是普世的，西方有优秀的制度，远远领先于我们。但你不能说东方人具有劣根性，因为把东方人放到西方制度下一样能产生优秀的结果，如特仑苏陶，杨振宁。因此问题更多地在于制度而不是任性。
给你回一个吧
一来你的一切论据都不能强有力支撑你的观点
二来你的确应该练练文采
三来你的确应该承认这个事实，这个民族的确不好，但我们不是要盼着他死，而是希望他能认清自己以后去进步
四来就像那位葱油说的，不要去盲目自大，不要强行论证自己这个民族很伟大，而是去和中国人这个身份和解。
因为世界上只有一种英雄主义，看清这个世界，然后爱它。
一来你的一切论据都不能强有力支撑你的观点
二来你的确应该练练文采
三来你的确应该承认这个事实，这个民族的确不好，但我们不是要盼着他死，而是希望他能认清自己以后去进步
四来就像那位葱油说的，不要去盲目自大，不要强行论证自己这个民族很伟大，而是去和中国人这个身份和解。
因为世界上只有一种英雄主义，看清这个世界，然后爱它。
全部是共匪干的好伐。
共匪培养的人民
又来攻击人民的劣根性？
这点看不出来，还觉悟个pi,
凡是攻击中国人没救的不是蠢坏就是五毛带节奏。
共匪培养的人民
又来攻击人民的劣根性？
这点看不出来，还觉悟个pi,
凡是攻击中国人没救的不是蠢坏就是五毛带节奏。
1.中国为什么有审查制度？你说是审查制度导致不行，那个只有这片土地可以生出这个制度。2.中国为什么没...斯拉夫人尚武吗？毛子不是战斗民族吗？然而勃，戈时期的审查制度一样严格，因此尚武和制度根本八杆子打不到一起去。至于人应该积极还是消极，不做评价，人各有志嘛。你所说的你丧失了进取心和对民族的信心可以理解，我现在也是怀着绝望的心情做着有希望的事情。
adblocker
黑名单
支那人大多都长得歪瓜裂枣
你扪心自问是因为中国有世界上最傻逼的政府还是因为国民弱智？稍微看看工业革命的时间，前两次工业革命我们不是在满清就是在内战，之后又是共产党专权，现在是习皇帝倒行逆施。
美國政府怎麼不傻？英國政府怎麼不傻？怎麼不想想為何只有中國自古以來有個智障政府？
是呀，錯都在皇帝，中國人都是白蓮花，出淤泥而不染 (๑◔‿◔๑)
原文的“华夏民族”指的是人种概念还是文化概念？如果是文化概念，中国人应该反思自己的文化，但是如果这里...
你要是实在纠结于概念，那你可以把所有你纠结的概念换成中文口语语境下的“支那人”
给你回一个吧一来你的一切论据都不能强有力支撑你的观点二来你的确应该练练文采三来你的确应该承认这个事实...
我到想要看看我的论证有什么逻辑上的谬误或者事实性错误，倒是你为了反对这个社会已经被一腔愤怒蒙蔽了双眼。
倘若我需要练练文笔，阁下的文章就是不堪入目。
我从来不带着任何偏见看待无法改变的事情。你说黑人不好，我会反驳说黑人不是不好。你说白种人优秀，我会觉得白种人不优秀。你说生而为同性恋恶心，我会说不这不恶心。因为我相信人生而平等，这个事实不言自明。没有民族比别的民族更优秀也没有人种比别的人种更低劣。
我没有论证民族伟大，我只是说华夏民族没有那么不堪。
我现在不仅看清了世界，而且决定了与世界上最大的邪恶组织 共产主义政权斗争，就是为了有一天能够抹除共产主义毒瘤，让平等自由回到华夏大陆。到了那时，我相信华夏民族能够平等地站在世界民族之林，而不是像现在一样被绑在共产主义这列奔向死亡的列车上遭到世人唾弃。
但是中华民族劣质论也是很多人拿来用作中国不适合发展民主论调和鼓励人民认命不反抗的论据。
有人罵你只會吃屎鼓勵你吃屎，所以就會認命嗎？民族劣質論，而引申出其他觀點與方針，不屬於劣質論本身一環。
民主劣質論「中國人就是奴隸，幾千年來沒民主基礎」
根據這個論述，可能得到多種方針，比如A：垃圾民族沒救了。B：要破壞中國根深蒂固的文化根基，使民主深入人心。
桂枝的问题不在于什么先验的民族性 而在于深重的历史负债和路径依赖
我并不认为很多表面上攻击桂枝人劣等云云的葱油是真的认为这片大陆上的人有一种在任何条件下都无法改变的劣根性
然而这并不等同于你能让癌症病人重返青春 消除历史负债需要大量人无私的牺牲 桂枝道德黑洞则能轻松夺走任何人的幻想
本人从不指望改变“中国” 只希望大家能移民赶快移民 并且尽力融入当地 虽然消除这片大陆的负债无望 但消除自身的负债还是可期的
我并不认为很多表面上攻击桂枝人劣等云云的葱油是真的认为这片大陆上的人有一种在任何条件下都无法改变的劣根性
然而这并不等同于你能让癌症病人重返青春 消除历史负债需要大量人无私的牺牲 桂枝道德黑洞则能轻松夺走任何人的幻想
本人从不指望改变“中国” 只希望大家能移民赶快移民 并且尽力融入当地 虽然消除这片大陆的负债无望 但消除自身的负债还是可期的
我到想要看看我的论证有什么逻辑上的谬误或者事实性错误，倒是你为了反对这个社会已经被一腔愤怒蒙蔽了双眼...
归纳推理的话，其实应该增强结论的有效性。
我说中国人不好，我找出99个中国人不好的事实。
你说中国人好，你只找出1个中国人还算凑合的事实。
你看，高下立判的事情。
另外我真的没心思辩论关于你的文采，你说好就好吧。
我还是说的那句话，看清这个世界，然后爱它。中国人不好，我依然爱中国人。
美國政府怎麼不傻？英國政府怎麼不傻？怎麼不想想為何只有中國自古以來有個智障政府？是呀，錯都在皇帝，中...
我举的例子你也看到了，是离开这种制度的中国人创造了价值，这意味着从能动性来看中国人没有很差。至于在国内的支性从何而来其实是很庞大很庞大的问题，也不是我讨论的重点。
这是个没意义的问题。。。。正确答案是，汉族不优等也不劣等。
以前看到过一个美国亚裔的年收入细分列表，华裔就是很普通的水平，在亚裔中，没见得多优秀，也不是最差，仅此而已。
亚洲30亿人口，近四十多年承担了全球化制造业的中下游产业链，所以工业好一点，又享受了城市化带来的红利，大量的人群集中在大城市周围，所以迅速的脱贫奔小康了。但东亚模式也有自己的缺点，尤其是东亚模式的领头日本，显然也遇到了很大的问题，这点有学者也进行了深入的反思。亚洲的经济发展，重资本，劳动力成本低，很适合劳动密集型和高能耗型的工业。这和儒家文化圈的特点有一定的关系，但也不能简单的认为高枕无忧了，儒家的等级制度为基础的管理体系，完成指令性任务确实很好，但内在的必要性说实话西方很难理解，比如日本的加班，中国的996，看过纽约时报的一篇专访，德国的创业者考察深圳以后，最不能理解的就是为什么明明是创造性的工作要强迫996。但这点在东亚基本是全程融会贯通的，不用解释加班的必要性。
以前看到过一个美国亚裔的年收入细分列表，华裔就是很普通的水平，在亚裔中，没见得多优秀，也不是最差，仅此而已。
亚洲30亿人口，近四十多年承担了全球化制造业的中下游产业链，所以工业好一点，又享受了城市化带来的红利，大量的人群集中在大城市周围，所以迅速的脱贫奔小康了。但东亚模式也有自己的缺点，尤其是东亚模式的领头日本，显然也遇到了很大的问题，这点有学者也进行了深入的反思。亚洲的经济发展，重资本，劳动力成本低，很适合劳动密集型和高能耗型的工业。这和儒家文化圈的特点有一定的关系，但也不能简单的认为高枕无忧了，儒家的等级制度为基础的管理体系，完成指令性任务确实很好，但内在的必要性说实话西方很难理解，比如日本的加班，中国的996，看过纽约时报的一篇专访，德国的创业者考察深圳以后，最不能理解的就是为什么明明是创造性的工作要强迫996。但这点在东亚基本是全程融会贯通的，不用解释加班的必要性。
美國政府怎麼不傻？英國政府怎麼不傻？怎麼不想想為何只有中國自古以來有個智障政府？是呀，錯都在皇帝，中...
自古以来除了欧洲全球都是弱智 包括您日还有比您国弱智的朝鲜王朝 当然还有更弱智的非洲约鲁巴马达加斯加政府 只是您不会care 事实就是放全球除了欧洲全面领先之外其他地方在欧化前都是弱智
原文的“华夏民族”指的是人种概念还是文化概念？如果是文化概念，中国人应该反思自己的文化，但是如果这里...
民族主义，本来就是19世纪文明残余下来的一点点尾巴啊。毫无任何意义。我是真的不懂，既然全世界的好人都是一样的，那只要好人只要团结起来就可以了。民族只是个文化特征，显示我们之间的不同点，但也仅此而已。民族本质上就是个和语言，肤色一个性质的东西，我看现在的政治家，也很少有公开把民族两个字挂嘴边的了。
归纳推理的话，其实应该增强结论的有效性。我说中国人不好，我找出99个中国人不好的事实。你说中国人好，...
你说的是“ 中国人什么都只会复制粘贴，什么创造力都没有。”也就是全称量词\forall，那我反驳的时候举反例不就可以证伪了吗（迫真）但是你并没有给出中国人不好的事实，而是很宽泛地说出了结论罢了。
扪心自问是因为中国有世界上最傻逼的政府还是因为国民弱智？稍微看看工业革命的时间，前两次工业革命我们不是在满清就是在内战，之后又是共产党专权，现在是习皇帝倒行逆施。
你只是把錯全推到其他人頭上而已吧？
既然你說是政府和制度的錯，那請問這政府是誰認可其統治的呢？這制度又是誰擁護並實行的呢？
撇開主體和成因不談，只談末枝和結果就好了？然後所有的錯都不是中國人的錯？
附帶一提，請不要把國籍、民族跟文化混雜在一起，我是台灣人，不是中國人，我雖使用中文，但你的華夏民族與我無關，不是所有出身中文文化圈的人都是中國人。
我比较倾向于b，这是我想说的
所以說，改變一個問題，最首先是認識問題的存在。認識問題不改變問題的人雖然有，但是同時改變的人也大有所在。如果認識不到問題，還沉浸在中華民族是最優秀民族、中華文明的老祖宗什麼都知道、中國體制最棒了……這樣怎麼能做出實質性變革呢？
西方文明絕對有弊端，如果沒弊端還怎麼發展呢？時代、科技都是源源不斷進步的。用較好的代替較壞的，這個是發展根本道理。「民族全面劣質論」顯然比「民族優越論」要更好更適合發展。
這些地方除了日本是自救的，其他都是殖民地，而中國是沒被殖民改造過的
东南亚、拉美、非洲，大部分都当过殖民地...能赶上日韩台的，几乎没有。也不是说东亚文化有什么优越，而是，至少这个文化，如果拥抱现代文明，发展差不到哪里去。
支国人自然不优秀 但比除了拉丁希腊文化圈以外的地区实在优秀太多了 比上不足比下还是很有余的 当然也是因为整个欧洲文化圈上限太高
就想问为什么中国没发展出科学，不如问为什么只有欧洲诞生了科学。欧洲的科学也并非是一国的，是欧洲所有国家的贡献，从南西意到北挪瑞，从西英法到东波兰俄国，每一个国家都做出了巨大贡献。
中国比比波斯阿拉伯朝鲜王朝爪哇苏丹还是很有余的，英国本来想扶植马达加斯加政府，结果发现文化代差实在太大，当地人实在无法理解现代内容，这也是目前非洲困局的根本。美洲融入世界也靠的是欧洲人的枪炮和屌。
就想问为什么中国没发展出科学，不如问为什么只有欧洲诞生了科学。欧洲的科学也并非是一国的，是欧洲所有国家的贡献，从南西意到北挪瑞，从西英法到东波兰俄国，每一个国家都做出了巨大贡献。
中国比比波斯阿拉伯朝鲜王朝爪哇苏丹还是很有余的，英国本来想扶植马达加斯加政府，结果发现文化代差实在太大，当地人实在无法理解现代内容，这也是目前非洲困局的根本。美洲融入世界也靠的是欧洲人的枪炮和屌。
你说的是“ 中国人什么都只会复制粘贴，什么创造力都没有。”也就是全称量词\forall，那我反驳的时...
好了好了，我说一个结论吧
再强有力的事实，也敌不过政治正确
我说的不是“论”，是事实
自古以来除了欧洲全球都是弱智 包括您日还有比您国弱智的朝鲜王朝 当然还有更弱智的非洲约鲁巴马达加斯加政府 只是您不会care 事实就是放全球除了欧洲全面领先之外其他地方在欧化前都是弱智
同志所謂的弱智地區都能完成歐化，桂枝呢？
朝鮮是個劣等地區，不僅不代表桂枝高人一等，反而是支那人輸出腐敗劣根性體現 (๑◔‿◔๑)
你只是把錯全推到其他人頭上而已吧？既然你說是政府和制度的錯，那請問這政府是誰認可其統治的呢？這制度又...那我现在能在这个论坛上每天鬼混吹水已经表明了我不认可这个政府的统治了吧？还有是不是就都不懂全称量词和存在量词的区别吗？我说，政府有错制度有错，这是怎么等价到“都不是中国人的错“呢？
况且说到国籍，民族和文化，我是汉族人，我生长于东亚文化圈。但这不代表如果有得选，我会选择中国国籍。
赞同，中国人，如果用一样的方法教育，和西方人一样，无论是道德素质，精神信仰还是身体素质。人种无优劣，世界人民都是平等的。
品葱总是有一帮逆向民族主义者，鼓吹什么民族劣根性这样的不科学的理论。
中华民族是世界上最优秀的民族之一，因为这个世界上没有不优秀的民族
同志所謂的弱智地區都能完成歐化，桂枝呢？朝鮮是個劣等地區，不僅不代表桂枝高人一等，反而是支那人輸出腐...
我突然想到，总是有人纠结民族这个概念，中华民族的确不是民族，这是个伪概念，准确来说，这不叫民族，这叫 扎堆儿
全部是共匪干的好伐。共匪培养的人民 又来攻击人民的劣根性？这点看不出来，还觉悟个pi,凡是攻击中国人...
对，五毛最喜欢在海外伪装逆向民族主义民主派来摧毁中国人对自己的信心
我突然想到，总是有人纠结民族这个概念，中华民族的确不是民族，这是个伪概念，准确来说，这不叫民族，这叫...
你的意思就好比墨西哥混血民族也不是民族，没有民族是不是？
同志所謂的弱智地區都能完成歐化，桂枝呢？朝鮮是個劣等地區，不僅不代表桂枝高人一等，反而是支那人輸出腐...
劣根性跟您所谓的血统论可是两回事啊？这么就混淆了？您自己回复别人数学竞赛获胜者是黄种人这个事实的就是“支那人既然这么优秀”, 本就不是支人的ABC怎么就被你扣了支那不优秀的帽子啊？
朝鲜怎么就是中国输出的？是人自己找上门来的，写在您韩自己写的史料里的。照这个输出的理由，泰国怎么就没被中国输出啊？粤地用汉字这么多年，同源的泰国人没被输出，事实就是人家不想啊。还有我说的朝鲜是高丽 是新罗 是李朝 不是你所谓的dprk
原文的“华夏民族”指的是人种概念还是文化概念？原文的作者能看到中国人的种种问题是件好事。如果是文化概...
我觉得独立宣言头一句很正当，我就拿过来用了一下。文章已修改，更新在头上。
另外，我熟悉的数学竞赛领域，里面的顶尖选手一多半是黄种人，里面又有一大半是中国人或者华裔。当然这很大程度上归功于灌输式教学，但很多资料都显示亚洲人普遍智商较高。这就是你说的“低劣种族”？
這個時候做題民族的本性就暴露出來了。且不説天下有幾個國家把學科競賽和升學名校挂鈎，也不提朝鮮實際上學科競賽名列前茅，中國那麽多做題選手，有幾個在自然科學界有所建樹了？
另外做題水平和優劣評價毫無關係。狡猾的壞人比愚人危害更大。
快跑！！！！！支那人来了！！！！！
世界上所有民族都平等，都是一样优秀的，我现在就奇怪怎么这么多人都翻墙这么长时间了，还是没有接受普世价值，人人平等的概念？反正我就是怼乳中派的人，不管你们是否看着顺眼
我觉得啊，你这个文章，逻辑错误超级多，文笔也很烂。你说你的专业是数学，搞得我都不太确定我读的是不是数学了。
这不是你的错，主要是因为你没有接受过科学训练。希望你能意识到这个问题。
比如说李小龙ip输出这一点：
虽然李小龙确实是杰出的武术家和表演家，他让大家看得很爽，但是他作为一个人，不能代表整个民族，而且他只是输出了一点点中华文化，所以这个例子不能证明我们民族优秀。
美国也有很多其他民族的表演家，也向美国输出了很多文化；而英国人直接向美国输出了50%的文化，包括语言、制度在内的一切都是英国搬过来的。
而中国呢，就只有Bruce Lee，Jackie Chan。
按照你的标准，以上事实说明，英国人作为一个民族，至少在文化输出方面，比中华民族优秀得多，相比之下中华民族根本连提鞋都不配。这就和你最开始的观点矛盾了。
如果你举的论据，可以导出自相矛盾的结果，要么说明论据太糟糕，要么说明你的推理有逻辑错误。目前两者兼有，证明你不是学数学的。
这不是你的错，主要是因为你没有接受过科学训练。希望你能意识到这个问题。
比如说李小龙ip输出这一点：
虽然李小龙确实是杰出的武术家和表演家，他让大家看得很爽，但是他作为一个人，不能代表整个民族，而且他只是输出了一点点中华文化，所以这个例子不能证明我们民族优秀。
美国也有很多其他民族的表演家，也向美国输出了很多文化；而英国人直接向美国输出了50%的文化，包括语言、制度在内的一切都是英国搬过来的。
而中国呢，就只有Bruce Lee，Jackie Chan。
按照你的标准，以上事实说明，英国人作为一个民族，至少在文化输出方面，比中华民族优秀得多，相比之下中华民族根本连提鞋都不配。这就和你最开始的观点矛盾了。
如果你举的论据，可以导出自相矛盾的结果，要么说明论据太糟糕，要么说明你的推理有逻辑错误。目前两者兼有，证明你不是学数学的。
這個時候做題民族的本性就暴露出來了。且不説天下有幾個國家把學科競賽和升學名校挂鈎，也不提朝鮮實際上學...
我提到了“或者华裔”，比如韩国队，另外美国队也是大都黄种人，这点不能否认。自然科学界建树的其实很多，但绝大多数都是华裔或者华侨。我想这大概能反映一些问题吧：为什么在国内很少科研成就的中国人在国外制度下就能诞生出杨振宁李政道陶哲轩这种水平的开拓者？
我觉得啊，你这个文章，逻辑错误超级多，文笔也很烂。你说你的专业是数学，搞得我都不太确定我读的是不是数...
英国是殖民 直接用人口置换 包括爱尔兰当时也是完全英属人民也是英籍讲英语 拉美是男欧女土著配对 这几个都不能算是文化输出 而是人口输出
你只是把錯全推到其他人頭上而已吧？既然你說是政府和制度的錯，那請問這政府是誰認可其統治的呢？這制度又...认同是您与每个人自己的想法
但汉族血统是既定事实 所谓支那劣等论很多时候并非所谓劣根性民族性论 而是血统论
众所周知血统是既定事实 血缘上台湾人95以上都有着目前科学界定义的chinese的血统 如果您家住在中央山脉祖辈一句中文不讲那当然另当别论
我觉得啊，你这个文章，逻辑错误超级多，文笔也很烂。你说你的专业是数学，搞得我都不太确定我读的是不是数...
首先我已经说了我没有要论证中华民族“优越”，我只是说没有原题主说的那么不堪。此外，我用李小龙举例子是反驳原文中“中国功夫是垃圾”的话，旨在说明中国功夫“不是垃圾”，起码有点影视作品的价值。另外我很想知道你是怎么看出我的标准是“文化输出的程度”和民族优越性正相关的？再说你真要这么说的话，日本文化一大片都是中国来的，难道这能证明这是“民族”的优秀？什叶派穆斯林影响越来越大难道什叶派就是优秀的教派优秀的民族？
世界上所有民族都平等，都是一样优秀的，我现在就奇怪怎么这么多人都翻墙这么长时间了，还是没有接受普世价...
每个人IQ值都不一样 这算人人平等吗？人人平等是乌托邦理念 而不是 生理现实 。可怜的复读机
中華民族就是垃圾。
首先，中華民族之類的觀念是近代產物。是一個虛幻無邊，為了統治正當性而產生的東西。自認中華民族的人就是說謊說到自己都信了的白痴智障毫無思考能力。
請參考攝徒日記最近一期中國東北人的觀點，中國人都能看破的謊言，沒被洗腦的台灣人如果喊虛幻的口號，真的蠢到只配吃屎，建議移民西朝鮮，享受中原華夏大一統的榮光，蠢人就靠社會主義鐵拳敲醒，風險自負，死了活該
首先，中華民族之類的觀念是近代產物。是一個虛幻無邊，為了統治正當性而產生的東西。自認中華民族的人就是說謊說到自己都信了的白痴智障毫無思考能力。
請參考攝徒日記最近一期中國東北人的觀點，中國人都能看破的謊言，沒被洗腦的台灣人如果喊虛幻的口號，真的蠢到只配吃屎，建議移民西朝鮮，享受中原華夏大一統的榮光，蠢人就靠社會主義鐵拳敲醒，風險自負，死了活該
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
既然你一直要揪着我的文章不放，何不看看自己的文章里的文笔逻辑是有多惊为天人？
很悲催，没有人批判过我的逻辑，也没有人批判过我的文笔，他们不过是批判我的思想而已。
很悲催，你占了品葱反共不反华的上风，却被人质疑文笔，被人质疑逻辑，甚至连思想都质疑。
我自然是敌不过你的，因为政治正确的洪流会掩盖一切不堪的事实，仅仅因为那事实政治不正确。
认同是您与每个人自己的想法但汉族血统是既定事实 所谓支那劣等论很多时候并非所谓劣根性民族性论 而是血...
基因？貴國基因劣等與否那與台灣人無關。
台灣與中國從1895年開始算也分隔了上百年，其中又經過與日本人的通婚和現代的多民族混血，以及長期和原住民通婚。
你說95％以上有漢族基因？你哪來的資料，而且就算是真的好了，那請問又有多少比例帶有其他民族的基因？
中國人基因低劣與否我不知道，但那跟台灣無關。
基因？貴國基因劣等與否那與台灣人無關。台灣與中國從1895年開始算也分隔了上百年，其中又經過與日本人...
美国人都没有否认身上的西北欧基因 而且美国白人与土著or黑人的通婚程度比台日可是要高多了 建议无关主义者自己去测一下y染色体单倍群是不是o=m122
请不要冒认在台日本人 台日混血和原住民 他们值得被尊重
美国人都没有否认身上的西北欧基因 而且美国白人与土著or黑人的通婚程度比台日可是要高多了 建议无关主...
簡直牛頭不對馬嘴，誰否認漢族基因？同時帶有不同基因的混血呢？
你刻意把混血兒撇除在臺灣人之外，不就是為了假裝台灣人在基因上都是漢人？
可笑，五毛邏輯。
有人罵你只會吃屎鼓勵你吃屎，所以就會認命嗎？民族劣質論，而引申出其他觀點與方針，不屬於劣質論本身一環...
你可以得出B方针，但是你不代表这种理论的受众，所以得出的结论很可能是A。我也不是你口中的“你”，所以屎你自己留着吃。
簡直牛頭不對馬嘴，誰否認漢族基因？同時帶有不同基因的混血呢？你刻意把混血兒撇除在臺灣人之外，不就是為...
上来给我扣五毛帽子 自己也不过就是心胸狭隘如五毛而已 你前面的话就是否认汉族基因啊 汉族基因和台湾人无关不是你说的么？
上来给我扣五毛帽子 自己也不过就是心胸狭隘如五毛而已 你前面的话就是否认汉族基因啊 汉族基因和台湾人...
中國人跟漢族，兩種完全不同的詞彙被你扯在一起說，你說你不是五毛？我怎麼看怎麼像五毛。
中國人指的是擁有中華人民共和國國籍者；漢族則指一個特定的人種。
中國人基因低劣與否那跟台灣本來就無關，從1895年開始算都分隔上百年了。
漢族基因來自於特定的基因序列，大多數台灣華人都有，我哪裡否認過了？
你還假裝混血兒不是台灣人，或是他們不帶有部分的漢族基因序列。
說你是牛頭不對馬嘴的五毛有問題嗎？五毛的話術跟混淆視聽的方法你全用上了。