MIT技术评论文章解释美国停止发布送检人数的原因
https://twitter.com/techreview/status/1235899154037170176?s=20…
MIT技术评论这篇文章很好的说明了美国停止发布送检人数的原因。因为CDC之前要求全部样本送检测中心效率太慢，现在由各个地方机构（大学，地方中心）用之前需要很长时间批准的新办法各自检测。没有了参照性自然没有必要报告原来的数字。
如果连起来读美国大使馆的消息更容易理解这个问题
https://twitter.com/USA_China_Talk/status/1235851377659670529?s=20…
比如华盛顿大学用自己的检测方法一天就可以测试1500例。大概相当于之前CDC中心检测能力的总和。
可惜中国有能力解释和理解这些问题的声音都被屏蔽了
MIT技术评论这篇文章很好的说明了美国停止发布送检人数的原因。因为CDC之前要求全部样本送检测中心效率太慢，现在由各个地方机构（大学，地方中心）用之前需要很长时间批准的新办法各自检测。没有了参照性自然没有必要报告原来的数字。
如果连起来读美国大使馆的消息更容易理解这个问题
https://twitter.com/USA_China_Talk/status/1235851377659670529?s=20…
比如华盛顿大学用自己的检测方法一天就可以测试1500例。大概相当于之前CDC中心检测能力的总和。
可惜中国有能力解释和理解这些问题的声音都被屏蔽了
5 个评论
原来是这么回事，只要每个州每天都能公布数就好。
拆墙农民工
新注册用户
为什么美国疾控中心在冠状病毒检测上搞砸了？
美国疾病控制与预防中心(CDC)的第一批检测试剂盒犯了一个简单的错误，而政府的繁文缛节又阻碍了其他大学、医院、科研等实验室创建自己的试剂盒。
而这种检测试剂盒都是基于PCR检测的，它是一项很成熟的技术，已经有35年的历史。它可以复制数百万或数十亿份DNA样本，但PCR也是一种非常敏感的检测方法，需要非常干净的试剂，需要大量人力认真去干这件事。如果仅仅靠当初美国政府规定的全由CDC完成试剂盒的研制和生产，肯定是无法满足集聚扩大的需求的。
如今美国政府主管部门已经意识到这个问题，并知错即改，已于2020-3-6（周五）可大量开展检测，基本可以每天检测1500份以上。当然是要收费的。据称100美元左右。
中国一开始也同样处于检测不准确的情况，后来听取基层临床医生的建议辅助CT检测才逐步准确。另外，也是要收费的并纳入医保中，具体医院按多少收费，不得而知。但相信这次武汉肺炎，医院及试剂盒生产企业（生物公司）一定是捞金不菲。
美国疾病控制与预防中心(CDC)的第一批检测试剂盒犯了一个简单的错误，而政府的繁文缛节又阻碍了其他大学、医院、科研等实验室创建自己的试剂盒。
而这种检测试剂盒都是基于PCR检测的，它是一项很成熟的技术，已经有35年的历史。它可以复制数百万或数十亿份DNA样本，但PCR也是一种非常敏感的检测方法，需要非常干净的试剂，需要大量人力认真去干这件事。如果仅仅靠当初美国政府规定的全由CDC完成试剂盒的研制和生产，肯定是无法满足集聚扩大的需求的。
如今美国政府主管部门已经意识到这个问题，并知错即改，已于2020-3-6（周五）可大量开展检测，基本可以每天检测1500份以上。当然是要收费的。据称100美元左右。
中国一开始也同样处于检测不准确的情况，后来听取基层临床医生的建议辅助CT检测才逐步准确。另外，也是要收费的并纳入医保中，具体医院按多少收费，不得而知。但相信这次武汉肺炎，医院及试剂盒生产企业（生物公司）一定是捞金不菲。
支持大政府的人是无法真正理解美国的制度与优势的，联邦政府，政府组织，甚至州政府都不是美国解决问题的第一选择，他们更依赖于非政府组织，商业机构，大学，以及各种慈善机构。
