為慈禧亡大清平反（已刪除）
因為多位留言表示此文的歷史觀親中共、政治不正確，轉載已刪除，有興趣的蔥油可以去連登直接看：大清亡國關慈禧蛋牛治by常公子。
我翻譯多少是要花些時間功夫的，原是覺得有意思才想與蔥油分享，既然大多數留言表示不喜此文，吃力不討好的事就不做了。
另外敬告各位：政治立場是一回事，歷史觀是一回事，把兩者混為一談，以政治掛帥的我只見過中共「歷史虛無主義」。
我翻譯多少是要花些時間功夫的，原是覺得有意思才想與蔥油分享，既然大多數留言表示不喜此文，吃力不討好的事就不做了。
另外敬告各位：政治立場是一回事，歷史觀是一回事，把兩者混為一談，以政治掛帥的我只見過中共「歷史虛無主義」。
33 个评论
五毛文？内容怎么跟中国洗脑教育课本一样
太平天国农民起义？八国联军奸淫掳掠？
太平天国农民起义？八国联军奸淫掳掠？
回复 
慈禧算牛逼的了，对内平定民变安抚了权臣，对外引了俄日互殴捡桃子，用关税诱饵让全世界为满大人续命，还试图搞君主立宪实行民主化进程，要不是因为自己是个外族政权，加上继承人更垃圾，搞不好能把大清拖到21世纪。
已隐藏
有一說一， 這文觀點有別正統敘述，哥看著滿有意思的，不過文章有些破碎，讚給你了
太平天国的农民革命最后虽然失败收场，但他们的革命经验影响深远，七十年后的另一场由中国共产党领导的农民革命，最终取得“伟大光荣胜利”，为中国开展一个新时代一个新世界。
这位巴打真不是大公报文汇报的编辑同志的马甲么
还是不了。
楼主都不知道清朝是怎么灭亡的，清朝是袁世凯逼迫幼儿园年纪的溥仪孤儿寡母让位，才灭亡的。
慈禧和光绪接连两天内死掉，又没有强力接班人，灭亡的必然的。
如果慈禧早立个成年接班人，清朝灭亡不了。
慈禧和光绪接连两天内死掉，又没有强力接班人，灭亡的必然的。
如果慈禧早立个成年接班人，清朝灭亡不了。
文章寫得生動有趣，帶領我們用另一種眼光看慈禧，值得一讀，期待後續。
謝謝！
謝謝！
不喜歡就不要看，且當是說書人的故事看看
不喜歡不要看？放在哪裡都對，例如你，不喜歡就不要看。
偏見的歷史觀，可以話係支那5毛粉蛆催化劑。
香港官重判13歲少女，都係提到歷史。
//裁判官水佳麗聞言則道：「恐怕你（被告）要睇多啲中國歷史、民族多年嘅進程。」//
https://www.hk01.com/社會新聞/401577/逃犯條例-13歲女童認遊行燒國旗-官-侮辱國家行為不能接受
//最惨的是鸦片是进口货，而且由英国商人一手包办//
十三行的角色，不存在？ 清國皇室有否吸食？
當時英國能直接賣福壽膏/鴉片？
鴉片戰爭又稱 貿易戰爭，為何涉及 貿易？
為何是｢第二次鸦片战争」？鴉片是如何促成這戰？為何又只有英法兩國？真的有英法洗劫清國國庫的證據？還是清國人自己洗劫？
十三行的角色，不存在？ 清國皇室有否吸食？
當時英國能直接賣福壽膏/鴉片？
鴉片戰爭又稱 貿易戰爭，為何涉及 貿易？
為何是｢第二次鸦片战争」？鴉片是如何促成這戰？為何又只有英法兩國？真的有英法洗劫清國國庫的證據？還是清國人自己洗劫？
那么我们为什么要骂习近平呢？
千错万错是“大清体制”的错，而非习帝的错。
顺这个这个思路，历史没有一个罪人，全都是身不由己。
展开一下，不知道大家有没有看过权力的游戏，最后一季受到很多粉丝的抨击，尤其是龙妈屠城的那集，但是我却认为，编剧的节奏固然太快，但是剧情却合情合理，直指人心。瑟曦一个人做不了什么，她举不起那么重的屠刀，挑起战争的和仇恨的其实正是万千“无辜的平民”，这些无辜的人，聚合起来，形成一个无比强大的恶魔，站在瑟曦的身后，挥动着屠刀。
希特勒自己能做什么？
东条英机自己能做什么？
金正恩自己能做什么？
毛泽东自己能做什么？
......
没有无辜之人，刘晓波们是谁杀的？共产党吗？不，是中国人！
你说你是无能为力，是被迫的，是无辜的。
谁又不是呢？受害者就是“有辜”的？正是万千的被迫，铸就了邪恶的屠刀。
世上没有上帝，你没地方去上诉，说你投胎投错地方了。
你生而有罪，这就是血淋淋的事实。
我们每个人的手上都沾满了血，是我们造就了那些家破人亡，妻离子散，苦难挣扎。
我们铸成屠刀的都有罪。
操舞屠刀的反而身不由己？
人民生而有罪，何况代表、把持整个民族的的领袖？
如果这点使命感、担当意识都没有，最差也定一个德不配位，怎么还变成无辜之人了？
千错万错是“大清体制”的错，而非习帝的错。
顺这个这个思路，历史没有一个罪人，全都是身不由己。
展开一下，不知道大家有没有看过权力的游戏，最后一季受到很多粉丝的抨击，尤其是龙妈屠城的那集，但是我却认为，编剧的节奏固然太快，但是剧情却合情合理，直指人心。瑟曦一个人做不了什么，她举不起那么重的屠刀，挑起战争的和仇恨的其实正是万千“无辜的平民”，这些无辜的人，聚合起来，形成一个无比强大的恶魔，站在瑟曦的身后，挥动着屠刀。
希特勒自己能做什么？
东条英机自己能做什么？
金正恩自己能做什么？
毛泽东自己能做什么？
......
没有无辜之人，刘晓波们是谁杀的？共产党吗？不，是中国人！
你说你是无能为力，是被迫的，是无辜的。
谁又不是呢？受害者就是“有辜”的？正是万千的被迫，铸就了邪恶的屠刀。
世上没有上帝，你没地方去上诉，说你投胎投错地方了。
你生而有罪，这就是血淋淋的事实。
我们每个人的手上都沾满了血，是我们造就了那些家破人亡，妻离子散，苦难挣扎。
我们铸成屠刀的都有罪。
操舞屠刀的反而身不由己？
人民生而有罪，何况代表、把持整个民族的的领袖？
如果这点使命感、担当意识都没有，最差也定一个德不配位，怎么还变成无辜之人了？
慈禧只是为了她自己的权力。
当时戊戌变法也是因为慈禧，（当然了还有其他的保守派坚决反对）当时就应该给慈禧暗杀了。
她死了不一定改革成功，他活着光绪都得死她前面去。
摘自徐中约《中国近代史》有关清末新政附近对慈禧的描述：1901
在太后方面，这计划是掩饰她在义和团事件中耻辱角色的一次精明的尝试，其伪善泄露在这样的事实中：她一边公开征求中央和省级政府官员的建议，一边私下里暗示她对外国事物的深深厌恶。军机处因此机臹地劝告官员们不要轻言采用西法。
张之洞在一封日期为 1901 年 3 月 24 日的致一位军机大臣的电报中，沮丧地评述了皇室的表里不一：『嗣闻人言，内意不愿多言西法，尊电亦言『勿袭西法皮毛，免遗口实』等语，不觉废然长叹：若果如此，『变法』二字尚未对题，仍是无用，中国终归澌灭矣!』
当时戊戌变法也是因为慈禧，（当然了还有其他的保守派坚决反对）当时就应该给慈禧暗杀了。
她死了不一定改革成功，他活着光绪都得死她前面去。
摘自徐中约《中国近代史》有关清末新政附近对慈禧的描述：1901
在太后方面，这计划是掩饰她在义和团事件中耻辱角色的一次精明的尝试，其伪善泄露在这样的事实中：她一边公开征求中央和省级政府官员的建议，一边私下里暗示她对外国事物的深深厌恶。军机处因此机臹地劝告官员们不要轻言采用西法。
张之洞在一封日期为 1901 年 3 月 24 日的致一位军机大臣的电报中，沮丧地评述了皇室的表里不一：『嗣闻人言，内意不愿多言西法，尊电亦言『勿袭西法皮毛，免遗口实』等语，不觉废然长叹：若果如此，『变法』二字尚未对题，仍是无用，中国终归澌灭矣!』
鴉片戰爭/貿易戰爭，曾經在英國議會辯論過。
https://cn.nytimes.com/china/20180704/opium-war-book-china-britain/dual/
我希望中國人能明白，英國人早在那時，已經能很好地客觀論證問題，他們不是一面倒地想開打，也不是流著口水想著有利可圖。
https://cn.nytimes.com/china/20180704/opium-war-book-china-britain/dual/
我希望中國人能明白，英國人早在那時，已經能很好地客觀論證問題，他們不是一面倒地想開打，也不是流著口水想著有利可圖。
tinyshare
观察
不要把你的生命浪费在把黑的说成白的事情上
懶得開ac, 你放心，有人傳俾我實屌！呢d垃圾中史臭不可耐，同做唔做連衛兵冇關。
有客觀/正確史料，我仲會欣賞。
中學中史已經呃9左唔少人，咩偽滿洲國，明明滿洲國，又寫到懶係受害者咁。
支那人咁撚鍾意叫人讀中史，就係期望d on9仔會覺得被外國人宰割過，受過百年屈辱，而家中共帶領中國富強，所以要愛國。
我信有人會獨立分析，我亦信大把人會好似初中學雞一樣好buy呢種小說式史觀。總之，我見到，我一定指正呢種垃圾史觀，以免呢d垃圾史觀為害人間，就咁。
有客觀/正確史料，我仲會欣賞。
中學中史已經呃9左唔少人，咩偽滿洲國，明明滿洲國，又寫到懶係受害者咁。
支那人咁撚鍾意叫人讀中史，就係期望d on9仔會覺得被外國人宰割過，受過百年屈辱，而家中共帶領中國富強，所以要愛國。
我信有人會獨立分析，我亦信大把人會好似初中學雞一樣好buy呢種小說式史觀。總之，我見到，我一定指正呢種垃圾史觀，以免呢d垃圾史觀為害人間，就咁。
懶得開ac, 你放心，有人傳俾我實屌！呢d垃圾中史臭不可耐，同做唔做連衛兵冇關。有客觀/正確史料，我...喂大佬多數人都鐘意睇野史，正史咁l悶有幾多人有耐性睇，呢篇文的確係野史，你屌野史都好正常，但又要屌偽滿州國寫到懶係受害者咁？老老實實中史正史不嬲都好大一統大中華漢族主義。
你一見到八國聯軍殺人放火就諗到外國人宰割、百年屈辱、中共帶領中国富強要愛国，想像力咁豐富反而先似係未脫支嘅表現。
cansinlej你靜靜雞點贊點踩又唔出聲做乜？有咩諗法出嚟講吓，明人不做暗事。
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
我mark了一下本来准备囤着看的，再回来发现没有啦。
感觉粤语字写就的还是读原文的有意思，翻译成普通话（我词穷了...就是使用普通话的民众用的语体啦 XD）会失去很多韵味。不过港式幽默也不是所有人都能理解以及接受的。
刚刚开始吐狼奶的人（我经历过这个阶段，所以比较确定）可能会喜欢这种文章的，就激发读史兴趣来说这个也是挺好的。但是这个作者的史观在这个平台上不受欢迎也是真的。
感觉粤语字写就的还是读原文的有意思，翻译成普通话（我词穷了...就是使用普通话的民众用的语体啦 XD）会失去很多韵味。不过港式幽默也不是所有人都能理解以及接受的。
刚刚开始吐狼奶的人（我经历过这个阶段，所以比较确定）可能会喜欢这种文章的，就激发读史兴趣来说这个也是挺好的。但是这个作者的史观在这个平台上不受欢迎也是真的。
喂大佬多數人都鐘意睇野史，正史咁l悶有幾多人有耐性睇，呢篇文的確係野史，你屌野史都好正常，但又要屌偽...
你知唔知咩叫｢野史｣/｢正史｣？
唔係隨口講(轉載) 宿短正史就係野史。
/但又要屌偽滿州國寫到懶係受害者咁/,
係你語癌定點？
真實歷史係叫-滿州國，冇偽滿洲國。
中史寫到｢中國｣受害人咁，係政治需要，亦係中共偉光正，起點上既需要。
/中史正史不嬲都好大一統大中華漢族主義/
教科書既中史係洗腦文宣，係大中華主義，但唔係算係｢中史正史」。Eg. 滿州國，不平等條約。
/你一見到八國聯軍殺人放火就諗到外國人宰割、百年屈辱、中共帶領中国富強要愛国，想像力咁豐富反而先似係未脫支嘅表現。/
你可以再on9 d, 你可以去睇下人地點宣傳。唔係因為我想屌你，先走去聯想，而係支那人根本係咁寫。
/百年國恥是中國的一些學者、政客用來描述中國從十九世紀中葉到二十世紀中葉歷史的一個敘事框架。百年國恥的開端是1839年第一次鴉片戰爭，以1940年代抗戰勝利及中華人民共和國成立為終結/
你無知，有人(如我) 會屌醒你，你要堅持跌落地拿番jar沙，再借d意話人就顯得你on9。我就好憎支那人改歷史就宣傳支共偉光正。
希望唔會見到，你有日幫港共/黑警分享，呢班垃圾既眼中既 反送中 成因/起點/背景，然後話係提供｢野史｣。
你知唔知咩叫｢野史｣/｢正史｣？唔係隨口講(轉載) 宿短正史就係野史。/但又要屌偽滿州國寫到懶係受害...
所謂正史，是各朝政府為前朝所編修史書，野史則是指正史上無紀錄，或正史上紀錄為「傳聞」的史事。
之所以話「你一見到八國聯軍殺人放火就諗到外國人宰割、百年屈辱、中共帶領中国富強要愛国，想像力咁豐富反而先似係未脫支嘅表現」係因為我哋同清國無任何關係，八國聯軍殺清國人關你X事？外國人宰割清國人又關你X事？咁care中共點宣傳做乜？中共宣傳乜乜乜所以你就覺得乜乜乜？成日將自己當係班無腦中国人仲唔係未脫支嘅表現？
仲敢偷換概念話反送中？你係咪香港人？你係咪經歷過反送中？你係咪清國人？你係咪見過八國聯軍？
所謂正史，是各朝政府為前朝所編修史書，野史則是指正史上無紀錄，或正史上紀錄為「傳聞」的史事。之所以話...
你唔使讀中史？香港學生唔使讀中史？香港後代唔使讀中史？(我由衷地希望)
香港中史教科書，就係用緊呢d字眼呢種史觀，鴉片戰爭/8國聯軍(入侵) /不平等條約/偽滿洲國。
咁仲有冇關係？
仲有，係你偷換概念，唔係我。我話//偏見的歷史觀，可以話係支那5毛粉蛆催化劑。//
然後你就話 連衛兵上身。
我再同你解釋，唔想/支那垃圾中史觀/為害人間。我引中史教科書史觀 同
然後你覺得我咁係care支共宣傳，係未脫支既表現。
我唔明你點解覺得用支那垃圾史觀係冇問題，用左會更加覺得唔係支那人。唔用/厭惡/避免/指正 呢種垃圾史觀，反而係｢中共宣傳乜乜乜所以你就覺得乜乜乜」｢成日將自己當係班無腦中国人」。
我試圖用，對於港共政府同黑警既說法，正常係 唔用/厭惡/避免/指正， 黎希望你明白。可惜結果唔係，但對於你censor 粗口，我係表示欣賞，及表示同等尊重。
你唔使讀中史？香港學生唔使讀中史？香港後代唔使讀中史？(我由衷地希望) 香港中史教科書，就係用緊呢d...
Sorry對你有啲太敵意，比翻個like你。利申以前讀書讀過吓中史咁，之後一直都當興趣咁研究。個人幾鐘意常公子呢個系列先放上品蔥分享，一開始就收到幾個負皮有啲嬲，但覺得佢哋大陸人比中共壓迫得太耐先咁敏感，所以冇屌佢哋，見你香港人都咁政治敏感就特別嬲。
一開始就答過一次「不喜歡就不要看，且當是說書人的故事看看」鐘意嘅朋友可以當故事睇吓，唔鐘意咪走囉，又要搵個「手足好慘你政治不正確」屌我做乜？
我對所謂支那垃圾史觀冇乜感覺，歷史已經過去，我亦唔認為改史可以令今日嘅中共政權更有合法性令人更愛国。所謂歷史觀影響思想我認為係中共話術之一，以国人之德性，歷史觀唔會係支那5毛粉蛆催化劑，支那5毛粉蛆嘅催化劑只會係當下嘅強權。