奇文共賞|《一位高中生给“方方阿姨”的信》(3.18更新方方的回覆)

【前情提要】:
方方:原名汪芳,祖籍江西彭泽,生于江苏南京,现居武汉,中国当代女作家,代表作《水在时间之下》《万箭穿心》《风景》,最新长篇《是无等等》,新浪微博“方方”。

相關文章:https://pincong.rocks/article/16089

据了解,她并不是写的很讽刺啊怎样的,就是日记而已,很真实的日记。就这,被蛆头带着节奏挂,引流战螂去不停的攻击她;号也炸了很多个,然后就不停转世。(via.twitter @RealEmperorPooh)

——————以下美文警告——————
(如果覺得太瞎不想看完 推薦直接翻到最後看方方的回覆)


一位高中生给“方方阿姨”的信

方方阿姨您好!
语文老师说,这次全民战疫,全国人民都受到鼓舞和教育。老师让我们给伟大的湖北人民写封信,您也是湖北名人,不知写您是否合适,也不知道您算不算伟大的湖北人民之一。

网上有人说,一场疫情火了一个作家,而且是湖北作家,说的就是方方阿姨您,因为记录《方方日记》成了红人。说您是这场疫情中最大的赢家。

我是学理科的,对作家这个词接触不多,我特地百度一下作家含义,结果很失望。一个说,作家就是有使命感,用优秀作品鼓舞人、激励人的人!另一个说,作家是弘扬主旋律,传播正能量的。

也不知他们说的对不对,您说作家是什么呢,方方阿姨?

我看您火起来的“日记”,记述的是武汉病态中的世间百相。武汉人说,方方阿姨您写的是生病中的武汉,都是身边事、身边人。我没去过现场,是真是假,我不知道,就全当是真的。作家是人类灵魂工程师,如果是假的,岂不是没了灵魂?

我注意到,大家对您日记评价有褒有贬,网上两派声音。一种力挺您,说您伟大,敢于直言,胜似当代鲁迅;一种认为您眼里只有现实中的不足,没有看到这个社会的正能量。到底谁对谁错?我这个高中生也不清楚,更不知道该站在哪边。

不过,我在想,判断一个人,评价一个事,是不是要放在一个特定环境里呢?离开了环境的评价还有什么意义呢?就像我们经常从网上看到一个掐头去尾的小视频,看过后,忽然怒了,如果我们把视频完整起来看,可能,突然哭了。

方方阿姨,鲁迅诞生在一个黑暗多于光明,被压迫多于压迫,被奴役多于奴役的时代,那时候,反抗与斗争是那个时代的主流,鲁迅扛起的是那个时代的担当,是一个作家的时代使命感。

我看了您的日记,我在琢磨,今天时代已经不是那个时代,鲁迅时代的使命还是今天作家全部使命吗?在一个光明时代,作家的主要精力是多用在提振民族精气神上,还是一味地聚焦不足之处,不停地揭露和追问呢?这个问题,我答不上来,您肯定能。您是作家!

我们政治老师讲,任何政权都不是十全十美,任何政党都不可能完美无缺,任何政治制度都不可能没有瑕疵。否则,就不会有改革和创新。作为社会一员,每个人有义务和权利监督社会,不仅是作家。但是,一个人如果满眼都是党和国家的不足,那他关注的焦点或许已经偏离了为“国家好”的初衷。老师举例说,一个人给同事提建议,说他某个方面没做好,人家会感激他,如果这个人不管什么时候,什么地方、什么场合,见面就指责人家不好,这仅仅是提建议吗?方方阿姨,政治老师说的对吗?

我在看您日记时,正巧一个好友打电话来,我和她说起您日记。她说,您日记是真实,但有些真实不是什么场合都能说,她打比方,说某个小姑娘家里来了客人。正当宾客兴高采烈时,小姑娘突然当着众人的面说“爸妈晚上动静太大,我一夜没睡好”。父母尴尬不?没错,小姑娘说的是事实:爸妈夜里动静大,她捂着耳朵一夜没睡。但这个场合说出来合适吗?她说,方方阿姨您的日记就是这个样子,把真实的武汉摆到世界面前:都来看看,这就是生病中的武汉呀!好友又说,您可以写可以发没问题,是不是应该有选择呀!

方方阿姨,我很气愤好友这样说您,当时还为您打抱不平。不过事后寻思,好友说的似乎也有点道理,您这样做,不等于把家里好的孬的一股脑都端到大街上了吗?遇到这么大的疫情,我们没有经历过,肯定有应对不足的地方,甚至有想不到的地方,不是一直在救援,一直在改进吗?

小时候,妈妈告诉我,家丑不可外扬,不知道方方阿姨您小时妈妈告诉过您没有?方方阿姨,您知道人最困难的时候,需要的是什么吗?不是垂头丧气,不是满眼失望,而是坚持的理由和活下去的信心。

您是一个作家呀,是灵魂工程师啊!您应该给大家信心啊!您那样做,和把“羞愧事”拿到大街上吆喝有什么区别呢?而且您老还一脸的理直气壮。

武汉病了,他们已经很低落了,当他们痛的呲牙咧嘴时,您凑过去说一句“坚持一下,医生就要来了,正在路上呢!”多好啊!

我今年十六岁了,之前对“感恩”两个字感受不深,认为父母为我做什么都是应该的,哪点做不好,我还发脾气。一个偶然机会,我看到一个视频,一个人演讲,说有个孩子在家里像个小皇帝,衣来伸手,饭来张口,衣食无忧的他却经常对父母发脾气,抱怨这抱怨那。一天,他对父母大发脾气后,摔门而去,流浪街头,受冻挨饿实在忍不下去的他哀求路边餐馆老板:叔叔,行行好吧,我快饿死了!老板可怜他,给他一碗面,这个孩子狼吞虎咽吃完后,“扑通”一声给老板跪下了,说终身忘不了老板这碗面。老板把孩子扶起来,听他讲述离家出走的经过后,不但没有同情,反而怒斥道:我要是早知道这样,就不该给你这碗面,你这个孩子狼心狗肺,你父母给你做了十几年饭,没得到你一个谢字,而我给你一碗面,你就跪下了,你良心让狗吃了吗?

方方阿姨,说实话,我看到这个视频,很受震动。父母天天对我好,自己却浑然不知,还对父母说三道四,埋怨这不好、那不好,真是禽兽不如啊!我该记着父母做的饭,身上穿的衣!您说是不?

去年,国家搞了个教育叫“不忘初心,牢记使命”。我们也学习了。老师问我的初心是什么?我说,就是好好上学,为家里争口气,为国家出份力。方方阿姨,你的初心和使命是什么?您在家乡困难时期,肯定做了不少鼓舞武汉人民士气、提振武汉人民信心的事吧。我看网上,批评您的多是您那个年代前后出生的人,是他们忘了初心,还是您忘了初心?方方阿姨,疫情面前,您在日记里展现了武汉生病后的世间百态。
您看到了武汉人民在疫情里的不安,可是,那些勇敢逆行者您看到了吗?为了救武汉,有的千里骑车赶来家乡,有的胸前挂满救人的药包,有的一家家上门送补给……这些的这些,您都看到了吗?

您看到了武汉生病后的熬煎时刻和困难前的困惑。可是,4万多外省外市的医护人员抛弃别子义无反顾驰援武汉,您看到了吗?数万将士穿梭街头为人民服务,您看到了吗?

方方阿姨,我们不能像那些整天磕碜我们的西方国家一样,选择性地看吧。也许您看到了疫情中令人热血沸腾的逆行,也许您看到了一线无畏生死的勇士,是不是年龄大了,作家应有的激励人、鼓舞人的使命都忘了?

您是湖北人,您知道武汉在生病时最需要什么吗?是活下去的信心和勇气!他们多么需要一种力量支撑他们坚持下去啊!而不是陷入失望和沮丧之中。举个例子,您的某个朋友得病了,您去探望,是不是要说句“不要紧,总会好起来的”安慰话。这是一个乡下人都明白的道理呀!可您总不能说:“你这病啊,活不了几天了”,是吧?

我小时候,母亲告诉我,吃人饭,要说人话,端别人碗,要服人管。

方方阿姨,您穿谁的衣,您端谁的碗?我从网上看到您曾经因为某个事发脾气,说过“大不了不当作协主席”。我看到这句话时笑了,感觉您像个孩子一样可爱。作协主席,仅仅是个职务吗?

方方阿姨,这次武汉战疫,领袖亲自指挥,举国同心协力,全民共渡难关。我在想,疫情面前,如果不是国家强有力管控、强有力救护、强有力支援、强有力保障,而是像西方某个国家那样把人民放弃了,武汉会是个什么样呢?

如果没有大家群策群力换来的良好社会秩序,生病的武汉会不会乱成一团麻?歹人会不会趁火打劫为非作歹?方方阿姨,如果真是那样,您能确保歹人不进您家门吗?您还能安静地梳理武汉的感叹吗?

方方阿姨,中国作家很多,您眼睛最亮吗?恐怕您也不这样认为。中国作家很多,您文笔最好吗?恐怕您也不这样认为。是啊,武汉生病,就您一个人看到了吗,世界就您一个明白人吗?

疫情面前,如果西方国家对我们说三道回也就罢了,因为他们兽性未改,既便他们骂我们是病夫,我们也不计较,人不能和兽计较。可是对于方方阿姨您,大家真是一点心里准备都没有啊,您是生在新中国,长在红旗下,您是吃武汉粮、喝长江水活着的!年轻人不懂事,说几句自己国家怪话就当他不懂事罢了,您65岁了,怎么也与众不同呢?

我看到一个史料,不知真假,请您判断。一个叫罗稷南的曾请教伟人“如果鲁迅活到现在,他会说什么?”伟人说“要么被关在牢里继续写他的,要么一句话也不说”。

方方阿姨,伟人这句话是什么意思,您能给我讲讲吗?对于一个用匕首刺破黑夜的斗士,鲁迅是那个时代的英雄。如今的中国不是那时的中国,现在的中国是个光明且让大家有信心的中国,您说是吗?老师曾教导我们,一个人说话要拍胸膛,而不是拍屁股。方方阿姨,您日记写得很好,您把日记打开也没错,只是不该把所有章页都打开吧,还有啊,您日记里,是不是漏掉两个字?方方阿姨,那些喜欢您的人没错,那些不喜欢您的人也没错,到底谁错了呢?我也不知道,您是灵魂工程师,您知道的。方方阿姨,我这是第一次给别人写信,说话没轻重,我是晚辈,说错了请您多批评。我没您那么勇敢,请原谅我不署名,我怕您骂我,怕您骂我的词在百度找不到……方方阿姨,就写到这吧。窗外,雨下得好大,但天色并没有被水泡成昏黑。
我要去给妈妈做饭了,她快下班了,妈妈养我这么大,我不能不懂事。


原地址:https://mp.weixin.qq.com/s/EMvF9P930L_9eiqyIZbG0w




補充方方3.18在微博對此文的回覆:

今天还有一件事我无法回避,估计很多人都在等着看我的回复。就是有一个自称十六岁的高中生,给我写了一封公开信。信中有很多漏洞,以致无数朋友说,这显然不是一个十六岁学生所写,更像一个五十来岁的抠脚大汉的作品。不过,无论是也不是,我还是准备按十六岁学生的信来作回应。

我要说,孩子,你写得不错,充满着你那个年龄人的疑惑。你的想法很合适你,你的疑惑是教育你的人给的。但是,我要跟你说的是:我无法解答你的疑惑。看到你的文字,倒让我想起很多年前我读过的一首诗。这首诗是白桦写的,不知道你有没有听说过他:一个才华横溢的诗人和剧作家哦。我读这首诗的年龄大约是12岁,这是在1967年的“文革”中。那时,整个武汉的夏天,都在武斗。就在这年,我这个小学五年级学生,得到了白桦的一本诗集,诗集名为:《迎着铁矛散发的传单》。其中第一首诗是《我也有过你们这样的青春》。诗的第一句:“我也有过你们这样的青春,那时的我们就像今天的你们。”我读这首诗时,非常激动,并且永远记下了。

孩子,你说你16岁。我16岁时,是1971年。那时候,如果有人跟我说:“文化大革命是一场浩劫”,我一定会豁出去跟他争个头破血流,而且他就是说三天三夜道理也说服不了我。因为我从11岁起,接受的就是“文化大革命就是好”的教育,到我16岁时,这教育已经进行了五年。用三天三夜的道理来说服我,远远不够。同理,我也不可能解答你的疑惑。我就是说三年,写八本书,恐怕你也不会相信,因为你也有至少像我当年一样的五年。

但是我要告诉你,孩子,你的疑惑迟早会得到解答。而那个答案,是你自己给自己的。十年,或是二十年后,有一天,你会想起来,哦,我那时好幼稚好下作呀。因为那时的你,可能已是一个全新的你。当然,如果你走的是一帮极左人士指引的路,你或许就永远没有答案,并且终身挣扎在人生的深渊。

孩子,我还要告诉你:我的16岁时代,比你差远了。我连“独立思考”这样的词都没有听说过。我从来不知道一个人需要独立思考,我的老师说什么就是什么,学校说什么就是什么,报纸说什么就是什么,收音机说什么就是什么。11岁开始“文革”,到21岁“文革”结束,这十年,我就是这样成长起来的。我从来没有过自己。因我从来就不是一个独立的人,只是一台机器上的螺丝钉。随着机器运转,机器停,我停,机器动,我动。这状态,大约也像今天的你(而不是你们,因为现今16岁孩子中很多人相当有独立思考能力)。幸运的是,我的父亲说:他一生最大的理想,就是希望自己的孩子全都能上大学。父亲说那番话的样子我还记得。所以我在当搬运工的时候,一心想实现父亲的遗愿,于是我考上了大学:中国最美丽的武汉大学。

孩子,我经常为自己感到庆幸。虽然我的少年时代接受的尽是愚蠢的教育,但我却在青年时代得以进入大学。我在那里,如饥似渴地学习和阅读,与同学们一起讨论非常有意义的话题,并且开始了我的写作,终于有一天我知道了要独立思考。我还有幸地遇上了改革开放,更有幸参与了整个改革开放的全程。我看到结束“文革”浩劫的中国,从那样落后的状态,一步步强大。可以说,没有改革开放,几乎就没有今天的一切,包括我写这份公开的日记以及你给我写这封公开信的权利。这一点,我们都要庆幸。

孩子,你知道吗?改革开放的前十年,几乎是我自己和自己斗争的十年。我要把过去挤压进我脑子里的垃圾和毒素一点点清理出去。我要装入新的东西,我要尝试用自己的眼光看世界,我要学会用自己的脑子思考问题。当然,学会这些,是建立在自己的成长经历、阅读、观察和努力的基础上。

孩子,我一直以为这种自己与自己的斗争,自己给自己清除垃圾和解毒的事,只会在我这一代人中进行。意想不到的是:你和你的一些同伴,将来也会有这样的日子。那就是:自己与自己斗争。把少年时代被灌入脑子里的垃圾和毒素,清理出去。这个过程,倒是不痛苦,每清理一次,就是一次解放。一次次的解放,会把一个僵化麻木带着锈迹的螺丝钉,变成一个真正的人。

孩子,你听得懂吗?现在,我要把这一句诗送给你:“我也有过你们这样的青春,那时的我们就像今天的你们。”

原地址:https://weibointl.api.weibo(dot) cn/share/132773549.html?
28
分享 2020-03-19

92 个评论

这个高中生希望方方写高中生作文。
请这位高中生前往武汉接受一下现实的毒打再来放黑屁
论为什么不应该在索多玛留下后代
理科生为什么不乖乖在家做题,却模仿人类说话(半恼)
支性不改
一个高中生说出这种话来并不奇怪,有多少反贼是高中期间就觉醒的?
这哪是什么高中生,完全就是支共洗脑 带节奏的那一套
看了一半就知道浪费时间
这些人真的是傻,还说不忘初心,共产党的初心是什么,消灭私有制。消灭私有制意味着什么,你不能想吃什么就吃什么,想看什么就看什么,想追哪个明星就是哪个明星了。全天下都是大锅饭,电视都是新闻联播,能追的明星只有习近平了。
真的是奴性不改,别人不想当奴隶了还不让别人当。方方最起码也是体制内的人了,说的话也都很客气了。
鲁迅:我觉得写文章照样救不了支那
https://i.imgur.com/cklxYgK.jpg
如果這代表了主流高中生的觀點,看來文革2.0也就不遠了。

              數字時代上有位老師代方方老師回复,很精彩。
天天向上ttt 新注册用户
总结一下,
方方老师就是蹭着疫情热度起来的,写的是真是假谁知道。(这个倒是真的,不管官方还是民间所有数据真假谁知道,反正摄像头拍到的可信度高一点)
鲁迅当年的时代多么黑暗,现在是光明时代,作家应该写赞歌而不是揭露黑暗。(反正大家都写光明,黑暗就不存在了)
政权都是有缺点的,像这样只知道找不足的人出发点就不是“为国家好”。(同上,只要不找就是为国家好)
举了个事例,然后说国家也没经历过这个,已经在努力做好了,家丑不可外扬。(家丑不可外扬好说,关键现在家丑内扬也不行了)
又举了个例子,要感恩父母,感恩国家,看看那么多逆行者,那么多感人的事情,要多歌颂正面消息。(真正的意思就是:都给我说好!)
要吃人饭,说人话,端人碗,服人管。(槽点太多,逻辑盲区,吐槽无从下口)
别的国家都一团乱,治安都不好,方方老师在国外的话估计早就没了。(全世界就剩中国了,其他国家都没人了)
这么多作家,就您愿意多嘴,年轻人不懂事吵吵闹闹,您作为公众人物也这么不懂事。(真正的意思:不出名的人说说就完了,你这种公众人物也这么说我们很难掩盖啊)
公众人物不传递正能量也能算罪名了。

沉默都显得居心叵测?
他什么都不懂。下一代还是没有希望。我们还是脱支吧,让自己成为外国人。
未来式作文

https://i.imgur.com/8ShGPfL.jpg
未来式作文

这就是支那
「作为社会一员,每个人有义务和权利监督社会,不仅是作家。但是,一个人如果满眼都是党和国家的不足,那他关注的焦点或许已经偏离了为“国家好”的初衷」
這前後的邏輯是什麼?監督社會難道不是看到不足?既然是好的還需要特別提出來誇讚一下?既然只准說好的不能說不足,那幹嘛還說可以監督!共產黨教出來的廢物,邏輯獨立思考能力都沒有還寫一些廢文出來讓人貽笑大方
这就是支那

https://i.imgur.com/OtLyP6i.jpg
你们觉得这种傻逼文真是高中生写的吗,我总觉得大概率是官方炮制的文章
我了解的墙国高中,要么在衡水集中营教育,要么在荒废时间恋爱,要么在准备出国,谁有时间折腾这么个玩意……
我懷疑這真的是出自高中生之筆
字裡行間充滿著老頭子模仿少女寫情書般矯情
我推荐大家去读一下方方的回复,真的写得太好了,有水平。

以后反驳五毛的时候,应该学一下她是怎么做的。
墙国学生的语文素养已经低劣到如此地步了么?这种低幼语言的文字已经丝毫没有了当年高考论述八股所强调的严谨性,全篇如同网评员般流水线文风更像是土共的又一次洗脑而非一般粉蛆学生的真实写照。
 这篇文章的立意无非是“祖国已经为这次瘟疫牺牲了这么多你为什么不唱赞歌”
 不好意思,有“人不传人”“可防可控”,鄂A0260W和黑十字会在前,
 有经济崩盘全球沦陷大萧条失业潮在后,
 CCP还要唱赞歌?把CCP埋了大概会有很多人点鞭炮相庆吧。
 “祖国母亲”真的是一个很恶心的词。
 原本就是统治者与被统治者的关系,
 统治者要求被统治者吃屎,
 边吃还要边说真香。
 做人不要太CCP
 
阴阳怪气的,一开口就知道是老粉蛆了。
我推荐大家去读一下方方的回复,真的写得太好了,有水平。以后反驳五毛的时候,应该学一下她是怎么做的。

感謝提醒 窩加上去了。

(不過這本來是一篇垃圾文章 所以我放在歡樂惡搞了,現在是不是應該換個區⋯
海伦 观察
恶心得读不下去。。。方方回复得很好
一个高中生说出这种话来并不奇怪,有多少反贼是高中期间就觉醒的?

我初中就觉醒了
我初中就觉醒了


那您是觉醒很早的
某熊上台后基础教育的劣化和洗脑的加深是有目共睹的。不说远的,哪怕就几年前中学文科老师里其实都有不少潜在的公知,会引导学生正视和批判各种社会问题
一个高中生说出这种话来并不奇怪,有多少反贼是高中期间就觉醒的?

还好吧,我初中就已经是反贼了。初中之前算是个岁静?
还好吧,我初中就已经是反贼了。初中之前算是个岁静?


小学的时候肯定不会是反贼,但也不会多粉红,我估计大多是岁静
能將國家與公民的關係類比為父子關係的全世界也就支那人會做了
我觉得方方的第一段回应说的挺对的,我也觉得像五十岁抠脚大汉写的
  一个五毛高手假装高中生写信宣扬正能量,方方作家假装对面就是高中生回信借文革指桑骂槐。
  高手过招就是6啊,吃瓜群众表示很赞
我歪个楼,都高中生了

父母大晚上还能大战到吵到人休息

十分可以啊
一个高中生说出这种话来并不奇怪,有多少反贼是高中期间就觉醒的?

反贼家庭出身,初中以前岁月静,上初中的时候老师让我当学生干部,我拒绝了,理由是:

“我不想走仕途。”

(现在想想我那时候真牛逼)
应该让那些粉红们看看纪录片 少年小赵 他们都是一样的。
一个高中生说出这种话来并不奇怪,有多少反贼是高中期间就觉醒的?

主要看事情
我初中是大民主 民主万能论呢
高中遇上汶川 奥运会 全国能团结起来 无分四川人 都是中国人
之后共产党 无政府 都是跟着事实认知走的
反贼家庭出身,初中以前岁月静,上初中的时候老师让我当学生干部,我拒绝了,理由是:“我不想走仕途。”(...


我小学时候就因为反感班主任,所以在五年级拒绝当班干部,不过这仅仅是反感班主任而已,还没上升到反贼的程度
我为国家好,国家有什么问题我都不说,我只唱赞歌,等国家解体了,我袖手旁观。
你啥都不让说,那我们也没什么好说的,自己玩去吧
现在竟然会有人认为早已不需要鲁迅的存在,实在使人大跌眼镜。这个观点的产生,在我看来是致命的。中共的正统教育一直推崇鲁迅先生,并暗示鲁迅先生与中共之间的联系,而教材也从未涉及对于鲁迅的批判,说明这个观点是人自己思考的结果。这篇文章里还引用了毛泽东对鲁迅问题的答复,这个内容本来应当是作为毛泽东或者中共的一个丑闻存在的,因而这么多年来普通人中了解的并不多。
真的想不到会有人这么想,就连中共都没有表现出对于鲁迅的反感,底层的普通人竟会这样。要知道鲁迅这样的作家的存在,恰恰是为了普罗大众,而非国家政权的。
从狄更斯的那句名言中可以看出,任何一个时代,都需要鲁迅。作家、记者,这些人都是社会的良心,自当为民请命、秉笔直书,想不到他们会受到普通人的反对。
最近的整个舆论好像出了很大的问题,大众不像大众,政府不像政府。我不知道现在到底怎么了。
你们觉得这种傻逼文真是高中生写的吗,我总觉得大概率是官方炮制的文章我了解的墙国高中,要么在衡水集中营...

这文章完全就是客气地威胁,“请你悬崖勒马,不要再揭露黑暗面,否则...”
主要看事情我初中是大民主 民主万能论呢高中遇上汶川 奥运会 全国能团结起来 无分四川人 都是中国人之...


确实要看事情,但是也是年龄足够大,了解足够多,接触到足够多的事情才能有足够高的觉悟。

好比说都是新冠,大学生经历了和小学生经历了后认知肯定是不同的,在不在疫区肯定也有很大影响
写的太白痴了,像私的小升初作文。理科生就不要文字表达能力了吗?恼:-\
一个16岁的高中生就算知道父母晚上的梗,会写到文章里面去么

还说,你说我的朋友说得对吗

感觉就是碰瓷抓流量的
放过那个高中生吧,她没像那批小留(那大多是本科或少数硕士的)那样喊CNMB就该烧香赞她素质高了。至于她妈的教育,她爸妈就从来没有教过她堂堂正正地做人,所以这种(党)妈教育出来的能是什么货色?还举例鲁迅,鲁迅的故事不正是说明中共的独裁以及双标么?
太恶心了,捏着鼻子我也不愿意看。
方方的回复太善良,对方却太虚伪用装傻掩盖攻击人的恶意,方方的回复完全是鸡同鸭讲
这绝对不是一个高中生写的东西。因为哪怕对于我这么个老鸟来说,里面的做法也太过于老道了。很多语词体系是我这种八零末九零初的人才熟悉的。

“您是作家,您肯定知道!”

这就是抠脚大汉学小孩说话给方方上眼药。“孩子,我不知道,您为什么不问问总书记同志呢。”

“我在看您日记时,正巧一个好友打电话来,我和她说起您日记。她说,您日记是真实,但有些真实不是什么场合都能说”

高中娃娃能这么弯弯绕绕说话?好吧,就算可以,那么:

“她打比方,说某个小姑娘家里来了客人。正当宾客兴高采烈时,小姑娘突然当着众人的面说“爸妈晚上动静太大,我一夜没睡好”。父母尴尬不?没错,小姑娘说的是事实:爸妈夜里动静大,她捂着耳朵一夜没睡。但这个场合说出来合适吗?她说,方方阿姨您的日记就是这个样子,把真实的武汉摆到世界面前:都来看看,这就是生病中的武汉呀!好友又说,您可以写可以发没问题,是不是应该有选择呀!”

你看看小伙汁,大半夜的,小姑娘这就是在找你撩骚搞黄色呀。说,你是不是鸡鸡硬硬的而且还有点沾沾自喜?你个写文章的小同志,是不是也是个淫情初开心里面倍儿爽的小淫棍呀。

“可是对于方方阿姨您,大家真是一点心里准备都没有啊,您是生在新中国,长在红旗下,您是吃武汉粮、喝长江水活着的!年轻人不懂事,说几句自己国家怪话就当他不懂事罢了,您65岁了,怎么也与众不同呢?”

这段话基本上坐实了这根本不是个孩子写的——上面的这些话完全是八九十年代乃至更早的语词体系。十六岁的娃不会这么说话。

以及最后:

你这个逆子!你不写800-1000字的议论文,你怎么高考!!!逆子!!!逆子!!!
高中生都放网评员了吗?怎么充满着“你要觉得中国不好,就去当官改变他”的混账逻辑
最噁心是裡面的反問句,還不如看人民日報
主要太阴阳怪气,真高中生有胆量写信的应该血气方刚(就算是粉红)
方方nb
还有满篇的“伟人”怎么回事?之前看某自媒体也是这个德行。这tm还避讳吗?恶心
太阳底下从来没有新鲜事

黄帅事件
1973年底,就读于海淀区中关村第一小学五年级的黄帅,因在日记中对班主任批评其他学生时说出“拿教鞭敲你的头”之类的话语表达不满,和班主任发生矛盾,班主任随后号召同班同学“批判”黄帅。随后黄帅致信《北京日报》,质疑“难道还要我们毛泽东时代的青少年再做旧教育制度‘师道尊严’奴役下的奴隶吗?”

时恰逢批林批孔运动展开,江青的亲信之一,时任中国共青团北京市委书记谢静宜在看到此信后,立即给黄帅回信称:“(这)不是你和你老师之间的关系问题,这是两个阶级、两条路线的大事”,决意利用此事掀起风波。12月12日,《北京日报》对黄帅日记作了摘编,并加了编者按语后同其信一道公开发表,12月28日,《人民日报》在头版全文转载。黄帅也随之成为在教育方面“反潮流”的模范人物,一时间全国各地都展开了学习黄帅的热潮,是为“黄帅事件”。


这是又想树一个「敢拼敢斗」「死磕臭公知」的新时代红小兵典型啊。但是问题来了,这名同学既然干的是「正义」事业,为啥不敢透露真名呢,为啥全国没有掀起学习他的热潮呢?

难道他和野兽先辈一样,24岁,事高中生?
1973年《人民日报》发表过 一个小学生的来信和日记摘抄 
没妈的孩子是国家的宝
rts 黑名单
现在的环境,如果没有家长刻意引导,小孩长成这样太正常了。

原来方方是《万箭穿心》的作者啊,我只看过电影,真的很欣慰。
难道他和野兽先辈一样,24岁,事高中生?

草 文章本來就很臭了 你還把它變得更臭了
小学的时候肯定不会是反贼,但也不会多粉红,我估计大多是岁静

大家都差不多的,除非父母有意识的从小培养。13-18岁算是一个人三观塑造的关键时期
至少比那些不讲道理上来就开骂的五毛蛆好,那种五毛根本开化不了,这种最起码讲讲道理还能听进去点,真的,见到那种只会骂人的好心情全没了
那您是觉醒很早的

真羡慕,我要是十年前觉醒现在可能已经出国了。
已隐藏
這種三好學生就是老師領導愛看什麼就寫什麼啦
大家都差不多的,除非父母有意识的从小培养。13-18岁算是一个人三观塑造的关键时期


我感觉大部分人应该是高中或者更晚觉悟
无话可说,完全的double thinking。
既知道鲁迅也不否认他是个作家,竟然还堂而皇之认为“作家是有使命感,用优秀作品鼓舞人、激励人的人!另一个说,作家是弘扬主旋律,传播正能量的”?喔,原来是意识到“今天时代已经不是那个时代”了啊,但为什么又会有"任何政权都不是十全十美,任何政党都不可能完美无缺,任何政治制度都不可能没有瑕疵。否则,就不会有改革和创新。作为社会一员,每个人有义务和权利监督社会,不仅是作家。"的想法呢?
我终于知道1984为什么能一直在中国出版发行,原来大家都有double thinking,认为中国不是书里写那样的。
我一直很反感鲁迅,因为在我印象里,鲁迅只不过也是个不爱被强迫学习,然后就写文章来暗讽老师的坏学生(因为他的朝花夕拾就一直在表示对应试教育的不满)

我现在也反感他,但是不得不承认鲁迅这类人的存在有多么重要
50岁抠脚大汉有着16岁高中生的智商,很符合宽衣帝、书单王新时代的一贯水准。
这时候又要贴这个图了。
https://i.imgur.com/X3QZyKd.jpg
梁家河_扛麦郎 新注册用户

杨莲亭笑道:“教主宝训第三条是甚么?你读来听听!”童百熊重重“呸”了一声,并不答话。杨莲亭道:“童家各人听了,哪一个知道教主宝训第三条的,念出来听听。”
一个十岁左右的男孩说道:“文成武德、仁义英明教主宝训第三条:‘对敌须狠,斩草除根,男女老幼,不留一人。’”杨莲亭道:“很好,很好!小娃娃,十条教主宝训,你都背得出吗?”那男孩道:“都背得出。一天不读教主宝训,就吃不下饭,睡不着觉。读了教主宝训,练武有长进,打仗有气力。”杨莲亭笑道:“很对,这话是谁教你的?”那男孩道:“爸爸教的。”
杨莲亭指着童百熊道:“他是谁?”那男孩道:“是爷爷。”杨莲亭道:“你爷爷不读教主宝训,不听教主的话,反而背叛教主,你说怎么样?”那男孩道:“爷爷不对。每个人都应该读教主宝训,听教主的活。”
杨莲亭向童百熊道:“你孙儿只是个十岁娃娃,尚且明白道理。你这大把年纪,怎地反而胡涂了?”
一看这信的文风就是一个中年人写的,现在年轻人写的文章不是这样的。
如果我女儿对来家客人说:"爸妈晚上动静太大,我一夜没睡好”。一般来说我的友人会投来淫荡的坏笑,而我肯定是自豪感油然而生。
Audi2020 灰名单
满满的大便味,无论是谁写,能不能把自己姓名和所在学校公布给大家,毕竟方老师是正大光明的,如果不敢就是卑鄙的东西,如果是中学生就是个小流氓,如果是有人冒名写作,那一定是老流氓。这种臭不可闻的东西在习傻逼和狗共官员面前却可能是出奇的香,因为他们就习惯问大便,就喜欢吃这一套。
高中生妈妈致高中生书信
来源:微信公众号:金小贝

我是那个给方方写信的高中生的妈妈,我好害怕我家遭报应
XX我儿:
昨天,一篇《一位高中生给“方方阿姨”的信》在网上疯传,我打开读了一遍,在心里骂了几句,还把这封信念给你的爸爸听。你爸说,这要是我的娃写的,我非把他皮剥了不可。
万万没想到,今天早上吃饭时,你眉飞色舞地拿着手机对我们说,你写的一封信在网上火了,阅读量几百万,打赏几千人,挣了十几万。
我一看,正是那篇给方方阿姨的信,你爸气得当场心梗,一阵手忙脚乱,才缓了过来。
此刻,我陪你爸爸在医院,我们不让你来陪护,怕耽误你上网课。病房里静悄悄的,只有心电监护仪发出滴滴的声响。我看着窗外,怎么也睡不着,孩子,妈妈有一些话,必须要给你说一说。我知道你已经长大了,语言上的交流经常使你反感,妈妈就给你写封信吧,希望你能认真地读一读。
孩子,我不知道你对这次武汉乃至全国的疫情了解多少,即使你两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书,但是这段时间,在饭桌上,爸爸妈妈谈论时,你也耳濡目染了很多。爸爸还经常针对此事发表仅限于咱们一家三口的演说,痛斥某些官员的失职渎职,哀伤某些家庭的灭门惨痛,不耻某些群体的横发难财,针砭某些媒体的假装失聪。
妈妈偏感性一些,每每看到那些人间惨剧,在给你讲述的时候都禁不住潸然泪下。比如那个爷爷死在厕所的六岁男孩,比如那个追着殡葬车哭喊妈妈的女孩,比如一家四口接连感染去世的湖北电影制片厂员工,比如那些被感染而死去的医护人员。虽然我们远离疫区,但天下同理,没有同情心的人猪狗不如,更何况谁也不敢保证你能够置身事外。
这是一场全人类的灾难!
灾难来临时,我们要拯救,要鼓舞人心,但是追问灾难真相,追责渎职官员,往往比鼓舞人心更重要。因为,没有追责,下一场灾难还会继续,没有追责,一切鼓舞都是空中楼阁。
孩子,你已经上了高中,这些道理你必须要懂。
你说你不懂什么是“作家”,还特意百度了这个词的含义,说一个作家就是有使命感,要用优秀作品鼓舞人、激励人,要弘扬主旋律,传播正能量。
妈妈还想给你补充一点:作家不光要弘扬主旋律,传播正能量,更要鞭挞黑暗,直击人性的弱点,教人看透邪恶,不再重蹈覆辙。这才是更正的正能量。
一个作家不能成为党政的喉舌,只会赞美。赞美是官方媒体的功能,作家应该是一个时代的记录者,记录真善美,也记录假恶丑,“激浊”是为了“扬清”。
在这方面,你的方方奶奶(按年龄,你应该叫她奶奶)做得不是一般的好,她完全尽到了一个作家的责任和担当。
我不知道你有没有看过你方方奶奶的日记,自武汉发生疫情以来,她每天都用一只笔记录着身边的小事,这些小事才是真实的武汉。因为她的记录里有武汉人民的血泪,有武汉人民的温暖,有武汉人民的悲苦,有武汉人民的不屈。终有一天,她的记录会像《史记》一样被流传下去,作为历史的见证。
如果你没有看过,我建议你马上去看,它给你的震撼,它的文学和历史价值,不亚于你们老师发的课本。因为这是历史活生生的见证,对你未来的历史观、人文观、价值观的塑造很有好处。
而你的方方奶奶因为如实地记录这段历史,被很多别有用心的人和团体泼脏水,扣帽子,但她没有害怕,一如既往地用如椽大笔书写真实。
孩子,妈妈有些自私,不敢要求将来某一天,你也有方方的勇敢,但是至少要做到,在别人勇敢地揭露黑暗、为民请命时,不要一边享受他们的胜利果实,一边躲在键盘后面做小人。
孩子,你说因为这场疫情,方方火了,她是最大的赢家。你怎么能如此诋毁你的方方奶奶?她怎能是吃流量人血馒头的人?如果她只是为了火,她早就应该停笔了。因为几篇日记就让她的“目的”达到了,可是她还在写,冒着被秋后算账的危险写。试问,当今那些为了“火”而写的人,谁敢像她一样?
再说了,方方奶奶早就是上过中国文学史的老作家,人家早就是名人了,也只有那些格局狭隘、孤陋寡闻的人,才会以为她是靠写这些日记而火的。
孩子,你提到了鲁迅,你也学过很多鲁迅的作品。那么,你应该知道,鲁迅之所以伟大,就在于他的不畏权贵,敢于直言,针砭时弊,扫除奸佞。
鲁迅自己的收入已经达到了当时的中产阶级,但他就是愿意放着好日子不过,要为百姓写作,为人民呼吁。
方方不正是这样的人吗?
你说“全国作家很多,为啥就方方一个人写,武汉生病,就她一个人看到吗,世界就她一个明白人吗?”
孩子,全国作家是很多,武汉生病,是有很多人看到,很多人明白,可是,敢写的人还确实只有她一个!
这需要多大的勇气和担当,你明白吗!
你说西方国家“兽性未改,人不能和兽计较”,孩子,是谁教你西方人是兽,只有中国人是人的?“同住地球村”你知道吗?“人类命运共同体”你知道吗?现代文明的火种是从西方国家燃烧起来的你知道吗?你上网课的手机、电脑,包括电灯、电扇、电话等一切电器都是西方国家发明的你知道吗?你是学理科的,你所背的定理、公式、化学元素都是西方人发现的你知道吗?是谁教你仇恨别的国家别的民族的?
在你的信开头,你说你的语文老师说“这次全民疫情,全国人民都受到鼓舞和教育”,如果你的语文老师真的是这样说的,那他不但不配做一位老师,而且三观都有问题,我必须要亲自到学校一趟,建议这位老师脱离教学岗位。一场惨绝人寰的灾难都能转化成鼓舞和教育,这不是蠢就是坏。
我不禁想起了这几天大火的那首歌《方舱医院真神奇》,能用一首从旋律到歌词都很欢快的歌来赞美一场灾难,这也是一种奇葩文化。那个化着浓妆,挂着假笑的男孩子就是这种奇葩文化的牺牲品。我害怕我的孩子也成为这种牺牲品!
让孩子在镜头前唱出消解灾难的赞歌,这样的事情在我们国家不是第一次发生,可是,我希望,这是最后一次发生。
你在信中还提到了我,说我告诉你“家丑不可外扬”。孩子,此家丑非彼家丑。
你还举了一个例子,用当着众人面说“爸妈晚上动静太大,我一夜没睡好”来证明家丑不可外扬,不能什么都说。孩子,暂且不论你举的这个例子有多么低俗和无知,让妈妈脸红,就逻辑上来说,也是错误的。民族遭难能和“爸妈晚上动静太大,我一夜没睡好”这样的家丑相提并论吗?
妈妈也给你举个例子,假如爸爸每天家暴妈妈,而你因为力气小,无法阻止爸爸,难道你忍心看着妈妈被打死也不寻求邻居或者警察帮助吗?
有些无关紧要的丑可以不扬,但关系到生命的丑必须要扬,如果连看到生命消亡都无动于衷,只能证明一个人的冷血。
我们这个国家和社会,因为“家丑不可外扬”而吃的亏太多了!
你还说,我告诉过你,“端别人碗,要服人管”,且不说我什么时候对你说过这句话,就这句话,我要和你好好的探讨一下。
一、你的方方奶奶端的不是别人的碗,是自己的碗。不光是她,全中国的纳税人端的都是自己的碗。老百姓是靠自己的劳动吃饭的,不是靠谁赏赐的。就连封建时期的宋太宗也知道“尔俸尔禄,民膏民脂”。
新中国成立后,我们的政府废除了“父母官”这种说法,改为“人民公仆”,公务员是人民的仆人,理应为人民服务,这是写进了宪法的。老百姓纳税,养活了公务员,公务员为人民服务,这才是一个正常的社会认知。
二、如果端了别人的碗,看见不公就蜷缩,看见黑暗也不发声,只会歌颂赞美给他饭碗的人,这种知识分子有一个专门名词叫“犬儒”,他们已经不是人了,他们是用自己的知识和才华来获取狗粮的狗。妈妈不希望你将来成为这样的人。
在信中,你还阴阳怪气地提到了一个名字“罗稷南”,提到他曾经请教伟人的那句话“如果鲁迅活到现在,他会说什么?”伟人说“要么被关在牢里继续写他的,要么一句话也不说。”
这段文字里透露出来的威胁意味让妈妈不寒而栗,是谁让小小年纪的你如此工于心计,如此世故狠毒?
不过,也正是因为这段文字让妈妈看出了破绽,妈妈怀疑,稚嫩的你写不出这样的文字,一定是有人操控了你,或者是假借你之手,行污蔑清算之实,这是多么熟悉的手段啊!
妈妈把你的这封信连读了几十遍,越读越害怕,越读越觉得对你来说,学习知识并不重要,培养正确的三观才最重要。
夜已深了,妈妈也要休息了。孩子,妈妈祈祷这封信真的不是你写的,不然,我们这个家是会遭报应的!
妈妈写于深夜
“对于一个用匕首刺破黑夜的斗士,鲁迅是那个时代的英雄。如今的中国不是那时的中国,现在的中国是个光明且让大家有信心的中国,您说是吗?”

是的话你也不会让人家闭嘴了,心理有点数可以吗
我感觉大部分人应该是高中或者更晚觉悟

觉醒是一个过程嘛,有早有晚,高中时代距离真实的社会就一步之遥。
高中生妈妈致高中生书信我是那个给方方写信的高中生的妈妈,我好害怕我家遭报应XX我儿:昨天,一篇《一位...

原链接请注明
这要真是高中生写的,这位高中生可以保送清华马克思主义学院(你们别笑,真有这学院),直博,毕业之后直接进中南海做太子。
一个高中生说出这种话来并不奇怪,有多少反贼是高中期间就觉醒的?

舉手🙋
「作为社会一员,每个人有义务和权利监督社会,不仅是作家。但是,一个人如果满眼都是党和国家的不足,那他...

他的監督社會應該是監督社會中的負能量和反華分子,監督黨國是不存在的。
觉醒是一个过程嘛,有早有晚,高中时代距离真实的社会就一步之遥。

是的
假设真是高中生写的,只能说明两件事:

1.70年教育完全失败,连做人都没教好,教出来的学生把求真务实当做耻辱,把欺上瞒下奉为圭臬。

2.有些人只配生活在谎言充斥的国度,因为一切说真话的人都是他们的假想敌。
原链接请注明

来源微信公众号:金小贝
确实要看事情,但是也是年龄足够大,了解足够多,接触到足够多的事情才能有足够高的觉悟。好比说都是新冠,...

对对对 比如汶川地震 当时理解那里老百姓没有家了 跟今天理解没有家不一样
 这篇文章的立意无非是“祖国已经为这次瘟疫牺牲了这么多你为什么不唱赞歌” 不好意思,有“人不传人”“...

祖国是一个想象的共同体,原本吧,把它当母亲当儿子都无所谓。但是共党经过多年洗脑,祖国=中共,比如国旗最大那颗星就是共党,比如辱共就等同辱国,你骂特朗普,美国人不痛不痒甚至还有人叫好,但你要是骂习近平,那就是辱共辱国辱华。“祖国母亲”在中国语境里就是中共母亲🤢
这个高中生希望方方写高中生作文。

有这种高中生:我裆续命有望
大家不要生氣,仔細看自稱是高中生寫的這封信,通篇充滿著中年人的油膩與世故,我覺得是一個年逾五十的國安寫的倒是有可能,一個人最難偽裝的是語氣,而顯然這個自稱高中生的作者明顯不知道現在零零后的小孩到底是怎麼說話的,他的遣詞造句應該是八十年代甚至是七十年代的文風,和零零後講話相去甚遠,大家如果不信,去買本高中生作文選看一看。
 通篇更像是一個穿著高中生外皮的扣腳國安,用這種方法委婉的告訴她,您可以閉嘴了,不然後果會很嚴重的哦。語氣充滿了威脅和警告,我一不相信高中生會在這麼忙的學習生活中去看一篇很難被搜到的方方寫的日記,二不相信高中生會拿父母的性事來做比較。因為以他的強盜邏輯就是,只要批評國家就是不愛國,他又說要監督,但是,只有讚揚,沒有批評,還有監督的意義嗎?
 PS,國安真噁心,裝小孩說話,方方的回復很有水準。
未来式作文

像僵尸鬼片里的纸片人
这绝对不是一个高中生写的东西。因为哪怕对于我这么个老鸟来说,里面的做法也太过于老道了。很多语词体系是...

墙裂怀疑是扣脚吃鼻屎大汉五毛网评员写的
眼瞎,正在治疗中,有事请说话。

这封信真心让人感觉难受。说实话的,我是支持方方的,但是家里人都快将我打成间谍了= =你说我一个托派,只不过支持一下方方,怎么就成被利用的人了?我真的特别讨厌小粉红和战狼,这个国家有给他们任何的好处吗,让他们听不得外面的一点批评?
中国人总是在说“国在家前”,完全就颠倒了次序。而且学马克思主义能学出民族主义也是厉害了。就这样一个国家,还有脸面说自己是社会主义国家,还被那么多的人相信,真是绝了。不管你是赞扬还是批评,我只能说你们都是在维护一个虚无缥缈的东西。只有彻底将中华帝国主义撕破脸皮,才能够看清楚它的真面目。
请不要将法西斯、纳粹等同于社会主义/共产主义。
老高头 新注册用户
看看了方方日记,我还不觉得方方水准有多高,但是看方方这封回信,我相信她曾经的作协主席确实不是浪得虚名。
阿姨?一大波姨匪即将来习(乳包又乳姨,双厨狂喜)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册