已删除
46 个评论
我认为军事区如果开设，应该仅限于讨论北美枪械爱好，分享油管大佬的战术射击视频，发展到一定程度可以在北美搞俱乐部
军事区不要讨论那些什么飞机大炮的东西，讨论飞机大炮的一律转水或者综合讨论
军事区不要讨论那些什么飞机大炮的东西，讨论飞机大炮的一律转水或者综合讨论
1.要不要搞軍事區
豐富品蔥的內容多樣性，我覺得可以有。
2.對於品蔥的複雜受眾來說會不會滋生恐怖行為
這個真不好說……
3.軍事區有沒有必要性
結合現在的品蔥主題的類型來看，軍事類型其實感覺比較少。
4.怎樣開始或者確定軍事區有成效
最直觀的就是該類型的主題數在開設后有所增加？
5.以哪一方面為主？（健身或知識）
二者有機結合。
豐富品蔥的內容多樣性，我覺得可以有。
2.對於品蔥的複雜受眾來說會不會滋生恐怖行為
這個真不好說……
3.軍事區有沒有必要性
結合現在的品蔥主題的類型來看，軍事類型其實感覺比較少。
4.怎樣開始或者確定軍事區有成效
最直觀的就是該類型的主題數在開設后有所增加？
5.以哪一方面為主？（健身或知識）
二者有機結合。
我认为军事区如果开设，应该仅限于讨论北美枪械爱好，分享油管大佬的战术射击视频，发展到一定程度可以在北...
北美枪械和飞机大炮只能属于了解知识 我还打算有教怎样健身提高身体机能 以及一些简单的军事常识
北美枪械和飞机大炮只能属于了解知识 我还打算有教怎样健身提高身体机能
我比较看重鼓励北美反贼培养射击爱好，进行相关训练。香港那些勇武手段在大陆不适用，在一定程度弥补武力不对等之前还是提倡积蓄力量为主
不过我对任何形式的孤狼袭击的态度是绝不反对
我比较看重鼓励北美反贼培养射击爱好，进行相关训练。香港那些勇武手段在大陆不适用，在一定程度弥补武力不...
关键一些人不一定能碰到枪 有枪可能也没时间去练 所以我想一开始以健身提高身体啊 跑步啊开始
1.3.不太确定这会是怎么样的“军事区“，总体上支持一个以各类线上线下行动为主的类型。
2.这点我反而觉得，只有讨论充分，才能尽可能把张献忠的怒火烧向剥削民众的人成为杨佳，而不是抽刀向更弱者的费拉。我觉得p站大部分人都是普通人，不至于。
4.在茫茫人海中，对上一次眼神；在寻常巷陌里，多了几则标语；在蜀山瀚海中，有手足留下的卡片。积硅步方可至千里，重在参与并不是说说而已，白字传单有它的力量。
5.不作限制。只需行动起来，展示自己作为人的高贵。
2.这点我反而觉得，只有讨论充分，才能尽可能把张献忠的怒火烧向剥削民众的人成为杨佳，而不是抽刀向更弱者的费拉。我觉得p站大部分人都是普通人，不至于。
4.在茫茫人海中，对上一次眼神；在寻常巷陌里，多了几则标语；在蜀山瀚海中，有手足留下的卡片。积硅步方可至千里，重在参与并不是说说而已，白字传单有它的力量。
5.不作限制。只需行动起来，展示自己作为人的高贵。
1.要不要搞
要搞！当然要搞！品葱行动派已有相当之规模！遥想当年清廷治下民不聊生，孙文等意图驱逐鞑虏革命建国，在海外兴办杂志传播革命思想，时有革命青年投书谈论强身健体舞刀弄枪之事，未几而华夏各地烽烟四起，暴动此起彼伏，而终毕其功于武昌一役！煌煌历史在前，如今反贼在墙外建坛，亦与先辈慷慨谈笑不谋而合也。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
攻击匪党，要鼓励支持，攻击没有血债的平民，要谴责唾弃！我以为这是要坚持的原则。另外，不到时机成熟，不能贸然勇武斗争，也是要注意的。
3.军事区有没有必要性
基本同1，共匪统治摇摇欲坠，固然要做和平过渡的准备，但也不能排除野心家发动内战，导致波士尼亚类SHTF狀況的发生。可以说，一颗红心，两手准备，Prepare for peace, ready for war, 兩者并不矛盾。
4.怎样开始或者确定军事区有成效
在不违反品葱习惯法之前提下可以分享习武/冷兵/热兵/健身/勇武实践心得，注意隐藏好身份。
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
两手抓两手都要硬！举凡健身搏击，武功修炼，冷热兵器制作使用，军事战略，共美日台韩朝軍实力分析。。。。。均可讨论，无任欢迎！
要搞！当然要搞！品葱行动派已有相当之规模！遥想当年清廷治下民不聊生，孙文等意图驱逐鞑虏革命建国，在海外兴办杂志传播革命思想，时有革命青年投书谈论强身健体舞刀弄枪之事，未几而华夏各地烽烟四起，暴动此起彼伏，而终毕其功于武昌一役！煌煌历史在前，如今反贼在墙外建坛，亦与先辈慷慨谈笑不谋而合也。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
攻击匪党，要鼓励支持，攻击没有血债的平民，要谴责唾弃！我以为这是要坚持的原则。另外，不到时机成熟，不能贸然勇武斗争，也是要注意的。
3.军事区有没有必要性
基本同1，共匪统治摇摇欲坠，固然要做和平过渡的准备，但也不能排除野心家发动内战，导致波士尼亚类SHTF狀況的发生。可以说，一颗红心，两手准备，Prepare for peace, ready for war, 兩者并不矛盾。
4.怎样开始或者确定军事区有成效
在不违反品葱习惯法之前提下可以分享习武/冷兵/热兵/健身/勇武实践心得，注意隐藏好身份。
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
两手抓两手都要硬！举凡健身搏击，武功修炼，冷热兵器制作使用，军事战略，共美日台韩朝軍实力分析。。。。。均可讨论，无任欢迎！
1.要不要搞军事区
可
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
这个吗，我个人角度不至于
3.军事区有没有必要性
有
4.怎样开始或者确定军事区有成效
不知
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
知识吧，甚至是轻武器拆卸什么的
可
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
这个吗，我个人角度不至于
3.军事区有没有必要性
有
4.怎样开始或者确定军事区有成效
不知
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
知识吧，甚至是轻武器拆卸什么的
可以留作备用。
在我个人看来它存在的价值是，能够让品葱诸多迂腐的脑袋开始尝试用其它角度考虑问题。
尽管提出实际有效策略的概率低到几乎没有。
因为相比其它策略和行动，武装类更重视风险和收益的综合考量，最重要的是它更需要组织，这是所有行动的第一步。(比如上面说起这个就想到了俱乐部)
再平民的行动也会有至少一个线下小圈子，而品葱诸多提议 签联署、贴小广告、转发什么的，都于此没有推动意义 更不要说有任何实际效用了
在我个人看来它存在的价值是，能够让品葱诸多迂腐的脑袋开始尝试用其它角度考虑问题。
尽管提出实际有效策略的概率低到几乎没有。
因为相比其它策略和行动，武装类更重视风险和收益的综合考量，最重要的是它更需要组织，这是所有行动的第一步。(比如上面说起这个就想到了俱乐部)
再平民的行动也会有至少一个线下小圈子，而品葱诸多提议 签联署、贴小广告、转发什么的，都于此没有推动意义 更不要说有任何实际效用了
順水推舟，不可強求。
1.要不要搞军事区
Yes
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
會又如何？破罐子已經摔破了
3.军事区有没有必要性
當然有必要，因爲這是鱉唯一能有反應的語言
4.怎样开始或者确定军事区有成效
能發展到類似很多國外軍事論壇上正常的軍事科普就是有成效，比較土一點的説法，就是沒有帶鱉腥味的 軍武次位面
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
我其實參考 4chan 的 /k/ 版，健身，武器都有
Yes
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
會又如何？破罐子已經摔破了
3.军事区有没有必要性
當然有必要，因爲這是鱉唯一能有反應的語言
4.怎样开始或者确定军事区有成效
能發展到類似很多國外軍事論壇上正常的軍事科普就是有成效，比較土一點的説法，就是沒有帶鱉腥味的 軍武次位面
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
我其實參考 4chan 的 /k/ 版，健身，武器都有
建议增加技术类知识比如无人机，网络干扰，网络侵入，IED之类的。
建议增加技术类知识比如无人机，网络干扰，网络侵入，IED之类的。
那个不存在的 只能指望厉害的葱友发
至少有了一定的身体基础和知识，共匪倒了，同一地区的品葱反贼可以组织民兵起来防止张献忠。
敢问阁下是不是服过兵役才有这些军事素养的？
敢问阁下是不是服过兵役才有这些军事素养的？
1.要不要搞军事区
支持
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
墙内的用户就算看了,也买不到装备,应该不会.
墙外的用户吗,难道自投罗网?除了像刘阿姨整天做着大总统的梦,谁愿意回中国.
3.军事区有没有必要性
有,感觉一大波张献忠正在袭来
4.怎样开始或者确定军事区有成效
这个问题有点难,不会.
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
先以生存经验为主吧,帮助反共葱油在可能的大洪水你保全生命,积累有生力量.
如果中国彻底大乱,像叙利亚那样,再考虑勇武的内容.
建立革命根据地，怎么以由游击战来和共军周旋而不被消灭。
建立革命根据地，怎么以由游击战来和共军周旋而不被消灭。
这个得超后期了
1.要不要搞军事区
不要。军事是我觉得世界最无聊的东西之一，况且十个军迷八个脑瘫七个民族主义者，也就两个正常人，至少在你国如此。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
有可能，所有不要。
3.军事区有没有必要性
没有。比纸上谈兵有意思的东西太多了，我宁可讨论二次元纸片刀男舰女。
4.怎样开始或者确定军事区有成效
想成效前不如先想想有可能出现的负面效果，比如吸引民族主义垃圾，比如满屏纸上谈兵的，比如各种战力对比帖满天飞搞得像哪个热血少年漫一样
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
健身？这个还行吧。
抱歉提了反对意见，请原谅我吧我什么都不会做的！
不要。军事是我觉得世界最无聊的东西之一，况且十个军迷八个脑瘫七个民族主义者，也就两个正常人，至少在你国如此。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
有可能，所有不要。
3.军事区有没有必要性
没有。比纸上谈兵有意思的东西太多了，我宁可讨论二次元纸片刀男舰女。
4.怎样开始或者确定军事区有成效
想成效前不如先想想有可能出现的负面效果，比如吸引民族主义垃圾，比如满屏纸上谈兵的，比如各种战力对比帖满天飞搞得像哪个热血少年漫一样
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
健身？这个还行吧。
抱歉提了反对意见，请原谅我吧我什么都不会做的！
北美枪械和飞机大炮只能属于了解知识 我还打算有教怎样健身提高身体机能 以及一些简单的军事常识
内容非时事触发、严肃而不恶搞、具体而不抽象，放在【现实生活】即可。较为形而上的分析可放在【深度讨论】。
1 跟 3 是一个意思。
现在的问题在于：单独搞一个版块，会有多少话题？
俺个人赞同开设军事版块，只是现在经济版块的【优先级】更高，话题也更多。
现在的问题在于：单独搞一个版块，会有多少话题？
俺个人赞同开设军事版块，只是现在经济版块的【优先级】更高，话题也更多。
内容非时事触发、严肃而不恶搞、具体而不抽象，放在【现实生活】即可。较为形而上的分析可放在【深度讨论】...
我上一片放到现实生活 被某人临时小号 改成情景假设……
我上一片放到现实生活 被某人临时小号 改成情景假设……
可以在水区投诉，要求重新考虑分类嘛。品葱目前的分类，主要还是依据信息的性质而非内容。如果没有既有的大量军事帖子，恐怕不会轻易以内容为依据开辟对应新区。
可以在水区投诉，要求重新考虑分类嘛。品葱目前的分类，主要还是依据信息的性质而非内容。如果没有既有的大...
嗯嗯 我不觉得目前能开区 顶多是加个tag
1.要不要搞军事区
覺得可以考慮。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
還真的不好說，不過一般民眾也不會真的持械反抗吧？畢竟警察都還在。
3.军事区有没有必要性
若是以自保和防禦的概念為主題討論，或許有其必要性，就算不拿來反抗，用於基本自衛也是好的。
4.怎样开始或者确定军事区有成效
這個當真不清楚了，看看其他蔥友的意見吧！
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
我會偏向於健身和世界軍備討論，健身部分可以幫助蔥友在健康和一定量的自保方面加強，軍備則是可以了解世界各國的布局。
覺得可以考慮。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
還真的不好說，不過一般民眾也不會真的持械反抗吧？畢竟警察都還在。
3.军事区有没有必要性
若是以自保和防禦的概念為主題討論，或許有其必要性，就算不拿來反抗，用於基本自衛也是好的。
4.怎样开始或者确定军事区有成效
這個當真不清楚了，看看其他蔥友的意見吧！
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
我會偏向於健身和世界軍備討論，健身部分可以幫助蔥友在健康和一定量的自保方面加強，軍備則是可以了解世界各國的布局。
1.要不要搞军事区
一定要。
因为长远来看，无论以后是独立自治还是大一统，都需要军事国防，军事人才的启蒙，不掺共党政治那套的启蒙（也许后共党时代未来的国防部长就是启蒙于品葱😄 ）建议除了军事，也包括勇武：防身术，传统武术，拳法等，和目的为强大体质体魄的健身。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
有这个可能性，但是不大。因为靠利益链捆绑的人终究不如靠信仰的人豁得出去。
3.军事区有没有必要性
有必要。因为除了兵器，关于战略兵法例如孙子兵法之类的深度讨论应该在此发扬光大。
4.怎样开始或者确定军事区有成效
慢慢积累，积少成多。
不认为需要确定成效。难道现有的各个分区也都被assess成效吗？
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
健身，军事战略，防身，兵法，等等都可以，也可以看葱油们的贡献啊
一定要。
因为长远来看，无论以后是独立自治还是大一统，都需要军事国防，军事人才的启蒙，不掺共党政治那套的启蒙（也许后共党时代未来的国防部长就是启蒙于品葱😄 ）建议除了军事，也包括勇武：防身术，传统武术，拳法等，和目的为强大体质体魄的健身。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
有这个可能性，但是不大。因为靠利益链捆绑的人终究不如靠信仰的人豁得出去。
3.军事区有没有必要性
有必要。因为除了兵器，关于战略兵法例如孙子兵法之类的深度讨论应该在此发扬光大。
4.怎样开始或者确定军事区有成效
慢慢积累，积少成多。
不认为需要确定成效。难道现有的各个分区也都被assess成效吗？
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
健身，军事战略，防身，兵法，等等都可以，也可以看葱油们的贡献啊
军事区主要可以讨论中共军事力量的布置意图，投射范围。
原则上支持。
军事区可不可以讨论坦克？
如果不允许讨论军事理论，可能人气会比较低。
比如文学休闲区的人气就不高。
军事区可不可以讨论坦克？
如果不允许讨论军事理论，可能人气会比较低。
比如文学休闲区的人气就不高。
非常支持，军事爱好者一枚！
老大帮点个赞啊，新人一个，只能回复一次：（
老大帮点个赞啊，新人一个，只能回复一次：（
我比较喜欢2战和近现代战争武器装备 其他武器什么的还好 也算是一个军事历史爱好者 战术和格斗技巧还有健身体能可以整点科普
我对军事区最大一点的兴趣就是自我武装
其他什么国与国直接的军事对比倒是没太大的兴趣，重点是想知道如何自备冷兵器和相关训练
其他什么国与国直接的军事对比倒是没太大的兴趣，重点是想知道如何自备冷兵器和相关训练
建议赶紧整上。
等我高考完就要开始进行3d打印武器的相关测试了。
希望能在那时候见到先辈的军事版红红火火，这样发武德帖才有乐子。
（话说真的还会有高考吗，，，我很质疑，，，）
等我高考完就要开始进行3d打印武器的相关测试了。
希望能在那时候见到先辈的军事版红红火火，这样发武德帖才有乐子。
（话说真的还会有高考吗，，，我很质疑，，，）
建议赶紧整上。等我高考完就要开始进行3d打印武器的相关测试了。希望能在那时候见到先辈的军事版红红火火...
其实军事区也不一定有（悲）
1.要不要搞军事区
要
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
有可能吧，但是我本人相信，大多數蔥友都是善良、聰慧的人，不會輕易搞這種以卵擊石的事情。
3.军事区有没有必要性
沒有必要
4.怎样开始或者确定军事区有成效
能夠在三天之內刷一頁帖子，就可以了
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
窩的設想：
1）軍事歷史、軍事實力國別對比
2）兵器知識，包括熱兵器和冷兵器
3）軍事技能講解及自主演練動作要領
4）本人認為的重中之重，大洪水狀態及野外生存知識討論，包括糧食儲備、打獵、應急通訊（礦石收音機、無線電通訊等）等
要
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
有可能吧，但是我本人相信，大多數蔥友都是善良、聰慧的人，不會輕易搞這種以卵擊石的事情。
3.军事区有没有必要性
沒有必要
4.怎样开始或者确定军事区有成效
能夠在三天之內刷一頁帖子，就可以了
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
窩的設想：
1）軍事歷史、軍事實力國別對比
2）兵器知識，包括熱兵器和冷兵器
3）軍事技能講解及自主演練動作要領
4）本人認為的重中之重，大洪水狀態及野外生存知識討論，包括糧食儲備、打獵、應急通訊（礦石收音機、無線電通訊等）等
提供一个样本，我上品葱从来只刷首页，因为好像无论什么内容都会显示在首页上，没有点其他分区的必要。
现在这里的分区，我感觉实际上是个tag，而并不像是传统论坛下的版面。
原因显然是因为目前发帖量还没那么多并且，印象中新话题总的来说，集中在相似的领域(新闻，粉红日常等等)
说回来，增加军事tag当然并无不妥，可以更方便的查找相关主题。
现在这里的分区，我感觉实际上是个tag，而并不像是传统论坛下的版面。
原因显然是因为目前发帖量还没那么多并且，印象中新话题总的来说，集中在相似的领域(新闻，粉红日常等等)
说回来，增加军事tag当然并无不妥，可以更方便的查找相关主题。
1.要不要搞军事区要2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为有壓迫的地方就有反抗 好好的誰想犯罪...
降龙十八掌估计会成欢乐恶搞
希望有用平常生活中买的到的物品制作炸弹或武器的教程。
希望有用平常生活中买的到的物品制作炸弹或武器的教程。
在中国不太可能 在美国会被当做恐怖份子
在中国不太可能 在美国会被当做恐怖份子笑，小粉红吧？
有必要。怎么没有下文了？
我想要通讯的方法、暴力对抗的方法
我想要通讯的方法、暴力对抗的方法
1.要不要搞军事区
一定要有啊。反共人士有多少是近现代战史爱好者？（虽然我不是）许多党史真相都是和军事史交杂的。一个反共论坛竟没有军事区，说实话，有点扯淡。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
这个不好说，老美自己人都会因为拥枪权而吵起来，我不认为仅凭咱们的讨论能解决这个问题。但是我想说，如果想单独建立勇武区，这个争议会突显地特别明显。如果建立军事区，勇武爱好者把内容发到里面，起码理由能更正当。
3.军事区有没有必要性
4.怎样开始或者确定军事区有成效
开设军事区应该会吸引更多专业大佬的讨论热情
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
建议比例依次顺延：近现代战争——飞机大炮——勇武
一定要有啊。反共人士有多少是近现代战史爱好者？（虽然我不是）许多党史真相都是和军事史交杂的。一个反共论坛竟没有军事区，说实话，有点扯淡。
2.对于品葱的复杂受众来说会不会滋生恐怖行为
这个不好说，老美自己人都会因为拥枪权而吵起来，我不认为仅凭咱们的讨论能解决这个问题。但是我想说，如果想单独建立勇武区，这个争议会突显地特别明显。如果建立军事区，勇武爱好者把内容发到里面，起码理由能更正当。
3.军事区有没有必要性
4.怎样开始或者确定军事区有成效
开设军事区应该会吸引更多专业大佬的讨论热情
5.以哪一方面为主？（健身or知识）
建议比例依次顺延：近现代战争——飞机大炮——勇武