宇传华：9月29日就有疑似发病患者
上个月的一篇报道，我今天才发现，品葱似乎还没有人转发过
墙内链接
http://www.jksb.com. cn/html/2020/jjxxgzbd_0227/160018.html
人民日报旗下健康时报报道
宇传华现任湖北省卫生统计与信息学会副会长、武汉大学流行病与卫生统计学教授
“ 宇传华教授介绍，‘比如有一个9月29日发病的患者数据，数据显示患者没有进行核酸检测，临床诊断(CT诊断)为疑似病例，患者已死亡，这个数据没有确诊，也没有死亡时间，也有可能是错误数据。’ ”
一下是我猜测：
“临床诊断（CT）为疑似病例”，说明根据CT图像肺部阴影，不是一般的肺炎，加上数据信息不全（“已死亡，没有死亡时间”），很有可能是这次武汉肺炎。
墙内链接
http://www.jksb.com. cn/html/2020/jjxxgzbd_0227/160018.html
人民日报旗下健康时报报道
宇传华现任湖北省卫生统计与信息学会副会长、武汉大学流行病与卫生统计学教授
“ 宇传华教授介绍，‘比如有一个9月29日发病的患者数据，数据显示患者没有进行核酸检测，临床诊断(CT诊断)为疑似病例，患者已死亡，这个数据没有确诊，也没有死亡时间，也有可能是错误数据。’ ”
一下是我猜测：
“临床诊断（CT）为疑似病例”，说明根据CT图像肺部阴影，不是一般的肺炎，加上数据信息不全（“已死亡，没有死亡时间”），很有可能是这次武汉肺炎。
8 个评论
再往前追溯下去，估计就变成2003年非典有一个感染者治愈后复阳了，然后病毒变异了，为这次新冠的来源
没法实证的事，没有意义。现在都是火化的，要是以前土葬挖出来测一下就知道了。
没法实证的事，没有意义。现在都是火化的，要是以前土葬挖出来测一下就知道了。
那没有办法，中共治下，其实没有多少东西是可以证实的
肺炎是老年人常见死亡疾病。最后死的时候都差不多，各种病毒导致的不同肺炎从肺部ct上看也都差距不是特别大，跟每个人体质也有关，稍微有一两个看着跟别人不太一样的也不是什么奇怪的事。如果不做真正的病毒核酸检测，就说明不了任何问题。你要是这样找的话能一直往前追溯到几十年以前中国刚有ct的时候
符合党国信息战烟雾弹特征 继续追问12月1号脑梗老头下落和武汉病毒所从云南山洞采集RaTG13病毒的保存
周孝正：什么叫病毒来源，病毒几十亿年前就有🐶
武汉病毒所就是军方的一个机构两个招牌, 军方在其中组合非典病毒武器.
在操作过程中有了泄露造成人员感染, 军方人员素质不高(考军校的一般都是考不上地方大学的内部关系户), 处理不当造成病毒外泄, 结合武汉秋冬季节特殊的潮湿寒冷气候适合病毒传播.
传播过程中, 又造成病毒变异, 毒性更加加大, 也更容易在人群中传播, 因此酿成巨祸.
在操作过程中有了泄露造成人员感染, 军方人员素质不高(考军校的一般都是考不上地方大学的内部关系户), 处理不当造成病毒外泄, 结合武汉秋冬季节特殊的潮湿寒冷气候适合病毒传播.
传播过程中, 又造成病毒变异, 毒性更加加大, 也更容易在人群中传播, 因此酿成巨祸.
抛开事实去 模糊焦点这是老共经常做的措施 墙内也喜欢这种信息