谭书记终于无耻地把指控上升到种族歧视的高度

WHO DG @DrTedros reveals he’s received death threats & racial abuse. Says he is proud to be Black & doesn’t give a damn - ‘But when the whole Black community is insulted, when Africa is insulted, then I don’t tolerate’.  On Trump criticising him: don’t politicise Covid-19

https://twitter.com/samirasawlani/status/1247932911564840962

此时在推特评论里也洋溢着黑人兄弟的民族尊严,希望大家一起去把正确的答案顶上来。
23
分享 2020-04-08

115 个评论

和贵国面对“Chinese virus”时如出一辙的打滚方式,其中缘由我暂且蒙在nigger里,,,
不要轉移話題好不好……這個根本就不是種族問題,不過我想譚書記一直等著有人做這樣的發言,他可以趕緊打種族歧視牌轉移注意力吧

啊對了,在這加個鏈接要求譚書記下臺的link

https://www.change.org/p/united-nations-call-for-the-resignation-of-tedros-adhanom-ghebreyesus-who-director-general
DrTedros reveals he’s received death threats & racial abuse.” 你们不看原文么。有人发威胁和歧视的信件给他,他还不能骂回去了?
和贵国面对“Chinese virus”时如出一辙的打滚方式,其中缘由我暂且蒙在nigger里,,,...

尽管n word在这里是禁忌,但我真的找不到一个更恰当的词送给谭书记了,因为他死了这么多人
痰德赛究竟收到了什么样的死亡威胁和种族主义攻击,我暂且蒙在东非大裂谷里,,,
“ reveals he’s received death threats & racial abu...

他可以骂回去,但显然他在利用种族转移话题,博得黑人的同情
老黑左了
老黑左了

黑无所谓,左也无所谓,但他在利用某些黑人一提到黑就拉偏架的心态
他可以骂回去,但显然他在利用种族转移话题,博得黑人的同情

喔,别人发的就是种族歧视的威胁信,他还要如何转移话题到种族问题上,难道黑人发表一下种族认同感和自豪感都不行,还不能博得自己同胞的同情了?
我就直说了吧,这次欧美抗疫的失败,其根源根本不在WHO,而是大量的政府和民众对疫情不够重视,甚至以为时间久了就会自然消失的这种乐观心理。等到爆发后反过头来怪罪WHO不够尽职?难道大家都不知道内因起主要作用,外因通过内因发挥作用么?
歧视牌太好用了 说不定他们这些打歧视牌的打心底都看不上自己的那些黑人同胞兄弟 嘴上一套 心里一套
確診案例在不設防的非洲大陸也越來越多了。真是屍骸遍野時,看看他老家的人民如何咒罵他?

https://time.com/5816299/coronavirus-africa-ventilators-doctors/
https://www. cnbc.com/2020/04/08/who-chief-addresses-death-threats-racist-insults-i-dont-give-a-damn.html

谭书记说了,攻击他的都是台湾人

https://twitter.com/HKWORLDCITY/status/1243865641448169474

而按照WHO的说法,台湾是中国的,所以是中国人攻击他
目测黄皮假黑人不少,话术和网评员如出一辙。
https://www. cnbc.com/2020/04/08/who-chief-addresse...

他这样鼓吹台独,万一维尼不给钱怎么办
“ reveals he’s received death threats & racial abu...


他是一個世界級組織的領導人,在別人說因爲他是黑人所以如何如何時,能得到更多人同情的反應是類似:我的職位和過去的問題和我的種族無關,而不是用話語把問題往那邊扯的"既然我的黑人社區受到污辱,我就不能忍了!“ 好像他的社區是受害者?不要搞錯因果了,他的社區因爲他變成受害者。

下頭支持他的那些人完全是鐵拳沒砸到自己身上,犯錯就是犯錯,想轉移視綫只能説更卑鄙。我們隨便找個紐約急診室裏的黑人醫生,或工作了24小時都沒得停下來的救護車急救員,或非洲的52個國家裏的1萬多個病例裏的人,在知道譚書記做了什麽的情況下,我很難想象他們的第一反應是“這是種族歧視”。

因爲自己是黑人,拿了CCP的錢隱瞞事實被人罵髒話,而髒話内容是侮辱黑人的句子,就把整個事件層次上升到黑人社區的種族歧視。譚書記這手牌打得不錯,比孫楊被説嗑藥,轉頭說對方看不起中國的拿手牌更6了
海牙国际法庭正在等着它,贪得high书记已经恐慌得语无伦次了。
我们不歧视黑色,只歧视红色
其实他这次没说谎2月份开始我就看到他的脸书被港台人士灌爆了  发私信骂他的估计也不少 包括那个联署发起人 xx yip? 应该是个粤语名字。  我只想说





请加大力度
https://www.nytimes.com/2020/04/08/world/asia/trum...

谢谢,我读过这些内容,没有什么好奇怪的,我是在了解了这一切的基础上仍然表示,我对WHO的理解和支持。因为即使是很多人觉得WHO在感染早期做得再垃圾,他们至少也在1月底前证明了这是个人传人,并且传染性很强的病毒,而当时90%以上的感染都发生在中国,宣布世界性感染还确实过早。而当世界各国都出现不少的病例后,他们很快就宣布了全球性感染。你不能拿WHO当天气预报,在否决世界性感染同时,WHO同样警告了该病毒的危险性,当时又有多少人认真对待了?WHO又没有决策各国政府抗疫的权力,各国政府看到中国如临大敌,反应却如此迟钝,难道这个责任不比WHO还严重么?
谢谢,我读过这些内容,没有什么好奇怪的,我是在了解了这一切的基础上仍然表示,我对WHO的理解和支持。...

老川普停航的时候,是谭书记表示质疑,这在一定程度上影响了欧洲和日本的决策
這傢伙在非洲也有很多黑歷史啊,隱瞞霍亂疫情,害死很多非洲人了。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3111822

下面支持他的就是五毛假扮的黑人吧。
他是一個世界級組織的領導人,在別人說因爲他是黑人所以如何如何時,能得到更多人同情的反應是類似:我的職...

因为黑人受到的歧视更多,自然地对种族歧视更敏感,没有什么好奇怪的。西方整个的对种族歧视,特别是黑人反应比较大。
WHO本身并不是一个很让人瞩目的组织,要不是这次疫情,除了医疗界,根本不会有多少人认识他。而本身医疗界对他的评价很不错,不信你可以看看NIAID fauci对他的评论。我个人觉得他的处理一直没有脱离WHO的原则,没有说做得特别好,但谈不上什么巨大的错误,毕竟WHO没有干涉各国内政的权利,他们也只能做到这么多。
喔,别人发的就是种族歧视的威胁信,他还要如何转移话题到种族问题上,难道黑人发表一下种族认同感和自豪感...


你的唯物辩证法没学好,以下引用百度 “内因外因作用原理”:

内因是变化的根据,外因是变化的条件,外因通过内因而起作用。内因外因之间在理论上不存在谁是第一位的问题。

内因是事物发展的根据,它是第一位的,它决定着事物发展的基本趋向,外因是事物发展的外部条件,它是第二位的,它对事物的发展起着加速或延缓的作用。果真如此吗?

鸡蛋要在适当的温度下才能孵化出小鸡,鸡蛋是内因,适当的外部条件是外因。如果温度达到上千度,鸡蛋还会是鸡蛋吗?鸡蛋都不成鸡蛋了,还谈什么内因,还谈什么变化依据、发展方向?如果温度达到可以是原子核分裂成质子和中子的程度,世界都成同质的东西了,无机物和有机物都不存在了,更谈不上变化依据、方向了。看来外因的作用已经不是第二位的了,简直成了第一位的了。

所以内因外因之间在理论上不存在谁是第一位的问题。在实际中,可能存在内因或者外因哪个因素薄弱问题,即存在是否关键的现实问题。

在实际中,可能存在内因或者外因哪个因素薄弱问题,即存在是否关键的现实问题。按照内因起决定作用,外因起次要作用,那么事件失败了,主要责任应该归内因。但是实际并不如此。

例如行人正常行走,被车撞了,责任应该归车。按照内外因作用原理,对于行人,这个人本身的存在和行走是内因,如果世界上不存在他或者他不在路上行走,而是在家呆着,就不会被车撞了;车辆是外因,没有车辆的行驶,这个人也不会被撞。如果说内因起决定性作用,那么这个人的存在和行走要承担主要责任,而车辆承担次要责任。这显然于情于理不符。这和强盗的逻辑差不多了。交通警察也不会这么判的。所以不能说内因起决定作用。历史上却有因为一个美女太美,导致交通阻塞,法院判该美女上街必须戴面罩的冤案。

内和外是相对立的,既然如此,那么它们应该是平等的,所以不应该对他们的地位进行排序。

回到疫情上,内因是病毒,外因是各国政府和人民的防控措施、医疗能力。首先,内因是病毒的传播力强、致死率高,这个是无法改变的;而北京政府在早期隐瞒了疫情、后期低估了感染和死亡人数,WHO故意低估疫情的影响,甚至在一月底大爆发的情况下,依然拖延定性、反对限制旅行,直到3月12号才定义为Pandemic,这是误导各国政府判断的直接原因。
老川普停航的时候,是谭书记表示质疑,这在一定程度上影响了欧洲和日本的决策

对,我也是表示质疑,停航解决不了问题,这个疾病最大的难点是无症状传播。所以尽量扩大检测数量和居家隔离才是关键,而不是停航。因为停航前,病毒就已经扩散开来了。而且川普政府在停航后,几乎就没像样的做准备,这可比不停航还致命。
因为黑人受到的歧视更多,自然地对种族歧视更敏感,没有什么好奇怪的。西方整个的对种族歧视,特别是黑人反...


我不認爲我們在討論同一個事情,但我也沒有能力去改變別人的想法,你覺得他好就好吧,我呢,則等著看看他上國際法庭的時候怎麽為自己辯駁。
我不認爲我們在討論同一個事情,我沒有能力去改變別人的想法,你覺得他好就好吧,我呢,則等著看看他上國際...

你等不到那一天的,(*^_^*),人家很尽责,上不了国际法庭,面对现实吧小盆友。(我指的是心里年龄)
哦,达到评论上限了,那么正好在此总结一下吧。
首先,在一月的时候世界各大媒体都知道了武汉在封城,后来又扩大到了湖北整个省被封。这其实就已经发出了一个非常强烈的警告信号。即使不存在WHO,我想就是瞎子也能知到这个病毒造成的后果有多么惨烈。可惜的是,只有地理上接近中国的国家才做出了充分的应对反应,而远离中国的西方和美国等却认为病毒离得很远,封了中国的航班什么的就能阻止病毒进入。这是个巨大的错误,因为大家没有意识到无症状传播的危险性,因为此时,中国的带毒者已经进入世界各地了。
举个例子,西雅图在1月报道了第一例病毒患者后,在大约6周后(也就是2月份中下旬)出现了第二位患者,更加可怕的是,这位患者的病毒高变异区间的DNA序列和第一位患者高度相似,这说明这非常有可能是由第一位患者通过无症状患者几代传播后出现的新患者,而同时西雅图流感研究机构发现1月份获得的流感病人样品中,有部分患者也感染了新冠,这些人早在美国封航班前就进入了美国。
但是即使如此,美国的政府还没有做出应有的反应,他们在3月份才开始囤积医疗物资,纠正了检测试剂盒的错误问题,足足浪费了2个月的时间,这些错误,总不能怪到WHO头上。

顺带回复那位说我逻辑错误讨论内外因素的人:
各国感染的病毒都是一样的,但是各国病毒的传播速度却相差很大,这显然不能用病毒的传染性作为内因来对待,而此时各国的内因正是这个国家和民众对待病毒的态度,居家隔离的效果以及医疗系统的运作,而WHO的警告很显然只能作为一个外因来对待。

支持Tedros的人,讲实话我不能理解是蠢还是坏,搞不好又蠢又坏。声明COVID-19不是大流行病,...

那我也直说,我觉得你只是蠢而已。WHO声明COVID-19不是大流行病的时候90%的病例都在中国,自然不能是世界流行而是中国流行,但他们也警告了这个病毒很危险,怎么你这就忽略了呢?
政治人物被骂很正常,他们骂回去也很正常啊,你怎么就没看到Trump被骂后骂回去的时候呢,而且还是多次在各种公众场合当着那么多媒体的面,你一个总统能骂回去,还不让WHO的人骂回去?那不是双标么?

你这种言论,就和街上有个井盖被偷了,然后交通部门也不提醒,结果有人掉进去摔死了,你表示这个人在街上走...

哦,开始扣帽子了,好吧。那我也只要求一点,请尊重事实,WHO确实明确提醒了病毒的危险性,所以你的类比不正确,你最多能说交通部门提醒的不够多,而不是不提醒。不过我觉得我已经不需要和这种无视事实+扣帽子的浪费时间了。
有的时候真不能心软 现在真心希望三元里的黑人疫情爆发是真的 到时候看看谭书记怎么和他黑人兄弟交代
老川普停航的时候,是谭书记表示质疑,这在一定程度上影响了欧洲和日本的决策

我再補充一下

世界各國是不可能知道中國“如臨大敵”的反應的,因爲中國在那個時候還是宣傳可防可控,只是把武漢封了,然後隱瞞各地爆發的數字,隱瞞武漢的死亡數字(或者根本無法拿到準確的數字),不做檢測以達到無法準確計算感染人數,死亡率持續在2.1%。

而現在人們普遍認爲譚書記拿了中共的錢,所以才想幫中國壓下整件事,中國說數字是多少就多少,也不懂用自己的專業素質做判斷。所以大家才不高興。
对,我也是表示质疑,停航解决不了问题,这个疾病最大的难点是无症状传播。所以尽量扩大检测数量和居家隔离...

老川普确实有问题,每个美国人都知道。但是他的问题是没有领导全世界一起停航。美国的疫情大部分是在2月底从欧洲传来的,说明1月底的停航取得了效果。
你等不到那一天的,(*^_^*),人家很尽责,上不了国际法庭,面对现实吧小盆友。


道不同不相爲謀~

你愛怎麽説怎麽説吧,譚書記沒有警告世人病毒的嚴重性,但這也不是我去評估的。你説得對,國際法庭是太嚴重,我修正一下……美國説的釜底抽薪和change.org的免職,希望承你貴言他毫髮無傷的繼續管理WHO
“ reveals he’s received death threats & racial abu...


Trump又没有对他种族歧视攻击非洲,他反击那些歧视言论没问题,把Trump带上干什么?实际上还不是像顺便洗白一下自己,把反对声音全部generalize到歧视那一类去,污名化质疑自己的人,暗指这帮人和种族主义者是一伙的。

就像我是习大大,然后很多人指责我,指责我的人里面包括歧视中国人的言论,然后我就发一个帖子反对歧视,然后顺便把品葱带上批判一番?
這傢伙在非洲也有很多黑歷史啊,隱瞞霍亂疫情,害死很多非洲人了。https://news.ltn.co...


支持Tedros的人,讲实话我不能理解是蠢还是坏,搞不好又蠢又坏。声明COVID-19不是大流行病,结果这TM是近百年来最可怕的流行病之一;建议不要对中国停航,结果中国人把病毒带到了世界各地;反复明里暗里表示这个病问题不严重,造成WHO公信力严重受损。我真的想不出来,现在还有人能牛逼到给他洗白。就算Tedros被中国骗了,那他也是责无旁贷,毕竟如果他真的被骗,那发现自己被骗之后,不可能继续给中国站台。

他说的话可能道理上面可以说得通,但倾向性很明显,就是倾向于让大家放下戒备,而不是增强戒备。

做政客的被骂不是常态吗?Trump和蔡英文,天天被几万人种族歧视(白皮猪,台巴子),或者留言威胁(公审蔡英文活捉Trump),被说两句就开始用WHO公务平台来怼网友,真的牛逼了。
谢谢,我读过这些内容,没有什么好奇怪的,我是在了解了这一切的基础上仍然表示,我对WHO的理解和支持。...


非要等到全球全被感染的一塌糊涂了,才出来宣布全球性感染,那要WHO有个毛线用处?

至2月底,譚德塞博士仍然表示,新型冠狀病毒「絶對」有可能變成全球大流行疾病,但是暫時還不是,因為「我們尚未見到失控的全球蔓延。」(BBC)

2月底了好不好,日本韩国都多少人染病了?既然Tedros知道这个病人传人,而且看到了中国的惨状,世界各国的人口流动还在持续,他对未来要发生的事情还能没有judgment?

就算Tedros讲的话有道理有逻辑是正确的,但他一直在强调或者暗示“事情不严重别担心没必要过度紧张”,而不是强调或者暗示“大家要高度警惕不能隔岸观火”。这种做法的结果就是导致其他国家掉以轻心。
痰德赛究竟收到了什么样的死亡威胁和种族主义攻击,我暂且蒙在东非大裂谷里,,,


如果网友留言就叫死亡威胁和种族主义攻击,我想Trump还有一堆美国台湾政客比Tedros有资格多了。小粉红天天留言白皮猪啊,杀掉这帮人啊,核平台湾啊。
喔,别人发的就是种族歧视的威胁信,他还要如何转移话题到种族问题上,难道黑人发表一下种族认同感和自豪感...


你这种言论,

就和街上有个井盖被偷了,然后交通部门也不提醒,结果有人掉进去摔死了,你表示这个人在街上走路不注意是内因,交通部门不作为是外因,内因起主要作用,外因通过内因发挥作用,如果这个人足够警惕眼睛睁大一点,就不会有问题了。

牛逼大了老铁,CCP给你多少钱?给我100块我能比你洗地洗的更白。几百年一遇的病毒,你WHO还TM轻描淡写,反过头来还怪人家不够警惕?
道不同不相爲謀~你愛怎麽説怎麽説吧,譚書記沒有警告世人病毒的嚴重性,但這也不是我去評估的。你説得對,...


这个葱巴佬很有问题,就算WHO和西方国家都有错,但他非要揪着WHO洗白,就很可疑。大多数葱友也没有强行洗白西方政府做法的缺陷啊?承认事实不好吗?
你这种言论,就和街上有个井盖被偷了,然后交通部门也不提醒,结果有人掉进去摔死了,你表示这个人在街上走...


哈哈哈哈——

順便也謝謝回復,誰知道大家來這兒是什麽心態和目的呢,拿錢洗白的我祝那些人做事對得起良心,并且更肯定他們不會承認事實;真心認爲某些做法沒問題的,我也只能聳聳肩路過,畢竟我是來這兒發表觀點,找志同道合的,沒必要花時間在意見和我差很遠的人身上。
哈哈哈哈——順便也謝謝回復,誰知道大家來這兒是什麽心態和目的呢,拿錢洗白的我祝那些人做事對得起良心,...


我花功夫混到100多个声望,为的就是可以自由和这帮人对线,而不会因为自己声望低对方声望高被打压或者踩下去。
哎絕了,
我昨天也收了1074封粉紅罵我台獨狗nmsl的信呢
嗚嗚中國韭菜精就是要把我五筒了送進集中營活摘器官人家怕怕但是不會屈服(淚眼




他m的,這招隨便一個17歲的48線網美都會用好嗎
CHO什麼時候開始建議大家可以戴口罩:四月四號!
搞得全世界這個月才知道無症狀也可以傳染
這樣還要有人幫他洗地說人家有認真警告只是其他國家沒有遵守?
自由世界的不好之處:吵架要有底線.....
換中國直接批到批臭就拉倒誰給你機會辯解
之前聽程曉農博士做節目提到過,聯合國各個組織因為PC上來不少非洲國家的官員做領導

然後就不出意外地被中共藍金黃了

即便是敏感話題我也要說 - 白左實在是很傻很天真,默認所有人德行都一樣出淤泥不染、所有人能力大差不差,本世紀最大wishful thinking
之前聽程曉農博士做節目提到過,聯合國各個組織因為PC上來不少非洲國家的官員做領導然後就不出意外地被中...

我不得不承认您说的很一针见血,不过另一方面您也要承认,如果美国的政治光谱没有这些白左,也会走入另一个极端
下次应该弄个黑人变性同性恋,环保主义素食者来当,没人敢批评。
目测黄皮假黑人不少,话术和网评员如出一辙。


这个话题聊的是谭书记,而网评员非要把话题往欧美政府上面引,特别是往特朗普那儿领。

这个隐蔽的招数,不仅能洗地,而且还能引战。
我就一種感覺 

這老譚怎麼說話跟孫楊一個樣

一個是人家稱不跟作弊仔握手,他就說人家侮辱中國人

這個是人家說CHO沒屁點用,他就說台灣網軍種族歧視?

而且還莫名台獨了,哈哈
白左的一貫套路,白左主導的全球主義禍害世界太久了,這些年來給傳統保守的美國帶來的是:亂性、毒品合法化、無神論、政治正確、社會主義共產主義等,其本質是利用人性的弱點統治庸人,和現在中共統戰理論如出一轍。白左會把自由的美國拉入地獄
海外疫情爆發之初當特朗普宣布禁止中國人來美時,以民主黨為代表的白左就咒罵川普種族歧視,一些人就和文革時的紅衛兵一樣上綱上線大扣帽子,為了自己的利益他們看不見處於飽受疫情痛苦的同胞。

然而美國是個偉大的宗教國家,在共和黨的領導下將再次偉大,美國精神將回歸,世衛中某些這種為了利益出賣靈魂的人終會被清算,cdc就是前車之鑑!
種族歧視作為一種政治正確,在自由的美國真是一個諷刺,自由永遠比平等更重要
在台灣如果叫"尼哥"大家前陣子只會想到紅頭巾的,現在會想到扛棺的
叫潭德賽黑人??我目前還沒聽過,台灣不流行這叫法,
台灣東南亞移民很多,大學裡很多南美洲.非洲來的學生,只說"黑人"誰知道是哪個黑人
我要罵你潭德賽就會指名"潭德賽"or"幾ㄅㄨˊ賽",還怕全世界我不知道我在罵你用Tedros Adhanom
指著黑人叫黑人不符合台式幽默也不符合台式汙辱
跑去潭德賽推特大叫nigger的網民,被拖出公審也無所謂,但如果把這種少數人當成台灣人全體也挺智障的
谭书记知道种族歧视再美国是很严重的事情,所以现在是找对了点了
喔,别人发的就是种族歧视的威胁信,他还要如何转移话题到种族问题上,难道黑人发表一下种族认同感和自豪感...

那懒政呢?没有人说这次疫情爆发的根源在WHO,但是他们拿着高薪住在瑞士,瘟疫来了屁都没做难道就OK?那要这样的话我看这个总干事我也能去做一做。
「内因起主要作用」什么时候成了真理了?
舉各國列強聲討之下
什麼種族歧視是不成立的

因為現況的罪名是近乎反人類
且看它这这个保护衣是否合法,死掉的鬼会同意它这个说法吗
咱们这是气话,真的看到死这么多人,会受不了的

说真的 的确很多无辜的生命逝去并不是大家乐见的 如果真的不顾生命 对生命没有敬畏之心 也许我们与中共也无异了 但这么多年中共能够得逞 就是利用了太多人的善良 国内不是有个报道吗? 美国病例破10万的时候 有人放鞭炮庆祝了 所以真的有的时候很迷茫
种族歧视确实是存在的,同为who专家,同样为中共放彩虹屁,Bruce Aylward受到的攻击就是明显比谭德赛少,Bruce Aylward上了nyt专访之后的也是如此,这点确实没法洗。所以我说别一股脑去攻击谭德赛啊,Bruce Aylward这种也该骂,要炮口一致地对向who,不能“厚此薄彼”。
种族歧视确实是存在的,同为who专家,同样为中共放彩虹屁,Bruce Aylward受到的攻击就是明...


Bruce Aylward是WHO总干事吗?如果他不是总干事,骂他有什么用? 假设今天他是总干事,死那么多人会因为他是加拿大白人就不会被骂那么惨吗?
种族歧视和辱华真是个屡试不爽的防具盾牌,就是跟塞缪尔·约翰逊说的“爱国主义是无赖最后的避难所”,在中国大陆的具体表现一样。只要扯起爱国这面旗帜,这帮家伙就可以恣意妄为地做他们想做的事情,然后获得免罪的权利。(义和团和蔡洋以为打着爱国的旗号,行犯罪之事,以为可以免受法律制裁,结果最后义和团最后被杀头,蔡洋入狱的结局收场)。
喔,别人发的就是种族歧视的威胁信,他还要如何转移话题到种族问题上,难道黑人发表一下种族认同感和自豪感...
歐美抗疫是有問題,但是你要是說WHO根本沒責任那就是放屁。WHO組織建立的目標就是為了追蹤大型流行性疾病以及預警世界各國,然而這次武漢肺炎爆發WHO是第一個不提倡對中國封關的,其他提前對中國遊客封關的國家地區如朝鮮、香港(民眾自發封關迫使港府暫停自由行)以及台灣都得到有效控制,第二WHO前期不提倡普通民眾搶購口罩說口罩對民眾無用然而最近又改了規矩說口罩對防護病毒傳播有效因為看到東亞國家控制有效,這種對疫情信息出爾反爾的組織完全沒起到任何作用,甚至還添亂。第三,拒絕承認台灣對防疫的貢獻,如果你是真正不想讓衛生防疫政治化那應該盡可能將所有只要有人居住的國家地區都納入到世衛體系裡並進行防疫交流,然而這點恰恰是世衛首先將疫情政治化,拒絕將相關情報給台灣通報(雖然其情報錯誤不聽反而是好事),連續20年拒絕台灣進入世衛體系,拒絕在公開場合提到台灣的防疫貢獻,這種顯而易見的政治偏見不用說都知道世衛是向著誰了。
我就等着NYT,CNN和DEM跟WHO还有中共合流呢
喔,别人发的就是种族歧视的威胁信,他还要如何转移话题到种族问题上,难道黑人发表一下种族认同感和自豪感...

大家都是靠著 who 作信息交換的啊,可 who 一直幫維尼隱瞞、可防可控,讓各國防護意識沒提高、措施沒加強,直到開始爆發。who 作為信息交流中心,是某程度上被牆了,還是自願被牆的那種,還能不背鍋?
谭书记正在往种族上扯,而底下的评论也弥漫着黑人兄弟们的护短

那群黑人跟中共粉人一个德行,不辨是非,脑子被摘了,只要主子喊一句“他们辱黑/辱华”,连被打了鸡血。
谁骂我谁就是种族主义
非要等到全球全被感染的一塌糊涂了,才出来宣布全球性感染,那要WHO有个毛线用处?至2月底,譚德塞博士...

沒錯,世界需要的是可以預防疾病流行的衛生組織,而不是實況轉播的衛生組織。
这个谭书记,你真要把问题上升到种族歧视,那你应该看看这几天微博上针对广州黑人区的大规模种族歧视言论,毕竟这边人多啊,一人吐爬口水都能把你同胞淹死。
我倒覺得可以讓他看看之前微博上那篇反對外國人定居法案的漫畫,那才是真正的歧視,就讓他們自己跟中國咬吧,不然大家都成了玄黃子孫。
種族歧視??

Dr. Bruce 是加拿大白人,譚書記是黑人,習特拉是亞洲人。

"You are all equally worthless!"
哎絕了,我昨天也收了1074封粉紅罵我台獨狗nmsl的信呢嗚嗚中國韭菜精就是要把我五筒了送進集中營活...

突然想到
中國人每天都威脅喊著要武統彎彎 炸飛台巴子
這樣也算不算是種族歧視&乳華 XDDDD
證明是不是種族歧視不難呢!
譚德賽換上去再同幫人換個上來,看看我們還罵不罵。
你等不到那一天的,(*^_^*),人家很尽责,上不了国际法庭,面对现实吧小盆友。(我指的是心里年龄)...


麻烦粉蛆能查查who的历史么?你知道who历史上宣布PHEIC的时候分别是面对什么病症么??按你的说法,凭什么伊波拉就要宣布PHEIC了?难道伊波拉不也就在非洲流行嘛,非洲之外也没几个病人嘛。
当你找不到论点反驳时:
Just call out racsim
突然想到中國人每天都威脅喊著要武統彎彎 炸飛台巴子這樣也算不算是種族歧視&乳華 XDDDD


他們會說都是中國人所以不算歧視
或者歧視台灣人又怎麼了

不過五筒倒是真的還蠻死亡威脅的(?)畢竟有飛彈指著我們
誰知道說話的會不會是哪個腦缺的解放軍
谭书记这是和孙杨学的吗?

“你可以侮辱我,但不可以侮辱黑人”

‘But when the whole Black community is insulted, when Africa is insulted, then I don’t tolerate’.
我怎麼看都不是只有台灣人在罵他啊,就連川普也在罵不是嗎?
原來川普也是台灣人啊,長知識~
这件事我认为大家应该把事情   @ 一下奥巴马,问问奥巴马你怎么看,最好把有头有脸的黑人挨个问一遍。如果有一个黑人敢说谭德塞是对的,这就是反政治正确的把柄,直接问他,你们黑人很认同他?认为他是对的,这是你自己找歧视,逼黑鬼就犯。
下次应该弄个黑人变性同性恋,环保主义素食者来当,没人敢批评。

额,变性还怎么同性...素食者也不在Protective category里面
额,变性还怎么同性...素食者也不在Protective category里面

变性当然可以同性,不要太小看部分progreesive的神经病程度,尤其是牵扯到T的时候。关于transgerder lesbian的论战一直存在

“If trans women are women, then gay trans women are lesbians. Period.”
https://www.dailydot.com/irl/lesbian-transgender-woman/
这个葱巴佬很有问题,就算WHO和西方国家都有错,但他非要揪着WHO洗白,就很可疑。大多数葱友也没有强...
我个人觉得,虽然我不太同意他的说法,但是我觉得他的讨论还是在合理范围内的多求同存异吧。我觉得who和很多西方国家都有责任。我觉得一些西方国家能相信中国和who的数据本身就不太明智,而且很多国家初期也确实还有很多没做的工作。
真尼玛就理解不了因果呗?我们骂谭德塞,谭德塞是黑人。但是我们骂谭德塞并不是因为谭德塞是黑人。
这种关系类似于:老子每天拉屎,习近平活着。只有老子每天拉屎,习近平才活着。
变性当然可以同性,不要太小看部分progreesive的神经病程度,尤其是牵扯到T的时候。关于tra...

作为一个former progreesive(现在算半个吧)我当然知道这个...我就是因为此概念争议很大才这么说的...
个人认为这跟69种性别一样属于无价值讨论,Trans认为自己是啥性别,喜欢什么性别都是他们自己的事,非要划分一个Category纯属吃饱没事干(而且我真想不通这跟Trans rights或Civil liberty有啥关系)

**该用户被封禁,内容已自动替换**

外宣九层妖塔

https://i.imgur.com/mH67SYC.png
无症状传播还不停航?我真是奇了怪了,你匪藏着掖着不让人得到病毒基因,在不了解病毒任何数据的时候不停航...

你真的关注过病毒的新闻么,确实,WHO在病毒感染早期非常依赖中国提供的信息,甚至一开始还提出了暂时没有证据支持人传人,但是很快他们就发现这是错的并修改了数据,很不幸的是这个组织其实权利非常有限,在初期他们除了和中国合作并没有多大的选择余地。
无症状感染被真正确认且广泛被认识到的时候已经是2月了,这时候中国早就关闭的对外的旅行,各国也严控了中国的旅客,但这为时已晚。甚至有估计早在1月初WHO还没有下定论该病毒是否人传人的时候,就已经有无症状患者将该病毒带出了中国。
其实,中国是最早发布病毒基因组信息的国家,也是因为中国完整测序了病毒基因组信息并公布出来,才让全世界都确认了这是一种新的病毒。确实,中国政府惩罚了一位公布病毒信息的教授,但是测序的不止这一家,我们都会指责政府不好,但是公布信息的学者,医生,基因公司我们都是赞扬的。同样试剂盒的研发和引物序列的设计也是中国最早公布的,我对政府不满,人民的表现并没有问题。
还有停航解决不了问题不仅仅是病毒传播早于停航,而是每个国家在考虑停航时候(以美国为例),不仅要暂停和中国的航班,还得暂停下一个爆发点的航班(例如欧洲意大利),因为无症状传染得关系,而且必须赶在其爆发之前。这几乎是不可能的任务。那么还有一种办法就是学习朝鲜关闭一切外来人员的通道。但是正常国家无法做到。
麻烦粉蛆能查查who的历史么?你知道who历史上宣布PHEIC的时候分别是面对什么病症么??按你的说...

很简答的问题,你直接看WHO对PHEIC的定义就可以了,他在宣布PHEIC的时候新冠病毒是否符合PHEIC的定义:to constitute a public health risk to other States through the international spread of disease; and
to potentially require a coordinated international response”. This definition implies a situation that: is serious, unusual or unexpected; carries implications for public health beyond the affected State’s national border; and may require immediate international action.
至少我觉得当时主要病情都在中国的covid-19确实符合这两个主要定义。而且伊波拉和新冠是两种不同的病毒,不能简单套用另外一种病毒的病症信息。
PS:很明显品葱并不欢迎我的言论,我同样也并不喜欢这个扣帽子的地方。好自为之吧。
真尼玛就理解不了因果呗?我们骂谭德塞,谭德塞是黑人。但是我们骂谭德塞并不是因为谭德塞是黑人。这种关系...

所以為了世界和平,請你便秘吧

人家沒有種族歧視,我們沒有攻擊世界上每一個黑人
我們只是歧視你這一個黑人而已
大家都是靠著 who 作信息交換的啊,可 who 一直幫維尼隱瞞、可防可控,讓各國防護意識沒提高、措...

不,WHO最多在最初的时候,使用了中国的信息声称暂时没有发现病毒人传人,但是当中国改口后WHO也改口了。这中间的大概也就差了1-2周的时间,并不是一直在隐瞒。你要清楚WHO作为UN的下属机构,其权利是十分有限的,他们无法干涉一个国家政府的卫生部门,更何况这回摊上的还是中国政府这个怪物。
歐美抗疫是有問題,但是你要是說WHO根本沒責任那就是放屁。WHO組織建立的目標就是為了追蹤大型流行性...

WHO确实有很多操作上的错误,无可奈何。这和WHO其组织本身的性质是分不开的,就如上面我说的“WHO作为UN的下属机构,其权利是十分有限的,他们无法干涉一个国家政府的卫生部门”。同时他确实为了照顾中国人的情绪和中国政府的面子,不建议对中国封关。某种意义上来说这并没有错误。从结果来看,是严格检测的地方而不是封闭中国关口的地方在防控上做得更好。
同时“WHO前期不提倡普通民眾搶購口罩”实际上是为了照顾医疗机构,让医生和护士有更多的口罩供应,你可以看到深受WHO影响的瑞士目前还是这种态度,而最为支持的就是医生群体。
"拒絕承認台灣對防疫的貢獻"是一个非常模糊的提法,因为同样是WHO的权利限制,他们必须遵守UN标准将台湾作为大陆政府的一部分对待,在台湾加入WHO之前只能如此,而并不是拒绝承认其贡献,而是将其纳入了大陆的伞下。我同样不认为这是对的,但这个政治问题不能交给WHO解决,说到底这是UN的子卫生机构。我赞成台湾加入WHO,但是现在台湾激怒WHO的做法并没有积极的意义。
那懒政呢?没有人说这次疫情爆发的根源在WHO,但是他们拿着高薪住在瑞士,瘟疫来了屁都没做难道就OK?...

对,如果你有很强的医学专业知识,说不定你也能做,因为WHO仍然是卫生机构,他无法改变直接一个国家内部的政治,医疗和甚至文化和卫生习惯,他们只能通过和各国政府合作的方式来改变他们。所以他们是永远的外因。这不是懒,而是他们的地位所决定的。我只是引用一个”内因起主要作用“作为一个辩证的思维方式,你觉得不是真理你需要有足够的理由而不是反问我。

我不高兴因为军运会的话题是中国外交部赵姓官员提出的,当然还包括其它人,但并不是我提出的,也不是我的观...

我觉得,最重要的是我不想浪费时间来争议病毒的源头,这个问题其实完全和这个讨论无关。而要不是你提出来这个辩论根本就不存在,而我非常讨厌你这种转移话题式的讨论方式,所以我故意和你在转移话题,发现你很上道跟进的非常迅速。所以省省吧。你在浪费你和我时间。
很简答的问题,你直接看WHO对PHEIC的定义就可以了,他在宣布PHEIC的时候新冠病毒是否符合PH...


只要海外各国都出现病例就已经符合PHEIC的定义了,你懂什么叫标准么??你列举的这段里面有任何判定标准在么??你有脸自己去仔细看看who历史上宣布PHEIC的五次分别是什么情况么??请问哪一次符合你嘴里所谓的全球大流行么??宣布伊波拉为PHEIC的事情传染情况还远没桂枝的中国病毒传染情况严重呢。如果桂枝的这次不符合PHEIC,那么之前的五次凭什么宣布PHEIC了??哪次能算PHEIC了??你有脸皮再去看看who在h1n1的时候是什么时候宣布PHEIC的么??4月下旬,然后你再去看看那时候墨西哥之外h1n1才出现了多少海外病例,再和这次的支那病毒比比??要点脸皮吧。如果这次桂枝病毒不应该判定为PHEIC,那么who应该为之前5次错误判定PHEIC道歉啊对不对??

被人把脸打肿无话可说就赶紧滚吧。
只要海外出现病例就已经符合PHEIC的定义了,你懂什么叫标准么??你列举的这段里面有任何判定标准在么...

抱歉,请说人话,WHO在1月30号宣布的PHEIC
https://www.who.int/news-room/detail/30-01-2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov)
还有我给的这段话就是WHO官网上给的定义PHEIC的标准
The term Public Health Emergency of International Concern is defined in the IHR (2005) as “an extraordinary event which is determined, as provided in these Regulations:

to constitute a public health risk to other States through the international spread of disease; and
to potentially require a coordinated international response”. This definition implies a situation that: is serious, unusual or unexpected; carries implications for public health beyond the affected State’s national border; and may require immediate international action.

我觉得阁下还是不要浪费我的时间了吧,我感到的是交流困难,请自便。而且很明显品葱不欢迎我的言论,我这个账号发言已经被各种限制了。我就实话实说,我完全不认为我的政治立场和品葱一致,但是目前来看品葱的容忍度也很低,虽然不出所料,但还是那句话,祝贵站越办越好。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

反党积极分子

状态

  • 最新活动: 2020-04-11
  • 浏览: 16955