中国经济是怎样被自己玩坏的?
(原文:https://blog.wenxuecity.com/myblog/64608/202004/23849.html)作者:牛城地主 2020-04-14
进入WTO后,中国经济发展可以说是震惊世界,让歪果仁们佩服得不行不行的,有些都到了崇拜的地步,从而忘了什么人权啊,体制啊之类争论,有钱就是硬道理,中共执政的底气也来自于此。

1997-2019中国GDP同比增速
从图中可以看得出来,GDP 从2001年的8%一路飙升到2007年的14%。08年世界经济危机后掉到略低于10%,接着又在2010年接近11%,随后就慢慢地降了下来,到了2019年是6.3%(数据有水分,估计没有这么高)。今年就不说了,不到负数就不错了。
建国七十余年的起起落落到了现在,影响经济的因素很多,但要仔细抓的话,其中的主线就只有一个“国企”。国企说得大一点,叫“国家资本主义”。以对应于资本主义,意思是说以国家主导的资本主义制度,或者说是公有制。说是属于国家,但国家又是谁呢?
由此产生了一种病叫“国企病”,专业点讲,这个病的病因叫做“投资人缺位”!就是说,这个企业不知道是谁出钱办的,就是没有老板的意思。所以呢,国企经营者做的事就叫做“花别人的钱办别人的事”。
这话是诺贝尓经济学奖获得者弗里德曼说的:花自己的钱办自己的事,最为经济;花自己的钱给别人办事,最为效率;花别人的钱给自己办事,最为浪费;花别人的钱给别人办事,最不负责任。
国企就是个不需要负责任的企业,这个国企病找遍世界也没人能治得好。不同的是,在别的国家(除了几个专制国家),最赚钱的行业都是私企,不赚钱的纯为百姓服务的行业国家包下来。而天朝正相反,最赚钱的行业全是国企把持着,电力,银行,通讯,石油。。,随你找。
中国几十年经济的好坏,全可以用这个来解释。当然了,不是说国企状态下经济就不增长,只是增长的幅度或者说浪费(内耗)多些,效率低些。你想想,没人负责任的公司能好到哪去?
从建国到改革开放前就是以消灭私企为目的,全面国企的过程,再加上人为的折腾,到了七十年代末,实在是折腾不下去了,不得不放弃些权利,让私人(企)加人经济活动,以推动经济车轮继续往前滚。
纵观80-90年代的二十年里,GDP超过8%的年头有14年,由于六四引来的全世界制裁,使得其掉到4%左右,91年又恢复到9.29%。这些成果完全是私企加入的结果,但由于当时中国的经济体量小,没太引起大家注意。
到了1997年,朱镕基开始推行国企改革,除了资产规模大且与国计民生有关(其实就是最赚钱)的金融、能源、电力、电信、交通等企业重组上市外,别的中小型公司出售,允许私有化。这么做一则是这些公司长期赔本难以运作,二来是加入世贸的要求:在15年内必须建立市场经济,即取消计划经济和实现国有企业私有化。
回首再看看这些年的做法,中共似乎从来没有打算实现当初的承诺,也没打算在15年后与WTO续约,能赚15年就15年吧。
中小国企的私有化花了4年于2001年完成,成为原厂长、经理等私人拥有的企业,这些人没有或花了很小的代价就拥有了资产。中大型国企私有化(但仍由国家控股51%以上)从2002年开始,到2009年结束,通常是动用公款购买股票,将其送给高中层管理干部,或者用股票贿赂有关官员及其亲属。这些人凭空就成为了大中型上市公司的持股经理或董事一类,成为资产拥有者。
这是一次化公为私的掠夺,百余红二代就是通过这种方法成为巨富,还有很多小富翁,要不然怎么会冒出那么多有钱人呢?当然了,红二代们发财路子还有很多。
江朱时代的房地产发展还算健康,房价没有显著上涨。2005年搞了个《土地法》后,情况急转直下。税制改革后,土地拍卖所得归地方政府,于是他们花很少的钱在城郊征地,再花点小钱整理后,转手高价卖了。
这生意太好做了,但政府没钱不能把这生意做大,自己又不能贷款,于是就成立城投公司。以土地做抵押从银行贷款,这公司就成了国企。
要想赚大钱就得干大,地方官员们从不缺这个气魄,况且这也是政绩。于是用贷来的钱大搞基建,修路,建广场,建剧院,建博物馆,实在没得建了就建高大上的政府大楼,或者把前几年建的推倒重建。要知道搞基建的回报是很低的,要还钱时怎么办?还钱?从来就没想过,全国各地都这么玩,结果就玩出来个超过30万亿的地方债务。
这债怎么办?谁都不知道!先放一边再说吧,反正银行也是国企。地方政府为什么喜欢搞基建呢?这里都是钱啊,从审批到建设,层层官员都可以从中拿到好处!
就这样一个很好的事情生生给玩残了,这么好的生意搞到最后连利息都还不起。留下一堆不知道能挺几年的建筑,几十万亿的债务,各级官员都升官发财了,GDP数字也好看了。当然了,这个过程客观地改变了民生,让屁民们深深地感动。只是代价太大,效率太低,更要命的是留下了房地产这个不知道啥时爆炸超级大炸弹,也给后来的制造业成本飙升留下了极大隐患。
搞大基建是政府玩得最溜且只会玩的游戏,只要一搞,各级官员拍手称快,欢欣鼓舞,哈哈,银子又来了,又要发财了。
胡锦涛执政晚期又开始搞国进民退,国企实际上又回到了朱镕基国企改革前的状态,占有大量优质物资,享受政府给予的优惠政策,最后却成了大量侵吞公共资源却效率低下的大怪物。
政府那只咸猪手,哪里有利益,都会忍不住去抓一把。
08年经济危机时的4万亿,全部进入了国企,导致了国企的盲目扩张,哪里有钱就去哪。其中重复建设导致的产能过剩,到现在都没有消化掉,如钢铁,水泥等。搞一带一路除了政治因素外,给这些过剩的产能找出路也是重要原因。
可惜的是,随着疫情的爆发,政府的缺钱,这带要废了,路也建不成了,大把的银子又打了水漂。即使有钱,这国企要干的事情能搞好吗?
真的很佩服国内的民企,在国企的打压、银行的无贷下还能顽强地生存着,解决了国内50%以上的就业。
搞了几十年经济,你以为中央政府不知道国企病么?他们有那么傻吗?他们是知道的,可就是憋不住要搞,这是为什么呢?
很简单,为了维护其政权啊,一手抓枪杆子,一手抓钱袋子,都抓在手里心里才踏实。这国企不仅仅是政府的钱袋子,也是各级官员和红二代们的钱袋子。至于效率和浪费,Who Cares?反正也不是我的,只有钱才是我的。
这国企还比不上以前封建王朝时的皇企,历来如制铁业、盐业等也属于国家,也就是说属于皇帝,但好歹还有个真正的法人,现在的国企连这个都没有。
有个很好的笑话:一条毒蛇在河边碰到一只乌龟,乌龟说你别咬我,我送你过河。毒蛇说好吧, 游到河中间,毒蛇咬了乌龟一口。临死前乌龟问,你为什么要咬我呢?现在我们都要死了。
蛇说,对不起,我没忍住。
你要是分不清毒蛇和乌龟是谁,我真的很怀疑你的智商。
包子上台后又干了些什么呢?
往下说之前,先说说左与右。由于体制和意识形态的不同,中国的左右跟西方正好相反。中国的左派可以说是要维持传统马克思主义的斗争和社会主义理论,而右派则是要改革开放,向西方靠近,中国的左派正好对应西方的右派, 都是保守派。中共历来都是“反右”运动,从来没有反左运动。
改革开放后的解放思想,可以说是往右上靠,经济上也是如此。就拿言论自由来说,邓时代相对较好,可以在报纸上发表各种言论,江泽民时代次之,胡锦涛时代第三,虽然人治(号称以德治国),至少名义上宪法还在,包子时代第四,连宪法都不讲了,若有第五代,估计连自由已经不存在了。。。
经济上从改革开放后持续往右,直到胡晚期的国进民退。开始往左转意味着扩大政府的权利,在经济上管得越来越多。在任何一种体制下都是政府管得越多,经济就越差。那为什么还要往左转呢?因为利益,政府职能越大,手上权力就越多,官员就越能从其中捞好处。
关于习上台后的意识形态方面的变化,可以参考我的博文 https://blog.wenxuecity.com/myblog/64608/202003/4641.html
习上台后,在王歧山的配合下大力反腐。中国的腐败是系统性腐败,随便拉出一个来都能查出毛病。所以只能选择性反腐,把不同派系的,不听话的搞下去。而为了笼络新上来的人,只能给他们更大的权利让他们获益来收服。
那只闲不住的手经常伸出来干预市场,有时也在意识形态上管控,如一会儿要求电影不能拍清剧,一会儿又要求不能拍古装剧等等。
游戏市场的萎缩是个很好的瞎管的例子,中国游戏市场本来有很好的前景,因为市场太大了。可是却搞了个世界上唯一的许可证制度,2018年时还停办了近一年。怎样能申请到许可证你懂的。。。这样就把以千亿为单位的产业一刀砍死,导致一、二百万人失业。
要形成大市场的条件有两个,一是有足够的人,二是有足够的钱投进来。因为有许可证制度及其不确定性,大家的钱都不愿意投进来,市场自然也就没了。
再比如说Uber,它在全世界运行得都不错,但进入中国后受到滴滴的打压,最后无奈把中国分公司卖掉,退出中国。这里面都是赤裸裸的利益,所有的出租车公司都是国企,只能留下他们,形成垄断。
政府不断地扼杀新业态、新模式的主要目的就是消灭竞争,以保护或获得自己和既得利益集团的利益。
逐渐扩大国企的范围,比如垄断上游原材料(如煤炭),通过各种方法把民营企业从上游全部赶走,不断地组合、合拢,以减少竞争,用降低整个市场的效率的方法来获得国企的利益。
不这样做的话,低效的国企怎能赚钱?被垄断后,交通运输的成本全世界最高,占总成本的15%。
同时通过各种方法如搞运动,环保,产业升级等等,继续消灭民企。消灭了民企,就降低了市场活跃度。
2014年启动企业混改,强迫民企投资国企,或者加入国企,有的是国企参股入民企,民企敢不从吗?这就是变相的公私合营,跟60多年前如出一辙。
这些年来总的来说不断扩大国企的领域,国企不仅侵入了原来民企的空间,而且很快就在该空间内占据了主导地位,很快改变了原来国企与民企的相对平衡。照这样发展下去,很快就会实现全面的垄断。
在这些骚操作下,阿里巴巴创办人马云、腾讯马化藤、百度李彦宏、京东刘强东、顺丰速运王卫、联想集团柳传志等等等等都退了。2019年末,出现债务危机的41家上市民企老板被迫“壳卖”给中资委,民企正式成为“国有”。
这是第一轮收割大葱,算是马云他们有眼力见,再等下去的话就是牢狱之灾,看看五十年代的资本家就知道了。他们算是明白人,那么下一轮就该割小葱了,小葱割完就该轮到韭菜。
在吞并民企的同时,也把意识形态的黑手伸了进来,2015年6月,中共推出在民企内建立党支部。截止2018年底,全国已有158.5万家民营企业设立了党组织,这是要把他们完全控制在手中,也是计划经济的一环。
在产业政策上不断倾斜,给国企或某些产业大量补贴,如前几年搞的新能源汽车。该项目上马,完全不顾技术条件是否过关,反正是大笔的钱扔下去,从中滋生了无数的腐败和利益,最后导致的是更大的浪费和污染。
对企业的政策倾斜与补贴,是西方在经济活动中最忌讳的事情之一,因为这样做完全是不公平竞争,所以在加入WTO时,消除国企是主要条件。
在挤垮私营企业的同时,习在2016年推出“国企改革”,在上市国企章程中增设党建条款,指示要“做强、做优、做大”,坚强和改进党对国企的领导,充分发挥党组织的政治核心作用。
这一改革直接将时光倒退了30年,公司董事会除了有否决权外,一切直接回到朱镕基国企改革前的状态,政企不分。这三十年围绕国企的所有折腾,除了富了一批党员、国企厂长经理和红二代外,中国人什么也没得到。这个举措直接使改革徒剩其名,这三十年又白玩了。
若是中共垮台,又要进行私有化的话,国内的权贵阶层可以再来一次化公为私的过程,再收割一次庄稼。。
在国企的框架下,做大是没问题的,至于做强、做优就只能呵呵了。。你要是能做强,七十年前早就做到了,还搞什么改革开放? 就因为你会脱衣?
所有这些活动都是在消灭和减少市场活力,所以GDP逐年下降就不奇怪了。再加上这两年的外资撤离,降得更快,上文中的这两年的数据是很可疑的。
这走着走着,怎么就朝回走了呢?胡后期以前起码经济没有往左走太多,到了包子期,全体立正,向左转齐步走!不愧是脱衣帝,脱得真快!再加上这次疫情,所有的经济矛盾都会总爆发,几亿的赤贫人口已经到来,政府没有任何的救济举措,房地产的大衰败也很快就会到来了,比所有的人想象得更快。。。
除了军管,回头走老毛的路,看来是无路可走了。说是老毛的路也不对,那时起码没军管,应该是现在的北朝鲜的路,就称其为“西朝鲜”吧。
明明知道是走不通的路,为什么还要往前走呢?只能说把手里的权力和利益放在一切之上,什么国家前途,百姓死活都不在考虑范围之内。。
神说:你污染了那片土地,那片土地就会把你吐出来。
进入WTO后,中国经济发展可以说是震惊世界,让歪果仁们佩服得不行不行的,有些都到了崇拜的地步,从而忘了什么人权啊,体制啊之类争论,有钱就是硬道理,中共执政的底气也来自于此。

1997-2019中国GDP同比增速
从图中可以看得出来,GDP 从2001年的8%一路飙升到2007年的14%。08年世界经济危机后掉到略低于10%,接着又在2010年接近11%,随后就慢慢地降了下来,到了2019年是6.3%(数据有水分,估计没有这么高)。今年就不说了,不到负数就不错了。
建国七十余年的起起落落到了现在,影响经济的因素很多,但要仔细抓的话,其中的主线就只有一个“国企”。国企说得大一点,叫“国家资本主义”。以对应于资本主义,意思是说以国家主导的资本主义制度,或者说是公有制。说是属于国家,但国家又是谁呢?
由此产生了一种病叫“国企病”,专业点讲,这个病的病因叫做“投资人缺位”!就是说,这个企业不知道是谁出钱办的,就是没有老板的意思。所以呢,国企经营者做的事就叫做“花别人的钱办别人的事”。
这话是诺贝尓经济学奖获得者弗里德曼说的:花自己的钱办自己的事,最为经济;花自己的钱给别人办事,最为效率;花别人的钱给自己办事,最为浪费;花别人的钱给别人办事,最不负责任。
国企就是个不需要负责任的企业,这个国企病找遍世界也没人能治得好。不同的是,在别的国家(除了几个专制国家),最赚钱的行业都是私企,不赚钱的纯为百姓服务的行业国家包下来。而天朝正相反,最赚钱的行业全是国企把持着,电力,银行,通讯,石油。。,随你找。
中国几十年经济的好坏,全可以用这个来解释。当然了,不是说国企状态下经济就不增长,只是增长的幅度或者说浪费(内耗)多些,效率低些。你想想,没人负责任的公司能好到哪去?
从建国到改革开放前就是以消灭私企为目的,全面国企的过程,再加上人为的折腾,到了七十年代末,实在是折腾不下去了,不得不放弃些权利,让私人(企)加人经济活动,以推动经济车轮继续往前滚。
纵观80-90年代的二十年里,GDP超过8%的年头有14年,由于六四引来的全世界制裁,使得其掉到4%左右,91年又恢复到9.29%。这些成果完全是私企加入的结果,但由于当时中国的经济体量小,没太引起大家注意。
到了1997年,朱镕基开始推行国企改革,除了资产规模大且与国计民生有关(其实就是最赚钱)的金融、能源、电力、电信、交通等企业重组上市外,别的中小型公司出售,允许私有化。这么做一则是这些公司长期赔本难以运作,二来是加入世贸的要求:在15年内必须建立市场经济,即取消计划经济和实现国有企业私有化。
回首再看看这些年的做法,中共似乎从来没有打算实现当初的承诺,也没打算在15年后与WTO续约,能赚15年就15年吧。
中小国企的私有化花了4年于2001年完成,成为原厂长、经理等私人拥有的企业,这些人没有或花了很小的代价就拥有了资产。中大型国企私有化(但仍由国家控股51%以上)从2002年开始,到2009年结束,通常是动用公款购买股票,将其送给高中层管理干部,或者用股票贿赂有关官员及其亲属。这些人凭空就成为了大中型上市公司的持股经理或董事一类,成为资产拥有者。
这是一次化公为私的掠夺,百余红二代就是通过这种方法成为巨富,还有很多小富翁,要不然怎么会冒出那么多有钱人呢?当然了,红二代们发财路子还有很多。
江朱时代的房地产发展还算健康,房价没有显著上涨。2005年搞了个《土地法》后,情况急转直下。税制改革后,土地拍卖所得归地方政府,于是他们花很少的钱在城郊征地,再花点小钱整理后,转手高价卖了。
这生意太好做了,但政府没钱不能把这生意做大,自己又不能贷款,于是就成立城投公司。以土地做抵押从银行贷款,这公司就成了国企。
要想赚大钱就得干大,地方官员们从不缺这个气魄,况且这也是政绩。于是用贷来的钱大搞基建,修路,建广场,建剧院,建博物馆,实在没得建了就建高大上的政府大楼,或者把前几年建的推倒重建。要知道搞基建的回报是很低的,要还钱时怎么办?还钱?从来就没想过,全国各地都这么玩,结果就玩出来个超过30万亿的地方债务。
这债怎么办?谁都不知道!先放一边再说吧,反正银行也是国企。地方政府为什么喜欢搞基建呢?这里都是钱啊,从审批到建设,层层官员都可以从中拿到好处!
就这样一个很好的事情生生给玩残了,这么好的生意搞到最后连利息都还不起。留下一堆不知道能挺几年的建筑,几十万亿的债务,各级官员都升官发财了,GDP数字也好看了。当然了,这个过程客观地改变了民生,让屁民们深深地感动。只是代价太大,效率太低,更要命的是留下了房地产这个不知道啥时爆炸超级大炸弹,也给后来的制造业成本飙升留下了极大隐患。
搞大基建是政府玩得最溜且只会玩的游戏,只要一搞,各级官员拍手称快,欢欣鼓舞,哈哈,银子又来了,又要发财了。
胡锦涛执政晚期又开始搞国进民退,国企实际上又回到了朱镕基国企改革前的状态,占有大量优质物资,享受政府给予的优惠政策,最后却成了大量侵吞公共资源却效率低下的大怪物。
政府那只咸猪手,哪里有利益,都会忍不住去抓一把。
08年经济危机时的4万亿,全部进入了国企,导致了国企的盲目扩张,哪里有钱就去哪。其中重复建设导致的产能过剩,到现在都没有消化掉,如钢铁,水泥等。搞一带一路除了政治因素外,给这些过剩的产能找出路也是重要原因。
可惜的是,随着疫情的爆发,政府的缺钱,这带要废了,路也建不成了,大把的银子又打了水漂。即使有钱,这国企要干的事情能搞好吗?
真的很佩服国内的民企,在国企的打压、银行的无贷下还能顽强地生存着,解决了国内50%以上的就业。
搞了几十年经济,你以为中央政府不知道国企病么?他们有那么傻吗?他们是知道的,可就是憋不住要搞,这是为什么呢?
很简单,为了维护其政权啊,一手抓枪杆子,一手抓钱袋子,都抓在手里心里才踏实。这国企不仅仅是政府的钱袋子,也是各级官员和红二代们的钱袋子。至于效率和浪费,Who Cares?反正也不是我的,只有钱才是我的。
这国企还比不上以前封建王朝时的皇企,历来如制铁业、盐业等也属于国家,也就是说属于皇帝,但好歹还有个真正的法人,现在的国企连这个都没有。
有个很好的笑话:一条毒蛇在河边碰到一只乌龟,乌龟说你别咬我,我送你过河。毒蛇说好吧, 游到河中间,毒蛇咬了乌龟一口。临死前乌龟问,你为什么要咬我呢?现在我们都要死了。
蛇说,对不起,我没忍住。
你要是分不清毒蛇和乌龟是谁,我真的很怀疑你的智商。
包子上台后又干了些什么呢?
往下说之前,先说说左与右。由于体制和意识形态的不同,中国的左右跟西方正好相反。中国的左派可以说是要维持传统马克思主义的斗争和社会主义理论,而右派则是要改革开放,向西方靠近,中国的左派正好对应西方的右派, 都是保守派。中共历来都是“反右”运动,从来没有反左运动。
改革开放后的解放思想,可以说是往右上靠,经济上也是如此。就拿言论自由来说,邓时代相对较好,可以在报纸上发表各种言论,江泽民时代次之,胡锦涛时代第三,虽然人治(号称以德治国),至少名义上宪法还在,包子时代第四,连宪法都不讲了,若有第五代,估计连自由已经不存在了。。。
经济上从改革开放后持续往右,直到胡晚期的国进民退。开始往左转意味着扩大政府的权利,在经济上管得越来越多。在任何一种体制下都是政府管得越多,经济就越差。那为什么还要往左转呢?因为利益,政府职能越大,手上权力就越多,官员就越能从其中捞好处。
关于习上台后的意识形态方面的变化,可以参考我的博文 https://blog.wenxuecity.com/myblog/64608/202003/4641.html
习上台后,在王歧山的配合下大力反腐。中国的腐败是系统性腐败,随便拉出一个来都能查出毛病。所以只能选择性反腐,把不同派系的,不听话的搞下去。而为了笼络新上来的人,只能给他们更大的权利让他们获益来收服。
那只闲不住的手经常伸出来干预市场,有时也在意识形态上管控,如一会儿要求电影不能拍清剧,一会儿又要求不能拍古装剧等等。
游戏市场的萎缩是个很好的瞎管的例子,中国游戏市场本来有很好的前景,因为市场太大了。可是却搞了个世界上唯一的许可证制度,2018年时还停办了近一年。怎样能申请到许可证你懂的。。。这样就把以千亿为单位的产业一刀砍死,导致一、二百万人失业。
要形成大市场的条件有两个,一是有足够的人,二是有足够的钱投进来。因为有许可证制度及其不确定性,大家的钱都不愿意投进来,市场自然也就没了。
再比如说Uber,它在全世界运行得都不错,但进入中国后受到滴滴的打压,最后无奈把中国分公司卖掉,退出中国。这里面都是赤裸裸的利益,所有的出租车公司都是国企,只能留下他们,形成垄断。
政府不断地扼杀新业态、新模式的主要目的就是消灭竞争,以保护或获得自己和既得利益集团的利益。
逐渐扩大国企的范围,比如垄断上游原材料(如煤炭),通过各种方法把民营企业从上游全部赶走,不断地组合、合拢,以减少竞争,用降低整个市场的效率的方法来获得国企的利益。
不这样做的话,低效的国企怎能赚钱?被垄断后,交通运输的成本全世界最高,占总成本的15%。
同时通过各种方法如搞运动,环保,产业升级等等,继续消灭民企。消灭了民企,就降低了市场活跃度。
2014年启动企业混改,强迫民企投资国企,或者加入国企,有的是国企参股入民企,民企敢不从吗?这就是变相的公私合营,跟60多年前如出一辙。
这些年来总的来说不断扩大国企的领域,国企不仅侵入了原来民企的空间,而且很快就在该空间内占据了主导地位,很快改变了原来国企与民企的相对平衡。照这样发展下去,很快就会实现全面的垄断。
在这些骚操作下,阿里巴巴创办人马云、腾讯马化藤、百度李彦宏、京东刘强东、顺丰速运王卫、联想集团柳传志等等等等都退了。2019年末,出现债务危机的41家上市民企老板被迫“壳卖”给中资委,民企正式成为“国有”。
这是第一轮收割大葱,算是马云他们有眼力见,再等下去的话就是牢狱之灾,看看五十年代的资本家就知道了。他们算是明白人,那么下一轮就该割小葱了,小葱割完就该轮到韭菜。
在吞并民企的同时,也把意识形态的黑手伸了进来,2015年6月,中共推出在民企内建立党支部。截止2018年底,全国已有158.5万家民营企业设立了党组织,这是要把他们完全控制在手中,也是计划经济的一环。
在产业政策上不断倾斜,给国企或某些产业大量补贴,如前几年搞的新能源汽车。该项目上马,完全不顾技术条件是否过关,反正是大笔的钱扔下去,从中滋生了无数的腐败和利益,最后导致的是更大的浪费和污染。
对企业的政策倾斜与补贴,是西方在经济活动中最忌讳的事情之一,因为这样做完全是不公平竞争,所以在加入WTO时,消除国企是主要条件。
在挤垮私营企业的同时,习在2016年推出“国企改革”,在上市国企章程中增设党建条款,指示要“做强、做优、做大”,坚强和改进党对国企的领导,充分发挥党组织的政治核心作用。
这一改革直接将时光倒退了30年,公司董事会除了有否决权外,一切直接回到朱镕基国企改革前的状态,政企不分。这三十年围绕国企的所有折腾,除了富了一批党员、国企厂长经理和红二代外,中国人什么也没得到。这个举措直接使改革徒剩其名,这三十年又白玩了。
若是中共垮台,又要进行私有化的话,国内的权贵阶层可以再来一次化公为私的过程,再收割一次庄稼。。
在国企的框架下,做大是没问题的,至于做强、做优就只能呵呵了。。你要是能做强,七十年前早就做到了,还搞什么改革开放? 就因为你会脱衣?
所有这些活动都是在消灭和减少市场活力,所以GDP逐年下降就不奇怪了。再加上这两年的外资撤离,降得更快,上文中的这两年的数据是很可疑的。
这走着走着,怎么就朝回走了呢?胡后期以前起码经济没有往左走太多,到了包子期,全体立正,向左转齐步走!不愧是脱衣帝,脱得真快!再加上这次疫情,所有的经济矛盾都会总爆发,几亿的赤贫人口已经到来,政府没有任何的救济举措,房地产的大衰败也很快就会到来了,比所有的人想象得更快。。。
除了军管,回头走老毛的路,看来是无路可走了。说是老毛的路也不对,那时起码没军管,应该是现在的北朝鲜的路,就称其为“西朝鲜”吧。
明明知道是走不通的路,为什么还要往前走呢?只能说把手里的权力和利益放在一切之上,什么国家前途,百姓死活都不在考虑范围之内。。
神说:你污染了那片土地,那片土地就会把你吐出来。
12 个评论
这还要感谢猪屎馅儿包子的不断加速啊,前两任憋着坏水闷声发财,这位上来几年就搞成系统性崩塌风险了,哈哈,也是个人才。
个人不觉得国企和国家资本导向是主要原因,前10年经济好,后十年减缓的其实不难解释,那就是从好抄到难抄。就像一个不学无术的学生,通过考试作弊,抄作业把成绩提高到及格60分不是什么难事,类比于前十年的中国经济,把欧美中下游的技术工艺一股脑子全抄过来,靠着低人权优势,环境优势和规模优势,世界范围内垄断这些市场,例如玩具,制鞋,塑料,家具,节日灯再到低端化工车床磨具等等,欧美企业睁一只眼闭一只眼,抄就抄了,结果自己的中小企业顶不住全死了,这一块全让粪坑国赚走了。
而这十年越来越力不从心,那是因为欧美剩下的东西越来越难抄了,ASML,Intel,飞机,生物制药,高端机械,高端的软件等等。所以匪也急,狗急就容易跳墙,比如搞了个千人计划明目张胆地抄,结果FBI照着名单一个个抓,省了不少事。高端技术抄不了,就只能在中低端打转,中低端的市场是会饱和的,趋于饱和的市场是无法提供高增速,而因为体制创新等等问题,这批中低端冲不上去,那结果就是增速越来越慢。粪坑国的传统艺能,把增量游戏玩成零和游戏,大家都没肉吃,一起喝汤。
也要考虑另外一方面,本土的互联网企业带来了不少新增速。一来得益于共匪把墙外的竞争对手全部禁掉或弄死,二来付出了死掉一大批中小个体企业的代价,这又是一个内卷零和的过程,最后还是把财富集中到资本家(赵家)的手里(参考阿里30%的未披露股权,慈航基金,等等)
这个问题其实可以写一个大论文,我只是表达一下我的看法总结。欢迎讨论。
而这十年越来越力不从心,那是因为欧美剩下的东西越来越难抄了,ASML,Intel,飞机,生物制药,高端机械,高端的软件等等。所以匪也急,狗急就容易跳墙,比如搞了个千人计划明目张胆地抄,结果FBI照着名单一个个抓,省了不少事。高端技术抄不了,就只能在中低端打转,中低端的市场是会饱和的,趋于饱和的市场是无法提供高增速,而因为体制创新等等问题,这批中低端冲不上去,那结果就是增速越来越慢。粪坑国的传统艺能,把增量游戏玩成零和游戏,大家都没肉吃,一起喝汤。
也要考虑另外一方面,本土的互联网企业带来了不少新增速。一来得益于共匪把墙外的竞争对手全部禁掉或弄死,二来付出了死掉一大批中小个体企业的代价,这又是一个内卷零和的过程,最后还是把财富集中到资本家(赵家)的手里(参考阿里30%的未披露股权,慈航基金,等等)
这个问题其实可以写一个大论文,我只是表达一下我的看法总结。欢迎讨论。
无他 就是靠着无尽的剥削 压低成本 捡一些早已被西方扔进垃圾堆没什么技术壁垒的产业 然后出口赚美元 买美债 而自己的人民缺难以享受到自己每天996生产的劳动果实 属实悲哀
中国的传统就是低学历管高学历,外行领导内行。
新钦定的王储,李强或陈敏尔,也基本是中专之流,基本可以看出这个国家的未来是怎样的。
新钦定的王储,李强或陈敏尔,也基本是中专之流,基本可以看出这个国家的未来是怎样的。
一点点韭菜 一点点外资 一点点资源 一点点蓝金黄 一点点器官 再搁点政策 oh shit 政策搁多了
boom~
boom~
以前靠人口紅利撐經濟,現在一胎化世代之前的人大部分成為老年人口不再有生產力,年輕的韭菜也沒那麼好騙了,很多別說一胎根本連結婚都不敢,人口結構問題未來會越來越嚴重,開始要為之前的爽付出代價了
產業方面除了國企問題外,投機主義盛行,喜歡搞些能賺快錢的產業,我說的就是炒房和電商,這些產業能在經濟情勢順風的時候風風光光,但一逆風就見光死了
產業方面除了國企問題外,投機主義盛行,喜歡搞些能賺快錢的產業,我說的就是炒房和電商,這些產業能在經濟情勢順風的時候風風光光,但一逆風就見光死了
GDP=劳动人口X劳动效率 参阅《经济增长的秘密》现在经济快速下滑与邓小平的计划生育政策也有关(劳动...
所以说中国的顶点就是2015年,那个时候中国处在全人类历史上可能都空前绝后的低抚养比例巅峰。
当然要感谢小学生的各种政策了,现在香港都要学习小学生思想了
恢复经济从恢复心跳开始
国进民退固然导致经济效率下降,但过去十年经济增速单边下滑没有出现像样反弹需要深思,这反映了经济决策层的谨慎,比如从15年底开始存款利率就停止了波动,这就像一个老人已经失去了快速反应能力,面对复杂多变的经济环境,他们只会端着利率武器场外观看,不愿冒险,完全失去年轻人应有的冲劲,最终导致经济失去弹性,而经济增速单边下滑就不意外。
而解决问题关键是搞清他们谨慎的成因。我认为是先误判再固执最终导致了谨慎。简单说十年前他们对于经济面临长期下行压力预估不足,所以每一次经济增速下滑一点,只会用维持的方式来刺激经济,哪怕经济增速不断下滑也固执的认为这是暂时的,直到疫情发生,底线彻底被击穿。但鉴于08年利率冒险故事毁誉参半,老人心态已谨慎不知道如何冒险,所有我们看到基准利率的心跳依然没有恢复。这个时候blm某种程度上进一步提供了一个机会,川普急需经济来挽救连任机会,特别是下一次华尔街受到冲击时,全球联合刺激经济必要性的提升将给他们恢复心跳的机会。
当然也许他们就不想恢复心跳,这就是目的,但是没有心跳是执行不了贸易协议的。
国进民退固然导致经济效率下降,但过去十年经济增速单边下滑没有出现像样反弹需要深思,这反映了经济决策层的谨慎,比如从15年底开始存款利率就停止了波动,这就像一个老人已经失去了快速反应能力,面对复杂多变的经济环境,他们只会端着利率武器场外观看,不愿冒险,完全失去年轻人应有的冲劲,最终导致经济失去弹性,而经济增速单边下滑就不意外。
而解决问题关键是搞清他们谨慎的成因。我认为是先误判再固执最终导致了谨慎。简单说十年前他们对于经济面临长期下行压力预估不足,所以每一次经济增速下滑一点,只会用维持的方式来刺激经济,哪怕经济增速不断下滑也固执的认为这是暂时的,直到疫情发生,底线彻底被击穿。但鉴于08年利率冒险故事毁誉参半,老人心态已谨慎不知道如何冒险,所有我们看到基准利率的心跳依然没有恢复。这个时候blm某种程度上进一步提供了一个机会,川普急需经济来挽救连任机会,特别是下一次华尔街受到冲击时,全球联合刺激经济必要性的提升将给他们恢复心跳的机会。
当然也许他们就不想恢复心跳,这就是目的,但是没有心跳是执行不了贸易协议的。