理性讨论，抛出一个现实斗争参考&加速主义无效论
首先，需要明确
1.中国现在不可能党内决定进行民主（左倾）改革
论证不用多说，官僚利益集团的力量太强大了，任何说中国在进行左转的传言都是毫无根据的。
2.中国经济形势越来越差
这个关键词很多，GDP增速不断下降，价格泡沫的房地产，维稳费超军费，疫情带来的经济打击，极大的贫富差距。在可预见的未来特色法西斯的处境只会更糟糕。
3.中国的阶级斗争正在加剧
这个的数据没仔细找..不过我记得一个数据就是2014-2016的罢工次数翻了一倍，并估计未被报道（或社交媒体上出现）的罢工事件是已报道（或社交媒体上出现）的罢工事件的八倍。还有996等事件，可以看到毛派和其他左派思想在中国发展。习上台后压迫越来越收紧，这不是习个人的胡作非为，背后的含义是阶级斗争的发展和官僚阶级的短视和恐惧。之前看过毛派的一份分析，当2040年左右农村人口就会全部进入城市，并且随着计划生育人口的减少，劳动力价格就会上升，工人议价和斗争的底气就会更足。随着2018年佳士罢工那次惨重的失败后，镇压的警觉和力度加剧了。近几年不断有维权律师和左翼人士，社会活动家，民主人士被捕。不可否认，逮捕，暗杀或镇压可以暂时阻止革命的传播，不过中共无法阻挡革命的大势所趋，他们眼睁睁的看着其政权步入毁灭，却无能为力。可以预见工人阶级和资产阶级的斗争将会愈演愈烈。
4.中共掌控政权一天，人民就受苦一天
即使是资产阶级民主社会，也比法西斯好。毛派右派无法理解这一点，托派会联合自由派和真正革命的毛派等势力，先推翻特色。
那么，我建议不要做什么？
加速主义大概有这样几种行为
1.举报普通人账号
2.对被维稳机器镇压的人幸灾乐祸
3.煽动民族主义狂热情绪
4.用荒谬的事情恶心人
5.煽动外国反对中共的情绪
这是一种助纣为虐的行为。普通人被删帖封号只会让网络环境恶化，狂热者的狂热不会退温，普通人也只会觉得难受。
这样的行为几乎什么都无法改变，你们的时间很宝贵，不要零散的将时间扔进黑洞。
不要幸灾乐祸，就像你不会对纳粹统治下的人民发笑一样。
那么，我建议应该做什么？
1.不要犯和64时一样的错误，根本上寄希望于改革。不要和那时一样在变革浪潮中远离工人和左翼。那时和现在，中共都是必须打倒的。
2.扩大群众基础，分析局势并准备组织各种形式的非暴力抵抗。罢工和暴力革命等行动各位自由派可能不太能够承担，这是左翼的任务，如果你们组织了行动，我相信左翼也会一同支持。
3.不要害怕说话，即使说的婉转点。不敢表达观点的人是难以承担革命任务的。还有其他理由——人们被恐惧噤声是中共最想看到的，他们用尽办法使人民不去反抗，使异端邪说不出现在人们的视野中。
4.行动力没那么强的人..没必要进行加速主义活动..静候时机即可..（不负责任的预测）中共应该撑不过15年了。我们完全可以看到中共的末路，这是世界资本主义中最薄弱的一环。
5.（附）（作为一个托派，我认为实践这篇文章对香港的民主革命很有帮助。）https://pincong.rocks/question/19125
以上。
1.中国现在不可能党内决定进行民主（左倾）改革
论证不用多说，官僚利益集团的力量太强大了，任何说中国在进行左转的传言都是毫无根据的。
2.中国经济形势越来越差
这个关键词很多，GDP增速不断下降，价格泡沫的房地产，维稳费超军费，疫情带来的经济打击，极大的贫富差距。在可预见的未来特色法西斯的处境只会更糟糕。
3.中国的阶级斗争正在加剧
这个的数据没仔细找..不过我记得一个数据就是2014-2016的罢工次数翻了一倍，并估计未被报道（或社交媒体上出现）的罢工事件是已报道（或社交媒体上出现）的罢工事件的八倍。还有996等事件，可以看到毛派和其他左派思想在中国发展。习上台后压迫越来越收紧，这不是习个人的胡作非为，背后的含义是阶级斗争的发展和官僚阶级的短视和恐惧。之前看过毛派的一份分析，当2040年左右农村人口就会全部进入城市，并且随着计划生育人口的减少，劳动力价格就会上升，工人议价和斗争的底气就会更足。随着2018年佳士罢工那次惨重的失败后，镇压的警觉和力度加剧了。近几年不断有维权律师和左翼人士，社会活动家，民主人士被捕。不可否认，逮捕，暗杀或镇压可以暂时阻止革命的传播，不过中共无法阻挡革命的大势所趋，他们眼睁睁的看着其政权步入毁灭，却无能为力。可以预见工人阶级和资产阶级的斗争将会愈演愈烈。
4.中共掌控政权一天，人民就受苦一天
即使是资产阶级民主社会，也比法西斯好。毛派右派无法理解这一点，托派会联合自由派和真正革命的毛派等势力，先推翻特色。
那么，我建议不要做什么？
加速主义大概有这样几种行为
1.举报普通人账号
2.对被维稳机器镇压的人幸灾乐祸
3.煽动民族主义狂热情绪
4.用荒谬的事情恶心人
5.煽动外国反对中共的情绪
这是一种助纣为虐的行为。普通人被删帖封号只会让网络环境恶化，狂热者的狂热不会退温，普通人也只会觉得难受。
这样的行为几乎什么都无法改变，你们的时间很宝贵，不要零散的将时间扔进黑洞。
不要幸灾乐祸，就像你不会对纳粹统治下的人民发笑一样。
那么，我建议应该做什么？
1.不要犯和64时一样的错误，根本上寄希望于改革。不要和那时一样在变革浪潮中远离工人和左翼。那时和现在，中共都是必须打倒的。
2.扩大群众基础，分析局势并准备组织各种形式的非暴力抵抗。罢工和暴力革命等行动各位自由派可能不太能够承担，这是左翼的任务，如果你们组织了行动，我相信左翼也会一同支持。
3.不要害怕说话，即使说的婉转点。不敢表达观点的人是难以承担革命任务的。还有其他理由——人们被恐惧噤声是中共最想看到的，他们用尽办法使人民不去反抗，使异端邪说不出现在人们的视野中。
4.行动力没那么强的人..没必要进行加速主义活动..静候时机即可..（不负责任的预测）中共应该撑不过15年了。我们完全可以看到中共的末路，这是世界资本主义中最薄弱的一环。
5.（附）（作为一个托派，我认为实践这篇文章对香港的民主革命很有帮助。）https://pincong.rocks/question/19125
以上。
160 个评论
德日法西斯是靠两国有良知的人推翻的吗？早加速早226，早226早切割，早切割早珍珠港，早珍珠港早战败，战败早GHQ
德日法西斯是靠两国有良知的人推翻的吗？早226早切割，早切割早珍珠港，早珍珠港早战败，战败早GHQ
我的意思是加速主义行为毫无意义。想要真正撼动中共还是要靠实际斗争。
那我再补一句，早加速早226
不懂斗争策略不管做什么都是无用功。加速行为只是手段的匮乏的表现罢了。你们要是能行动力强点比加速行为有效得多。
闭门造车，夸夸其谈，你讲的这些比加速主义更没用。
不懂斗争策略不管做什么都是无用功。加速行为只是手段的匮乏的表现罢了。你们要是能行动力强点比加速行为有...
行动力强点瞬间就被橄榄了，甚至连点水花都激不起来
闭门造车，夸夸其谈，你讲的这些比加速主义更没用。
我没有从现实上实践过，但这是我的理论上的观点。我认为有必要指出加速主义的无效，至于不符合实际的仅供参考。
本来就没什么用，在品葱讨论也没什么用，实际行动你连足够数量不粉红的人都很难找到，在那之前就被举报然后抓走了。
加速主义是绝望的表现，积极的做事做什么都没用，才会选择消极破坏墙内环境。
加速主义是绝望的表现，积极的做事做什么都没用，才会选择消极破坏墙内环境。
行动力强点瞬间就被橄榄了，甚至连点水花都激不起来
我们可以从较为安全的方式去进行活动，但要说这些行为完全安全是不可能的。如果什么都不做寄希望于加速主义，不如早点睡觉坐等成果。
本来就没什么用，在品葱讨论也没什么用，实际行动你连足够数量不粉红的人都很难找到，在那之前就被举报然后...
即使是谨慎的，少量的，我们也应该去做。这是唯一能对现状做出反抗的形式了。
加速行为更多是一种心理安慰吧。
行动力强点瞬间就被橄榄了，甚至连点水花都激不起来
你有一个回复被删了 可以再发
建议举报LZ现行反革命，有组织有预谋地颠覆国家政权。
不管有效没效反正我不喜欢加速主义。人传人有些人一知半解，加速久了说不定就忘记加速主义本来的目的，变成为加速而加速了，变成为敌方效力了
赞同，加速主义不是可以解决中国问题的灵丹妙药，但是少了加速主义也是不行的。
你没有回答他的 的问题——法西斯政权是靠有良知的人推翻的吗？我觉得你没有理解他为什么会提出这样的问题...
你说的对。我没有注意到前一句。我认为法西斯是垄断资产阶级害怕红色势力蔓延而用来镇压工人运动维护统治的产物，将阶级矛盾转化为种族矛盾，试图拖延革命的到来。法西斯政权为什么要发动战争，应该是转移国内经济问题，侵略他国获取金钱，原材料和商品倾销地这样的行为。当法西斯国家在战争中失败，就宣告了其的毁灭。即使法西斯国家在战争中获胜，他迟早也要因为其畸形的经济导致的危机和工人阶级与被统治者此起彼伏的长期的抵抗而衰落，灭亡。这个世界线恰好轴心国战败了罢了。这点你可以看二战后各国的共产党发展的很好。至于一个法西斯国家不入侵其他国家，其经济必然不能持续。哪里有压迫，哪里就有反抗。暴政总是或快或慢，被推翻的。
你说的对。我没有注意到前一句。我认为法西斯是垄断资产阶级害怕红色势力蔓延而用来镇压工人运动维护统治的...
加速主义就是在加速这一过程
加速主义就是在加速这一过程
加速主义的想法可能是好的，但是手段和效率都是很低下的，这是我不能认同的。真正的加速不是加速其的灭亡，传播思想以准备应对局势改变么
加速主义就是在加速这一过程
有时候我真不知道毛派是怎么组织起来的..他们有qq群，可以交流，还举办活动..各种罢工和争取权利的活动也有他们参与..有句话比较有意义，毛派有不少都被关过，但是自由派就没有多少人有这样的经历..
王毅
parody
這樣，你既然覺得沒用，那你不做就是了！別人的自由，你無權干涉！
這樣，你既然覺得沒用，那你不做就是了！別人的自由，你無權干涉！
没人想干涉你们的自由，但我认为有责任指出这样做的无效性——听不听随你
平行世界的1990年，有个朝鲜人秘密加速组织，他们花了几年时间拼命加速，后来他们都饿死了
我的意思是加速主义行为毫无意义。想要真正撼动中共还是要靠实际斗争。
如何鬥爭？丘八槍桿子都在阿共手裡，借助外部勢力是無奈之舉。
這樣，你既然覺得沒用，那你不做就是了！別人的自由，你無權干涉！
品葱本来就是自由讨论问题的地方，没看出这个题主有想让别人闭嘴的意思。
太可怕了，我还是赶紧自莎吧。大韩民国要开大陆分社了
**该用户被封禁，内容已自动替换**
中国人记忆力测试表
武裝革命唯一出路﹗
不反對樓主的建議。
但任何和平行動。
只對最終決戰時有意義。
不反對樓主的建議。
但任何和平行動。
只對最終決戰時有意義。
猞猁
新注册用户
纵观世界近代史上的暴政政权，诸如法西斯，中共此类，其力量早已庞大到把屁民按到地上根本没有反抗之力。中共更胜一筹，实现了精神和肉体双重控制，洗脑能力无人能出其右。这种情况下，在人民自救之路上有两个最大的阻碍:
1.想自救的人比例太低。意识到自己需要被救的人实则很少。无所谓得过且过的人以及对中共认同感高的人不得不说占了大多数。
2.想自救的几乎无法采取任何行动，既没有武器也无法发声，还会被身边的战狼小粉红集体攻击，一个不小心还要被连坐，株连九族。
所以我们还能寄希望于自救吗，我对此是持悲观态度的。
同时对于党内自主向民主演变更加不可能。
唯一能寄希望的，怕是只有外部力量了。
而此次疫情，恰好促成了这股力量发动的条件。
不论加速主义是虚无缥缈的也好，真实存在的也罢，这可以说是我们能抓住的一根稻草。
在墙内的发声不仅毫无意义，还会让中共更加警惕，不断加固言论控制。
1.想自救的人比例太低。意识到自己需要被救的人实则很少。无所谓得过且过的人以及对中共认同感高的人不得不说占了大多数。
2.想自救的几乎无法采取任何行动，既没有武器也无法发声，还会被身边的战狼小粉红集体攻击，一个不小心还要被连坐，株连九族。
所以我们还能寄希望于自救吗，我对此是持悲观态度的。
同时对于党内自主向民主演变更加不可能。
唯一能寄希望的，怕是只有外部力量了。
而此次疫情，恰好促成了这股力量发动的条件。
不论加速主义是虚无缥缈的也好，真实存在的也罢，这可以说是我们能抓住的一根稻草。
在墙内的发声不仅毫无意义，还会让中共更加警惕，不断加固言论控制。
加速主義有沒有用我讚且不談，但至少成了我們很多人閒暇時光的娛樂方式，對目前狀況我們都有一種無力的虛無感，加速主義就算沒用也能讓我們在這種虛無感中保持心情愉悅，畢竟中共每爛一分，我們就高興一分，這樣子是個很好的治療心理憂鬱的手段。至於你說的行動，其實很多人都在行動，只不過太明顯的行動和送死沒區別，所以我們寄希望於加速主義。
如何鬥爭？丘八槍桿子都在阿共手裡，借助外部勢力是無奈之舉。
比如罢工，声援，民众施加压力之类的，中共现在非常怕民众的不满，通过巨大的民意可以迫使政府做出一些改良，即使是不断地增加维稳压力也可以让政府飞速烧钱。所以说香港要把火烧到内地..现在中国内地的矛盾不比香港小，如果出现第二个香港，第三个香港..
武裝革命唯一出路﹗不反對樓主的建議。但任何和平行動。只對最終決戰時有意義。
武装革命的前提是有一个目标较为明确的组织。这个组织最好在先前就有，比如独立工会或者党组织，如果可以就通过一系列和平的争取改良的斗争来加强人们的信心。改善人民的生活和组织的能力，从而形成一个能领导斗争的组织。如果斗争过程中没有这样的组织，对革命是危险的。这在香港比较好实现。
纵观世界近代史上的暴政政权，诸如法西斯，中共此类，其力量早已庞大到把屁民按到地上根本没有反抗之力。中...
现在墙内的环境的确非常不好，但是要注意非常多的人的言论是被删帖的，所以你看到的一片狼藉是被刻意制造出来的舆论环境。同时因为氛围如此，所以很多人并没有过多的思考这些问题。我相信随着经济的持续恶化和压迫的加深他们迟早会意识到自己的被压迫者的处境。
或许再等一等经济下滑，变革就开始了？
民主是不是左派我不知道，不过呼吁民主的好像都打成了右派。。。
你说的5个根本不是加速。
好好想想维尼都做了什么才被称为总加速师的？
你说的不建议，那确实不是。
加速主义是让民（加速）不聊生。。。你建议的也不能早日实现日子过不下去。
你建议说话，如果建议墙内说话，就居心叵测了。
邦有道，危言危行；邦无道，危行言孙。
就是说邦有道，说话做人都可以正直；邦无道，做人可以正直说话就要小心。
你说现在邦有没有道？
你说的5个根本不是加速。
好好想想维尼都做了什么才被称为总加速师的？
你说的不建议，那确实不是。
加速主义是让民（加速）不聊生。。。你建议的也不能早日实现日子过不下去。
你建议说话，如果建议墙内说话，就居心叵测了。
邦有道，危言危行；邦无道，危行言孙。
就是说邦有道，说话做人都可以正直；邦无道，做人可以正直说话就要小心。
你说现在邦有没有道？
加速主義有沒有用我讚且不談，但至少成了我們很多人閒暇時光的娛樂方式，對目前狀況我們都有一種無力的虛無...
消遣是ok的，但是唯一需要注意的是——不要在客观上巩固了特色的统治。其实我相信你和一个人聊开之后会更有成就感的。
民主是不是左派我不知道，不过呼吁民主的好像都打成了右派。。。你说的5个根本不是加速。好好想想维尼都做...
问题是民不聊生之后如果反抗力量不够难道一定会有出现变革么？这也是左派的批判之一。说不定就作为压迫的一部分持续下去了呢。即使是纳粹战败前也持续了12年。
在墙内只要你不游行，有策略的和别人说这些风险是极小的，反而网上是严控。什么都不做不如早点睡觉。
没人想干涉你们的自由，但我认为有责任指出这样做的无效性——听不听随你
124点大致有点认同，但
3.煽动民族主义狂热情绪
5.煽动外国反对中共的情绪
这两点不敢苟同。
第三点，你可能觉得是助纣为虐，但就算你不煽动他们也一样会如此。最主要的是，民族主义的情绪越狂热，将来反诬中共就越惨，因为中共操纵意识形态的一部分是永远伟大，但照南海台海军事的摩擦来看，迟早会升级，升级后以中共的瓦房店技术必定会吃瘪，越高的狂热民族主义情绪就会越质疑中共的执政合法性，丧权辱国的帽子，这一点你看清楚了么，以史为鉴看前清朝。
第四点，香港的示威，同样也有煽动外国反对中共情绪的作用，不然香港人权法案怎么来的，所以就说这个无效吗？只是执行上，要让外国是针对中共，而不是中国人，这个尺度要分清楚。
最重要的是，论坛里都是消极主义的，觉得大家在这里讨论什么都是无意义的，都想着急功近利马上组织现实行动，也需要有外力的支持啊，但现在明显不是时侯。而加速有人热心要做，出发点本来就是好的，不应该一开始就泼冷水，而是指出这方面有较大正面作用的路才是明智，不是有希望才坚持，而是坚持才有希望，这点一定要劳记，要知道人群如果长期消极，人们就容易丧失斗志，犬儒主义可能就会盛行了。
当然加速副作用肯定也有，谁都不知道改良的加速之后的结果是什么?因为谁都不能预测未来啊。事后结果如果是糟糕的，也不能给锅全部扣到加速的头上，因为事前已经做过详细改良了，其他因素应该才是最大原因。规划决策好就不应该顾虑，整天缩头缩尾的，那肯定是一事无成的。
问题是民不聊生之后如果反抗力量不够难道一定会有出现变革么？这也是左派的批判之一。...
民不聊生的升级是活不下去。
今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？
还有就是法不责众。。。。全民上街时候应该就不会维稳了吧。如果警察也发不了工资应该不干活了吧。军队如果全感染死光就没人开坦克了吧。
我不能说你说的反抗力量不够就一定不会发生，但我觉得只有活不下去才会变革。很悲哀。
2020年還在啟蒙，有一說一，你覺得自己的群眾基礎比十年前前有絲毫的擴闊嗎
加速主义什么时候寄望于改革了？加速主义的唯一目的就是让支那的政策政治越来越左越来越极端越来越反人类，让支那的外部世界的对立冲突越来越多，以达到让支那彻底自我毁灭的目的。
普通人被删帖封号会让网络环境恶化？支那的网络环境还能恶化到哪里去？你嘴里普通人难道不是对革命毫无帮助的岁静么？？而且少了网络宣泄口难道不是高压锅更容易爆炸？
对被维稳机器镇压的人幸灾乐祸？维稳机器扩大镇压范围砸到更多非岁静乃至于粉红是加速主义，幸灾乐祸不是加速主义，只是个人情感。
煽动民族主义狂热情绪？？当然要煽动，但加速主义是要煽动民族主义狂热情绪对外输出，更多展现在全世界面前，这样世界才能加剧和支那的冲突，更多认识到支那的法西斯本质。单纯让民族主义情绪在粪坑里发酵对加速主义并无太大帮助。
用荒谬的事情恶心人？？那不就是高级黑嘛，在支那网络里你还想怎么说话？？
煽动外国反对中共的情绪？没错，这就是加速主义最大目的，也是对于支那最大的打击。
普通人被删帖封号会让网络环境恶化？支那的网络环境还能恶化到哪里去？你嘴里普通人难道不是对革命毫无帮助的岁静么？？而且少了网络宣泄口难道不是高压锅更容易爆炸？
对被维稳机器镇压的人幸灾乐祸？维稳机器扩大镇压范围砸到更多非岁静乃至于粉红是加速主义，幸灾乐祸不是加速主义，只是个人情感。
煽动民族主义狂热情绪？？当然要煽动，但加速主义是要煽动民族主义狂热情绪对外输出，更多展现在全世界面前，这样世界才能加剧和支那的冲突，更多认识到支那的法西斯本质。单纯让民族主义情绪在粪坑里发酵对加速主义并无太大帮助。
用荒谬的事情恶心人？？那不就是高级黑嘛，在支那网络里你还想怎么说话？？
煽动外国反对中共的情绪？没错，这就是加速主义最大目的，也是对于支那最大的打击。
搞加速==>被當粉紅
^ ||
|| ||
|| V
進局子<==直球衝塔
要改革==>先入體系
^ ||
|| ||
|| V
進局子<==散播思想
肉身翻牆==>境外勢力
^ ||
|| ||
|| V
局子喝茶<==重回境內
^ ||
|| ||
|| V
進局子<==直球衝塔
要改革==>先入體系
^ ||
|| ||
|| V
進局子<==散播思想
肉身翻牆==>境外勢力
^ ||
|| ||
|| V
局子喝茶<==重回境內
124点大致有点认同，但3.煽动民族主义狂热情绪5.煽动外国反对中共的情绪这两点不敢苟同。第三点，你...
第三点不太认同，民族主义在中共手里从来只是工具，台湾，南海，都不敢真打的。除非你让中共打一场卫国战争，不然不好打起来。民族主义越狂热，中共的思想灌输的效果越稳固。这对革命有害。
第五点，香港的示威和斗争才导致了人权法案的通过，加速是根本到不了这个程度的。香港人民没有斗争或者放弃斗争，再怎么加速也没有用处。但我认为让外国了解中共的本质是对的。
斗争要讲策略和方法，好的策略可以有利于革命的发展，坏的策略甚至会对革命有害。你也看到了，有些人将其作为一种娱乐。我应该把这样做的问题告诉他们，这样认真对待的人就可以获得新的思路来进行活动。或许我应该说“你们的出发点是好的，但.."..
我们应该考虑好才行动..即使现在不少加速行为的效果也是有很大的问号的。
民不聊生的升级是活不下去。今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？还有就是法不责众。。。。全民上街时候...
有一件事是确定的，即使人们活不下去，军费和维稳费也是尽可能供给的。
但问题是如果我们加速到人们都活不下去了，他们会怎么看我们？一些统治阶级的帮凶？
在那样的情况之前，我可以预测左翼思潮将会像野火一样蔓延。革命早就爆发了。
托派一般不进行加速，甚至会为了捍卫民主权利而战斗。一方面因为历史规律革命一定会爆发，虽然会迟一点但是可以使人民相信社会主义政党是和他们站在一起的。
民主变革只有在人们还有些钱的情况下才较有可能，何况你们还不善与人民沟通..写到这里发现加速其实是给自己的意识形态加速..
2020年還在啟蒙，有一說一，你覺得自己的群眾基礎比十年前前有絲毫的擴闊嗎
整个左派的群众基础都增加了。至于托派，我不知道。
国民党的金元券搞崩经济就是支共匪谍搞出来的加速主义，请问屁民怎么看支共了？？
理性讨论。这样的语气让人不舒服。
我觉得我挺理性的啊
把 支 去掉，谢谢。我就直接回你上面那个了。
首先，你似乎对左派有什么偏见，其次，加速行为只能让人们生活更不舒服，杀死中共的只有他自己，加速得不到结果的。在网评员中你们所做的不过是一粒尘埃的工作量，而反应到结果上又不知道要损失多少倍。这更像是一种行为艺术。所以我说这样的行为几乎什么都无法改变。真正起作用的是实干的部分——比如香港。
搞加速==>被當粉紅 ^ || || |...
完 美 封 闭 环 形
把 支 去掉，谢谢。我就直接回你上面那个了。首先，你似乎对左派有什么偏见，其次，加速行为只能让人们生...
不去，这是我个人的用语习惯。
香港人其实也有做加速主义的行动，比如说对于steam的加速香港人就非常积极。甚至于，香港人今日的觉醒，难道不正是因为支共对香港的加速么？想想10年前香港人是什么样的？如果在50年到期的时候支共才在香港加速到今日的程度，你不觉得局面会更糟么？？而如果在98年回归的时候支共就表现出今日的态度，你不觉得局面会更加好得多么？？
让人们生活更不舒服？难道你觉得人们生活舒服了还会反共么？？你对于支那缺乏基本认知啊。
支那就是这样的一个地方，如果你期望它出现任何的改变，那么你只有让他把路给走绝了，撞得头破血流了才有可能发生。
支那之所以会有改革开放，之所以会有8964，就是因为毛腊肉把路给走绝了，文革之后支国实质上就是摇摇欲坠了。如胡赵那一代比较开明的改革派领导人，如80年代的开放风气，实质上就是靠支那的5000w条人命血祭出来的。你以为赵紫阳手上不是血债累累么？如果不经历这些，他又怎么能认识到自己的错误？但邓矮子玩了个计谋，以经济发展消磨了这份改变的热情，以此延续了政治体制，如果支那要迎接下一个改变，不管怎么变革，其实需要的条件唯有一个也只有一个，那就是灾难和死亡，就是每个人都深切感受到要活不下去了。农耕文明就是这副德行。
人们的生活是必然会越来越不舒服的，也只有越来越不舒服了，才有改变的可能性出现。而在另一方面来说，支那的崩溃是必然出现的，越晚出现，其实只会烈度越大，加速主义不过是在意图缩短时间，也许我们力量微小，不过是给总加速师做点辅助工作，但我相信还是有用的。
我的意思是加速主义行为毫无意义。想要真正撼动中共还是要靠实际斗争。
加速主义又称总揽炒。
其中你说的1，2条我也是反对的，3，4条中立，核心在第5条。
大部分支持加速的反贼都希望看到，没有国外绥靖，共匪能蹦跶几天，
加速主义又称总揽炒。其中你说的1，2条我也是反对的，3，4条中立，核心在第5条。大部分支持加速的反贼...
随着经济全球化，欧美一方面希望中国维持专制统治提供廉价劳动力和市场，一方面又因为中国是新兴帝国主义，进行战略上的围堵和进行争夺市场的冲突。经济联系的很紧密，是不容易撕破脸的。香港因为有大规模反抗，所以才会成为一颗筹码。如果香港不反抗，一万份加速文案也无法帮助香港。所以我才说这并没有什么用。现在有点困，明天再说吧。
你说的对。我没有注意到前一句。我认为法西斯是垄断资产阶级害怕红色势力蔓延而用来镇压工人运动维护统治的...
那么难道你觉得今天的支那不是法西斯么？难道你觉得今天的支那经济不畸形么？难道你觉得支那的经济具有可持续性么？？难道你觉得经济问题不是越来越大吗？？
所以又回到1楼的答案上了，加速主义就是加速这个过程，不是冷战就是热战。
德日法西斯是靠两国有良知的人推翻的吗？早加速早226，早226早切割，早切割早珍珠港，早珍珠港早战败...
你在昭和初期叫囂應該炸了珍珠港有用嗎？
沒有，因爲你不是天皇，也不是高層軍官
所以包子不是總加速師，包子是唯一有效的加速師
随着经济全球化，欧美一方面希望中国维持专制统治提供廉价劳动力和市场，一方面又因为中国是新兴帝国主义，...
香港的反抗是必然的，因为他们享受过了自由。加速和香港反抗不是非此即彼的关系，你不能说因为香港反抗了所以加速就无用。而在支那，根本不存在如香港那样反抗的空间，如何产生这个空间？那就要等到经济崩溃管制一定程度上失序了，这就是加速能带来的。
你在昭和初期叫囂應該炸了珍珠港有用嗎？沒有，因爲你不是天皇，也不是高層軍官所以包子不是總加速師，包子...
日本的昭和化不是天皇推动的，而是大量日本昭和粉红马鹿推动的。
而我们虽然推动不了粪坑先生炸不炸珍珠港，但是我们能推动支那的昭和化越来越和外部世界产生冲突，也能推动外部世界认为支那可能也要搞一次珍珠港。
第三点不太认同，民族主义在中共手里从来只是工具，台湾，南海，都不敢真打的。除非你让中共打一场卫国战争...
不敢打和被逼着打，是不同的概念，美国如果不承认中共的南海主权，要把中共在南海的军事设施拆了，你看习近平的脾性会不会打？
示威的作用本质上其实就是搞破坏，区别在于程度是轻，目的就是向外界表达被镇压下的诉求，实质上就是表现出中共的恶。而加速是反向操作，利用的只是小粉红。
讲策略和讲方法，加速我也讲了策略和方法啊。你认为有害，要彻底推翻别人的方法，就要说出一套有建设性的方法来，不能为了否定别人而否定。
考虑好才行动，其实任何行动都是有利弊一面的，革命也一样，会死人，会家破人亡，是避免不了的事情，那怎么做呢？
日本的昭和化不是天皇推动的，而是大量日本昭和粉红马鹿推动的。而我们虽然推动不了粪坑先生炸不炸珍珠港，...
不過這群粉紅馬鹿也不是普通日本人，不是握著筆桿子就是握著槍桿子的高層，不少都是有血統背景的。由高層向下影響才產生了下層大量粉紅，但其實下層粉紅們除了當炮灰沒什麽用，真正的（對日本的）破壞都是上層在做，包括把沒幾十年前還在爲維新驕傲的日本人洗成粉紅
而且昭和時期的特色之一就是天皇也搞不懂下面爲了他都做了什麽。大量粉紅高層沒有天皇的直接指示就開始大暴走，各自都自稱爲了天皇，其實全是自走炮
相比較之下包子對手下管得更嚴，不太可能連手下擅自開戰了都不知道
不過這群粉紅馬鹿也不是普通日本人，不是握著筆桿子就是握著槍桿子的高層，不少都是有血統背景的。由高層向...
然而总加速师自己就是个粉红脑啊。
而且你得明白，民意在支那无足轻重，但在海外可不是如此，推动支那和外部世界的对立意义就在于如此。美国不是已经有人喊出支那这次瘟疫是对美国的珍珠港了么？而且支那近期的某些军事行动，美国也有军事分析认为剑指珍珠港的。
然而总加速师自己就是个粉红脑啊。而且你得明白，民意在无足轻重，但在海外可不是如此，推动和外部世界的对...
在有些地方民意是重要的，但是如果重視民意的地方，也沒必要推翻或加速或怎麽樣了，它現在的狀態一定是民意所向
昭和日本、中國赤納粹，都是不重視民意的，所以對民説再多也沒用
要是你說對美國加速讓美國人出兵，那我承認或許有點用……對中國民間加速，他們再戰狼上面不打的還是不會打，只不過是把本來不惡心的東西變得更噁心了一點而已
在有些地方民意是重要的，但是如果重視民意的地方，也沒必要推翻或加速或怎麽樣了，它現在的狀態一定是民意...
加速主义是加速外部世界民意和支那的对立。加速主义的目标在于冷战或热战。
加速主义的最大目标在于加速外部世界民意对支那的方案和资本对于支那的脱钩。
如果说对于支那的对内加速，主要应该在于审查捆绑，让越来越多的人过得不舒服，让支共的审查和语境越来越荒谬化。
我认为加速主义的优点在于所谓的“敌驻我扰”，反串成狂热的粉红能够有效的让那些叼盘的五毛陷入混乱之中，就像之前的“哈萨克斯坦渴望回归中国”引起外交事故事件那样，让五毛陷入混乱不仅可以有效的浪费维稳经费，还能使让五毛和粉红之间内斗，逼迫当局和部分粉红“割席”，就像前段时间粉红出征泰国“nmslese”事件那样，最后粉红被迫沦为当局政府的炮灰，从而让一些粉红大脑升级，变成我们的人，然后就是大部分人所认识到的让国际社会看到国内粉红的癫狂，从而实现国际社会对华的割席，这些都是加速主义的优点，虽然加速主义的副作用很大，在客观上会促进赵弹查水表的进一步普遍化，从而把我们推入危险的境地，尤其是在敏感时期加速，这些都是我们要考虑到的问题，不过相比这些缺点而言，加速主义总体上还是一种可行的方案，因为它所带来的好处综合来看是小于其固有缺陷的，只不过在实施加速行动前要谨慎的考虑后果，盲目的加速不可取。
最后我再来说说第三点，实际上这对我们这些追求民主自由的人（无论政治立场如何）来讲并不是一件好事，虽然我主张“左右不割席”，支持大部分左派所采取争取民主的行动，但我还隐隐的嗅到目前一股极端的原教旨马列主义（注意是马列主义而不是马克思主义，他们看起来相近，但实际之间区别很大）派开始抬头的迹象，无论政治立场如何，极端主义永远是我们需要提防的第一大风险，我的这句话不是针对某一个派系说的，因为一切的极端言论经过互联网和媒体的巧妙包装显得没那么极端了。浅薄化的互联网以及娱乐化的媒体正在改变我们的社会结构，目前国内的极端派粉红以及新一代原教旨马列就是这种环境的产物，其实品葱也有类似的极端分子，只是在政治立场上不同，在行动上却体现出一些极端分子的特性，本质上他们是完完全全的一路人。但是相比之下我更要担心那些原教旨马列主义极端派，恕我直言，许多极端派的原教旨马列其实就是彻头彻尾的恐怖份子，尤其是这种会掩人耳目的新一代恐怖份子更可怕。当我在评论区冲塔的行列中发现了如此之多的原教旨马列和所谓的“稻学家”时，我就回想起当年的伊朗伊斯兰革命，搞不好那些原教旨马列主义者真的会在奉行权贵资本主义的共产党下台后主动拥抱更保守的原教旨马列主义也就是极端的共产主义，实际上在佳士工人运动的中后期“乌有之乡”等国内原教旨马列主义开始借机复活之时，我就认为国内有这个危机，尤其是他们如果去煽动那些所谓的皇汉和三合大神，会像当年的中国共产党那样形成一股与民主派系割据的势力。
最后我再来说说第三点，实际上这对我们这些追求民主自由的人（无论政治立场如何）来讲并不是一件好事，虽然我主张“左右不割席”，支持大部分左派所采取争取民主的行动，但我还隐隐的嗅到目前一股极端的原教旨马列主义（注意是马列主义而不是马克思主义，他们看起来相近，但实际之间区别很大）派开始抬头的迹象，无论政治立场如何，极端主义永远是我们需要提防的第一大风险，我的这句话不是针对某一个派系说的，因为一切的极端言论经过互联网和媒体的巧妙包装显得没那么极端了。浅薄化的互联网以及娱乐化的媒体正在改变我们的社会结构，目前国内的极端派粉红以及新一代原教旨马列就是这种环境的产物，其实品葱也有类似的极端分子，只是在政治立场上不同，在行动上却体现出一些极端分子的特性，本质上他们是完完全全的一路人。但是相比之下我更要担心那些原教旨马列主义极端派，恕我直言，许多极端派的原教旨马列其实就是彻头彻尾的恐怖份子，尤其是这种会掩人耳目的新一代恐怖份子更可怕。当我在评论区冲塔的行列中发现了如此之多的原教旨马列和所谓的“稻学家”时，我就回想起当年的伊朗伊斯兰革命，搞不好那些原教旨马列主义者真的会在奉行权贵资本主义的共产党下台后主动拥抱更保守的原教旨马列主义也就是极端的共产主义，实际上在佳士工人运动的中后期“乌有之乡”等国内原教旨马列主义开始借机复活之时，我就认为国内有这个危机，尤其是他们如果去煽动那些所谓的皇汉和三合大神，会像当年的中国共产党那样形成一股与民主派系割据的势力。
加速主义是加速外部世界民意和的对立。加速主义的目标在于冷战或热战。加速主义的最大目标在于加速外部世界...
所以説這個沒用的
對外，就算全脫鈎了，又怎麽樣？朝鮮有民主化的跡象了嗎？
只要小鬍子不沒事去入侵波蘭，英法雖然看他不順眼，不也都忍下來了嗎？
對内，越來越多的人過的不舒服又會怎麽樣？你難道指望這些不舒服的人造反推翻中共嗎？
荒謬化又怎麽樣？還是這句話，要高層粉紅腦才能產生實質性傷害，底層再荒謬，又沒人理他們
要是真的底層荒謬化了就有用，那中國早就聽戰狼的話武攻台灣了，然後美國出手，不推翻中共也夠打殘的了，天下能太平很久，至少中共會沒精力研究什麽病毒了
我认为加速主义的优点在于所谓的“敌驻我扰”，反串成狂热的粉红能够有效的让那些叼盘的五毛陷入混乱之中，...
我个人感觉这方面其实不用太担心，因为我个人认为这部分原教旨主义者的实际能力就是义和团级别的。如果支那还处于几十年前的局面，他们可能会在支那崩溃后获得很大的力量，但目前，支那被物质主义浸染太深了，即使他们能在支共崩溃后取得一定的力量，我相信他们也会很快把自己给玩死。本质原因在于，支共目前在社会层面上，共产主义已经信仰崩溃了，没伊斯兰那样的信仰力量。
所以説這個沒用的對外，就算全脫鈎了，又怎麽樣？朝鮮有民主化的跡象了嗎？只要小鬍子不沒事去入侵波蘭，英...
呵呵，没有支那，你真觉得朝鲜能撑下去么？？那么请问，支那朝鲜化了，谁来给支那输血？？忍下来？？所以英法就一直忍下来了没发生二战了吗？？你就看吃最后一个饼的？？你这种说法，完全不过就是吃最后一个饼就饱了。就好象德国1939年才侵略波兰，1935就不是法西斯一样，矛盾是积累的，不是只有yes和no的好不好。
首先应该学习一下中国共产党的党史。
在组织基层强大起来之前是不宜公开讲这些的
在组织基层强大起来之前是不宜公开讲这些的
加速主义积极点说是犬儒主义，消极点就是虚无主义了。
说白了就是反动力量太强大，而进步的力量相对而言太孱弱了。
说白了就是反动力量太强大，而进步的力量相对而言太孱弱了。
呜呼！灭六国者六国也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦。使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。——《阿房宫赋》
加速主义并不是毫无意义，古人早就悟出了这个道理，习猪头就像秦二世一样，把自己，把这个国家推入深渊，加速主义并不是没有意义，而是时间还没到
加速主义并不是毫无意义，古人早就悟出了这个道理，习猪头就像秦二世一样，把自己，把这个国家推入深渊，加速主义并不是没有意义，而是时间还没到
在有些地方民意是重要的，但是如果重視民意的地方，也沒必要推翻或加速或怎麽樣了，它現在的狀態一定是民意...
不止如此，狂热的小粉红会喊出诸如“尊包讨奸”、“敌在中宣部”、“人民日报/环球时报/莉卡酱是走资派”、“xx外交官是丧权辱国的卖国贼”之类的口号，都是对“维稳”的冲击
不敢打和被逼着打，是不同的概念，美国如果不承认中共的南海主权，要把中共在南海的军事设施拆了，你看习近...
没有利益中美间是不会打起来的，何况中美两个大国。资本主义国家不会单纯因为意识形态的原因去攻击某个国家，除非是左翼国家。但维护中共极右翼统治反而更有利，所以说真要双方动手的时候不会是加速在起作用。
我的建设性的方案就是，扩大群众基础。分析情况组织各种形式的非暴力抵抗。这可以有效减少政权的剩余时间。
为什么香港没有被彻底镇压，这肯定不是因为中共心慈手软。维稳费在飞速燃烧，人们的觉醒度和斗争意识和能力也逐渐提高，这就是示威的作用。最好让更多人认清现状，了解香港，这就是对革命有利。如果出现第二个香港，中共的末日就不远了。而加速意图使中共镇压力度更强，第一，这减慢了革命的速度。第二，加速的效果几乎不可见。所以我认为这是明显没有效果的事情，做一些更有用的事会更有帮助。
我认为加速主义的优点在于所谓的“敌驻我扰”，反串成狂热的粉红能够有效的让那些叼盘的五毛陷入混乱之中，...
反串粉红的确能造成一些维稳压力，这样做也是有效果的，但破坏行动是无法代替真正的行动造成有效的产生影响力的。并且粉红只要意识上没有改变，还是无法接受我们的思想。所以一些行动的性价比更高。
极端的原教旨马列主义..虽然这个词在这里很常见，但不知道是什么意思，不知道是不是毛派，希望可以解释下。乌有之乡据说支持国家主义，那样就是形左实右了，所谓的官方马克思主义，这部分人支持的还是中共理论。
首先应该学习一下中国共产党的党史。在组织基层强大起来之前是不宜公开讲这些的
不会有这么多公开的情况讲这些的，只要场合适当没什么问题。较隐秘的方式一样可以传播思想。
正义路人
观察
为了这个帖子特地注册上来发言
重要的话只说三遍：
小心举报，千万不要蠢到相信楼主，只会害自己
小心举报，千万不要蠢到相信楼主，只会害自己
小心举报，千万不要蠢到相信楼主，只会害自己
重要的话只说三遍：
小心举报，千万不要蠢到相信楼主，只会害自己
小心举报，千万不要蠢到相信楼主，只会害自己
小心举报，千万不要蠢到相信楼主，只会害自己
加速主义是加速外部世界民意和的对立。加速主义的目标在于冷战或热战。加速主义的最大目标在于加速外部世界...
中美统治阶级利益关系太深，冷战或热战或者方案从来不是靠微薄的民意就可以决定的，而是靠现实利益。各国宣传的效果是加速所无法超越的。
除了恶心普通人，无法看到可见的效果。如果像下面说的冒充粉红挑起事端可能还有一点用。而且如果没有新的思想传播，再严厉的审查也无法使民众反抗，现在不是已经这样了。和国家机器比起来，你们的时间非常宝贵。应该用在更有价值的地方，
中美统治阶级利益关系太深，冷战或热战或者方案从来不是靠微薄的民意就可以决定的，而是靠现实利益。各国宣...
我不认为在经济崩溃社会秩序失控的情况下还会没人反抗，而且即使在最差的情况下，支那朝鲜化我认为也是会丧失最外输出秩序能力的，同时是不可持久的。一个人的力量总是微弱的，如果你以微薄的民意不能决定，但是觉得你微薄的行动更加没用，而且风险更大，你甚至很难做出什么像样的行动。而我相信，整个西方世界拥有选票的民意，肯定是比支那奴隶的思想会是更有力的武器。
启蒙在支那当前的社会控制下已经被证明是显然失败的道路了，很显然的一件事是，对比10年前，20年前，乃至30年前，支那的整个社会在思想层面上就是在逐步退化的，一个逐步退化的启蒙主义？还有什么坚持的价值？？
简而言之来讲，启蒙是建设性行为，加速是破坏性行为。但是在当前的支那，根本没有任何展开建设性行为的空间，即使建设了也远不如支共的心智破坏来得快。既然如此，他们我们不妨也选择破坏性行为，破坏到极致，打破支共的低心智平衡，把整个旧世界破坏，令能够阻止建设性行为的力量也全部被破坏。而只有在彻底被破坏的世界中，才有进行建设性行为的空间。
青龙士
观察
政治鬥爭，需要的是實力。要有實力，就要先有一個靠山。沒有實力，說再多也推翻不了中共。
我不认为在经济崩溃社会秩序失控的情况下还会没人反抗，而且即使在最差的情况下，朝鲜化我认为也是会丧失最...
经济崩溃社会秩序失控并不是加速可以带来的，这是中共自行灭亡和我们用各种方式反抗的结果。朝鲜化也就是极端的社会控制和自我封闭。毫无疑问如果中国这么做社会动荡是一定会出现的。但是中共不会这么做，这不符合他们的利益。各国如果没有利益也不会这样做。我不想去说欧美的民主是形式民主，但是我认为，我们要做的是传播思想，在保存力量的情况下告诉人们革命的必然性和必要性，已对即将到来的社会变革做出影响。毛派的很多人已经这样做了，如果你们没人这么做的话，指望登高一呼就完成民主是不太可能的。
还有，人民在智力上并没有退化什么，只是被国家机器进行思想灌输的程度很普遍。即使是现在，也有相当多的人醒悟过来并不再相信宣传，我们要做的是扩大这部分人以期形成力量。
说5没用？张口就来？就算真的作用不明显，最大的原因也是人手不足，不能成规模地翻译中国社交网络上那些粉蛆的言论以及魔幻现实的事件并广泛传播，而且还赶上了共匪自己用武汉肺炎加速的速度远超过一般加速主义者的时期而已。
此外你还忽略了一点，就是利用一些所谓的辱华煽动民族主义情绪，倒逼官方去破坏韭菜的奶头乐。中国人最大特点是“有吃有喝要人权干什么”，既然我们影响不到粮食产量，就只能尝试影响他们的生活舒适度了。还是你们左派觉得，有吃有喝有奶头乐不要人权的韭菜们会愿意反抗共匪？
此外你还忽略了一点，就是利用一些所谓的辱华煽动民族主义情绪，倒逼官方去破坏韭菜的奶头乐。中国人最大特点是“有吃有喝要人权干什么”，既然我们影响不到粮食产量，就只能尝试影响他们的生活舒适度了。还是你们左派觉得，有吃有喝有奶头乐不要人权的韭菜们会愿意反抗共匪？
政治鬥爭，需要的是實力。要有實力，就要先有一個靠山。沒有實力，說再多也推翻不了中共。
所以要增加支持者，以期增加实力。
经济崩溃社会秩序失控并不是加速可以带来的，这是中共自行灭亡和我们用各种方式反抗的结果。朝鲜化也就是极...
支那目前就是在和世界逐渐脱钩，世界各国对支那的恶感就是在逐渐上升，这不是什么yes or no的问题，而且一个我们能够为其添砖加瓦，令更多人厌恶支那，令更多资本脱离支那的过程，令冷战进程加速的过程。
如果你觉得个人的力量在这其中起不了作用，那么个人的力量在推翻支共的过程中就更起不了作用。如果我们让多一个人反感支那没用，我们让多一个选民发出反共反支的声音没用，那么凭什么你所谓的醒悟会有用？你支那人的所谓醒悟甚至选票都带不来，你所谓的醒悟者又有几个能投身暴力革命的？你根本是自相矛盾的。而如果你觉得支那人心智没退化，那我建议你多找人聊聊，再对比下10年前，20年前。
说5没用？张口就来？就算真的作用不明显，最大的原因也是人手不足，不能成规模地翻译中国社交网络上那些粉...
让外国了解中共本质是对的，但宣传的再多也无法对中共产生什么影响。你们的做法让普通人生活再不顺，也不会对现状有影响，只能恶心普通人罢了。伪装粉红可能有一点用，但是并没有什么明显的作用，毕竟对手是国家机器。只有经济崩溃中共才能倒台。反对者将会加速这一过程。将时间放在传播思想聚集力量的方面会有用的多。
而且你们这样做，人们会怎么看你们？统治阶级的帮凶？
让外国了解中共本质是对的，但宣传的再多也无法对中共产生什么影响。你们的做法让普通人生活再不顺，也不会...
你已经走入车轱辘话阶段了，根本难以说服任何人。如果宣传对支共无用，支共搞什么大外宣？你真以为政治成本不算成本资本家不用考虑的？你真以为有民意支持的情况下政府铁了心要把医疗产业链搬回本国联邦政府会没有办法资本家会有能力对抗？如果有选票的人民都没用，那支那韭菜会有什么用？
加速主义者就是谋求经济崩溃的加速到来，至于韭菜怎么看，请问支共匪谍搞金圆券加速搞崩了国民党又被怎么看了？
让外国了解中共本质是对的，但宣传的再多也无法对中共产生什么影响。你们的做法让普通人生活再不顺，也不会...
如果没有人去翻译和加速的话，https://twitter.com/woodenharp/status/1254179852552409090?s=21
推文里的两面派学者的真实面目就不可能得到揭露。让一群大外宣把着对外国宣传的路子而反贼们什么针对性的事情都不做，可就是只有负面影响了。作为国家机器的人民日报，也照样会出现微博推特两个声音，这就是加速主义的素材。国家机器的宣传没那么无懈可击。
我不否认你说的传播思想的价值，但我同样认可加速主义的价值。
至于别人怎么看我们？这有什么讨论的价值吗？
目前就是在和世界逐渐脱钩，世界各国对的恶感就是在逐渐上升，这不是什么yes or no的问题，而且一...
海外更多人反对中共同样不是加速带来的结果，而是帝国主义争霸的结果，也对中共没有什么影响。资本并不是人们反对就会脱离中国的，而是看利益行事。冷战更不是你们能做到的，资产阶级营造的风向可以为其各方面辩护，其行为也不需要通过人们同意。
因为海外的人并不能对中国造成什么影响，想推翻中共还是要靠自己。如果我们能让更多人反对中共，这就会产生改变，革命的机会就更有可能，抗议也会得到更多支持和对政府的压力，维稳费也会不断增加。
当反对势力足够，局势动荡时，革命就会发生了。中国发生的革命可多了，这次也一样。现在不过是宣传机器的作用，随着时间的发展其力量会越来越弱。
海外更多人反对中共同样不是加速带来的结果，而是帝国主义争霸的结果，也对中共没有什么影响。资本并不是人...
资本具有力量，而民意具有比资本更强的力量，你真以为民意无法改变资本的力量？你真搞不懂什么叫政治成本？你真以为在民意的支持下外国政府不会使用各种手段让产业链逐渐撤离支那？支那现在越来越多产业链撤离，越来越多公司不在支那一棵树上吊死，你真当里面没有民意和政治风险的考量？要是没影响你支共要赚个屁的外汇搞个屁的大外宣？
我感觉你的脑子完全是被马克思那一套贯通了完全不切实际，目前支那根本不可能产生足够的内生力量，只有外部坏境的改变和对立让支那经济崩溃四面楚歌内部才有可能产生空间。
你已经走入车轱辘话阶段了，根本难以说服任何人。如果宣传对支共无用，支共搞什么大外宣？你真以为政治成本...
大外宣不过是继续宣传海外华人并且掩盖事实的工具，防止信息回流。但问题是有民意支持政府也未必会照做，如果利益受损，只要可能即使被迫做一些之后也会再改回去的。
再说一下，只要支持的人够多革命就有希望。
大外宣不过是继续宣传海外华人并且掩盖事实的工具，防止信息回流。但问题是有民意支持政府也未必会照做，如...
如果民意短暂，政府确实可能不照做，但是如果民意长期持续，那么不照做的就会滚蛋换个照做的上来，懂么？目前美国的民意对支那的恶感比例知道是多少么？90%！死亡人数堪比越战了知道么。这股民意不是任何人能忽视的，而且只会越来越强而不会变弱。欧洲虽然绥靖，但是对桂枝的恶感也在加剧，如果政府不遵从民意，那其实只是因为民意不够强有迂回空间罢了。
有选票能决定政治的民意没用，政府未必遵从；支那韭菜倒是反而有用，难道你是觉得你能每天启蒙一根韭菜和你去闹革命么？要不你先告诉我你启蒙了几个愿意和你一起武装革命的韭菜了？
资本具有力量，而民意具有比资本更强的力量，你真以为民意无法改变资本的力量？你真搞不懂什么叫政治成本？...
资本撤离中国是出于利益考虑，因为疫情和政治等原因，而不是民意考虑。民意是不够的，显然要做出反抗行为才能让政府改变。但这非常困难。过程中不知道会损失多少倍效果。以你们的力量，与之相比切实可行的方法就是我说的，传播思想。
资本撤离中国是出于利益考虑，因为疫情和政治等原因，而不是民意考虑。民意是不够的，显然要做出反抗行为才...
关税是不是利益考量？贸易战有没有民意支持？如果真完全按屠龙派的意思来给支那200%关税，请问利益要怎么考虑？
选票和民意就是力量，而且这是很容易我们就能产生一定成果的力量，而你的方式，请问你能启蒙几个和你一起暴力革命的？
99%同意，针对普通人甚至潜在友军的加速主义是完全没有意义的，只会助长法西斯当局的嚣张气焰，让局面更加不可收拾。
况且假如真的“加速成功”，发生了经济崩溃甚至战争，那么首先人民会更惨，其次经济崩溃和战争失败的后果不一定是革命成功，反而有可能是更反动的势力掌权。德国在战争失败和经济危机之后催生了纳粹这样的教训殷鉴不远。（至于说指望国际力量战后接管的，我认为美国和其他西方国家显然不会有兴趣也没有力量像改造德日一样来改造那么大的中国，过分指望美国一定会失望的）
只有一种情况下我赞同加速主义，就是“打着红旗反红旗”，比如在叼盘胡伪装中立的微博下面“阴阳怪气”，让粉红去反噬叼盘胡。客观来说这也是墙内相对比较安全的反抗方式了。
况且假如真的“加速成功”，发生了经济崩溃甚至战争，那么首先人民会更惨，其次经济崩溃和战争失败的后果不一定是革命成功，反而有可能是更反动的势力掌权。德国在战争失败和经济危机之后催生了纳粹这样的教训殷鉴不远。（至于说指望国际力量战后接管的，我认为美国和其他西方国家显然不会有兴趣也没有力量像改造德日一样来改造那么大的中国，过分指望美国一定会失望的）
只有一种情况下我赞同加速主义，就是“打着红旗反红旗”，比如在叼盘胡伪装中立的微博下面“阴阳怪气”，让粉红去反噬叼盘胡。客观来说这也是墙内相对比较安全的反抗方式了。
如果民意短暂，政府确实可能不照做，但是如果民意长期持续，那么不照做的就会滚蛋换个照做的上来，懂么？目...
换一个上来照样要维护资产阶级的利益，不过很可能做出一些让步。但你们是几乎无法加速这一过程的。而且效率极低。选票和民意具有力量，但真正解决问题不能只靠选票和民意。贸易战不过是中美争夺市场的行为。
下午再说。
换一个上来照样要维护资产阶级的利益，不过很可能做出一些让步。但你们是几乎无法加速这一过程的。而且效率...
你效率高你感召几个人和你搞革命了？你没发现你除了那些狗屁不通的马克思阶级观就是些狗屁不通的效率高低么？你哪看出来效率高低的？维护资产阶级的利益？请问是不是越来越多产业链从支那撤离了？请问是不是支那和外部世界的冲突加剧了？浑水公司是不是资产阶级？你以为资产阶级只有华尔街绥靖分子么？你以为美国就是一整块的资产阶级？美国都快要把中概股踹出美国了还资产阶级。
即使资本家会卖绞死自己的套索，你还真当美国政府是不顾国家安全的么？你是不是还真当美国总统谁烧的钱更多谁就能当选了？改变已经在逐渐的发生，而你却只会沉在马克思的泥沼里念经书罢了。
德日法西斯是靠两国有良知的人推翻的吗？早加速早226，早226早切割，早切割早珍珠港，早珍珠港早战败...
德日地方小人口少，加上美国有冷战需要才会对他们进行改造。中国挑战美国首先不一定就会战败，战争自有其规律，万一美国像当年民主法国被法西斯德国击败一样打输了怎么办？你就陷入绝望了吗？或者美国考虑了一下成本放弃进军中国内陆而是和谈怎么办？就算中国战败了，美国有坚定的意愿和足够的力量像改造德日一样改造中国么？
可以利用美国的力量，但是不要把所有希望都寄托在美国身上，指望美国最后失望的例子数不胜数。远的不说，去年库尔德人不就被川普卖给埃尔多安了么。香港人向美国呼吁了那么久，川普还不是用“暴动”来形容香港人的反抗，通过的制裁法案也根本没有得到实施。
美国最多也就是个灯塔（而且川普上来一通xjb搞以后这个灯塔已经暗淡很多了），中国这艘泰坦尼克号要怎么开还得指望中国人民自己。
其实你们可以去山沟里集会，就那种完全没有一个人的山区，现在城市化的趋势，无人山区应该好找吧，把自己偷造的武器机床藏到附近没人的山洞里严格防卫，至少能藏二战级别的轻武器，我反贼里应该有军迷吧，巩固一下高中知识画个二战步枪的图纸应该不成问题，我感觉这个就够用了，如果有大佬能弄来甚至画出现代轻武器的图纸啥的那更好。
我记得有极端的军迷自造四号坦克来着，我不奢求重武器只求火箭筒能破99a的甲，不过基地在山里也不至于装甲上来艹人。
至少武装有了，虽然很菜但是还是能抵挡一下。
附近有农民更好，可以偷点菜。如果能贿赂一个村子的官员当保护伞至少保证粮食供给，我觉得在室外种粮食随时会被发现，实在不行在山洞里用灯种粮好了，同时时不时和国际友人联系要点高级补给（枪运不进来给点钨矿铬矿也好啊，说不定还能造点反坦克炮火炮之类的，最好来点技术和战术指导，荷兰人你不是挺喜欢在海牙找中共的碴么，给点室内农业技术，至少可以靠太阳灯苟一些粮食，反正，都是光源对吧，煤和石油驱动的太阳灯和真的太阳没什么区别）
这是基本武装必须吃的苦，不要抱怨，如果真想反共就准备准备。
有基本武装，你们的各种谍报大戏啊联络外国支援啊才能有个可信的筹码不是，和平示威在所有国家都好使，就是中国这个恶堕国家不好使。
还有，我建议不同生活习惯的反贼分开建立各自的武装，同时保持互相联络，为未来的联邦州分权打点基础，只有一个武装力量存在最后结局肯定是第二个中共诞生。
我记得有极端的军迷自造四号坦克来着，我不奢求重武器只求火箭筒能破99a的甲，不过基地在山里也不至于装甲上来艹人。
至少武装有了，虽然很菜但是还是能抵挡一下。
附近有农民更好，可以偷点菜。如果能贿赂一个村子的官员当保护伞至少保证粮食供给，我觉得在室外种粮食随时会被发现，实在不行在山洞里用灯种粮好了，同时时不时和国际友人联系要点高级补给（枪运不进来给点钨矿铬矿也好啊，说不定还能造点反坦克炮火炮之类的，最好来点技术和战术指导，荷兰人你不是挺喜欢在海牙找中共的碴么，给点室内农业技术，至少可以靠太阳灯苟一些粮食，反正，都是光源对吧，煤和石油驱动的太阳灯和真的太阳没什么区别）
这是基本武装必须吃的苦，不要抱怨，如果真想反共就准备准备。
有基本武装，你们的各种谍报大戏啊联络外国支援啊才能有个可信的筹码不是，和平示威在所有国家都好使，就是中国这个恶堕国家不好使。
还有，我建议不同生活习惯的反贼分开建立各自的武装，同时保持互相联络，为未来的联邦州分权打点基础，只有一个武装力量存在最后结局肯定是第二个中共诞生。