论为什么很多人翻墙后反而支持墙的存在,以及常见逻辑的反驳方法

墙的存在给网民造成了极大的不利,翻墙后的便利我们也都能体会到,在国内有些职业比如程序员翻墙甚至是刚需,但令我失望的是很多人翻墙后并不支持推墙。我想探讨一下其中的原因。
这些人可能是觉得推墙太危险,而且翻墙轻而易举,对自己没有造成多少影响。
实际上中共从来没有默许过翻墙,对翻墙的打击只会越来越严重。为了防止屁民受不了,这种打击不会突然加重,而是慢慢地逐渐加重。对翻墙的打击也许不会涉及到每一个人,但在提供翻墙服务,传播翻墙方法等原则性问题上绝不手软。陈秋实的一个视频https://www.youtube.com/watch?v=cWrWYmgannw很好地展现了这一逻辑。而且翻墙需要开发者冒着安全危险付出巨大努力,如此白嫖开发者的好心是极其不道德的。
具体可见我在其他问题https://pincong.rocks/question/19690下的回答:

    ......

    千万不要觉得中国故意允许翻墙是因为相信屁民有判断能力,如果能禁止,就一定会禁止。但很不幸,国内有这种想法的人太多了,他们费了大量的精力学会翻墙,结果一翻出去马上斯德哥尔摩综合征发作觉得国家其实允许翻墙,然后开始翻墙爱国,有时到了敏感时期梯子被封了抱怨几天,然后花钱换了个ip继续翻墙爱国。对这种人我实在很失望。




也可能是陷入了一种矛盾的心理,觉得墙限制了很多内容,不应该存在,但又觉得美帝国主义亡我之心不死,墙不能取消。如果让他们在推墙和永不翻墙之间选择,他们可能会选择后者。以下引用某翻墙粉红的博客https://www.wallmama.com作为这类人的典型例子:

    对于中国政府实施网络管制这件事,我感到十分矛盾。我知道这种管制会严重阻碍优质信息的传播,根本上是反生产力的,尽管对许多中国很多网民来说(包括你),长城防火墙并不能阻止他们翻墙获取高价值信息,但总有一些年轻国人的视野因此受限,他们会失去很多机会,获取不到成长过程中他们所需要的那些随机但却可能改变他们生活的知识。如果他们不会翻墙,那么他们就像生活在高山密林里的人,前方的视野被高山挡住,璀璨的星空被密林遮住。

    另一方面,我也知道如果没有GFW,西方媒体必然以言论自由之名义,所谓“人权”之旗帜,毫不犹豫地将媒体与各种社会组织武器化,毫不手软地在中国境内和周边制造动乱,直到那些对中国满怀仇恨的种族主义者(是的,他们本质上都是种族主义者)确定中国的意志被彻底击垮且再也无力在未来人类的竞争中与他们抗衡为止。

这类人觉得中国人没有判断能力,国家在下一盘大棋,国家永远是对的,人民应该无条件服从,如果人民对国家不满就说明人民不理解国家的苦心。他们觉得西方媒体带节奏的能力太强,不能开放。实际上中国一直在对西方国家搞外宣,这几年动作尤其大,在西方国家中国的节目是可以随便看的,或者至少西方国家对中国宣传的开放度比中国对西方国家宣传的开放度高得多,可是西方没有被中国颠覆。自己容易被颠覆应该想想是不是自己自己出了问题,需要改正,而不是总怪罪于外部势力。有些人会说,现在西方国家也反制中国的外宣,比如美国把cgtn登记为外国代理人。我的一篇文章可以作为参考https://pincong.rocks/article/11531,简单地说,西方国家没有几十年前那样有自信了,所以以前完全不设防,而现在需要进行一些干预。西方国家干预中国宣传的底线就是中国防止西方渗透的方式,目前显然离这一底线远得多。如果有一天西方国家必须采取比中国防止西方渗透的方式更严格的方式才能阻止来自中国的渗透,那么这时中国就占据了道德制高点,但我相信凭借西方国家的制度和纠错能力,这一天不可能到来。
2
分享 2020-04-26

2 个评论

你要是怕西方造谣宣传抹黑,你说实话不就好了。小粉红说64是学生暴动说的我差点都信了,一转念一想你合理镇压违法行为,不好好宣传反而只能偷偷摸摸的告诉我你做了正确的事情,扯鸡巴犊子。
文化理论道路制度自信就是笑话
毕竟伟大习二货的中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,所以才有墙的存在啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-04-28
  • 浏览: 2666