已隐藏

12
分享 2020-04-27

86 个评论

脑残型武器,击中目标后能量也就相当于一枚鱼叉,费力不讨好的射那么大个弹,喂盾舰吃饭不说打中了也是给航母搔痒。
彈道飛彈的攻擊形式通常有兩種,撞擊爆破的物理打擊,以及吹牛逼的精神打擊(或稱戰略嚇阻),對於瓦房店飛彈,更著重於後者的投入及研發。
已隐藏
已隐藏
大海里找航母 跟在牛肉面里找牛肉差不多

怎么大家最近的头像都这么色气
已隐藏
大海里找航母 跟在牛肉面里找牛肉差不多怎么大家最近的头像都这么色气

請問哪種店的牛肉麵?自家老媽做的?實惠店?還是黑店?
如果带战术核弹头呢?

用戰術核彈頭打航母太不划算了吧。核子戰爭中博弈論的原則是以牙還牙。被敵方用戰術核彈頭打擊本土還擊的話,損失就非常大了。
rts 黑名单
以目前美国反导系统的能力,中国并没有很强的动力去追求新的突防手段。要确保可靠的核威慑,中国需要的是更大规模的陆基ICBM,以及能突破第一岛链抵近美国西海岸的SSBN。

至于ASBM,挑战不在于打击手段,而在于情报和信息支持。
東風17的彈道阿

其實不管事理論還是實際值是不是真的那樣

在美國國防部都是很認真看待

大概這20年的中國新的現代軍事武裝

不管是J-20 東風17

美國國防都會大吹特吹向國會要更多預算

因為美國的軍事預算砍到快養不起駐外的軍隊了-.-

說真的打美國航母不需要用那麼貴的飛彈啦

轟6帶便宜的鷹擊 就能夠打中航母了

前陣子2月還3月我忘了

解放軍擦邊從台海往南海飛行

J-11帶著H-6和KJ-500

那種企圖很明顯威攝性很強了

戰術運用已經很現代化了

目標就是美國的航母
墙内一直吹东风导弹航母杀手,然而需要卫星辅助才能锁定航母的位置。一开战,美国人肯定先把你卫星打下来,整个海洋那么大,怎么找航母?就算知道位置,没有卫星持续锁定,除非航母待在港口不动,否则命中移动中的航母基本不可能。而且东风导弹的精度据说很差,就算有卫星也可能打不中
(以前打个沙漠中的固定靶,牛b都吹上天了)
https://i.imgur.com/dU7lqWx.jpg

以前我的回答https://pincong.rocks/question/item_id-76540
已隐藏
橄榄航母这个活,国际上公认的是用攻击潜艇最有效,结果你鳖整潜艇不行,这头湛江下水那头圣迭戈都知道了,于是想了个导弹打航母的傻逼”大招“,然后墙内愤愤就高潮了。气氛十分沼和。
東風17的彈道阿其實不管事理論還是實際值是不是真的那樣在美國國防部都是很認真看待大概這20年的中國新...


鷹擊系列又沒有agm158c那射程...
而且H-6也不是Tu160之類的能超音速突防的機型
被攔截的機率很大
已隐藏
nmff 回复 rts 黑名单
以目前美国反导系统的能力,中国并没有很强的动力去追求新的突防手段。要确保可靠的核威慑,中国需要的是更...

陆基ICBM已经扯淡了--萨德装到韩国之后,墙国西安以东的所有路基导弹基地(包括移动部署)基本报废。只能从罗布泊那种地方发射的话,就只能是保有量极小的洲际导弹了,做到二波反击肯定没门。真要发二踢脚还能做到有二波反击能力,只能靠海基潜射。完后你鳖的瓦房店潜艇十分不环保,噪音很大,所以简单说就是根本没戏。
即使是对日对台,攻击核武器也只能依靠数量歪打正着扔几个到东京或者台北--日本的海基标准III很成熟了,整个日本列岛24小时有标准III防卫。如果韩国的萨德不可靠,日本也上萨德的话,那就是海基陆基都要报废(虽然说日本搞萨德意义不大)。
沉默者silence ? 回复 rts 黑名单
已隐藏
如果带战术核弹头呢?

带战术核弹头也白整--根本就没有二波反击能力。你一波打完,毁灭美国是肯定没门的。就按最最理想的状态aka五角大楼白宫国会山全灭,光是你美N多SSBN按照互相毁灭的原则执行作为SSBN的最后一项任务aka对墙国实施核打击,墙国就核平了。这还不算陆基ICBM。
已隐藏
已隐藏
哈哈哈老共的潜艇噪音太大是公认的,甚至都不需要出动P3C和波塞冬,只要用神盾舰上面拖曳臂声呐以及,警...

这两年已经是最小化的巅峰了--用偷来的民用技术和装备降低噪音。未来只能越来越大。说真的,瓦房店潜艇的防水部件都要靠设在香港的假民间公司真匪谍机构去进口。所以小粉红害还在橄榄香港橄榄香港呢,香港真没了你鳖的潜艇就要漏水,集体趴窝,那个时候噪音什么的都是小问题了--详见库尔斯克号事件的时候俄罗斯海军有且仅有的还在服役的水下救援潜艇因为阀门橡胶老化对接不上无法救援导致全部艇员牺牲的事情。
你老说的是康师傅五香牛肉面吧(指出)

虽小 但那也是肉啊
兰州拉面 翻着找肉
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
rts 黑名单 回复 nmff
陆基ICBM已经扯淡了--萨德装到韩国之后,墙国西安以东的所有路基导弹基地(包括移动部署)基本报废。...

THAAD是末段防御,部署在日本海的SM3无力威胁走北极弹道的ICBM,只能靠阿拉斯加数量有限的GBI。
ICBM机动部署即可保证足够的生存能力,发射井部署是用来先发制人消耗对方反导能力的。
问题中共他潜艇产量都很低,你看看美国洛杉矶级就有62艘,其中32艘现役,其余因资金问题退役封存,战时...

因为瓦房店拼装潜艇也只能到这个效率,毕竟都是农民工手磨打造的。。。
已隐藏
虽小 但那也是肉啊 兰州拉面 翻着找肉

美帝当年精确定位苏修的牛肉面,啊不核潜艇。估计对墙国也这个水平。所以就是人家的牛肉面里面的牛肉找不到自己的牛肉已经被全部捡走(悲)
nmff 回复 rts 黑名单
往哪个方位发射意味着要经过毛子的上空,你觉得毛子会同意吗?

普京作为克格勃出身的人,应该是最恨叛徒的--谁是苏联解体中的叛徒,呵呵呵~
我一直就觉得你鳖的陆基ICBM不靠谱。
已隐藏
已隐藏
轰六在舰队防区外就可能会被FA18击落了,就算发射了KH31那种跨音速导弹宙斯盾也探测得到。

轰六作为50年代的苏联产品至今还是你鳖最靠谱的战略轰炸机,大型瓦房店学现场,红衣(夷)大炮学。。。
能不能说点干货具体点,我对姨学还不怎么了解。

你老可以搜”运20 手工打磨“,小肥鸡是这样的,潜艇应该也好不到哪里去。。。
已隐藏
rts 黑名单 回复 nmff
你妈的(NMD)对付机动部署的ICBM效果如何?

没有实战过,谁知道呢。
当前技术条件下,矛还是比盾厉害的。未来就看高超音速和定向能武器能否改变规则了。
美国搞反导系统,终极目的是要打赢核战争。个人觉得这目标定得太高了,有点不切实际。在这方面投入太多会削弱美军应对更现实更迫切挑战的能力。
已隐藏
nmff 回复 rts 黑名单
没有实战过,谁知道呢。当前技术条件下,矛还是比盾厉害的。未来就看高超音速和定向能武器能否改变规则了。...

其实我觉得美军把苏莱曼尼BBQ的那种让领导先走的技术可能比导弹防御更有效--毒豺者穷兵黩武不就是仗着自己家人命不值钱光脚的不怕穿鞋的么?现在不打小兵,让你的人民战争战术彻底破产。
反正又是一个 我提出个概念 实验 就拿出来说我有的东西 显得自己比美国发展的快 实则一打就露馅 真期待等南海热闹那天 瓦房店会搞出多大的笑话
我懂了原来是大部分零件没有数控加工机床,只能靠手工打磨,数控机床好像也是墙国的短板之一被卡了脖子。

基本都要靠进口,完后军品精度的东西人家卡着不给卖。于是就国之重器非物质遗产手工打磨赛机床了。。。
已隐藏
沉默者silence ? 回复 rts 黑名单
已隐藏
已隐藏
已隐藏
才发现百度居然还有这么个亲美军贴吧才是稀奇,高天才在微博发点美军日常都被橄榄
鷹擊系列又沒有agm158c那射程...而且H-6也不是Tu160之類的能超音速突防的機型被攔截的機...


也是啦

但是解放軍

這幾年的現代化戰術規模 一直在進步

其實國際有目共睹

我並沒有吹捧解放軍

但我講的是事實

光是向量噴射發動機

裝在J10上飛控電腦的程式碼整個要砍掉重練

從無到有已經很驚人了
已隐藏
美战吧?天,早些年在那里玩过,我以为早被粉蛆攻陷了。
这是个滑翔弹,末端早没啥动力了,速度越接近目标越慢。而且弹道还高。最关键的是弹道导弹只要发射了就很快被预警了。我是真不懂这个有啥值得高潮的。
已隐藏
这叫实用拿来主义,反正这些技术西方玩过时技术,都有文献可参考,就好比这个矢量引擎上世纪80年代的技术...


先求有再求好嘛

大家都知道是向工程出來的產品

但是能夠做出來還裝在戰機上驗證

這已經是跨一步了 向量發動機是精密的結構

畢竟能夠做出向量發動機的國家沒幾個

因為沒那個本錢是玩不起來的

我更在意的是飛控電腦

這真的不是能夠想逆向就逆向的

畢竟機體完全不同 算已經掌握相關技術領域

我記得我幾年前還覺得裝上去會不會飛一飛就摔下來


台灣的軍功產業很.......基礎 基礎到不行

我都在想 台灣什麼時候會有自己生產的雙垂尾的戰機
已隐藏
党费17不是用来炸美国本土的,是用来对付台海战争中的美军的
中共的思路其实不是确保彻底击败美军,而是让美军考虑到守护台湾的代价太大,让美军放弃从而实现武统
其实形势并不是那么乐观的,总感觉葱油们过分小看解放军了,自由民主的台湾会付出惨重代价的
宁可高估对手在悲愤中前进,也不要低估对手在乐观中灭亡
橄榄航母这个活,国际上公认的是用攻击潜艇最有效,结果你鳖整潜艇不行,这头湛江下水那头圣迭戈都知道了,...

潜艇部队这种装备质量和训练不过关就容易出大事的军种真的是瓦房店体制的大敌,中共优先发展导弹倒也不大奇怪
[quote][/quote]
研發能力不夠,經費不足。我們還是買以及跟外國軍事合作,技術交流比較實在些。
轰六带的不一定是KH31鹰击,我看流出来的截图是长剑20。那种亚音速的巡航导弹去打美国航母,亚音速的...


KH-31一樣有低空掠海(~30m)模式吧?
一樣是低空掠海突防,沒道理亞音速比超音速好防守啊
很多人对东风17认识不清,在外大气层巡航时可达6-7马赫,然而在俯冲攻击时速度很快会在阻力作用下降低到2-3马赫,同时也是为了能让雷达制导设备正常工作。进入这个阶段后拦截东风17就和拦截其他的苏联超声速导弹没有什么区别了,爱国者标准2和海麻雀都可以胜任

高超声速武器真的对美国造成威胁的只有俄罗斯的先锋,能够打到美国本土,而且是使用核弹头的。美国绝不会允许在自己本土上空拦截核弹头,而先锋使美国的中段拦截失效了。但是这个问题也会很快随着开发出能在大气层内工作的拦截弹而得到解决

至于东风21,东风26这些东西。它们的问题在于数量非常少,到目前26在两位数,能够到到关岛以动的导弹不超过200枚。这样的投射力量即使不考虑反导也对美国不造成任何威胁,不使用核弹头的话,把这些导弹加起来一起发射也无法摧毁一座机场或一个港口。美国的反导系统是为拦截核武器而构建的,从这个意义上讲thaad的主要针对目标当然是朝鲜。因为显然中国从来没有胆量率先使用核武器攻击美国,而正如已经说过的,不使用核战斗部的话bm是效率非常低的武器。bm的成本太高,而且从来不存在造香肠那样造bm。bm实战唯一存在意义就是先发制人核打击,不敢装核弹头,那么就只是在海空军全面被碾压的情况下表达,我也能打到你的一种意思表示罢了。当然并不考虑这一拳并不能造成任何伤害
已隐藏
已隐藏
是这样的,亚音速导弹速度慢一般,低空飞行红外特征比较小,不容易被红外光电发现,而且在低空飞行躲过了雷...


就我的理解,這類超音速反艦導彈在陸射/海射的版本,是可以發射之後全程掠海飛行到目標區域的? 當然這在射程上犧牲很大,全程掠海的話射程可能只有~150km,但探測就很困難了…掠海突防可能要近到25km才能被船上雷達看到(沒有高空預警機的情況下)。

當然空射版本因為發射點本身就高,而且載具(戰機)本身早就被偵測到了,所以發射時一定會被看到。

我的疑問應該是:這類武器的空射版本,可以採取發射後急下降到掠海高度的彈道,以躲避雷達偵測嗎?
已隐藏
就我的理解,這類超音速反艦導彈在陸射/海射的版本,是可以發射之後全程掠海飛行到目標區域的? 當然這在...

空射kh-31是苏联的典型反航母战法,但是要求发射平台能够突击到足够近的距离发射导弹,kh-31的巨大重量又只能靠大型轰炸机挂载,于是诞生了Tu-22M3这样的超声速轰炸机,而F-14和F-18的主要防空作战任务就是在舰队的防空圈外围拦截苏联的超音速轰炸机。
但kh-31本身的突防性并没有想象中那么好,美国在苏联解体以后搞了很多kh-31进行反导实验,结果发现拦截起来过于容易,以至于没有能够竞争成为美国反导专用的靶弹。。。美国自己的结论是鱼叉这样的亚音速巡航导弹拦截难度要比kh-31高很多。。
说了一大堆
最重要的一点你们都没谈
这两款所谓的反航母武器
没有哪怕一次打海上移动靶的实验
一款步枪 没有打过靶 就列装部队了........
中国最热衷宣传弹道导弹打航母的时候,还是十多年前。等中共自己有了航母,调门就低了。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
但是从最近民用卫星捕捉到美军航母编队,卫星找航母做中继制导已经能实现了,毕竟我看的见你也就能打到你。...

一个东西 从我能 到我真的把功能都做出来 距离十万八千里 期间绝对少不了的 就是实测
因为实测一定会碰到你设计的时候想不到的问题
而从实现到稳定量产 距离更长
我的意思是已經可以從國家衛星氣象中心租用風雲4號看美軍航母了!

你说的这个 和这两款武器正经实验过 有一毛钱关系吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-05-04
  • 浏览: 18627