本账号请求晋级

人治社会就是好，有不平直接向青天大老爷申冤就好～

最近组织上交代了很多任务 拜托你打入他们内部 组织的希望都在你身上

不是申冤，是申请，符合rfc049中列出的晋升途径

哪有请求晋级的，那还能叫晋级吗？这不就成了走后门了嘛。
多发点有料的，来自你认真思考的内容；我相信别人会平等、真诚的对待你。

上面说了，符合rfc049中提到的晋升途径。https://pincong.rocks/article/1219

请你指出我发的什么内容没有经过我认真思考，请给我一个标准，我可以删改，否则我不接受扣帽子。

那请你讲一下你发了什么有价值的内容值得晋级？点进去就看到你这一个帖子 那我这才注册的号是不是也可以马上发一个帖子请求晋级？小朋友 对敌工作不是这样做的 心急吃不了热豆腐

我的意思是 你多发点有料的内容，声望就能到正了，就可以离开新手区了。
但我查看了你一些发言内容后，觉得你可能是被某些高声望的用户针对点踩了。

如果这个RFC决定履行了，确实能够申请成为普通用户；这个后门应该给你开。

我不认为我这个号被针对过之后可以简单地晋升，对我来说直接请求权限回报率最大。否则就只能再开小号，发点管理员喜欢的内容，晋级后再揭发。

你看，我主楼被高声望用户踩了。如我所说，我不认为我这个号被针对过之后可以简单地晋升。

理解，我同意你的观点。

你请求你妈呢 操你妈的弱智五毛 怎么现在搞渗透的都是像你们这样的杂种 都以为别人不知道你们想干什么 当别人都是傻逼是吧

与其请求晋升后揭发，不如揭发后晋升。我提的RFC里审核制度至少要给一个注册理由的。「请各位管理员用实际行动证明这个新的准入限制不是为了压制检举揭发。」你这个理由不够充分，我点了踩。如果揭发是你的主要意向，正常用户都会先揭发再考虑晋升问题，更何况你之前的发言除了碰瓷（https://www.pincong.rocks/question/4366）也没有揭发过什么，而且你依然可以在新手区里自由发言，不影响你揭发

请注意事件顺序，揭发比新手区发生的早，所以我的声望才能是负的。我在揭穿他的过程中肯定是有阻力的，我愿意承担声望变负的后果，此号本来就为此而生。只是现在他最新的发言又漏出了新破绽，我期望最好能在原帖揭穿，在新手区发帖不能实现提醒那帖里葱友的目的。

另外希望你能给出碰瓷的明确定义，你的碰瓷的链接，是我这个号被他无端封禁之后，我用新注册的号发表的申诉，我否认这是碰瓷。

「我也不知道为啥 @BE4 要在封禁理由中暴露自己的英语水平。其实pro(duct)man(ager)是我发现 @产品经理 是 @BE4 之后而注册的，封我只能使我关于他和他一众马甲的评论被折叠而已。」
这类无端人身攻击就属于碰瓷行为。申请解封不算碰瓷，但没有依据的人身攻击扣帽子则属于碰瓷。

另外我没有看到你任何揭发的发言，唯一有的就是这个无端指控，如果你能提供更多证据我相信会有人赞的

好奇怪，这怎么就人身攻击扣帽子了？暴露英语水平是说他封禁理由故意写英语，选了个不常用的用法，还拼错了。他完全可以写中文人身攻击，但他没有。

晋升是啥?威望？
多发帖子，有内容，大家认可你的内容，自然会提高
总不能一边连中共盗国贼的真相都看不清，一边还在叫嚣为何不让我说话对吧？
可以去国内论坛发中必胜，社会主义好之类的，当然，现在习禁评连这个都会封杀，也挺辛苦的吧

「其实pro(duct)man(ager)是我发现 @产品经理 是 @BE4 之后而注册的，封我只能使我关于他和他一众马甲的评论被折叠而已。」这个属于扣帽子，除非你能提供相关证据。首先是否使用英语与申请解封无关，其次「暴露英语水平」也属于扣帽子，除非你能说明英语水平是如何暴露的，但你根本就没有在你的解封申请里说明，这属于攻击别人的英语水平，也算人身攻击

我申诉中标题特意说了（原封不动复制的）……

好吧，这怪我没说清楚。其实按你这标准，我不知道没人身攻击过的葱友还剩多少。

「其实pro(duct)man(ager)是我发现 @产品经理 是 @BE4 之后而注册的，封我只能使我关于他和他一众马甲的评论被折叠而已。」
这话只是想说明我不理解封我有什么好处，对申诉不影响，我可以删。对于BE4就是产品经理8964，我有证据，但能公开不够有说服力，有说服力的存在perma.cc，但perma.cc关联我现实身份，我无法公开提供。

不过关于他最新破绽，我可以先提供一部分，是否能先明确一下所谓证据的标准？

证据的标准我明确不了，即使在法律上都很难有定义，但是我认为如果你的揭发目的是说服他人，那么你的证据至少可以用于说服他人赞同你的观点

有道理，也很诚恳。

评价完轮子瞬间被连踩各个贴

单独开个贴，供大家分析分析。

毕竟我已经被这么多人踩了，不太可能让大家转变态度，但其实只要我能给别人提个醒，一些人心里明白就够了。

我先发现的是KP2020切换账号时的疏漏，可能是一时情急吧，毕竟币圈奇葩@过BE4关于语言指纹的帖子。

葱友们使用单开引号的频率很低，有兴趣的可以看看品葱目前开放的数据库，开双引号（“）出现超过30000次，而开单引号（‘）只有600多次，其中很多次还出现在双引号内。而在品葱已公开投票记录中，KP2020和其楼上的匿名用户就刚好都在前几楼用全角开单引号，且都不是用于双引号内再引用。

当然，这是在说大陆用法，而非台湾用法。

没看懂这是想表达什么，如果你想论证KP2020是BE4的话，仅凭KP2020用了一个单引号是不够的，至少要有BE4也使用单引号的证据。即便如此，仅此一处巧合也很难令人信服。而且就算KP2020就是BE4，我也不知道这对他本人或品葱社区会造成什么危害

至少足够我引起怀疑了。

我曾说过，如果不解决用小号和匿名伪造民意的问题，品葱的任何决策都会被人裹挟。

那个号评论达到上限了。

我反对的是他滥用小号营造人多势众的假象欺骗葱友。不过我还没指出那个匿名用户就是BE4呢，你怎么比我先得出这结论了。

要是你们管理员其实心里都早明白他干了什么，只是为了套我话，那我就不继续了，你们爱留着他就留着他

那我建议你写一篇文章把你的观点和所有可以拿出来的证据都包括进去，让大家来判断。我认为管理层做决定的时候不会太轻信于匿名用户和小号，至少很多管理都是如此

我实在不理解你到底想表达什么，我只能猜
「我先发现的是KP2020切换账号时的疏漏，可能是一时情急吧，毕竟币圈奇葩@过BE4关于语言指纹的帖子。」这可能是要表达KP2020就是BE4
「而在品葱已公开投票记录中，KP2020和其楼上的匿名用户就刚好都在前几楼用全角开单引号，且都不是用于双引号内再引用。」这可能是要表达只有KP2020使用单引号
所以我根本没说那个匿名用户就是BE4，我只是根据你的文字猜测，说如果你只用这一个巧合是很难论证的

BE4做了什么除了他本人知道，以及你可能知道，大家都不知道。你从来没有发表过论证说明BE4到底做了什么，大家能看到的只有支字头捣乱碰瓷，谁会相信一个捣乱者的碰瓷呢？

我刚才点赞发生在你修改评论之前。

你是在暗示我是捣乱者吗？你可以不信，但我不是支字头，也没给品葱捣过乱。我说这话对得起我自己良心，你如果指控我是支字头，请你提供证据。我甚至都不知道支字头的特征是什么，只见管理员们总念叨，有人叫我支字头，我都不知道该说什么。

他做了什么？用马甲引导舆论啊，不一定非得匿名，他养的这些号已经不算小了，而且滥用职权封禁我也是事实啊。

在那帖中，匿名用户说，“敢问各位所在新媒体部们收入可高过湖南卫视？”这里留下了typo，“部们”。

回头看数据库，“部们”在数据库中一共出现过8次，其余7次是“干部们”，只有1次是“宣传部们”，其作者，刚好就是 @BE4。

我不知道你是怎么解读出那么多意思的，我只是陈述事实，完全没有针对你。我猜测你被踩，这可能也是一个原因，对于别人根本没有提到的东西，反应过度，给人一种碰瓷的感觉。毕竟品葱被五毛搞得大家都对这类碰瓷壬十分警惕，所以如果你能就事论事的话我相信你不仅不会被踩，还会被赞。

我已经说过了，建议你发篇文章列举他的行为，并用予以证明，我相信大家会有判断能力的，因为现在事实是大家的确都蒙在鼓里。

「你从来没有发表过论证说明BE4到底做了什么，大家能看到的只有支字头捣乱碰瓷，谁会相信一个捣乱者的碰瓷呢？ 」

你这不是暗示大家认为我是捣乱者不可信么？不然我该怎么解读呢？我也相信大家有判断力，然而现在待在新手区的是我。

这号也差不多该上限了吧。

「你从来没有发表过论证说明BE4到底做了什么，大家能看到的只有支字头捣乱碰瓷，谁会相信一个捣乱者的碰瓷呢？ 」
意思是如果你不详细论论证BE4到底做了什么，就没人会知道并相信，因为目前有的关于他的观点大多来自支字头的碰瓷

我认为新手区不代表你有任何劣势，你的论证合理自然会被别人赞同跳出新手区，所以我的建议还是写一篇全面的论证阐述并用证据证明你的观点

他想说的无外乎就是@BE4 @产品经理8964 @KP2020 是同一个人，并且这个人极端下流无耻，所说的一切都不可信赖，大家都不要信我半个字。

这些小站同志的脑洞真是新奇得让人无fuck说。品葱是个匿名网站，所有人都不知道对方的真实身份，任何人的每句话都会被其他人不旦以最坏的恶意揣测，从说话人的动机到能力的方方面面。

要让别人相信或不相信靠的是论据，而非附和的人数。这位坚持不懈“揭发”的小站同志基于的逻辑就是葱友选择相信某个观点是因为它被人重复得多。这些五毛永远都信奉‘谎言重复千遍就是真理’。

不能真匿名前一大堆证据早就被别人忘了
别跟他们废话了，稍微待久了的人就知道这是个什么网站
而你花这么多时间在这个问题上，谁都会怀疑你是不是别有用心

威望不就是看赞同的人数吗，这人封文章封其他用户的时候不会这么想
轮到有人支持你了就是「谎言重复千遍是真理」「都是支字头」

别有用心，这不是标准的中共安口袋罪的口吻吗？哈哈哈哈哈哈，小站同志不断暴露自己的背景

别有用心怎么啦？你当这个网站上的用户都是傻子吗？

小学语文没学看不懂你字是对谁说的吗。

不过不用担心暴露自己的文化水平，因为我只会回复两次，你多回复几次看起来就是我说不过你了

加油，努力的歪樓，你真當這裏都是傻子

呵呵，说的真好听。能做出一人饰演多人互相附和的事儿，正说明你认为你的目标受众爱跟风，不然何苦这么费力表演呢？

小站？小站的事只是让我关注到了你，本来对我来说BE4只是个普通葱友而已，但是小站的人有理有据，我只见KP2020转移话题瞎扣帽子，还被人挖出滥用匿名的大号，各种匿名恐吓，还有匿名用户很害怕的样子专门发个问题，https://pincong.rocks/question/3821

你要我放弃对你追责也很简单：停止滥用，少他妈演！

要认输就在品葱发文道歉，少他妈找这种借口，你爷爷十万甚至九万个帐号天天在线

你要是放弃的话你就是他妈一条狗！！！

你要是有大号就亮出来 别他妈天天在这装受害者

你看看你发了有任何有价值的内容吗？注册这个号发的第一个评论居然是希望提高发言门槛？你是个什么东西啊就在这指点起江山来了？有正常人注册账号第一句就是讨论站务的？要说不是带任务来的都没人相信。
你还说高威望用户针对你？你还真把自己当个人物？明眼人一看就知道你注册这号就是冲着产品经理和BE4来的，到底是谁在针对谁啊？再看你的其他发言，好像对品葱知道的不少嘛。老实说你潜伏了多久了？大号是什么？
再说你对@产品经理和@BE4的指控，“我指控他们而且我有证据但限于种种原因我无法提出证据但你们一定要相信我啊”，脑子呢？有像你这样什么证明没有就直接给个结论，你也是把共党那套审前定罪给学到深入骨髓了。
你这么积极想把两人捆绑在一起，目的到底是什么？品葱本来作为一个匿名网站，也没有禁止一个人持有多个账号，那你这么想说两个账号是一个人，对你又有什么好处？
最后再说你的屁股问题。别的问题从来不见你参与讨论，但凡是和这两位用户有关的帖子就一定有你，这是为什么？另外只要是指责saraba1st和susika、和irl的ymz的时候就一定又有你跳出来激烈反驳，这又是为什么？我不知道你和小站有什么关系，但质疑小站的时候一定也有你的身影，这又是为什么？
就算你这个号被封了，你也毫无笋丝。@楼天成和@ductager不也是你一瞬注册的小号吗？你不还是在这一样的说话吗，可你就死抓住这个账号不放？你到底想干什么？
就这样的问题你从来不回应，还想让站方特别关照让你晋级？你是谁？你到底有什么目的？

你明明有可以匿名发言的大号，还跑到这里来钓什么鱼？