中国科学院对论文投递控制做出了响应

中国科学院应对新型冠状病毒感染肺炎科研攻关组


关于新冠肺炎疫情学术论文发表相关规定的通知



尊敬的科研人员：


在新冠肺炎疫情防控新阶段，根据科技部有关科技攻关成果信息发布和论文发表工作会议精神，要求我所在从事新冠病毒相关研究中严守生物安全底线，所学术委员会要对与新冠肺炎疫情有关的学术论文进行评议审核，并报院攻关组备案。现将有关事项通知如下：

一、鼓励发表高水平研究论文。药物研发和疗效评价要及时总结，形成研究论文；对疫苗研究成果发表要符合实际研发进展，不能夸大。

二、与新冠肺炎疫情相关的研究论文由所学术委员会评议审核，并报院科研攻关组备案（备案表见附件，签字盖章后扫描成PDF文件发送至联系邮箱）。所学术委员会对论文的学术价值进行把握和评估，并提出是否同意发表的意见。

三、获科技部科技攻关项目资助的论文，除按以上程序报院科技攻关组备案外，同时要按科技部关于论文发表的相关要求，报科技部备案。

四、涉及人类遗传资源管理的事项要严格按国家相关规定审批

——————————————————
一个迟到的印证。
原格式经过复制脱敏。联系人等敏感信息已抹去，由在某研究所工作的大学同学转递。
重点有两个。
1.生物安全底线是什么？有种不好的感觉，但没有直接证据。周围的同事聊起来，理解是“防止给境外势力递子弹”，应该很说明问题。
2.学术圈传统上是一个很贵族气的环境，对个体从业者默认信任，一般是事后审查制，论文投递之前就审核非常罕见，一般认为这样做损害学术独立，降低产出质量。而这个仅由“两个拥护”的人员组成的学术委员会甚至有权决定是否投递。