香港:民主运动必须向种族主义说不!

中国劳工论坛的原文连结:[url=https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly9jaGluYXdvcmtlci5pbmZvL2NuLzIwMTkvMTEvMTMvMjE4MjQv][/url]https://chinaworker.info/cn/2020/05/18/23310/

中国劳工论坛的Telegram连结:https://telegram/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter连结:https://twitter.com/ChinaWorkerISA

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:chinaworker.isa@gmail.com

这种针对特定族群的差别对待,如同70年代黑人平权运动之前的美国,又或是种族隔离政策时期的南非,是公然的种族主义

帕莎,社会主义行动

香港的抗争运动争因疫情而暂时减少。不过,这不是唯一的原因。运动自去年6到10月数百人上街的高潮,早已逐渐走下坡。加上缺乏清晰的方向,运动必然地出现疲惫。要维持并整合足够强大的群众抗争力量来对抗人类历史上最恶劣的独裁政权,运动需要有组织、民主架构、且最重要的,就是向中国工人阶级输出革命的策略。缺乏这些元素的情况下,运动在11月开始出现对西方帝国主义的幻想,我们就曾经警告过种族主义情绪有机会萌芽,并会破坏运动。不幸地,如今这个威胁正逐渐成为现实。

新冠肺炎疫情蔓延之初,由于香港政府拒绝采取任何有效防疫政策,新成立的医护员工正发起罢工,要求全面封关。

另一边厢,号称“黄店”(支持反政府运动)的光荣冰室贴出告示,称其员工“只懂广东话和英语”,而拒绝接待任何说普通话的顾客。其后,餐厅再次澄清欢迎台湾人。换言之,语言问题是假命题,实际上剑指中国大陆人。

https://i.imgur.com/bivxMqE.jpg
号称“黄店”(支持反政府运动)的光荣冰室贴出告示,称其员工“只懂广东话和英语”,而拒绝接待任何说普通话的顾客

中国人不等同于中共

这种针对特定族群的差别对待,如同70年代黑人平权运动之前的美国,又或是种族隔离政策时期的南非,是公然的种族主义。但是在香港,光荣冰室的举动却得到了许多支持民主运动的民众所支持。霎时间,其他“黄店”皆纷纷仿效,有些更以防疫为由,直接告示“恕不招待大陆人”。然而后来疫情在欧美全面爆发后,亦不见得停止招待西方人士,可见防疫问题也是个假命题。

固然,我们理解这种情绪源自于香港人长年遭受北京的打压。但中共政权与广大中国大陆的民众并非一样的,实际上中国广大劳动者与香港人一样都是中共压迫的受害者。

然而,右翼本土派一直试图将中共与中国人混为一谈,煽动所谓的中港族群对立。

至于香港这些支持民主运动的“黄店”,以疫情为由无差别针对中国大陆人,实际上与西方以特朗普为首的右翼民粹、将亚洲人与新冠病毒等同起来无异。美国媒体报导在过去几个月间,美国亚裔人遭受更多的种族歧视,包括语言侮辱乃至严重的暴力攻击。

关于这次疫情,港台媒体,尤其是香港反建制阵型,都会使用“武汉肺炎”来指称这个疾病。很多人为了抗议中共而拒绝使用“新冠肺炎”一词,更提出西班牙流感、中东呼吸综合症等作为例子。

但是,以某地域来命名疾病的做法已经被今天的科学界所摒弃。世卫于2015年更改疾病命名标准,避免使用特定地域或社群,并指出如“中东呼吸综合症”等名称会造成“负面后果”。当年的决定,是受到了中东国家的压力。而西班牙把1918年流感称为“法国流感”──该流感其实不是源自于西班牙,而是因为当年该国没有参与第一次世界大战,未有军事审查,因而成为了第一个允许媒体广泛报导疫症的国家。至于2009年爆发的H1N1猪流感,也没有因其源自美国而被称为“美国流感”。

种族主义如病毒

如同病毒一样,种族主义歧视并不会只侷限于特定族群。种族主义源自于资本主义的不均、贫穷、房屋短缺与经济危机。在中国大陆,针对湖北和武汉人的地域歧视也是非常严重,亦因此最近爆发多次抗议。尤其是湖北人感受到最大的压力,在寻找工作或旅行到其他省份时往往会面对更大的困难。

至于香港的泛民主派,基本上悉数屈服于近期升温的排外情绪下。他们是机会主义者,为了希望在9月立法会选举捞取更多选票而向当前的排外情绪屈服,甚至妄图在这个不公平的选举游戏中击败建制派。他们非但没有谴责公然种族主义的“黄店”,民主党早前更迫使该党中委蔡耀昌辞任所有党务,原因是他对于光荣冰室等黄店的种族歧视,要求平机会主动调查。

社会主义者反对种族主义,因为这是斗争成败的关键。香港革命并不可能只在一个城市成功,除非中共面临全国的革命反抗,否则不会倒台。独裁专政是需要被打倒的,历史上从未有专制政权可以被成功“游说”改变其统治手法。因此,只要中共一日在位,香港就不会得到任何有意义的让步。

为了团结中国大陆广大工人斗争,我们必须完全抵制任何种族排外主义的情绪,并且提出中港两地群众的共同立场:争取工会权和罢工权、解封网管和报禁,反对裁员、低薪等等。反之,种族主义一旦在香港的民主运动中植根,只会分化中港两地的劳动群众,甚至可能把大陆人推向独裁者的怀抱,或者在两个烂选项中不站边。因此,唯有拒绝种族主义,香港革命才能成功。
-5
分享 2020-05-20

59 个评论

中國朋友企圖把天然的民族感情妖魔化為地域歧視(种族主义),無非是想抹殺香港民族的正當權利。美洲愛國者認為美國是民族,大不列顛帝國主義者認為北美是地區。奧斯曼主義者認為保加利亞和馬其頓都是地理名詞,突厥人和滿洲人絕不承認自己是新疆人和東北人。

貴匪想必早就教育過貴國人民,科學沒有國界,科學家卻有自己的祖國。科學是火星人的智慧結晶,火星人雖然不像上帝那樣全知全能,卻幾乎像上帝那樣沒有偏袒任何一方的動機。科學家沒有在火星出生,有天然或選擇的共同體,誰是敵人誰是自己人,取決於共同體,他者造就自我,敵人造就祖國,古今東西不易。沒有人盡可夫的愛情,也就沒有不存在敵人的民族。自我和他者、祖國和敵對勢力,都不能失去對方而獨自存在。

歷史民族,大都是因為共同的命運、共同的訴求和共同的敵人而形成的。三者在實踐中無法分離,而且同樣是相互造就的關係。沒有敵人,說明你的理想沒有實質內容也不會有真正的支持者。有實質內容的理想,必然會製造出敵人。潛在的敵人變成自覺的敵人,速度會比潛在的支持者變成自覺的支持者更快。這是人性使然,理想是權力慾望的最高形態,邪惡是權力的內在本質,理想和邪惡不可分離,猶如愛情和嫉妒不可分離。沒有敵人的理想,只會造就兩種人。雲中鷓鴣國的哲學家,人盡可夫的費拉。
笑死,中国的广大的劳动群众恨不得把“废青港独”全家都杀了,还给那团结中港两地劳动群众呢。现在运动陷入低潮期有多方面原因,但请搭便车左派听好, 没有一个和 种 族 主 义有关。

香港人民有自己的民族认同,香港人的左派要为本地的劳工发声,为本地的穷苦人争取利益(如朱凯迪等)
中国人左派请要点脸,不要到处碰瓷。如果你们真有志气,请自己组织中国人劳工运动。香港人没有义务为中国人争取民主
 连托派都承认粤语是划分种族的依据了,这是粤人具备独立实力的表现。
是的 中国人不等于中共 但只要中共存在一天 中国和中国人这个符号会永远被中共当成统战工具和肉盾挡箭牌   所以  长痛不如短痛 革命就要知轻重 识利弊 当大部分中国人含糊不清不愿与中共做切割亦或是助纣为虐充当打手的情况下   人家有必要跟你做切割  况且这些不愿意与中共做切割且被当作统战工具的大部分中国人就不要想着别人会去解放你给你民主了然后又要对别人要求尊重和平等  天上没有这种好事坐着不动就指挥这那的要求别人按你的要求来  要想成功就必须付出血跟钱  但是很可惜大部分中国人只会出一张嘴无论是那些小粉红亦或是坐着幻想别人会赠送给你民主的人   记住 ——上帝是不会帮助不自爱的人的 
你首先證明自己有力量,才有資格要求其他勢力跟你合作、按你的理念行動。到你有幾十萬武裝工人,在深圳搞巡遊,香港人自然會跪舔你們,遵循你們的指導理論了。
我就是担心香港人不搞种族歧视。如果他们对讲满大人语的中国人有本能的反感的话,香港就能在这个世界上立住了。
什麼時候你有種和能力自己組織在中國的工會運動你才有資格對港人的抗爭策略指指點點。人家就是因為看不到大陸人旗幟鮮明地與中共割席才出此策略,雖然我本人不贊同他們這種區分方式,但是我沒資格指責他們用此方式來抗爭,因為現實逼到他們出此下策。你的這種離地革命要到什麼時候才能認清現實?
adblocker 黑名单
99%滞纳人是支共的走狗 有意见???
你们这帮人有什么资格给香港人当教师爷?
這些人有批評過中國政府實行的種族主義政策嗎,例如驅趕西方記者、關押維吾爾人、針對廣州黑人? 
請問現在多國禁止某些國家的人入境,是否種族主義?
與疫區的人保持距離是常識,不要上綱上線
一上来就扯“民权运动”,只能骗骗不懂历史的键盘左。
“黑豹党”是什么知道么?不知道去查一查。“歧视白人”的黑人暴力组织,民权运动的台柱子之一。
 
支那人打壓粵語的時候不見你發話?
利申: 香港人
其實光榮冰室的做法我都覺得有待改善,我認為只要大家理念相近,支持民主、法治、三權分立和中共必須死的話,不論是說廣東話、普通話和台灣國語都可以共聚於一個屋簷下進餐。
这个头像,哈哈哈,托司机,什么风把您吹到品葱来了?一点排外思潮有利于动员民众斗争,跟共匪斗不是说着玩的,得把同志搞得多多的。看看大陆人,上皇协站看看香港相关的弹幕,我都怀疑进了纳粹窝子。
至于你们左派的一些想法...我反当今墙国土共指国资为马克思,但是不反真左派。
有時候作為一個在港的留學生 同時支持港人運動 看到這樣的歧視問題的確會有些不舒服 我想這也是那位新移民教授黎明想要站出來說話的原因吧 我覺得你有你的觀點可以表達出來你覺得這是歧視是不對 可以拿出來和社會討論 那個教授至今Facebook下還有很多罵她的人呢 她也無動於衷 但是我覺得你有點把你的想法強加於人了 

雖然我不贊成這樣的事情發生 但是你讓香港人不跟中國大陸人割了就更辦不成事情啊 運動能走到今天一個很重要的原因就是港人有自己的身份認同 能凝聚起來Be water 不說香港人和大陸人了 你作為反賊你嘗試和身邊的小粉紅說一句 我們反共試試看?香港人救自己都成這樣了 你還要讓他們一起救大陸人嗎 你問問看幾個大陸人覺得他們需要被救?

而且你說的右翼本土派 不是政治光譜裡很正常的存在嗎 雖然有在慢慢抬頭變強大的趨勢 但你說哪個新移民或大陸人說了普通話被打被罵了?這種事情我也不相信會發生 所以我覺得不招待我能理解 我甚至覺得 如果有一天香港獨立了 他們也不會過分處理舔共新移民或者在港大陸人的(對港人就是有這份自信

需要明白的是香港人和大陸人的確是兩個差異很大的族群 對話之前也請尊重對方 保持開放的心 給自己可以調整想法的空間 這樣溝通才有效 而不是一上來就唯有怎樣就怎樣 聽著也會讓人很不舒服的
常識有問題的文章
楼主说得很对,不管逆向种族主义者怎么抹黑,因为不明真相的小粉红无脑歧视香港同胞香港同胞就反过来无脑歧视所有大陆同胞,其实是中了赵专塑造又蠢又坏的反动派形象的诡计。根本不存在港陆矛盾,本质上赵专政权和包括港台同胞在内所有中国人的矛盾。极端思想不会有生命力,正如纳粹,一切终会回归理性。我支持楼主!
不要动不动就扯到种族主义。
我在香港看到这种店也没什么感觉。我和香港朋友一般也只讲英文。
除了黑人nigger,黄种人 chick。其他还有什么种族主义词汇么?
 人打壓粵語的時候不見你發話?

小粉紅打壓大陸同胞的時候,你們又有誰發聲?大家都是普通人。
守法刁民 黑名单 回复 adblocker 黑名单
你们这帮人有什么资格给香港人当教师爷?

你们这帮人又有什么资格不给别人发表意见?莫非是因为别人说得有道理所以理亏了?
怎麼這篇麼這像你姨的STYLE

就是阿姨那傢伙說的,陳美美麗綽號阿姨的小秘書,經常轉發阿姨的東西,這次不知道忘了加引述
小粉紅打壓大陸同胞的時候,你們又有誰發聲?大家都是普通人。


不要误会 我就是大陆人 而且小粉红这种跳梁小丑可没有能耐打压人
笑死,中国的广大的劳动群众恨不得把“废青港独”全家都杀了,还给那团结中港两地劳动群众呢。现在运动陷入...

我们怎么又被你们代表成了你们口中的广大劳动人民之一?如果香港像大陆不是一个宪政社会,还有人敢上街吗?这不是谁帮谁的问题,大家都是专制统治的受害者,为何还要割席只要矛盾?给香港人只要矛盾树敌,就很长脸?
不要误会 我就是大陆人 而且小粉红这种跳梁小丑可没有能耐打压人

同理,我们普通大陆人也没有歧视过打压过香港同胞
弱智,誰要團結你們甚麼中國大陸廣大工人鬥爭?你們以為自己邊位?
你们这帮人又有什么资格不给别人发表意见?莫非是因为别人说得有道理所以理亏了?

你在脑补什么东西?理亏?一帮一直失败的托左一边反资本主义,一边反共来给真正流血的香港人当教师爷?
為自己的文化和民族自豪是合理的,不過因此想消滅其他不同文化的人就不好了。
同理,我们普通大陆人也没有歧视过打压过。

那些天天“留岛不留人”,“支持港警,打死废青”的就不是普通大陆人了?如果大部分大陆人都是小粉红 ,那普通大陆人=小粉红,这是常识问题。
那些天天“留岛不留人”,“支持港警,打死废青”的就不是普通大陆人了?如果大部分大陆人都是小粉红 ,那...

逻辑上大部分不等同全部,而且小粉红是否大多数请您举证。我不认为一个存在争议的事实是常识。
同理,我们普通大陆人也没有歧视过打压过。


何来的同理 大陆人跑到哪里都喜欢趾高气扬地要求普通话服务 什么时候懂得过尊重当地的文化?

冰室的标语也不是写的内地人不得入内吧?这也能断章取义拿来碰瓷种族主义的吗?
那些天天“留岛不留人”,“支持港警,打死废青”的就不是普通大陆人了?如果大部分大陆人都是小粉红 ,那...

如果是统派有这样重复的发言,肯定会被独派举报复读机,但是我们统派不会这么没品。您说的大多数请问是怎么统计的?我很想知道,请教!
你在脑补什么东西?理亏?一帮一直失败的托左一边反资本主义,一边反共来给真正流血的香港人当教师爷?

反专制的香港人我们都支持,但是借反专制为名宣扬逆向种族主义者,为无脑歧视大陆人、香港人的行为摇旗呐喊,无论是哪里人,都不应该得到支持。
逻辑上大部分不等同全部,而且小粉红是否大多数请您举证。我不认为一个存在争议的事实是常识。

中国小粉红不占大多数这种话你都说得出口,我无话可说了,哪怕你说因为洗脑和教育的原因也算了,直接扭曲事实,说中国小粉红不占多数,你不是眼瞎,是心瞎
何来的同理 大陆人跑到哪里都喜欢趾高气扬地要求普通话服务 什么时候懂得过尊重当地的文化?冰室的标语也...

大陆人,我又被代表了吗?不要以偏概全,但是就事论事就好。事实上他把内地人和欧美人区别对待就已经是逆向种族主义歧视。
我孤陋寡闻,您说的大多数,请您举证。

举证?你去微博看看吧,你去知乎看看吧,你去贴吧看看吧,你去b站看看吧,你和外交部说“中国不好的你们来过中国吗”有什么区别?
大陆人,我又被代表了吗?不要以偏概全,但是就事论事就好。事实上他把内地人和欧美人区别对待就已经是逆向...

你公然罔顾客观事实,碰瓷香港运动。无视香港人的流血和奉献,为了可悲的大一统思想反对这个反对那个。你以什么立场反共?驱除鞑虏就不是种族主义了?真反对种族主义,你先把你头像给换了
举证?你去微博看看吧,你去知乎看看吧,你去贴吧看看吧,你去b站看看吧,你和外交部说“中国不好的你们来...

我就是在知乎贴吧B站过来的,你试试不控评不删帖不禁言不屏蔽不跨省不训诫试试?自由派的声音分分钟教小粉红做人。
按这个方式来,等待大陆劳工的觉醒,那不又变成温水煮青蛙了?大陆劳工还没觉醒呢,香港人都已经给澳门化了,你这是用清朝及民国的思维来指导现代社会了,那时候的信息传递和管控都有一定的迟滞性。但现在是一个高科技监控社会,信息都是秒封的,你怎么去指导大陆劳工觉醒?香港人难道就在绝望煎熬中等待大陆劳工的醒悟,恐怕那时香港人也早已是笼的传人了。
就像《赛德克巴莱》里的那段对话:
“头目,我们再等二十年好吗?”
“再等二十年就不是赛德克,就没有猎场,我们的孩子全都是日本人了”
“日本人比森林的树叶还繁密,比浊水溪的石头还多。可是我反抗的决心比奇莱山还要坚定!”
我就是在知乎贴吧B站过来的,你试试不控评不删帖不禁言不屏蔽不跨省不训诫试试?自由派的声音分分钟教小粉...

请举证,来你证明这个观点啊。你用一种假设的场景反对现实的现状,我还说你在火星上会转性呢。反正你上不了火星,所以你反对不了我。就这个逻辑不要出来丢人了。
你公然罔顾客观事实,碰瓷香港运动。无视香港人的流血和奉献,为了可悲的大一统思想反对这个反对那个。你以...

你公然罔顾客观事实,碰瓷香港运动。无视香港人的流血和奉献——我有这样说过?这是您的幻想吗?

为了可悲的大一统思想反对这个反对那个。——您是什么?为了可悲的大分裂思想极端这个极端那个?

你以什么立场反共?驱除鞑虏就不是种族主义了?真反对种族主义,你先把你头像给换了——我说过我只是反专制,孙中山先生不是完人,也没有人是完人,我们只借鉴他对中国的进步价值。
请举证,来你证明这个观点啊。你用一种假设的场景反对现实的现状,我还说你在火星上会转性呢。反正你上不了...

行了,说白您就是无法证明在言论自由的环境下,小粉红依然属于大多数对吧。
行了,说白您就是无法证明在言论自由的环境下,小粉红依然属于大多数对吧。

莫名其妙,“言论自由的环境下”,中国有言论自由的环境么?这种不存在的场景你让我举证是我没有证据还是你脑子坏了?
這篇文章的邏輯首先是扣你一頂racist 的帽子,然後恐嚇香港反抗註定失敗,除非跟中國大陸的工人合作,因此絶不能夠跟中國人切割以免得失他們。

黃店的做法是否歧視我無意討論,但要培養香港人的身份認同,就算真有種族歧視我認為也無可厚非,畢竟願意為香港流血犧牲的,最大部分還是自認香港人的人。
你公然罔顾客观事实,碰瓷香港运动。无视香港人的流血和奉献——我有这样说过?这是您的幻想吗?为了可悲的...

你反专制那香港运动哪儿不反专制了?你说当中有民族主义,妈的孙中山用民族主义推翻专制叫有进步价值,香港人用叫“不应该支持”,双标玩得溜啊。
按这个方式来,等待大陆劳工的觉醒,那不又变成温水煮青蛙了?大陆劳工还没觉醒呢,香港人都已经给澳门化了...

按他的邏輯,香港無論做什麼欠缺大陸人民支持都不成功,所以反過來說香港其實什麼都不必做,光等着大陸人爭取和覺醒就行了,他們民主了香港也自然有民主。又或者香港根本不需要抗爭,只要全力向大陸啟蒙,讓中國人去倒中共的台就行。
作为一个出生在大陆的人,一直关注反送中到现在,我不觉得港人黄店这样就算歧视了,虽然做法有改进的空间,从温和游行升级到现阶段,我们都知道深层次的原因,港人的选择已经不多。反观大陆,台面上,99%粉红是一定的,台下的,可能也是90%以上。在墙外,很难遇到一个真心批判共匪极权的,墙内,更不用提。诚然不是每一个说普通话的都仇视香港人,但这比例实在是十分巨大,而且,你要让黄店们如何区分?当然,你要是表明自己支持港人的立场,我相信不论你是哪里人,港人也会正常接待。
你反专制那香港运动哪儿不反专制了?你说当中有民族主义,妈的孙中山用民族主义推翻专制叫有进步价值,香港...

扯远了,孙中山先生的五族共和、三民主义对于中国是有进步价值的,人无完人,正因为如此所以才更有真实感。一味的盲目追捧和盲目诋毁都是非常愚蠢的。
莫名其妙,“言论自由的环境下”,中国有言论自由的环境么?这种不存在的场景你让我举证是我没有证据还是你...

很好,您承认目前没有言论自由,既然没有言论自由,说明网络上的言论都是不自由的体现,也就很可能是虚假的,因为自由的言论无法得到发声,所以在言论不自由的环境下,您说大多数人是小粉红的结论是不可靠的。
很好,您承认目前没有言论自由,既然没有言论自由,说明网络上的言论都是不自由的体现,也就很可能是虚假的...

我懂你的理论基础了,你把中国人想成一群可怜的受害者:网上的小粉红是党国捏造的,朋友圈十月一号晒“我和我的祖国”的也是党国给你杜撰的,b站那些脑残爱国视频的点击量几百万上千万都是党国直接在后台改数据的,翻墙出来的五毛战狼,帝吧出征都是党国的网军。剩下的十几亿中国人天天流着泪,也不上网,也不看视频,望着南边等着国军上岸来解放他们。I‘m serious, you need a therapist.
我懂你的理论基础了,你把中国人想成一群可怜的受害者:网上的小粉红是党国捏造的,朋友圈十月一号晒“我和...

在信息封锁言论管制的环境下讨论民意是没有意义的,此时的民意由于长期的洗脑愚民,在政治方面已经变成一台盲目执行专制者命令的机器,对于自己的行为没有判别是非的能力,因此民众在有意识或者无意识执行专制者意志、维护专制者统治的行为不应具有可责性,因为他们不可能意识到自己的行为具有社会危害的可期待性,当局甚至还鼓励该行为是对社会有利的,就像精神病发作的病人无法意识到犯罪后果,此时的民众相当于没有意识的工具。

仅以我周边了解真相仍然拥护赵家的人为例,他们都是拥护赵家的统治,这是个客观现实,我们不应该去回避。但!墙内民众维护赵家的统治并不是因为觉得赵家统治得好,更不是拥有什么共产主义的崇高理想,或者你会很好奇,既然不满赵家的统治又没有信仰的支撑,为什么还会拥护赵家的统治,这就不得不佩服赵家的愚民洗脑的高超,他们这些赵家的拥护者认为,赵家虽然罪犯滔天、罄竹难书,但如果赵家不复存在,中国就会变成下一个阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦、埃及,圈养再差也比生活在斗兽场里好。

我们自由派当然知道这个结论是荒谬的,其他国家还处于动乱中,以战后相对稳定的伊拉克为例,2013年伊拉克战争后10年,世界银行的数字,经过价格调整以后的实际GDP,比战前的2002年增长87%;比起波斯湾战争的1991年增长7倍。2002年萨达姆在位的最后一年伊拉克人口只有2400万,15年后的2017年增加到3800万,增长了50%几。人口恢复是社会安全的一个重大标志。但墙内没有允许我们发声的空间,这些话在墙内的大平台是发不出去的。

墙内不是没有敢说真话的人,而是我们根本不能够发声,不是捱屏蔽就是捱删帖封号,严重的则被“造谣”而全部捉走,不过你也不用太悲观,现在网络上有相当一部分五毛是网信办的工作人员或者在监服刑人员,他们都是受利益驱使或政治任务而说话,祗是一台舆论机器,并非出于自己的个人态度和立场。

如果大多数民众真的是在了解真相以后仍然反对反送中那么内地为什么要封锁消息而且不给支持派发声呢?因为他们很清楚,一旦给我们发声,他就无法再通过谎言来愚弄大众,大众就会站到香港民众这一边,因此内地是否有敢说真话的民众不能看封闭禁言下的环境,这不是他们了解真相后的真实想法。

墙内真正支持赵家的是少之又少,一个是多数反对声音不是被屏蔽就是不敢发声,另一个你可以参照一下股市,赵家一再宣扬自己的经济多么多么发达,但是你去问问任何一个小粉红,现在赵企资金困难,他们当中又有多少个砸锅卖铁去给赵企输血的?不去输血说明他们根本就不相信赵家说的这一套,否则经济这么发达,肯定是一本万利的,小粉红怎么放着利人利己、利国利民的大好机会不干呢?赵家专制派甚至还鼓励外资来给赵企输血续命,这算不算给外企赚墙内的钱来造子弹打墙内的人呢?说到底,野生的小粉红他们祗是媚权罢了,精致的利己主义者。哪天赵家说宪政民主好,他们也会跟着支持宪政民主。

墙内的民众现阶段并不需要去做些什么,相反,祗要民众不去做些什么,不去配合当权者作恶,不去充当五毛战狼小粉红为当权者洗地,对于当权者一言一行也不信任,在维稳经费如此庞大的当下,当权者无利可图,自然就会土崩瓦解。这在政治学上,叫做陀西塔陷阱。那怎么才能让当权者陷入陀西塔陷阱?那就要瓦解当权者的公信力,而谎言是专制体制赖以延续的根本,因此,我们就需要反其道而行,坚持攻破防火墙、传承真相、保留火种,了解真相的民众越多,谎言就越少人信服,当权者的公信力荡然无存之时,就是专制统治瓦解之日,所以我们目前可以做的事情还有很多。

叶利钦反苏不是因为切尔诺贝利,也不是因为经济问题,更不是因为他身居高位,而是因为他的贪腐问题被调查。但是如果没有切尔诺贝利,没有经济问题,没有美苏争霸,就算他因为贪腐想造反也没有人支持他。社会变革往往不是单一原因,而是各种综合原因的结果,不能急于求成。天灾人祸并发、经济下行压力、赵美冲突加剧、内部斗争深化,几乎所有的客观条件都完备了,就差一个导火索事件。有可能是沙丘之变,也可能是神龙政变,也可能是斧声烛影,也可能是夺门之变,而我们祗需要静观其变。

综上所述,我们不需要去说服多少人,祗要在关键的时刻在关键的位置说服那个关键的人物作出关键的举措就足够了,其他人都是站队而已,你看前几年墙内言论还有限开放的时候,舆论主要市场哪里有小粉红说话的地方,人不会那么精分的,短短数年间在没有任何反转的新事实新证据的前提下,同样一批人怎么可能突然一百八十度改变自己的立场?唯一的可能,就是他们都不过是站队而已,并非真的信奉当前这一套。
好劣質的一篇文章啊。種族主義都快要跳出來說NMSL。

“但中共政权与广大中国大陆的民众并非一样的,实际上中国广大劳动者与香港人一样都是中共压迫的受害者”,[b]“然而,右翼本土派一直试图将中共与中国人混为一谈“。[/b]

不是香港右翼把中共和中國大陸民衆混爲一談,是中共綁架了“中國人”的定義,而普遍中國國内的老百姓到海外的部分留學生也默認了(即使是被洗腦,但默認是事實)。中國老百姓遭受到迫害的時候,香港不是沒有伸出過援手。換來的是什麽?

”[b][b]右翼本土派...[/b]煽动所谓的中港族群对立”。[/b]

確定中港對立是本土派煽動的?自傲的中國人哪去了?仇恨轉移的中國國策哪去了?事情是不是得有個先後因果?

“至于香港这些支持民主运动的“黄店”,以疫情为由无差别针对中国大陆人”。

同上,先後因果?

“他们非但没有谴责公然种族主义的“黄店”。

中國的紅色經濟圈玩的空前絕後,淋漓盡致的時候。香港和台灣已經當夠受害者了,是時候以其人之道,還治其人之身。

”只会分化中港两地的劳动群众,甚至可能把大陆人推向独裁者的怀抱“。

把大陸人推向獨裁者的懷抱是個很奇怪的觀點,首先獨裁者是大陸老百姓自己被中共的糖衣毒藥所矇騙的,其次我們做出批判希望能喚醒中國老百姓的時候換來的是什麽結果?
一個港青 🤬不友善用户
凭什么让自由人顾及敌方奴隶的感受?
在所有意义上【中国】【中国人】【中华民族】都是香港民族的敌人
不是所有中國人都支持共匪,無差別的反對所有中國人,屬於種族主義。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册