港国安法就是习犬犬的公器私用
香港问题，究其源头，是铜锣湾书店事件引发的，因为书商出了《习犬犬和他的情人们》这书，犬犬勃然大怒，先是推出逃犯条列，试图通过法律技术手段从香港引渡共匪这边看不惯的人物。
后果是什么？香港持续的抗争。到如今，犬犬试图更近一步，推出国安法。
一个政治人物，如果早年有什么私生活被别人暴露，这再正常不过，你得有应对这些事的心理承受能力，你得明白公众政治人物是得接受话题抨议的。没这样心理承受力，你最好不要从政。
问题出在哪儿？是共匪的整个官僚体系，他们的官员，都不接受接受话题抨议，以及财产监督。他们的一切，都是秘密，他们也必须伟大光荣正确。
莱温斯基把他同克林顿的关系，告诉天下，这在中国可能吗？就是针对一个市长，县长，都不可能。
针对共匪官员的话题谈论都不存在，所谓对官员的监督，根本就是就无从谈起。
共匪的国安法，究竟实质，就是用以保护其官僚体系私密以及黑幕犯罪，是典型的公器私用，或许还不至，更应该是国家犯罪。
后果是什么？香港持续的抗争。到如今，犬犬试图更近一步，推出国安法。
一个政治人物，如果早年有什么私生活被别人暴露，这再正常不过，你得有应对这些事的心理承受能力，你得明白公众政治人物是得接受话题抨议的。没这样心理承受力，你最好不要从政。
问题出在哪儿？是共匪的整个官僚体系，他们的官员，都不接受接受话题抨议，以及财产监督。他们的一切，都是秘密，他们也必须伟大光荣正确。
莱温斯基把他同克林顿的关系，告诉天下，这在中国可能吗？就是针对一个市长，县长，都不可能。
针对共匪官员的话题谈论都不存在，所谓对官员的监督，根本就是就无从谈起。
共匪的国安法，究竟实质，就是用以保护其官僚体系私密以及黑幕犯罪，是典型的公器私用，或许还不至，更应该是国家犯罪。
7 个评论
这个世界有一条公平的基本法律原则，就是公众人物无隐私。不管是政治人物，演艺明星，都是无隐私的，因为他们的利益，都是来自公众关注，没有公众的关注，你屁都是不是。你不能说，我的话题必须是好的话题，涉及我隐私的坏的话题不能有，这就不公平了。啥好处都要占完？！
习犬犬给自己的定位是什么？是领袖，是隔壁金三爷那类型的。
所以，他的话题，只有领袖伟大光荣正确的，才可以谈，香港也必须同大陆一样。
当习犬犬有足够的资金和武力，他会推广到全世界。
所以，他的话题，只有领袖伟大光荣正确的，才可以谈，香港也必须同大陆一样。
当习犬犬有足够的资金和武力，他会推广到全世界。
习大犬，看台湾抵制“一国两制”，就拿香港开刀咯，去年的选举可是打了共惨狗的脸，趁着疫情把限聚令调到“六月四日”以后，再通过这垃圾法。
不过习大犬的种种行为一直在作死，疫情以来美国一直想要搞他，炒台湾问题以及各种舆论对线。
是他装瞎呢，还是认为签了几百亿，上千亿的订单，美国就不敢动他?
给境外势力递刀子的习大犬。
不过习大犬的种种行为一直在作死，疫情以来美国一直想要搞他，炒台湾问题以及各种舆论对线。
是他装瞎呢，还是认为签了几百亿，上千亿的订单，美国就不敢动他?
给境外势力递刀子的习大犬。
不同意，这个雪球可以说从中共决定收回香港的一刻就开始滚了，根源在于一国两制只是解决了经济制度上最表面的问题，然而两地人经过上百年不同道路的社会发展，对国家和香港的认知早已不一样，一国两制却没有考虑如何实现更深层次的两制，或者说一国两制根本就不是长期可行...2003年反廿三条，屡次政改失败，反国教，占中，反水货客等等，让这个沼气池越来越堵，而共产党和港共往往选择把口堵住，就当做问题解决了，结果去年刁大犬和林奠拿着引渡条例一突开，满脸喷粪一整年
中美签订了两千多亿美金的协议，这两年美国应该不会有什么大动作，或许2000亿美金就把香港给卖了。
国安法实施以后，如果美国还不取消香港的自贸区地位，《香港民主与人權法案》就会变成一张废纸。这样会形成连锁反应：同样变成废纸的还有《台灣保證法》、《台湾关系法》等等。北京在一步步试探美国的底线，让美国在盟友那里失去公信力。