【非常好读】深入分析:美中正在选择战场位置,以及为何西方想绥靖也做不到。
最近大家都在谈论中共和西方关系发展的问题,很多人都说西方,甚至包括美国,要继续绥靖下去,然后让共产党超过自己,最后自由被专制吞噬。
我的判断是,一定会有战争,至少先从冷战开始。
有一种见解我至今觉得奇怪,为何提到西方,就想到软弱,绥靖,勾兑?我承认,这几十年西方对共产党的表现确实不怎么样,但我们想想过去,西方人就是以战争起家的,中世纪的西方,殖民扩张时代的西方,两次世界大战,都是西方主导的战争,西方人为什么就一定绥靖呢?
而且人类历史上没有一次战争是不残酷的,凭什么这么多年来都不汲取教训,现在汲取战争教训了?
就说现在,西方会不会妥协,主要看:
1,继续和共产党玩,生命财产是否安全。
2,继续和共产党玩,是否还合西方的经济利益?
3,继续和中共玩,是否符合主流民意。
就现在的情况,每一关键点,不是已经完全不存在了,就是在变差,且听笔者娓娓道来。
大家很喜欢拿纳粹扩张的历史和现在的共产党比,实际上根本比不上,共产党的国际处境和纳粹差太多了,首先是一战打完没多少年,欧洲人的心理阴影还没过去,而现在欧洲人都多少年没打了,再加上,当时的世界秩序是欧洲指导的,他们不想打,绥靖效果就好,而现在是比他们团结且强大得多的美国在主导世界了。
说民意的话,当时英法政府选择的绥靖,他们的人民可是在欢呼的,现在呢,基本上正常国家的领导人提出清算,或者制裁,追责中共,支持的人肯定是大多数。
再加上共产党和纳粹虽然很像,实际上对外的侵略方面共产党的自制力其实比希特勒差得多,毕竟绥靖的最大前提就是还没被揍,现在好,西方还没来得及根共产党谈绥靖,英国首相就被社会主义铁拳打中了,这人疫情之前还不是说允许华为来英国吗,被铁拳后态度不就变了?这就是效果,就算不讨论西方与共产党有什么利益钩连,这绥靖的第一前提就没了。
还有以前纳粹可比共产党讲理多了,希特勒怎么说还是个选举上位的,即使纳粹的本质是独裁,而它再差再差,除非你是犹太人,跟纳粹做生意还是安全的。这一点你看看共产党,习近平上台以来迫害了多少不承认台湾属于中共的外企,NBA都中招了。而且再不济,人家纳粹都属于西方国家,属于西方文明的圈内国,好处在于它再坏也能正常交流,人家纳粹自己没有控制权的领土还知道要打,而就共产党那个废样,连一个连都不敢派去台湾,一辱华立即跳脚,根本无法交流,想跟他绥靖,各退一步都做不到。
盟友方面,共产党别说跟苏联比,跟德国比也差太多,意大利虽然不行,但德国在东方还有一个敢于在珍珠港冲塔的盟友,共产党呢,给俄罗斯十个胆也不敢主动袭击美国,更何况人家当他表面兄弟。
战略方面别说了,丢人,德国再疯一开始还知道先跟苏联妥协,而且还知道打完一个国家再打一个,共产党是直接单挑全世界,就连俄爹也中了一拳。
最后说说内部实力,当时德国战前,我们得承认,纳粹政府的经济政策还是比较有效的,希特勒个人也有实实在在的民意,这一点今天习近平肯定比不上他,个人层面上的任何方面。真要打起来,我们反贼跳出来带路的可能比共产党的军队还多。
军备的话,德国当时对比西方国家有充足的军事科技力量优势,美国后来很多成果都需要来自德国的科学家,但现在共产党相反,科技方面是他需要别人。
我们对比自身实力和历史背景,其实可以发现,西方人真的没那么怕共产党,共产党没纳粹那么厉害,世界也不一样了,纳粹还知道先打弱国,共产党直接冲全球最强国家,根本没有纳粹那种历史与战略机会。
当然我们需要回神到现实,我们不指望西方一下子和共产党开战,首先我们比较务实,看看西方制裁共产党会不会投鼠忌器,我认为这取决于利益捆绑度,这几年在西方的决定与共产党领导人习近平亲自加速的双重作用下,共产党和全世界脱钩是必然趋势,当然了,我跟大家玩个脑筋急转弯:制裁的本质是什么?
制裁的本质就是脱钩。
也就是说,西方的政客就算站着什么也不干,西方的资本本来就在离开中国大陆,民主的好处就在于此,资本不一定要听政府的话,西方的政客再没人格,只要中国的环境在恶化,制度越来越坏,资本自己就在逃走,君不见这几天的港股?共产党的国安法针对香港人,你外资跑什么?就是这个道理,在投资去中共化成为必然趋势的时候,说实话,西方的政客就算用力舔,也帮不到共产党,该发生的还会发生,资本该跑的还会跑,更何况现在各方都推着他们走?
而且西方人是不笨的,他们会看台湾,看美国,这几年经济上跟共产党越来越疏远了,结果还越来越好,社会越来越正常,无论是西方资本家还是政客,舔共不外乎一个“钱”字,当反共更符合金钱意义上的利益,那还舔个屁。
对,谷歌还在跟共产党勾兑,大家别忘了,世界上的公司是有好坏之分的,在大变来临前总有人押错宝,当年诺基亚就是押功能机惨遭淘汰,谷歌舔共就让他舔咯,他蠢他活该,你又不是股东生气干嘛?
总之,西方无论如何,都无法避免跟共产党的冲突,绥靖也需要很多条件的,投鼠忌器也要有那个“器”,不然根本没有必要。
西方现在很多国家都在阴阳怪气,但大家不用急的,换你也会这样,就算去打架,大哥不冲上去没人敢上,大部队没准备好任何一个人自己冲上去跟共产党干都比较危险,等脱钩得差不多了,美国准备好了,一声令下,你们绝对会看到那个被称为列强的西方一下子就回来了,真的不急,西方国家不跟美国站在一起,难道跟共产党站在一起吗?别看那些西方国家了,看俄罗斯,中共拉了这么多年,俄罗斯跟共产党交往这么多年,一直几乎是共产党单方面付出,人家有当他兄弟吗?习近平对非洲大撒币,有拉拢过一个真心朋友吗?我还巴不得习近平给全西方也来个大撒币,让共产党外汇瞬间枯竭呢,这样都不用打了。
同时我也不觉得白左能改变什么,德国还出现过那么多思想家呢,纳粹还不是能煽动这个民族。
写到这里,你们会发现,笔者终于想起了标题。
对,大家看到美国人这两天对南海问题的态度了吗?
我认为,共产党和美国正在进行最后一轮战略上的博弈,在不可能避免战争的情况下,他们剩下能调整的,是选择在哪打,虽然共产党都是输,但争取一下是必要的,有两个地方:
美国希望攻南海,守台海。
中共希望攻台海,守南海。
美国之所以想在南海打,那是因为南海这个地方对美国来说很重要,如果美国跟共产党在南海开战,那么这就是一场捍卫美国利益的战争,动员起来效果好,而在台海,看起来就像不惜出兵保护另一个国家,卷入另一个民族的内战,这道德上是伟大,但对人性中自私本能的煽动不如前者。
而对于共产党来说,在南海打,它很清楚这是一种国际冲突,他自己知道附近诸国早就不爽了,本来那就是扩张行为,心虚,而且澳洲也容易帮忙。
在台海就不同了,一来容易煽动国内支持战争的声音,毕竟粉红大陆人恨不得台湾人死光,而且在战略部署上准备也比较多。就算战火烧来本土,福建烂掉的损失也比广东海南烂掉要小一点,所以,共产党还是希望在台湾打,他们希望以解放台湾和统一祖国的名义打这次战争。
无论是通过思量人性,还是回看过去的人类历史,会发现大部分政治格局的改变,都不是通过和平手段取得的,我们不到那个节点,会说前人野蛮好战,说他们决策失败,可这就是人类的发展,任何一段历史都不足以解释未来,
未来已来,所以她熟悉又陌生。
88 个评论
已隐藏
其实感觉中共领导核心并不稳,纳粹是敢动员全部德国人的,中国政府对老百姓是很不信任的,就连符合中共利益...
是的,纳粹对德国人很好,对比共产党来说
大概率不会从北或者东直接打台湾,而是打南台湾,虽然我亦是看的别人的说法,不过想想也是合理的。
我看多半打台湾外岛。
是的,南台湾登录。不过他们没这个本事
美中对抗的战场主要还是经济脱钩和技术货币封锁上。如果在物理的战场上,在岛链内作战即使对美国来说,也有补给线长度不对等的问题。
是的,南台湾登录。不过他们没这个本事
不怕,维尼够勇
樓上忘記了
美國是世界上最有海島戰經驗的國家之一
我看也是外島 戰略上的機動性和靈活性大多了
直接上本島就失去戰略彈性
現在就只能等了 反正時間也不長
應該會很明朗了
美國是世界上最有海島戰經驗的國家之一
我看也是外島 戰略上的機動性和靈活性大多了
直接上本島就失去戰略彈性
現在就只能等了 反正時間也不長
應該會很明朗了
认为美国软的,建议复习一下古巴导弹危机。
不知道为什么总会有人产生美国佬软弱怕死的幻觉
不知道为什么总会有人产生美国佬软弱怕死的幻觉
我看多半打台湾外岛。
您觉得是金马还是东沙岛??
好文!昨天美国国务卿蓬佩奥已经在福克斯上谈南海的重要性,为强拆南海进行舆论铺垫了
已隐藏
好文!昨天美国国务聊蓬佩奥已经在福克斯上谈南海的重要性,为强拆南海进行舆论铺垫了
能成功启动强拆南海共产党就完了
您觉得是金马还是东沙岛??
金门都有可能
认为美国软的,建议复习一下古巴导弹危机。不知道为什么总会有人产生美国佬软弱怕死的幻觉
西方的绥靖是几十年来已经发生的事实,不是想象也不是幻觉,如果要证明西方武力充沛也没必要把绥靖说成是幻觉,想象,不然显得很low
其实感觉中共领导核心并不稳,纳粹是敢动员全部德国人的,中国政府对老百姓是很不信任的,就连符合中共利益...
百姓很多情况是人在屋檐下 不得不低头 你说人没怨气那是扯淡一手用你们煽动舆论制造契机完事用完了直接当弃卒魂归垃圾桶
西方的绥靖是几十年来已经发生的事实,不是想象也不是幻觉,如果要证明西方武力充沛也没必要把绥靖说成是幻...
关键是需要加速让西方放弃幻想
今年墙国一直扑火 南海和越南菲律宾结下梁子 周边和印度也不好 澳大利亚 美国 香港 台湾一直都看不顺眼 美国应该做这个举大旗的 被安稳惯坏了的一代人对暴力没有一点准备迟早被教做人
首先是一战打完没多少年,欧洲人的心理阴影还没过去,而现在欧洲人都多少年没打了
你從什麽時候開始產生了「多年沒打就會想打」的錯覺?
现在好,西方还没来得及根共产党谈绥靖,英国首相就被社会主义铁拳打中了,这人疫情之前还不是说允许华为来英国吗,被铁拳后态度不就变了?这就是效果
英國的事,多看看英媒,他們不會像中國官媒一樣以撒謊爲樂
還是這句話,按照英國人的分析,英國政府不允許華爲來英國遲早的事,只不過是美國多嘴了害英國不得不傲嬌一次,變得比預計遲了而已
跟德国比也差太多,意大利虽然不行,但德国在东方还有一个敢于在珍珠港冲塔的盟友
恰恰相反
認真地說,意大利至少是個懂後援的重要性還會幫德國做後援和善後的隊友,爆氣起來還能用88炮擊沉英國軍艦
相比較之下日本只知道吃草,神風特攻隊擊沉軍艦的戰績也是日本軍方加水過的,珍珠港衝塔更是讓
意大利是豬隊友是一個梗,但你要是認真以爲意大利是豬隊友就是分不清現實和梗了。意大利不比日本廢,所以結論是兩個隊友一起拖了德國的後腿
當然,我理解樓主是爲了寫俄羅斯對中國的態度連衝塔都不肯,但事實是事實
当年诺基亚就是押功能机惨遭淘汰,谷歌舔共就让他舔咯,他蠢他活该,你又不是股东生气干嘛?
首先是諾基亞現在還是專利大戶,人家靠專利就能躺著賺,三星幾年前一場官司打輸了,還要為諾基亞打工好幾年呢
人家諾基亞可是從手機到軟件,從天綫到子彈無所不能的變態,只不過是手機是最有名的部分。就好比説就算三菱自動車變成尼桑了,你説三菱死了就是你無知了
順便説一句我生氣還要解釋幹嘛嗎
總結:樓主的論點我很支持,但細節很多不是事實或至少不完全是
反贼带路比军队还多是太真实了🤣
感覺更像登陸一下 幾小時後徹退
看国内情况
反贼带路比军队还多是太真实了🤣
甚至军队反贼比真打的多
先開戰的那一方最能選擇戰場在哪,但是如果我是維尼,我不會選台海,雖說打台灣有他自認的民族大義在,但是以戰場在南海,澳洲和南海諸國能派出的海軍與空軍水準來看,遠不及台灣這艘巨型航母的各式戰機與數千發以上的各式防空、反艦飛彈。甚至,只要能打敗美軍,接下來封鎖台灣,台灣就有機會能夠不戰而下,所以如果必得和美軍一戰,戰場離台灣遠一點,讓台、日無法支援美軍會是比較理想的作戰環境。
如果我是維尼的話,我也不會選南海,那一堆填海填出來的島,無險可守,戰斧精準打擊下就死光了,在南海與美軍對戰,等於是海軍對海軍,中國必敗。
那如果我是維尼,我會把戰場設定在哪?CNMB,跟美國打幹嘛?我繼續割韭菜就好了,外交示弱,談判、展現誠意讓美國放我一馬,其它小國跟我求償,理他幹嘛?真正的戰場在中南海,在韭菜,打美國?我又不是只有小學程度的腦袋!
如果我是美軍統帥,想要有限度的衝突,南海是個理想的點,打海戰炸小島,美國說第二,三到十名大概都從缺,第一名只能是外星人。至於如果想要擴大戰爭的力度呢?旁邊的海南島其實很理想,美軍先前已有飛機去巡了,還有個現在老共正在演習的地方,老美庫存的4000+發戰斧和各式飛彈就往那後面招呼過去就好,老共差不多就玩完了,只要能封鎖住核報復,美國打中國就像普大帝說的,只要一小時,更別說美國所有航母一起來,整個中國海岸線全部在打擊範圍內。
如果我是維尼的話,我也不會選南海,那一堆填海填出來的島,無險可守,戰斧精準打擊下就死光了,在南海與美軍對戰,等於是海軍對海軍,中國必敗。
那如果我是維尼,我會把戰場設定在哪?CNMB,跟美國打幹嘛?我繼續割韭菜就好了,外交示弱,談判、展現誠意讓美國放我一馬,其它小國跟我求償,理他幹嘛?真正的戰場在中南海,在韭菜,打美國?我又不是只有小學程度的腦袋!
如果我是美軍統帥,想要有限度的衝突,南海是個理想的點,打海戰炸小島,美國說第二,三到十名大概都從缺,第一名只能是外星人。至於如果想要擴大戰爭的力度呢?旁邊的海南島其實很理想,美軍先前已有飛機去巡了,還有個現在老共正在演習的地方,老美庫存的4000+發戰斧和各式飛彈就往那後面招呼過去就好,老共差不多就玩完了,只要能封鎖住核報復,美國打中國就像普大帝說的,只要一小時,更別說美國所有航母一起來,整個中國海岸線全部在打擊範圍內。
战场会在印度,有几点原因
第一,中印关系是真正的修昔底德陷阱。印度和越南的人口结构将在接下来的十年中取代中国成为世界工厂,其中印度的耐力和人口基数更超过越南。因此在目前西方产业链搬离中国的时刻,能够将印度打残甚至打分裂,是中共釜底抽薪的一招。
第二,台海南海都是海空战,一直是中国的短板。而在高原作战尤其是步兵绞肉机的战术一直是中国的强项。从对高原的物流建设到诸如15式轻型坦克这种专为高原准备的装备,中国对中印摩擦可谓诚意十足。而相比较之下075两栖舰到现在还没有成军。
第三,即使中共叫嚣了多年祖国统一大业,但这一借口在几乎所有国家眼中都是打破台海和平现状,对一个独立国家的侵略,国际压力可想而知。但在中印问题上,一次边境挑衅就能升级为局部战争,何况中共对藏南的宣称,再加上一贯胡搅蛮缠的无耻话术,会让压力相对较小。而且印度目前在国际上的声望处于上升通道,五常中的剩下四个都神奇地和印度维持了不错的关系,中共只有建立相对印度的相对强势,才能稳住自己的席位。美国、日本、澳大利亚甚至东盟都有相当概率会干涉台海战争,但是会干涉中印战争的可能寥寥无几,即使美国的印太战略也才刚刚起步。
因此,印度在各方面都具备取代中国的潜力,但也是处于起步期。一场对潜在对手的局部战争,可能会比一场对台湾的全面战争更划算,而且起到同样的内部作用。
第一,中印关系是真正的修昔底德陷阱。印度和越南的人口结构将在接下来的十年中取代中国成为世界工厂,其中印度的耐力和人口基数更超过越南。因此在目前西方产业链搬离中国的时刻,能够将印度打残甚至打分裂,是中共釜底抽薪的一招。
第二,台海南海都是海空战,一直是中国的短板。而在高原作战尤其是步兵绞肉机的战术一直是中国的强项。从对高原的物流建设到诸如15式轻型坦克这种专为高原准备的装备,中国对中印摩擦可谓诚意十足。而相比较之下075两栖舰到现在还没有成军。
第三,即使中共叫嚣了多年祖国统一大业,但这一借口在几乎所有国家眼中都是打破台海和平现状,对一个独立国家的侵略,国际压力可想而知。但在中印问题上,一次边境挑衅就能升级为局部战争,何况中共对藏南的宣称,再加上一贯胡搅蛮缠的无耻话术,会让压力相对较小。而且印度目前在国际上的声望处于上升通道,五常中的剩下四个都神奇地和印度维持了不错的关系,中共只有建立相对印度的相对强势,才能稳住自己的席位。美国、日本、澳大利亚甚至东盟都有相当概率会干涉台海战争,但是会干涉中印战争的可能寥寥无几,即使美国的印太战略也才刚刚起步。
因此,印度在各方面都具备取代中国的潜力,但也是处于起步期。一场对潜在对手的局部战争,可能会比一场对台湾的全面战争更划算,而且起到同样的内部作用。
您觉得是金马还是东沙岛??
美國以前的態度是保台澎不保金馬,東沙美軍介入的機會很大,所以有可能打金門,畢竟現在島上駐軍不多,解放軍渡海能力也大增,國軍鞭長莫及,島上居民親共,種種條件下打金門成功率很高,但是對於台灣島內政治情勢的變化,我相信維尼不懂也不會想理。
但是但是,剛剛說的是以前,現在川皇就愁沒機會開打,打金門一樣也有可能是川普開戰的理由,其實現在中國最佳的策略反倒是靜靜的什麼事都別做,讓大家的焦點不要在中國身上。但是維尼好像總是哪個不該做就做哪個...
對外中共非常保守,以中越戰爭為例子的話,它應該只佔一下就全體退兵。那宣揚了國威,又不會有被打敗的風險...
以前可以,就現在習近平這樣子還真不一定
關於西方不可能親中這一點我很同意,尤其是現在更不可能。
但,關於戰爭模式我相信不可能出現你所說的南海台海之兩個戰區。第一點,這兩個戰區其實都不遠,更重要是控制了台海就沒南海甚麼事了。中共國的海軍廢了一半。
而且,美國的實力絕對可以同時控制兩個海洋。海軍的船,受制於空軍,然後空戰對中共國是絕對不利。南海的據點周圍全是敵國(不可能有任何一國家會跟中共同一條線,因為一個九段線已經地圖炮全部東南亞國家),也就是任何一個國家都可以讓美軍飛機升降。這邊是沒有懸念的,絕對不可能守得住。
相反,我覺得會出現軍事衝突的話,更可能是二次韓戰。只要金家倒台,變成權力真空,那就是一個誰都不想喪失的機會。中共國需要另一個木偶親中政權,而南韓可能為了統一國家又或者幫助朝鮮難民而捲入戰爭。這種代理人戰爭,更容易令中美打得起來。
但,關於戰爭模式我相信不可能出現你所說的南海台海之兩個戰區。第一點,這兩個戰區其實都不遠,更重要是控制了台海就沒南海甚麼事了。中共國的海軍廢了一半。
而且,美國的實力絕對可以同時控制兩個海洋。海軍的船,受制於空軍,然後空戰對中共國是絕對不利。南海的據點周圍全是敵國(不可能有任何一國家會跟中共同一條線,因為一個九段線已經地圖炮全部東南亞國家),也就是任何一個國家都可以讓美軍飛機升降。這邊是沒有懸念的,絕對不可能守得住。
相反,我覺得會出現軍事衝突的話,更可能是二次韓戰。只要金家倒台,變成權力真空,那就是一個誰都不想喪失的機會。中共國需要另一個木偶親中政權,而南韓可能為了統一國家又或者幫助朝鮮難民而捲入戰爭。這種代理人戰爭,更容易令中美打得起來。
战场会在印度,有几点原因第一,中印关系是真正的修昔底德陷阱。印度和越南的人口结构将在接下来的十年中取...
這是個很神奇的看法,看起來有些道理。
但是以中印邊境動兵來看,印度的補給線應該是較短的,要比起絞肉機,印度的大量賤民階級也是很好的犧牲對象,在互相傷害上,中國不見得能佔到便宜,一旦西南用兵,越南會不會也想來報一箭之仇?
中东有投放距离的问题,而且中东关系极为复杂,很容易和俄爹擦枪走火
草,我懷疑中美打起來俄爹會對共產黨宣戰
這是個很神奇的看法,看起來有些道理。但是以中印邊境動兵來看,印度的補給線應該是較短的,要比起絞肉機,...草,我至今懷疑中共能不能打贏印度
這是個很神奇的看法,看起來有些道理。但是以中印邊境動兵來看,印度的補給線應該是較短的,要比起絞肉機,...
我只是yy一下啦,具体细节完全没有深究。越南近年在海外的形象也不错,可能会和韩国的立场相似,在符合国际秩序的基础上提升一下东盟的凝聚力,比如主导一下印度支那联邦,也许会在中国内乱时拓展一下湛江广西,但应该不会正面硬刚中国,毕竟是难得的发展机遇期。
草,我至今懷疑中共能不能打贏印度
有限度的傳統戰爭下,中國要打贏不容易。但是無底限的全面戰爭,東風那些搬出來,印度受到的損失會比較大,畢竟我相信維尼是只要自家沒有炎上,為了顧全面子,怎樣都會繼續打下去的草包
我只是yy一下啦,具体细节完全没有深究。越南近年在海外的形象也不错,可能会和韩国的立场相似,在符合国...越南需要繼續民主化,影響力自然變強
我發現,一說到包子,真的甚麼都說不定......這人太難以理解,不愧為總加速師。
習主席事民主英雄,是我偶像
我只是yy一下啦,具体细节完全没有深究。越南近年在海外的形象也不错,可能会和韩国的立场相似,在符合国...
我沒有任何負面看法的意思,中印開戰不無可能,需要討論的只有規模和誰會贏,以及造成的影響等問題。目前習為維持他帝位的正當性,真要動兵可能還是會以收回台灣為主,只是就是會像香港的作法一樣,逐步逐步來,測試底線。
下一個危險的地方,金馬很有可能
草,我懷疑中美打起來俄爹會對共產黨宣戰
其实前段时间土耳其和俄爹就差点在库尔德干起来,显然中共的阶级斗争策略在中东最大的问题就是自己资助的不同朋友打起来。
哈哈,他現在又有另一個稱號,叫港獨之父。
還有台獨領袖呢
越南需要繼續民主化,影響力自然變強
越南非常聪明,与其盲目地扩张和红色高棉打游击战,还不如在新全球化中找到自己的位置,发订单的权力不比发兵的权力小
我沒有任何負面看法的意思,中印開戰不無可能,需要討論的只有規模和誰會贏,以及造成的影響等問題。目前習...
我虽不是台湾人,但有时看台湾节目。我觉得金马民心并不在台湾这一边。金马的象征大于实际意义,而且两岸都意识这一点。只是一打金马,美军极可能在海峡上空设禁飞区,台湾完全新南向
我覺得有一點挺有趣:就是 西方人真的没那么怕共产党。這個既是好的地方、也是問題所在。這就是身處內在的人所擔心之處。
無論納粹又好、蘇聯也好、或者中東也好,他們真是說幹就幹,是實打的戰爭威脅,而中共不是如此、反而經濟、意識形態的輸出。真正的軍事威脅對西方是真的有限。正正是如此導致是否需要反中立場是偏搖擺的。雖然我認同長遠來說,反共可以帶來更多效益、但是真正去做的資本到底比例是多少、長期的時期又有多長?經濟從來就沒有那麼簡單,第三,忽略了當中的複雜性。
無論納粹又好、蘇聯也好、或者中東也好,他們真是說幹就幹,是實打的戰爭威脅,而中共不是如此、反而經濟、意識形態的輸出。真正的軍事威脅對西方是真的有限。正正是如此導致是否需要反中立場是偏搖擺的。雖然我認同長遠來說,反共可以帶來更多效益、但是真正去做的資本到底比例是多少、長期的時期又有多長?經濟從來就沒有那麼簡單,第三,忽略了當中的複雜性。
我觉得本文中有一个思路是对的,那就是某种价值和长远的经济利益是一致的,顺之者昌,逆之者亡。再绥靖的西方政府,再粉红的人,在社会主义铁拳的教育下都会清醒过来。
我觉得本文中有一个思路是对的,那就是某种价值和长远的经济利益是一致的,顺之者昌,逆之者亡。再绥靖的西...
事,,,都被拳成這樣了還不覺醒的話說實話人類活該,,,
我在金門住過一段時間,太武山上就能看到對岸,這要說對對面沒感情這是騙人的,說真的金馬要回歸中國我個人是沒有意見的。但是金馬的民眾是不是願意也是個問題,畢竟許多金門人先前透過小三通在對岸置產的不少,在中國過生活,拿著台灣給的福利,日子美滋滋的,一旦回歸中國,他們就變回一個普通小島的島民,他們也不見得願意。
越南非常聪明,与其盲目地扩张和红色高棉打游击战,还不如在新全球化中找到自己的位置,发订单的权力不比发...
是的,共產黨現在還沒越南聰明
我在金門住過一段時間,太武山上就能看到對岸,這要說對對面沒感情這是騙人的,說真的金馬要回歸中國我個人...
金門意識形態上已經是中國的了
他们既然是粉红,那党打嘴炮他们都得满足
那沒辦法
楼主您觉得大概啥时候开战呢?还有一旦开始对我们的生活具体有啥影响,有空分析分析?🤭
楼主您觉得大概啥时候开战呢?还有一旦开始对我们的生活具体有啥影响,有空分析分析?🤭
今年,生活的話取決於英語好壞
今年7.8月份?取决英语好坏是指西方国家会来管么,还是说尽量出国谋生兩樣都行,而不一定是七八月
其实感觉中共领导核心并不稳,纳粹是敢动员全部德国人的,中国政府对老百姓是很不信任的,就连符合中共利益...
中国的民族主义和动员能力只停留在键盘和纸面上。无数的事例证明。比如你比较一下武汉疫情中的民间自救能力和帝吧出征就知道现在除了键盘侠,实际生活中的动员能力有多差。和纳粹德国不是一个档次,纳粹德国那可是利用国家干预经济和民族主义俘虏了大多数德国人的心。
可能是上甘岭看多了
上甘岭,美国只是想在谈判中沾点便宜而发动的攻势。如果美军势在必得,肯定拿的下来。共军抵抗确实顽强,但只不过美军最后觉得不划算,还是撤退了。否则你想想二战的蒙特卡西诺战役,盟军攻了四次,硬是把德国伞兵给赶了出去。那个战役难度比上甘岭还高,对手还强。
中国共产党不是典型的共产党而更接近明清两代朝廷,而且是朝代中后期,黄帝不亲征的文官政府。这种政权只会欺软怕硬,对于更强大的如沙俄只会无限让步。
打印度的风险非常大呀,没太多可能吧。投资和收益权衡一下,差太多。
几乎不会有直接收益,但可以减少产业链流出的损失
楼主过于乐观,就一个问题,在美国和欧洲,一个工人假设工资一天5毛,在中国他就变成5分,在中国你不受法律限制,不会有工人保障团体,原材料进口非常廉价,不怕工人偷懒,因为开除了还会来另一个。不要忘了现在计划生育即将取消。在中国特色加成,资本逐利面对天朝这样的资本家天堂,很难资本回到美国那样的地狱。所以政客在经济方面你刚好说反了
认为美国软的,建议复习一下古巴导弹危机。不知道为什么总会有人产生美国佬软弱怕死的幻觉
美国真面临危机的话是绝对敢拼敢干的,只是把美国人的这种情绪逼出来并不是件容易的事。
我觉得有句我们都很熟悉的话,套在美国身上特别合适:美国是一条沉睡的巨龙,一旦醒来,将会爆发出无穷的力量。所以,最好永远不要让它醒来。
楼主过于乐观,就一个问题,在美国和欧洲,一个工人假设工资一天5毛,在中国他就变成5分,在中国你不受法...
印度最新上調的貧窮線是鄉村人口月收入16美元以下,城鎮月收入23美元以下,總人口有13億。
經過疫情後世界工廠肯定玩完了,不說政治以後都肯定要分散地區投資設廠的,東南亞 印度 南美 甚至非洲,廉價勞工全世界都有,而且沒你那麽多條件 要求和政治正確,錢進來了出去還麻煩,誰喜歡這樣給錢又受氣,借這個機會自家政府給錢搬廠,搬出去了誰願回來。
樓主研究一下,最近留意到新加坡越來越不對頭,有白手套的感覺,以那支兩手準備的習慣,動手香港最壞打算香港沒了總要找個代替吧,金融中心最大機會轉移到新加坡,而且金融中心轉移了我們金融界業者肯定也跑過去啊,那不就是人還是那批人...
人们常说:中共很强大。 神话。 看看印度边境, 一开始要教训印度, 现在被搞到不敢啃声。 也就强大到这个程度。 南海是初战的战场, 包子的大战略, 美军早等着你呢。 现在怕是后悔也来不及了, 台湾陆战队 99 旅进驻东沙岛, 之后, 包子不啃声了, 中共为什么不去教训一下? 胡习进环球时报一定能编出个理由来, 99旅就在东沙岛等你家主子放狗。 距离汕头就200公里海面。
鸦片战争和八国联军的历史可能重演: 洋人的军队直接去渤海湾,天津北京。
鸦片战争和八国联军的历史可能重演: 洋人的军队直接去渤海湾,天津北京。
大概率不会从北或者东直接打台湾,而是打南台湾,虽然我亦是看的别人的说法,不过想想也是合理的。
我认为不会。
包括什么打东沙群岛,我认为都不会。台湾要么不打,要打肯定是打全岛。理由也很简单:无论是打一半还是打金门甚至打东沙,中共都将面临全地球的制裁和封锁,毫无疑问。
所以对中共来说,只有打和不打的区别,没有打一部分的选项。