已删除

声望-5是不是就不能发言了

何为暴力呢？被人侵犯誓死反抗算不算暴力呢？不是所有人都像大陆人一样跪着苟且偷生的，总有些人不自由毋宁死！

建议白区党下次要明白，胆小鬼游戏是不能让对面知道你怕什么的。

已隐藏

怎么投的反对票，这家伙是来逗乐的。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展

樓主放心!!!香港人會一直繼續抗爭，不分形式。就算到最後港人出性命美帝供槍炮也會繼續打下去，空手遊行跟武裝起義同樣是分裂國家。空手跟有槍都是有可能死。
順帶難聽也是一句【中國人跟香港人這條裂痕已經不能修補，2020年別指望你說句我牆內人我啥都不知道就沒後果】【沒有算了，只有私了】

我倒是覺得用不上給這麼多負評。

有幾點：
1. 大boss是中共，勇武力度上昇，只打傷黑警，傷不到中共，港人還會損失傷亡慘重
2. 在過去中共欺壓少數民族，外國未有發揮積極影響力是客觀歷史
3. 外國插手香港事件，亦一定程度考慮自身利益，不能忽視
4. 台灣民間同情香港，但同時怕香港人大量湧入爭奪資源
5. 加強自身實力，才能在國際間有較大議價空間

也就是説，貼主雖然未表達好，但當中不少是事實，亦有我們反思的空間：

1. 鼓吹難民論會削弱各國支援香港的意願
2. 認清近代武器威力，民間力量難以正面與國家武裝單位力量抗衡，應轉變成經濟抗爭，以減少人命傷亡
(烏克蘭革命是因為退伍軍人積極協助才有足夠反抗力)
3. 透過文宣及外交手段讓各國認清，中共是各國必須面對的對手，插手香港事件並非為短期利益，而是削弱中共大外宣所帶來的危害
4. 宣揚香港人口的軟實力，協助港人重新立足香港，可帶來友好性的經濟利益，而非中國戰狼外交的空頭支票。