北京大學在討論台灣的罷韓投票看起來真是啼笑皆非了
[url=https://bbs.pku.edu.][/url]首先這個BBS站應該都幾乎是北大的學生了,本來以為這的知識水平應該會比較高了,進去看了真的會傻眼啊,盡是一些五毛小粉紅的邏輯思考,從這討論串還真能理解到共產黨給中國人洗腦的程度,中國真的要想實現民主共匪不倒是沒機會了,另外他們還有個國際關係學院的版也可以去看看,雖然也多是那種愛國愛黨主義的思考模式 我總結的感覺這些95年後的中國大學生,即便是翻牆了接觸到國外的政治文化,對於自家的共產黨還是最滿意了
https://bbs.pku.edu. cn/v2/post-read.php?bid=430&threadid=17698756 發這網址時候有點怪怪的,各位版友如果連不了就複製貼上看看 https://bbs.pku.edu. cn/v2/home.php
https://bbs.pku.edu. cn/v2/post-read.php?bid=430&threadid=17698756 發這網址時候有點怪怪的,各位版友如果連不了就複製貼上看看 https://bbs.pku.edu. cn/v2/home.php
57 个评论
北大是重点关照对象，你即使有异议也根本发不出来
以前（民国时期）的北京大学可是带头发起五四、五卅、八九等等学生运动的，可是中国民主自由独立的思想和学术自由的急先锋。甚至中国共产党早期的人里就有北大的。现在北大能堕落成这样，可真是拜中国共产党所赐。这真是讽刺。
后入习明泽
黑名单
中国文科生我见得不多不评价，理工科学生的人文思辨能力简直就都是小学生水平
以前（民国时期）的北京大学可是带头发起五四、五卅、八九等等学生运动的，可是中国民主自由独立的思想和学...
北京大学是公立大学，成立的初衷就是为了抢夺民间私立的教会大学。五四五卅运动本质是一场反对条约体系和宪政民主的运动，所以才叫外争国权（践踏国际条约和镇压少数民族）内惩国贼（打倒民选议会和破坏独立司法）。这样的运动只有共产国际恐怖组织才能领导，实属理所当然。支纳粹是五四运动的合法继承人，毫无问题。
不要关注墙内的舆论，你肯定看不到你想看的
現在的北京大學和機關幼兒園有什麼不一樣？或許是在逆向工程出了不少院士吧
中国文科生我见得不多不评价，理工科学生的人文思辨能力简直就都是小学生水平
我有点感觉是因为文科生能看到社会的问题，所以他们发言很快被打压，或者他们知道自己会被打压所以不会选择有红色渗透的论坛，所以大家很少见；理科生容易被忽悠，说几句就能把他们哄到网上乱喷。
有時候覺得很好笑 中國人根本沒得投這種東西 怎麽有那個臉去分析
可以负责的说，墙内清醒的占多数，那有人会说为什么我看到的都是粉红言论？
你如果不是外宾，就应该知道，国内所有的BBS，所有能发出文字的地方，无时无刻不在被监视，无时无刻
不在删帖！
你如果不是外宾，就应该知道，国内所有的BBS，所有能发出文字的地方，无时无刻不在被监视，无时无刻
不在删帖！
我比較好奇清華人文科怎麼看台灣的罷韓投票
好不到哪里去。我就是其中的一分子。我很清楚。
中国文科生我见得不多不评价，理工科学生的人文思辨能力简直就都是小学生水平
本人墙内第一批网民，从98年开始玩江湖和各种聊天室讨论版，那时候聊天室还没有监控一说，从那时起就是清醒人占多数，从胡锦涛上台开始严控，到了习这一代，对言论的控制可以说是中国三千年历史所未有过的严厉，说中国人全是粉红的，要么是没经历过早期互联网时代，要么是带节奏。
反正不管文科还是理科都是傻逼。这是我这两年观察的结果。我很不愿意看到这个结果。但是很无奈，他妈的就是这个结果。幹！
我有点感觉是因为文科生能看到社会的问题，所以他们发言很快被打压，或者他们知道自己会被打压所以不会选择...
扯犊子！糊涂的才是多数！监视是一个原因，本身这些人是粉红思想也是一个原因。你不能用前者来掩盖后者这个事实。
可以负责的说，墙内清醒的占多数，那有人会说为什么我看到的都是粉红言论？你如果不是外宾，就应该知道，国...
扯犊子！糊涂的才是多数！监视是一个原因，本身这些人是粉红思想也是一个原因。你不能用前者来掩盖后者这个...
有本事就让你主子不要控评，微博放开评论，敢不敢？
实际上就有很多次微博控评论翻车的故事，有一段时间美国大使馆的微薄下面非常热闹，你会说那都是美分党，不是真正中国人对不对
有本事就让你主子不要控评，微博放开评论，敢不敢？ 实际上就有很多次微博控评论翻车的故事，有一段时间美...
这个论坛包括很多民运，调调已经变成了，中国人都是粉红，活该被压迫，而真正被捂嘴的大群人无法发声，这种毒计可谓旷古绝今。 毕竟会翻墙的只是少数。
少来！啥“主子”“主子”的！
我本身就是北大的，我混迹于各北大群，我觉得大致能了解北大人的思想动态。反正反贼是极少极少的。我几乎找不到知音。
我本身就是北大的，我混迹于各北大群，我觉得大致能了解北大人的思想动态。反正反贼是极少极少的。我几乎找不到知音。
有本事就让你主子不要控评，微博放开评论，敢不敢？ 实际上就有很多次微博控评论翻车的故事，有一段时间美...
即使在没有互联网的时代，一样有很多清醒的人，
家里有亲戚80年代就听美国之音，自由亚洲， 那时候我用收录机每天寻找美国之音，伦敦bbc ,澳洲之声，
对新闻联播当笑话看，不要总觉中国人很蠢，是土共让你们相信国人蠢而已。
家里有亲戚80年代就听美国之音，自由亚洲， 那时候我用收录机每天寻找美国之音，伦敦bbc ,澳洲之声，
对新闻联播当笑话看，不要总觉中国人很蠢，是土共让你们相信国人蠢而已。
少来！啥“主子”“主子”的！我本身就是北大的，我混迹于各北大群，我觉得大致能了解北大人的思想动态。反...
如按你所说，北大这些精英大多粉红，那为何土共不敢放开微薄评论？ 扪心自问，如果放开评论，不删帖，你觉得那种声音会占上风？ 不言而喻了吧。
至少我们70后这一代人，没有真正粉红，反正我没见过从内心认同这个党的，有也是表面认同，为了利益而已。
现在年轻人应该更加聪明才对，我不相信还不如我们那一代。
现在年轻人应该更加聪明才对，我不相信还不如我们那一代。
如按你所说，北大这些精英大多粉红，那为何土共不敢放开微薄评论？ 扪心自问，如果放开评论，不删帖，你觉...
你執着的是多與少，共產黨看重的是有或無，兩者不矛盾
以前（民国时期）的北京大学可是带头发起五四、五卅、八九等等学生运动的，可是中国民主自由独立的思想和学...
估计就是因为这些被重点监视了吧。
喂，你讲不讲逻辑啊？这网络就成为北大人的天下了吗？土共放开了，就只有北大人能发表评论，别人都不能说话？北大人都是粉红，所以放开了也无所谓？
话说回来，有一些反贼，甚至所谓公知也好，改革派也罢，他们的言语当然是导致共产党必须要封锁言论。但是这些人的存在并不能否定粉红广泛存在的现实啊。我绝对是从现实层面去观察到这个事实的。你如果不是北大人，那我认识的北大人肯定比你多！
话说回来，有一些反贼，甚至所谓公知也好，改革派也罢，他们的言语当然是导致共产党必须要封锁言论。但是这些人的存在并不能否定粉红广泛存在的现实啊。我绝对是从现实层面去观察到这个事实的。你如果不是北大人，那我认识的北大人肯定比你多！
如按你所说，北大这些精英大多粉红，那为何土共不敢放开微薄评论？ 扪心自问，如果放开评论，不删帖，你觉...
sx5761
新注册用户
大陆的论坛只有粉红言论可以表达出来，所以不用奇怪。
此言差矣，不知你這樣的戾氣從何而來。台灣不能同性婚姻時，亦可討論全球同性話題。香港尚不獨立英聯邦時，亦可討論其他地區的後殖民變革。
有時候覺得很好笑 中國人根本沒得投這種東西 怎麽有那個臉去分析
我觉得你们太低估愚人化教育了，老实说墙内现在是蠢货多还是清醒着的反贼多我真不好确定，因为虽然共匪把反贼的声音都给删帖抹布了但大量自干五粉蛆的确是存在的，戈培尔拿着个喇叭天天喊是真能把人洗脑成他们想要的样子的
作为一个现任985大学生，据我对周围师生的观察，绝大多数是粉红，请不要对这些人抱不切实际的幻想。
大陆只允许一种声音啦。其他人都是沉默的大多数。失速帝敢投票罢免自己的话绝对高票当选，大多数人不是不知道怎么回事，只是无能为力而已。
我有点感觉是因为文科生能看到社会的问题，所以他们发言很快被打压，或者他们知道自己会被打压所以不会选择...
够看不起理科生的，删帖这么狠，谁会浪费时间花在这种东西上。
好好学习拿高GPA拿全奖出国，或者多做项目毕业之后找高薪工作，过几年移民。何必逞口舌之争。
你说的是。我是把这部分人算成“粉红”了。
北大还是岁月静好的多，真算得上粉红的应该就三四成吧，清华大概九成
少来！啥“主子”“主子”的！我本身就是北大的，我混迹于各北大群，我觉得大致能了解北大人的思想动态。反...
你要是支持川普，混迹于美国大学，照样找不到志同道合的。
沉默的大多数如果开口就会被惩罚，选择闭嘴就好了。你看不见不代表不存在，浪费时间发言被禁言很有意思吗。
北京大学是公立大学，成立的初衷就是为了抢夺民间私立的教会大学。五四五卅运动本质是一场反对条约体系和宪...
长点脑子吧，五四运动哪里破坏宪政民主了？北洋政府有宪政民主、司法独立吗？不存在的东西怎么破坏？北洋政府连合法性都存在问题，像中共一样镇压学生运动，这样的政府，人民不能反抗？
“反对国际条约”，这点就更搞笑了，国际条约本身就是强国之间利益交换的产物，而二战之前这种强国随意践踏弱国的现象更为明显，完全践踏中国作为一个战胜国权利的条约，为什么不能抗议？1919年中共还没有建党，那时候的共产主义组织和后面毛泽东的中共也不是一个共，人早就退毛泽东的那个共产党了，就连毛泽东1920年还会写出《湖南共和国》、《反对统一》这种反大一统的文章，你用1949年的中共，去否定1919年的革命者，真是可笑之极。
我们想要灭共是不想再做奴隶了，而你这种人只不过是不满意中共这个主子罢了，心里还是跪着的。
我会和大家一对一交流啊，大家是什么思想立场，我可以从一些细节当中去观察去推理呀。你说的潜水的人肯定有。我也可能因为这个原因而对局势错判。
你要是支持川普，混迹于美国大学，照样找不到志同道合的。沉默的大多数如果开口就会被惩罚，选择闭嘴就好了...
未名bbs早就没落了，除了偶尔作为抗议学校的内部平台（删的很快）以外，就剩下一些小圈子自嗨。bbs分版面的形式助长了这些小圈子。“台湾研究会”版面明显就是这样一个小圈子。在如今的大陆，“台独”（包括“不统不独不武”）是绝对禁忌，所以反贼绝对不会加入这个小圈子去讨论，剩下的当然就是小粉红和昭和小将了呗。
坦白說我在發現這個網站之前，也是那樣認為的，所以第一次看到時真的嚇呆了，原來這麼多中國人也有思考，也有靈魂，所以現在我相信你。
我也認為下一代肯定不會更差的，畢竟他們是你們這一代教出來的不是嗎。從前我也覺得台灣一代不如一代，但發生太陽花運動的時候，我才發現原來下一代比我們更清醒，更不認命，也更有勇氣。當時有一小部分的人佔領了立法院，但他們的訴求始終不獲回應，並且還被警察反包圍，受困在裡面。某天晚上，其他沒有進入到立法院，守在外面的年輕人們決定轉而進攻行政院，並且獲得上千民眾到場支持，成功佔領。他們手牽手和平靜坐在行政院內，但警察卻使用暴力手段清場，新聞播放的畫面就能看到警棍打在年輕人頭上，還發出咔咔的聲響，那天我哭了好久，打從心底以他們為榮。香港也是一樣，一直到反送中以前我都覺得香港的下一代真是沒希望了，但現在我對他們無比尊敬。
有句話說，年輕人永遠是對的，就算年輕人錯了他也是對的，因為他會活得比你久，等你死了他就對了。我們只能對下一代抱持信心，希望有天中國也能有機會，讓全世界看見不對強權低頭的下一代勇敢的中國人。
我也認為下一代肯定不會更差的，畢竟他們是你們這一代教出來的不是嗎。從前我也覺得台灣一代不如一代，但發生太陽花運動的時候，我才發現原來下一代比我們更清醒，更不認命，也更有勇氣。當時有一小部分的人佔領了立法院，但他們的訴求始終不獲回應，並且還被警察反包圍，受困在裡面。某天晚上，其他沒有進入到立法院，守在外面的年輕人們決定轉而進攻行政院，並且獲得上千民眾到場支持，成功佔領。他們手牽手和平靜坐在行政院內，但警察卻使用暴力手段清場，新聞播放的畫面就能看到警棍打在年輕人頭上，還發出咔咔的聲響，那天我哭了好久，打從心底以他們為榮。香港也是一樣，一直到反送中以前我都覺得香港的下一代真是沒希望了，但現在我對他們無比尊敬。
有句話說，年輕人永遠是對的，就算年輕人錯了他也是對的，因為他會活得比你久，等你死了他就對了。我們只能對下一代抱持信心，希望有天中國也能有機會，讓全世界看見不對強權低頭的下一代勇敢的中國人。
北京大学是公立大学，成立的初衷就是为了抢夺民间私立的教会大学。五四五卅运动本质是一场反对条约体系和宪...
1949年以前，私立、教会学校都过的好好的，政府基本不干涉学术自由，私立学校被拆分也是院系调整时的事，和1919年的北大有个毛关系？
我不知道小粉红那边有没有镜像版的“翻车新闻”，如果有，不学无术的人，只会成为粉红的笑话。
基本上没有罢，有的也是改革派罢。毕竟没有多少人会在网上跳反的，包括我自己也不会跳反。
在微信大群里找反贼知音？！额，你这个行为不太对得上你考上北大的智商水平。
可以负责的说，墙内清醒的占多数，那有人会说为什么我看到的都是粉红言论？你如果不是外宾，就应该知道，国...
踩了。
中国人中清醒的的顶多只有5%，岁静的大概有30%，其他的都是粉红。这是我认真观察出来的结论。
其实鉴定的方法很简单，你在你微信的同学群、同事群、同乡群、同宗群、亲友群等和你关系比较密切的群里发布几条贬低中国的言论，或是朋友圈里发几条赞美美国的贴文，我可以保证你很快就会被群殴了。
坦白說我在發現這個網站之前，也是那樣認為的，所以第一次看到時真的嚇呆了，原來這麼多中國人也有思考，也...
如果墙内清醒的算5%，这5%中又有5%来品葱的话，就能有350万的葱友了。
品葱到底有多少注册用户？这些注册用户又有多少是来搞破坏的五毛？有多少是不需要翻墙不担心喝茶的境外网友？可能只有站长的心里才有数。
踩了。中国人中清醒的的顶多只有5%，岁静的大概有30%，其他的都是粉红。这是我认真观察出来的结论。其...
知道为什么会这样吗? 故意拿审查制度下的现象当作普适现象, 这是坏还是蠢?
假设党敢宣布再也不会因言获罪, 你认为还是这个结果吗?
至少我朋友圈熟悉的人,都属于心里清楚嘴上不说或者装傻, 还有一个经常发爱国言论的,鉴于她的职业, 我怀疑根本就是为了完成上级布置的任务.
恰好相反,根据我多年观察,真正内心认同党国的绝对不会超过总人数一成,这其中大多数还是学生为主,等这些人走向社会,经过铁拳洗礼,剩下的不会到5%
还有一个原因不得不说,地域问题,北方比南方更加愚昧,
本人身处南方,从小听美国之音,bbc,自由亚洲, 父亲单位自行给职工安装的闭路电视,可以看tvbs 凤凰卫视(那时候伪装的比较好,还没这么红) 国家地理等等台,但后来去外地上学,接触的北方同学大多比较愚昧,你跟他们说8964 之类完全是对牛弹琴,所以我一直坚持南北分治,坚决打破大一统,各个地域人的思想和文化都差异巨大,强行捆绑完全是瞎搞.
本人身处南方,从小听美国之音,bbc,自由亚洲, 父亲单位自行给职工安装的闭路电视,可以看tvbs 凤凰卫视(那时候伪装的比较好,还没这么红) 国家地理等等台,但后来去外地上学,接触的北方同学大多比较愚昧,你跟他们说8964 之类完全是对牛弹琴,所以我一直坚持南北分治,坚决打破大一统,各个地域人的思想和文化都差异巨大,强行捆绑完全是瞎搞.
54運動好像一群人衝進高官家，趙家樓，把高官拖出來群毆私了，還把樓燒了。64北大也是主力。今天北大生明顯是招安了，也沒甚麼好說的
北大的话，应该岁静多一点，会点进去这种政治议题的应该只有粉红，以及少量关注台湾政治的清醒的人。这种论坛是很容易知道别人真实身份的，圈子就那么小，我看前几个帖子还行，后面越来越粉的，这时候只要人在墙内即使想反对也不敢说出来吧。
未名还有水木清华早就拉了，
重点关注对象，网军杀这2网站比杀微博都早，，
未名10年前的时候是自由派的大本营之一，现在压根就没几个人去发帖子。
重点关注对象，网军杀这2网站比杀微博都早，，
未名10年前的时候是自由派的大本营之一，现在压根就没几个人去发帖子。
知道为什么会这样吗? 故意拿审查制度下的现象当作普适现象, 这是坏还是蠢?假设党敢宣布再也不会因言获...
還真是這個結果，這是我認真觀察認真思考後得出的結論。因爲會毆你的人都是你認識的熟人（但未必很親密的那種）。
反正不管文科还是理科都是傻逼。这是我这两年观察的结果。我很不愿意看到这个结果。但是很无奈，他妈的就是...
大多数人能决定什么，时代是英雄创造的
本人墙内第一批网民，从98年开始玩江湖和各种聊天室讨论版，那时候聊天室还没有监控一说，从那时起就是清...
多年以前，上网的是少数精英，现在，上网的是大部分乌合之众
如按你所说，北大这些精英大多粉红，那为何土共不敢放开微薄评论？ 扪心自问，如果放开评论，不删帖，你觉...
说实话，我觉得品葱放开都是粉红占上风，但打压自由辩论是独裁者的生命线。放开迟早消灭独裁
大学生不会翻墙的不多，不然怎么解决看小黄片的问题？还在墙内讨论这种敏感问题的自然只剩下粉红。
知道为什么会这样吗? 故意拿审查制度下的现象当作普适现象, 这是坏还是蠢?假设党敢宣布再也不会因言获...
物以類聚。你在網上看到的，都只是你想要看到的那一面。你要想真正瞭解這個國家，這個社會，請先去瞭解你的親戚，你的朋友，你的同學，你的同事，你的鄰居......請先去瞭解你身邊的人再來下結論
太监在讨论起正常人的性生活了
你们到底有没有好好看？我感觉评论区还行啊，在主刷墙内鸡血氛围的情况下，还能几乎没有口嗨已经很不错了。
而且这里也提到很多正确观点 比如有人说“菜菜子去年操作HK话题很得力” 也有人说“因为和大陆的意识形态冲突，导致韩国瑜在两岸议题上被抹黑” “目前两党对大陆态度正在以肉眼可见的速度趋同”
我认为上述观点一些观点完全正确，不可否认品葱大多数都是政治话题爱好者吧，你不能让所有人的政治认知都达到爱好者的级别。
试想，一群邻国人，没有太多政治爱好意向，又被覆盖大量假新闻，对台湾这种认知程度，我已经很满意了
而且这里也提到很多正确观点 比如有人说“菜菜子去年操作HK话题很得力” 也有人说“因为和大陆的意识形态冲突，导致韩国瑜在两岸议题上被抹黑” “目前两党对大陆态度正在以肉眼可见的速度趋同”
我认为上述观点一些观点完全正确，不可否认品葱大多数都是政治话题爱好者吧，你不能让所有人的政治认知都达到爱好者的级别。
试想，一群邻国人，没有太多政治爱好意向，又被覆盖大量假新闻，对台湾这种认知程度，我已经很满意了
中国文科生我见得不多不评价，理工科学生的人文思辨能力简直就都是小学生水平
俺老胡深有感觸。那些理工科學生的人文思辨能力大體只能算上俺幼稚園水平。
还有一个原因不得不说,地域问题,北方比南方更加愚昧,本人身处南方,从小听美国之音,bbc,自由亚洲,...如果当年国共和谈成功划江而治。就算国民党操蛋再怎么也比现在好。南北思想差异巨大，根本不能融为一体。中国经济全靠南方支撑就算了，北方还不老实呆着，各种取笑南方为走资派，跪舔国外。