Good Omens英式辱教,玻璃心基督徒受不了了。
https://www.yahoo.com/entertainment/netflix-promises-it-wont-make-any-more-episodes-of-good-omens-after-petition-112856926.html
字幕节选
BTW
天堂和人间是早上9点13分时创造的。到底出自什么?
字幕节选
反正我不懂知道如何明辨善恶,到底有什么不好
肯定是不好的…
话说回来
全能的上帝也太不讲究了
花园正中央
长了一棵禁止别人触碰的果树
干嘛不把树种在高山上呢?
或是月球上?
不禁让人怀疑上帝到底打的什么算盘
BTW
天堂和人间是早上9点13分时创造的。到底出自什么?
34 个评论
在西方媒體基督徒挨罵數量遠遠超越穆斯林了。。。
我自己是無神論,但是我看很多西方無神論用盡所有力氣羞辱基督徒,然後對於打老婆打小孩亂倫強暴小男孩小女孩的穆斯林,卻是輕輕放過讚美有加。。。
我自己是無神論,但是我看很多西方無神論用盡所有力氣羞辱基督徒,然後對於打老婆打小孩亂倫強暴小男孩小女孩的穆斯林,卻是輕輕放過讚美有加。。。
“上帝这样做必有上帝美好的旨意”
有一個回答很有意思:神當時禁止他們,是個考驗,以後等人類勝過考驗,吃了旁邊生命樹的果子,有能力在分別善惡之後再選擇行善就會讓他們吃。
也有一個說法就是這樹對人本身就是分別善惡(人)的。
也有一個說法就是這樹對人本身就是分別善惡(人)的。
基督教神学对于这些问题有研究和解释。
所谓全知全能是指抽象概念上的全知全能,是未知的未知,即超越人类认知极限的、不是人类能完全理解的全知全能。正如上帝能找出他不能举起来的石头,因为上帝的“找”和“举”不是人类所能理解的“找”和“举”。所以那些创世时间和苹果树可能有具体的A意义(考古学家论证的解释A),具体的B意义(天主教会议选出的解释B),也可能就属于是人不能理解的意义(实在找不出来合理解释的时候)。
是不是乍听起来很神棍很扯淡?
那这么说吧,我们都知道人所制定的法律都是有一定局限的,不可能有完全完美的法律,那么上帝就相当于抽象概念上完美的法律;物理学上有希望统一所有物体的万有理论,但是这个理论目前没法证实,甚至可能受限于认知水平永远没法证实,但是这个概念依然有人相信,也依然有意义。
大概就类似于这个意思。
所谓全知全能是指抽象概念上的全知全能,是未知的未知,即超越人类认知极限的、不是人类能完全理解的全知全能。正如上帝能找出他不能举起来的石头,因为上帝的“找”和“举”不是人类所能理解的“找”和“举”。所以那些创世时间和苹果树可能有具体的A意义(考古学家论证的解释A),具体的B意义(天主教会议选出的解释B),也可能就属于是人不能理解的意义(实在找不出来合理解释的时候)。
是不是乍听起来很神棍很扯淡?
那这么说吧,我们都知道人所制定的法律都是有一定局限的,不可能有完全完美的法律,那么上帝就相当于抽象概念上完美的法律;物理学上有希望统一所有物体的万有理论,但是这个理论目前没法证实,甚至可能受限于认知水平永远没法证实,但是这个概念依然有人相信,也依然有意义。
大概就类似于这个意思。
小学一年级水平罢了,刚参加查经班的慕道友提的问题比这个犀利得多
不得不说,这个问题体现了提问者对基督教的无知,而且自己还不知道这一点。
正如上面有人回答说,这种问题哪怕是参加过一次教会的查经班的人都会提出来,而且复杂性和挑战性不知道高到哪里去了。
正如上面有人回答说,这种问题哪怕是参加过一次教会的查经班的人都会提出来,而且复杂性和挑战性不知道高到哪里去了。
这是在干什么? 搭建一艘大船 搞成移动式动物园吗?
据我所知 上帝有些不悦 打算灭绝人类 暴风雨将至
全部的人?
只有当地人 我认为万能的主 生气的对象没有中国人 或美国原住民 也没有澳洲人… 还没而已 而且上帝不会灭绝所有当地人的 上面那位诺亚 他的家人、妻小全都不会有事
但其他人都要被淹死? 不会连小孩也是吧?不能杀小孩 这种狠心的事应该是我们恶魔才会做
是没错 但等事情结束後 万能的主会弄一个 叫做「彩虹」的新玩意儿出来 作为不再淹死所有人的保证
好慈悲为怀哦
克蠕力 你不能批评万能的主
据我所知 上帝有些不悦 打算灭绝人类 暴风雨将至
全部的人?
只有当地人 我认为万能的主 生气的对象没有中国人 或美国原住民 也没有澳洲人… 还没而已 而且上帝不会灭绝所有当地人的 上面那位诺亚 他的家人、妻小全都不会有事
但其他人都要被淹死? 不会连小孩也是吧?不能杀小孩 这种狠心的事应该是我们恶魔才会做
是没错 但等事情结束後 万能的主会弄一个 叫做「彩虹」的新玩意儿出来 作为不再淹死所有人的保证
好慈悲为怀哦
克蠕力 你不能批评万能的主
神不悅是因為地上滿了強暴,人終日所想的盡都是惡,從小時心裡懷著惡念,祂才會用洪水施行公義。至於小孩子,我只能說,一來他們也不是無辜的,同時,從永恆的角度出發,也許他們早死,不但不會再犯下更多罪,承受的審判也許沒有大人這麼重。
那棵树是给人机会遵守约定的,人因为有了违反约定的能力,才有遵守约定的奖赏。
并不是一切都是围绕着人在转的,至少在基督教的逻辑下不是这样的,明白?
人遵守了约定会有守约得胜后的奖赏,但是不存在说神是人的奴仆要尽一切能力来满足人的私欲。
当然我必须承认这些问题真的很巧妙。这个世代自以为义的人众多,让这些问题能这么高效率地绊倒人。
并不是一切都是围绕着人在转的,至少在基督教的逻辑下不是这样的,明白?
人遵守了约定会有守约得胜后的奖赏,但是不存在说神是人的奴仆要尽一切能力来满足人的私欲。
当然我必须承认这些问题真的很巧妙。这个世代自以为义的人众多,让这些问题能这么高效率地绊倒人。
创世纪是加密的语言,无法用字面意义理解。
让教众去信加密的语言,上帝也太不负责任了。
不然的话,这么长时间,不就被别有用心的人篡改的不成样子了
上帝是全知全能的,他必然知道想篡改的别有用心的人是谁,也必然能阻止。还是说,你其实知道上帝不是全知全能?
这不是我说的呀。
“门徒进前来,问耶稣说:「对众人讲话,为什么用比喻呢?」 耶稣回答说:「因为天国的奥秘只叫你们知道,不叫他们知道。 凡有的,还要加给他,叫他有余;凡没有的,连他所有的,也要夺去。 所以我用比喻对他们讲,是因他们看也看不见,听也听不见,也不明白。”
马太福音 13:10-13
上帝确实必然能阻止,但他未必按你想的方式阻止。比喻不就是阻止的是一种方式吗?
“门徒进前来,问耶稣说:「对众人讲话,为什么用比喻呢?」 耶稣回答说:「因为天国的奥秘只叫你们知道,不叫他们知道。 凡有的,还要加给他,叫他有余;凡没有的,连他所有的,也要夺去。 所以我用比喻对他们讲,是因他们看也看不见,听也听不见,也不明白。”
马太福音 13:10-13
上帝确实必然能阻止,但他未必按你想的方式阻止。比喻不就是阻止的是一种方式吗?
能当基督徒的,还有几个是玻璃心的
万物必须有对立才会有选择的自由。上帝让人进行自由的选择,那么就要允许人类犯错。生命树与禁果的对立是为了教导人类这个世界有好也有坏,至少在今生为了人类选择的自由,上帝不会强加干预。不然,人人都做该做的正确的事,不就成了猪圈里的猪了?吃吃喝喝睡,然后该吃肉的时候就杀。
真正防篡改应当是创造一种圣经树,每片树叶的纹路就是一页圣经。人类只要采集起来,按上面长出来的页码编订起来就是一套圣经。绝对没有抄写错误更不可能篡改,也不可能有人质疑神的存在。
花园正中央
长了一棵禁止别人触碰的果树
干嘛不把树种在高山上呢?
或是月球上?
不禁让人怀疑上帝到底打的什么算盘
中共钓鱼执法一个逼样
长了一棵禁止别人触碰的果树
干嘛不把树种在高山上呢?
或是月球上?
不禁让人怀疑上帝到底打的什么算盘
中共钓鱼执法一个逼样
那只是你的想法而已