讨论:消费主义的未来
消费主义 量入为出 节俭成性 这三种状态所产生的经济效果是完全不同的
节俭成性的最终结果就是通缩 不可持续
量入为出的基础就是人很理性 这不现实
只有消费主义利用人性的贪婪 即使没有需求也能创造出需求 有需求就有生产 生产者同时也是消费者 这就形成了财富的循环
在理想状态下 消费主义会成为财富循环的永动机
同时它会极大得刺激科技进步
在过去的30年里 它搭上了互联网信息高速平面化交换的快车 和全球化资源整合的潮流 将生产力提高到史上前所未有的高度 不断做大经济蛋糕
但身为世界工厂的中国却大搞贸易保护主义 以只赚不花的吸血模式 切断了消费主义下财富不断循环的动力
随着生产力的单向流失 作为消费主义最庞大基础的西方中产消费群体的消费力在不断缩小 最终会导致产能过剩 永动机转不动了
西方在30年前赌了一把大的 将中国纳入全球化体系 一是资本家想利用中国的廉价资源和低成本的环境污染 二是想开发中国消费市场做大蛋糕 三是妄想着中国日益壮大的中产阶级会寻求自由追求民住 从而将中国同化为没有威胁的民住国
可惜 西方失败了
正如同当年 义和团屠戮四百多传教士及其家属 招来八国联军 战败后庚子赔款 罗斯福认为中国之所以会有义和团 是因为国民教育程度低 所以美国率先退回庚子赔款 创立了清华大学与协和医院 之后英法日意等国也陆续同意把庚子赔款专用于中国的文化教育等事业上
然而义和团到今天依然存在 虽然他们不再是文盲了 可内心的仇恨与愚昧 并不见得少了多少
拳匪依然是拳匪 无赖依然是无赖
不懂得几千年朝朝代代不断更替 历经苦难却始终顽强生存的中华文化的优点和其缺点 西方永远会误判中国
想靠内力民住化中国 就是痴心妄想
想靠外力民住化中国 就是痴人说梦
想靠全球化同化中国 就是与虎谋皮
中华文化里源远流长的一些东西 是西方蛮夷们永远也不能理解的
如今想要对付中国 已是力不从心了吧
所以 消费主义这条路 终于走到尽头了吗?
节俭成性的最终结果就是通缩 不可持续
量入为出的基础就是人很理性 这不现实
只有消费主义利用人性的贪婪 即使没有需求也能创造出需求 有需求就有生产 生产者同时也是消费者 这就形成了财富的循环
在理想状态下 消费主义会成为财富循环的永动机
同时它会极大得刺激科技进步
在过去的30年里 它搭上了互联网信息高速平面化交换的快车 和全球化资源整合的潮流 将生产力提高到史上前所未有的高度 不断做大经济蛋糕
但身为世界工厂的中国却大搞贸易保护主义 以只赚不花的吸血模式 切断了消费主义下财富不断循环的动力
随着生产力的单向流失 作为消费主义最庞大基础的西方中产消费群体的消费力在不断缩小 最终会导致产能过剩 永动机转不动了
西方在30年前赌了一把大的 将中国纳入全球化体系 一是资本家想利用中国的廉价资源和低成本的环境污染 二是想开发中国消费市场做大蛋糕 三是妄想着中国日益壮大的中产阶级会寻求自由追求民住 从而将中国同化为没有威胁的民住国
可惜 西方失败了
正如同当年 义和团屠戮四百多传教士及其家属 招来八国联军 战败后庚子赔款 罗斯福认为中国之所以会有义和团 是因为国民教育程度低 所以美国率先退回庚子赔款 创立了清华大学与协和医院 之后英法日意等国也陆续同意把庚子赔款专用于中国的文化教育等事业上
然而义和团到今天依然存在 虽然他们不再是文盲了 可内心的仇恨与愚昧 并不见得少了多少
拳匪依然是拳匪 无赖依然是无赖
不懂得几千年朝朝代代不断更替 历经苦难却始终顽强生存的中华文化的优点和其缺点 西方永远会误判中国
想靠内力民住化中国 就是痴心妄想
想靠外力民住化中国 就是痴人说梦
想靠全球化同化中国 就是与虎谋皮
中华文化里源远流长的一些东西 是西方蛮夷们永远也不能理解的
如今想要对付中国 已是力不从心了吧
所以 消费主义这条路 终于走到尽头了吗?
16 个评论
为什么会走到尽头呢,中国的统治阶级进行消费主义,被统治阶级被奴役到极限,节俭成性,这不就平衡了吗
可是今天的中国贫富分化严重 内部矛盾激烈 被奴役到极限的人民不会反抗吗?而且维稳也是要钱的 政府不可能有财力把新疆模式推行到全国
只要能喂饱军队,就不会反抗。
但是,假如喂不饱美国,你猜川普会不会“反抗”。
并不是要诋毁美国的民主或美国人的道德,而是当在利益上都完全站在自由世界的对立面上,那人家收拾你就不会有任何犹豫了。
但是,假如喂不饱美国,你猜川普会不会“反抗”。
并不是要诋毁美国的民主或美国人的道德,而是当在利益上都完全站在自由世界的对立面上,那人家收拾你就不会有任何犹豫了。
记住一点,川普是商人,商人是什麽,“无利不起早”,如果川普的判断有错,也只能是错估了自己的支持率。
事实上,自由派在对待中共的态度,比川普更激进。看看孟晚舟事件,川普还想媾和,民主党议员在扯他的后腿,“谁要你的臭钱”。
议员是在作秀,但他作秀给谁看,不还是白花花的选票吗?
事实上,自由派在对待中共的态度,比川普更激进。看看孟晚舟事件,川普还想媾和,民主党议员在扯他的后腿,“谁要你的臭钱”。
议员是在作秀,但他作秀给谁看,不还是白花花的选票吗?
Agreed. Trump had never been a politician and he is still acting like a business man. Fortunately he is a fast learner, despite the deep state, the globalists, the Democrats and the establishment are all against him. Art of deal is not art of politics, and that is why I think he is fighting a war every single day in the White House.
**该用户被封禁,内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛,影响力最大的宗教组织?https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义,在宗教改革中主动契合时代潮流,与民主,法制,科学,人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到,他主动放弃森严的等级制度,主动放弃逼捐,主动放弃和主联络及祷告的垄断权,主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗?没有! 反而生机勃勃! 相对的有些人锱铢必较,拿得起放不下,天天就在算计我怎么把圣杯抱好了,怎么把权杖拿稳了,怎么把民众控制了,结果呢?
宗教的世俗面和政治,可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》,里面的特工和探员专门打击恐怖分子,剧中很多次,特工的家属被恐怖分子抓了,威胁他们作出“保护自己家人,还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思,里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是,在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下,美国真处于民族危机时刻,却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突,英雄们如何舍弃小家,舍弃个体,去保护集体,但是真到了国家民族危亡时刻,是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功,和美国世俗政治的成功,其秘诀是一样一样一样的,那就是个体与集体,利益的高度统一,集体你不能拧着民众来,你别高高在上的教育、限制和勒索民众,谁比谁傻?谁比谁脑沟皱纹浅怎么的?你总忽悠我,我就不信了,你再强硬的把我按趴下忽悠我,我总有一天站起来了弄死你。
消费主义并不是中国一直有的,实际上红色中国在40年前,根本不提倡消费主义。
那时候的人是:先生产,再生活,小车不倒只管推。
今天的消费主义观念,是80年代思想启蒙之后才出现的。和中共提倡的精神完全相左,当时中共还特别警惕这种思潮,把它视为和平演变。
今天中共面临紧急困难,又开始提出非消费主义。比如人民日报有文章:
《人民日报:物质幸福时代已经结束,新时代来临》
http://www.sohu.com/a/130209320_684208
就提倡大家不要去消费,减少消费,多一些精神的上的愉悦。
那时候的人是:先生产,再生活,小车不倒只管推。
今天的消费主义观念,是80年代思想启蒙之后才出现的。和中共提倡的精神完全相左,当时中共还特别警惕这种思潮,把它视为和平演变。
今天中共面临紧急困难,又开始提出非消费主义。比如人民日报有文章:
《人民日报:物质幸福时代已经结束,新时代来临》
http://www.sohu.com/a/130209320_684208
就提倡大家不要去消费,减少消费,多一些精神的上的愉悦。
消费也得是人的消费,消费就是人之间共享的关系,节俭也是人的节俭,人的积累才能应对各种困境。其实消费和节俭这些理念原本不是问题,有问题的是,消费搞成非人的消费,让你砸锅卖铁也“消费”这就是抽血经济了;节俭也搞成非人的节俭,为了获取统治权,让所有人处于战战兢兢的生死线上,这是反人类经济。
問題是喔.....全世界的經濟 現在都靠著超額消費來支撐起來的
美國大量負債 歐洲大量負債 中國六個錢包+鉅額個人負債
假如有一天負債不下去 要開始量入為出 或是瀕臨倒閉
要開始緊縮債務還錢 那消費減少後 就是全球性的大蕭條
能夠獨善其身的國家 可能一隻手都數得出來
美國大量負債 歐洲大量負債 中國六個錢包+鉅額個人負債
假如有一天負債不下去 要開始量入為出 或是瀕臨倒閉
要開始緊縮債務還錢 那消費減少後 就是全球性的大蕭條
能夠獨善其身的國家 可能一隻手都數得出來