由王剑(Wong Kim)完全心态失衡说开去。。
新冠隔离以来，王剑的YouTube频道我是以1.25倍速度播放基本必看的。颇觉受益。转折点在香港国安法通过前后。我完全可以理解王剑本人政治立场是民主党，也理解香港人的背景让他不可能完全理性地对待Trump对土共迄今为止的不作为。但是他对Trump婆婆妈妈的攻击和哀怨还是让人反思个人的局限性。
Trump是POTUS，不是POTHK。决策的出发点以及行动步骤都必须以美国人的利益为重。每个人都应该懂得，自由从来要靠自己争取，指望别人赏赐必定要失望！God helps those who help themselves. 而现实是大家都在用脚投票、用嘴行动（当然，包括鄙人自己！）。这固然是理性的表现，但说明自由的一天离中国人还很远！
中国人不能够客观地做事，无论是支持还是反对。被反对者固然无耻无理，反对者也不能让人信任信服！什么半吊子信息都能被添油加醋当作论据。没有考据精神，更没有客观的原则。结果不但在具体事件上weaken了自己的point，几次三番后还从此失去了credibility。还是没有真正的信仰所以没有原则吧。悲哀。
Trump是POTUS，不是POTHK。决策的出发点以及行动步骤都必须以美国人的利益为重。每个人都应该懂得，自由从来要靠自己争取，指望别人赏赐必定要失望！God helps those who help themselves. 而现实是大家都在用脚投票、用嘴行动（当然，包括鄙人自己！）。这固然是理性的表现，但说明自由的一天离中国人还很远！
中国人不能够客观地做事，无论是支持还是反对。被反对者固然无耻无理，反对者也不能让人信任信服！什么半吊子信息都能被添油加醋当作论据。没有考据精神，更没有客观的原则。结果不但在具体事件上weaken了自己的point，几次三番后还从此失去了credibility。还是没有真正的信仰所以没有原则吧。悲哀。
50 个评论
跟中国人关系不大，美国左派媒体有几个公正客观的。倒是品葱有几个华人自由派人士还不错。
王剑的政治立场什么时候是民主党了？？你真每期必看过？？
如果我们不能因此批评川普，那么我们过去还批评默克尔批评欧盟什么？？默克尔还有什么好批评的？美国好歹是世界警察，德国连世界警察都不是啊。同时我们还批评黑奸批评克林顿批评老布什什么？？也没啥好批评的对吧。
如果我们认为美国过去每一次的绥靖导致了支那反人类的崛起并且威胁到了美国，那么我们当然同样应该批评川普。
同时我也不认为美国当前的民意支持川伯伦的这种对支软弱。
如果我们不能因此批评川普，那么我们过去还批评默克尔批评欧盟什么？？默克尔还有什么好批评的？美国好歹是世界警察，德国连世界警察都不是啊。同时我们还批评黑奸批评克林顿批评老布什什么？？也没啥好批评的对吧。
如果我们认为美国过去每一次的绥靖导致了支那反人类的崛起并且威胁到了美国，那么我们当然同样应该批评川普。
同时我也不认为美国当前的民意支持川伯伦的这种对支软弱。
王剑的政治立场什么时候是民主党了？？你真每期必看过？？如果我们不能因此批评川普，那么我们过去还批评默...
王剑是支持BLM的，他也清楚这个立场不讨好，所以避免过多提及。我对民主党的定义可以简化为支持BLM，反对ALM。
全世界对土共都不绥靖，也不能导致大陆变天。
川普这个人看不懂，说他不反共吧，共匪现在的国际环境却是89之后最为严重的，说他反共吧，但是在最近香港问题感觉犹犹豫豫，有力打击感觉效果不大，有些时候，川普又表明自己要像里根那样伟大，但是总感觉川普没里根那样果断坚韧，我觉得这可能跟川普处的国内国际环境和自身商人思维有关系，总想用最小的代价获取最大的利益，说说里根，里根当时国内思维高度统一，国际环境，东西对立明确，而且，里根是坚决反共，不在乎自身民主阵营损失，说到底里根时期，就是美国为首民主阵营与苏联阵营，打击对方，哪怕自己损失惨重，而川普想的是，自己能获利还能打击共匪，说通俗点，就是，好处他全占，这就造成了，他在某些时候犹犹豫豫，不果断，感觉就像骑墙派，所以被共和党内部也反感，也不能说川普做的是错的，从结果来讲，川普是89之后反共最迅速最有效的民主阵营领导人，而且美国国内现在也逐渐形成统一。哪怕表面统一，只能说美国与中共关系恶劣速度实在太快，而共和党内部或者说反共人士，觉得这速度还是太慢，其实这速度已经真的太快了，看看川普上台前到现在，当初可是号称中美国这个概念，现在短短几年，就要脱钩。甚至今年有时都感觉中美要开战了，这速度真的是太快，但从反共人士和群体讲，永远觉得太慢，觉得应该中美开战，明天共匪就灭亡，这是不现实的，民主党现在在野反共，但真正上台后不知道会不会反共都是一回事，而且，我个人认为川普连任后无压力，应该真会开始像里根那样坚定果决，其实美国现在能灭掉中共的，现在来看，共和党最明确，如果共和党接下来连续两次掌权，中共铁定亡，现在的美国对中共的手段太多，如果是当年的里根，马上就要推到防火墙，其次美台建交，其三，美军长驻第一岛链，其四，全球追绞中共亲属，就是香港问题，就目前美国实力，都可能直接认可香港公投，然后美军登港，这是幻想里根在今天掌权美国。我觉得看川普，还是连任后，大动作才会开始，
亡灵mkii粉丝
观察
說一千道一萬只需要一句官話就夠了 - 香港是中國內政，外人無權指手劃腳
香港就是中國領土啊，就算包大大真的更狠一點又怎麼樣？又不是俄羅斯吞併克里米亞（何況俄羅斯一事最後也不了了之了），在新疆做得狠十倍吧？這幾年西方世界不是也屁都不敢放？
新冷戰不是舊冷戰，雙方你中有我我中有你，真像他說的一下按下核武器按鈕，估計川大大第二天就會被一槍爆頭
香港就是中國領土啊，就算包大大真的更狠一點又怎麼樣？又不是俄羅斯吞併克里米亞（何況俄羅斯一事最後也不了了之了），在新疆做得狠十倍吧？這幾年西方世界不是也屁都不敢放？
新冷戰不是舊冷戰，雙方你中有我我中有你，真像他說的一下按下核武器按鈕，估計川大大第二天就會被一槍爆頭
王剑这位老兄还只是一个媒体人，他的分析和判断相对来说有更多的感性成分，当然感性容易煽动人，但真正在政治，经济的判断上，养分没很好。
王剑是支持BLM的，他也清楚这个立场不讨好，所以避免过多提及。我对民主党的定义可以简化为支持BLM，...
王剑没说过反对alm，但确实是说过支持blm。
但同时，王剑也专门有一期谈过西方左派的伪善。
但觉得这实在无法简单归结到支持民主党上面来。
同时如果全世界都对你支不绥靖，你支必然会经济崩溃，而你支的统治机器也会因为没有足够的经济进行维持陷入崩溃。因为你支的统治机器已经不是几十年前了，消耗的资源已经百倍增长。
哪怕我们退一万步在最坏的情况下你支完成了重新列宁化陷入闭关锁国朝鲜化的境地，你支也能退化成一个无力外对输出支那模式反乌托邦秩序，无力对外输出蓝金黄和腐蚀渗透的一般下三滥独裁国家。
王剑开频道初期的节目质量是不错的，每期都有做不少准备。但现在他的情绪性表达太多了，要么开骂要么流泪（参考关于香港的那几期）。他的听众年龄段大概是20-45岁的人群，期望的是听到一些中国政经现状的客观分析，而不是去接受你的私人情绪，去看你在为香港国安法哭鼻子。本身这种情绪的表达，也暗含胁迫认同他观点的意味在里面，所以现在看得少了。葱友们都是有独立思考能力的人群，才会相聚在此，最重要还是那句话：兼听则明、偏信则暗
王剑对川普的评论我觉得很OK，香港或者中国的民主从来都不是靠美国来实现。
他批评川普是认为川普没有在香港议题上下狠手，川普没有真正保护好美国的利益（为了连任放弃在香港开战），他认为这是战略误判。
王剑这个人有很强的自尊心，同时跟大陆群众还有一点脱节(推特乱传的都相信)，不过他的分析很多都还挺合理的，而且节目里能感受到他浓厚的情感。
他批评川普是认为川普没有在香港议题上下狠手，川普没有真正保护好美国的利益（为了连任放弃在香港开战），他认为这是战略误判。
王剑这个人有很强的自尊心，同时跟大陆群众还有一点脱节(推特乱传的都相信)，不过他的分析很多都还挺合理的，而且节目里能感受到他浓厚的情感。
笑死本美国人力，向中国追索传播武汉肺炎造成的损失符不符合美国人民的利益？阿川有何作为？
至于香港问题我还真没指望阿川做啥。一般美国人你让他在世界地图上指出香港都费劲。不帮是本分，口头上帮你是情分这样吧。
至于香港问题我还真没指望阿川做啥。一般美国人你让他在世界地图上指出香港都费劲。不帮是本分，口头上帮你是情分这样吧。
王剑对川普的评论我觉得很OK，香港或者中国的民主从来都不是靠美国来实现。他批评川普是认为川普没有在香...
民主国家做事反应必然是慢的，和维尼的决策速度完全不能比。美欧战略误判了土共40年。但我不认为他们还在战略误判。但如果没有川普，美欧极大可能还在战略误判中！王剑对美国的行动迟缓非常不满；对川普为自己连任做考虑极度批判。这是非常自私和幼稚的思维。甚至让我开始怀疑他整个人的成熟度了。
王剑没说过反对alm，但确实是说过支持blm。但同时，王剑也专门有一期谈过西方左派的伪善。但觉得这实...
哈哈，王剑确实谈过西方左派的伪善。但那是因为民主党没有支援香港反送中的实际行动。这是正确的结论，但是错误的论据。
民主党虽然有大爱，但你必须先偷渡到美国境内才会被关怀到啊。
民主国家做事反应必然是慢的，和维尼的决策速度完全不能比。美欧战略误判了土共40年。但我不认为他们还在...
王剑在节目里面说了他这么认为的理由，他认为美国在香港开战有天时地利人和的优势，所以觉得川普放任国安法成功实施很不满。
他也没说他的看法一定是对的，只是把自己的看法和事实依据说出来让大家讨论，你要是有自己的看法也可以把理由和事实依据拿出来讲讲。
王剑自私和幼稚我看不出来，但是他明显是有一套自己的逻辑并且对此深信不疑，偶尔还是有点干货。
哈哈，王剑确实谈过西方左派的伪善。但那是因为民主党没有支援香港反送中的实际行动。这是正确的结论，但是...
王剑那一期，谈的是左派整体性的伪善和对于你支的问题的选择性忽视，但并没有谈什么民主党没有支援香港反送中。各种对支法案和支援香港的法案民主党都有支持，香港自治法也是民主党和共和党议员联合提出的，佩洛西之前也公开呼吁民主党要在对支强硬的问题上和川普一致，我觉得这谈不上民主党没有实际行动，相反是川普自己软了。
RNG_TheShy
新注册用户
王剑也就是个混饭吃的，我认为他的目的是赚更多的钱，有更大的名望，他做的节目含金量不高，之所以订阅的人数不断增长是因为他是做媒体的，知道怎么在节目中试探、迎合大部分人的心理。并且不断地根据试探后的订阅、观看、赞、踩等等数据分析调整自己的态度和观点。
为什么这么说？是因为早期的节目他就是在试探观众的心理取向，不敢过于强烈的批评中共当局，很多时候还会夸赞中国的各方面优点，后来他慢慢发现大部分观众希望他骂中共，他才放开了！这也帮他不断地赢得新的订阅用户。
而当他的订阅人数到达了一个瓶颈的时候，他会想方设法的不顾事实，甚至与他前面做的节目有了相反的论调，从一个新的角度，用一种新的观点来评述当前的人物和局势，--他这样做的目的是不断地试探当前订阅用户的底线（如果这样做一段时间会流失订阅用户，马上在后面的节目调整方向！）， 另外，是为了借这种新的角度来吸引新的订阅用户；
总之，他为了获得订阅用户的成长（可以前后矛盾，打自己的脸），为了多赚点钱，脸都不要了！
为什么这么说？是因为早期的节目他就是在试探观众的心理取向，不敢过于强烈的批评中共当局，很多时候还会夸赞中国的各方面优点，后来他慢慢发现大部分观众希望他骂中共，他才放开了！这也帮他不断地赢得新的订阅用户。
而当他的订阅人数到达了一个瓶颈的时候，他会想方设法的不顾事实，甚至与他前面做的节目有了相反的论调，从一个新的角度，用一种新的观点来评述当前的人物和局势，--他这样做的目的是不断地试探当前订阅用户的底线（如果这样做一段时间会流失订阅用户，马上在后面的节目调整方向！）， 另外，是为了借这种新的角度来吸引新的订阅用户；
总之，他为了获得订阅用户的成长（可以前后矛盾，打自己的脸），为了多赚点钱，脸都不要了！
王剑的政治立场什么时候是民主党了？？你真每期必看过？？如果我们不能因此批评川普，那么我们过去还批评默...
他除了经济政策，其他所有立场全是极左民主党的，连上学种族配额和blm打砸抢都支持，还不差那几块玻璃。。。连民主党都不是人人敢那么说
王剑没说过反对alm，但确实是说过支持blm。但同时，王剑也专门有一期谈过西方左派的伪善。但觉得这实...
他那个所谓的左派伪善只说过一次，后来你看他还提么？完全转到无条件支持blm打砸抢上了，就跟忽然发现自己跟组织立场不一致赶紧转向了似的
他除了经济政策，其他所有立场全是极左民主党的，连上学种族配额和blm打砸抢都支持，还不差那几块玻璃。...
我感觉和支国无关的美国政治议题，王剑并不常谈。对于川普过去的做法也是有贬有褒。
不过就我而言，我觉得当某一个党的铁杆支持者并不好，怎么对支国更不利就支持哪边才对。
美國的民主和人權的信念在BLM面前產生了極大的混亂和分歧，極端的平等是不是真的存在，這個和共產主義有什麼區別？
川普这个人看不懂，说他不反共吧，共匪现在的国际环境却是89之后最为严重的，说他反共吧，但是在最近香港...川普就是个谈deal的商人。选他上台是选民对传统政治家很反感
我感觉和支国无关的美国政治议题，王剑并不常谈。对于川普过去的做法也是有贬有褒。不过就我而言，我觉得当...
问题是美国人不会这么想啊。香港又不是美国人的全部。
美国很多普通民众也许不了解香港，但他们了解瘟疫，他们了解瘟疫是从来的，他们有对的复仇欲，就和911一...
现在民主党恰恰相反，为了赢得大选，想把所有屎盆子都扣到总统抗疫不力上去，甚至不惜淡化中国责任。
美利坚确实太绥靖了
肯定会为绥靖
付出严重得代价
肯定会为绥靖
付出严重得代价
现在民主党恰恰相反，为了赢得大选，想把所有屎盆子都扣到总统抗疫不力上去，甚至不惜淡化中国责任。
我觉得是淡化不了的，在围绕美国当前抗疫措施和二次爆发的问题上，当然只能找川普的麻烦，找不到你支头上。至少民主党当前在各种对支法案的出台和态度的表示上，表现得并不差。
王劍的立場就是 ~~全世界都欠香港
香港人97之前就該搞獨立
錯過了最佳時機 怪誰呢
只能怪那一輩的香港人了
可是有些人覺得要怪美國 怪英國 怪日本 怪台灣 怪全世界阿
呵呵
香港人97之前就該搞獨立
錯過了最佳時機 怪誰呢
只能怪那一輩的香港人了
可是有些人覺得要怪美國 怪英國 怪日本 怪台灣 怪全世界阿
呵呵
王剑也就是个混饭吃的，我认为他的目的是赚更多的钱，有更大的名望，他做的节目含金量不高，之所以订阅的人...如果真这么做，我感觉这人太过摇摆，其实极端反共的，也不缺乏大YouTube.比如陈破空 订阅也是很大的，还有虽然语气温和但是其节目效果比那些极端反共的还强，订阅量也庞大，比如江峰文昭之类，做youtuber还是要靠真本事，真靠取悦观众，一般都做不大，王剑的视频。只是开始看了几次，感觉对一些中国经济有其独到的看法，看了几期就没兴趣了，
王剑先生说话好慢, 始终无法适应他这个节奏.
為了黑而黑也是操碎了心了
王剑本人政治立场是民主党??
我看了一百多期 就沒看到你說的這事 有請你舉證是哪一期
讓你如此覺得
支持黑人 他是支持對不公的反抗 跟黑不黑有啥關係
張冠李戴 會不會太扯
他对Trump婆婆妈妈的攻击和哀怨还是让人反思个人的局限性??
川普不婆婆媽媽 難道最近有了什麼大刀闊斧的舉動 不是被中共刺激
到才動一下 就是被國會推著走 不然你能講講 川普對中共的戰略是啥?
至於哀怨 香港人同情香港 這不是很正常的事 這也能黑 真是夠了
川普决策的出发点以及行动步骤都必须以美国人的利益为重??
是這麼講沒錯 那想請問一下 從貿易戰到現在 川普為美國人爭取到甚麼利益阿?
連承諾的訂單都無法執行 到底是爭取到了麼利益? 我最近也是蠻迷惑的
樓主要不要詳細講講
王剑本人政治立场是民主党??
我看了一百多期 就沒看到你說的這事 有請你舉證是哪一期
讓你如此覺得
支持黑人 他是支持對不公的反抗 跟黑不黑有啥關係
張冠李戴 會不會太扯
他对Trump婆婆妈妈的攻击和哀怨还是让人反思个人的局限性??
川普不婆婆媽媽 難道最近有了什麼大刀闊斧的舉動 不是被中共刺激
到才動一下 就是被國會推著走 不然你能講講 川普對中共的戰略是啥?
至於哀怨 香港人同情香港 這不是很正常的事 這也能黑 真是夠了
川普决策的出发点以及行动步骤都必须以美国人的利益为重??
是這麼講沒錯 那想請問一下 從貿易戰到現在 川普為美國人爭取到甚麼利益阿?
連承諾的訂單都無法執行 到底是爭取到了麼利益? 我最近也是蠻迷惑的
樓主要不要詳細講講
王剑开频道初期的节目质量是不错的，每期都有做不少准备。但现在他的情绪性表达太多了，要么开骂要么流泪（...
很赞同你的观点，他是个很好的媒体人，善于选题，但真要讨论政治和财经的时候深度就有点不够了
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
可不可以具体一点，比如说哪一期或者哪里分析的不够有深度
没有时间具体和你说， 最近这几期就一般，他的基本只从短期状况分析，没有什么深度长期判断。 当然，对大部分人够用了。
王剑的节目我看过大概十几次，我是彻底明白了，名字没白起。
他的财经类节目可以看看（房价汇率等），但是政治类、时政类、CCP病毒这些，他的分析一塌糊涂。所以每次我只看题目，和财经相关的我看看，否则忽略
他的财经类节目可以看看（房价汇率等），但是政治类、时政类、CCP病毒这些，他的分析一塌糊涂。所以每次我只看题目，和财经相关的我看看，否则忽略
大家的心情都是可以理解的 希望快点解决问题 最好美国把所有的措施一次全上 中共直接倒台 但现实中民主国家需要凝聚共识的 不能蛮干的 看看华为的事情上 搞了多久 现在慢慢在起效果了 英国 加拿大禁了 法国限制了 意大利在考虑禁止了 香港问题也是一样 看看 看看最近欧洲的表态 甚至德国 都有在变化 我相信美国在做工作 包括研议措施 同时也要给美资 欧资撤退的窗口期 这些一旦完成 欧洲的共识达成 美国登高一呼 制裁就下去了 之前就有分析说具体措施会落在9月公布 这里也有川普竞选的因素 所以一定要耐心 也一定要有信心
没有贬低王先生的意思，个人会更喜欢文昭。
从大的格局到小的原理，都说明白透彻。 无论形势如何，不过分悲观也不盲目乐观。
可以说博古通今吧。
从大的格局到小的原理，都说明白透彻。 无论形势如何，不过分悲观也不盲目乐观。
可以说博古通今吧。
应该从反送中前就一直看他的节目，基本以以2倍速播放，总体而言，是我常看的节目。
要说问题，肯定是存在一些的，当然这也是基于个人角度得出来的，主要是每个人的局限性，当时他为财经正面报道一个事情而点支持，在看看来代表了新闻从业者的精神，他肯定了，但是大多时候他又对国内报道持否定态度，当然这是允许的。只是他的表述方式给别人一种 他自我矛盾。
我很喜欢看他的节目，支持他的节目，但是个人感觉不算铁粉。毕竟我还一直没有变成他的会员。也在某几次节目中点了踩（因为觉得他的自我矛盾），大多数还是天天点赞的
总之，还是怀着独立思考的精神看，不盲目，他也是这么强调了。
要说问题，肯定是存在一些的，当然这也是基于个人角度得出来的，主要是每个人的局限性，当时他为财经正面报道一个事情而点支持，在看看来代表了新闻从业者的精神，他肯定了，但是大多时候他又对国内报道持否定态度，当然这是允许的。只是他的表述方式给别人一种 他自我矛盾。
我很喜欢看他的节目，支持他的节目，但是个人感觉不算铁粉。毕竟我还一直没有变成他的会员。也在某几次节目中点了踩（因为觉得他的自我矛盾），大多数还是天天点赞的
总之，还是怀着独立思考的精神看，不盲目，他也是这么强调了。
每個人都有局限性，我覺得王健在自媒體裡算能看的，至少有自己的一套分析邏輯，財經類確實是可以，時政就是港鴨子上架，畢竟每天更新內容是個問題。我也希望川普反得徹底啊，但換句話說妳天朝人值得拯救嗎。
王剑每期节目的内容压缩成两分钟就能说完，其他四五十分钟基本上是为了凑时间的废话。而且他作为一个从业多年的财经记者，做节目谈经济很流于表面，感觉他的经济学知识也不扎实
1.25倍速 你开玩笑吗 哈哈哈哈哈 王剑的节目不开2倍速能看？？ 出3倍速我绝对开3倍速
王剑最近可能是看着国安法落地着急了吧 明显有点屁股决定脑袋了 说的话看看就完了
王剑最近可能是看着国安法落地着急了吧 明显有点屁股决定脑袋了 说的话看看就完了
从去年六月起整整一年，香港人用他们的实际行动，不惜牺牲自己的前途甚至于性命，告诉全世界人们在香港发生了什么，展示了他们不屈的精神。我不明白“自由从来要靠自己争取，指望别人赏赐必定要失望！”这句话里，争取的涵义是什么？面对那样一个极权政府，手无寸铁的香港人已经通过各种方式坚持到现在，并且还在继续坚持着，这样如果都是属于“指望别人赏赐”，那么有没有更好更有效的“争取”方式？我想所有关心香港抗争的人们都非常愿意知道。
王剑最近在香港议题上的表现的确不够理性，但是完全可以理解。一个你曾经生活了多年的地方，一个你热爱的地方，瞬间被践踏成那样，换成谁都会难过。作为一个在ccp“熏陶”下长大的人，关注香港事件这一年多，当港版国安法宣布实施的那一天，我都忍不住难受了一整天。所以，没有必要苛责。
我赞同他的观点，trump现在对内是疫情，对外是中国问题。疫情的问题他能发挥的空间不大，中国问题他其实有很多牌可以出，何况现在整个国际氛围都是指责中共的，中国内部又有水灾和疫情。他迟迟不出手，对于美国本身在国际上的影响力也是受损的。
王剑最近在香港议题上的表现的确不够理性，但是完全可以理解。一个你曾经生活了多年的地方，一个你热爱的地方，瞬间被践踏成那样，换成谁都会难过。作为一个在ccp“熏陶”下长大的人，关注香港事件这一年多，当港版国安法宣布实施的那一天，我都忍不住难受了一整天。所以，没有必要苛责。
我赞同他的观点，trump现在对内是疫情，对外是中国问题。疫情的问题他能发挥的空间不大，中国问题他其实有很多牌可以出，何况现在整个国际氛围都是指责中共的，中国内部又有水灾和疫情。他迟迟不出手，对于美国本身在国际上的影响力也是受损的。
从去年六月起整整一年，香港人用他们的实际行动，不惜牺牲自己的前途甚至于性命，告诉全世界人们在香港发生...
香港人这一年来的实际行动，全世界华人有目共睹。以及更早的雨伞运动、对64一贯的支持和纪念、对大陆的慈善。我本人对香港一直抱有极大的尊敬、善意和感恩。但无论美欧怎样应对（除非直接出兵，但那是不可能的），香港的前途都注定是黯淡下去的。即便不远的将来习包子下台再换一个温和理智的，世界对香港和土共的信心已经失去。香港的辉煌已经正式结束了。
川普对土共一定会有动作的。有没有香港都会有。香港的贡献是极大有助于美国统一整个西方的思想。维尼的神助攻！产业链的迁移需要时间。资金链的转移也需要时间。香港居民转移需要时间。卖香港地产也需要时间。统一西方世界的思维和行动也需要时间。每个国家都是自私的，民选政府除了诗和远方，也要考虑到选民短期的经济利益、自己和党派的政治利益。对朝鲜和伊朗的封锁都那么艰难，土共的实力和能力比那俩位段位高多了。这些应该都是Common Sense。民主党人不缺诗和远方，但恰恰缺Common Sense。:)
没有时间具体和你说， 最近这几期就一般，他的基本只从短期状况分析，没有什么深度长期判断。 当然，对大...
这个说了跟没说一样呀，反而给我一种印象您的意思是短期状况分析就是浅薄，长期判断就是有深度。
您不是大部分人，可不可以就具体的一例子简明的解释一下，他的观点浅在哪里了。相同的例子，如果有深度应该是如何判断。谢谢
三国演义说过的，诸君夜哭到明，明哭到夜，能哭死董卓否？
為了黑而黑也是操碎了心了王剑本人政治立场是民主党?? 我看了一百多期 就沒看到你說的這...
支持，为什么每个人认知偏差如此巨大但是还能这么信心满满好不自知。
王剑这个人很有意思，右派嫌他是黄左，左派嫌他立场不坚定。
他的特点是，有些观点有前后不一致的地方。比如说上个月川普开始发狠话，他当时的观点是川普已经不在乎贸易协议要动手了。但接下来一个月川普转身就卖了香港坐视国安法执行，他便又开始骂川普。等到今天川普总算被逼无奈签了法案，他的态度又软化下来。
当然这种特点是有利有弊的，好处在于破除对某些意识形态观念的执着，使人不会一条道走到黑，对于中文反贼圈里面的某些魔怔现象可以是一种抑制。坏处在于作为一个时事评论者，他的一些结论主要是靠新闻事件作出的，而缺乏对长期趋势和大局的把握。
总的来说我觉得他经济方面的话题是比较靠谱的，政治评论方面酌情吸收。我是王剑和文昭两个频道同时都看，起到互补平衡的作用。
他的特点是，有些观点有前后不一致的地方。比如说上个月川普开始发狠话，他当时的观点是川普已经不在乎贸易协议要动手了。但接下来一个月川普转身就卖了香港坐视国安法执行，他便又开始骂川普。等到今天川普总算被逼无奈签了法案，他的态度又软化下来。
当然这种特点是有利有弊的，好处在于破除对某些意识形态观念的执着，使人不会一条道走到黑，对于中文反贼圈里面的某些魔怔现象可以是一种抑制。坏处在于作为一个时事评论者，他的一些结论主要是靠新闻事件作出的，而缺乏对长期趋势和大局的把握。
总的来说我觉得他经济方面的话题是比较靠谱的，政治评论方面酌情吸收。我是王剑和文昭两个频道同时都看，起到互补平衡的作用。