中共华为法國

《回声报》：步英国后尘法国变相弃用华为

继英国决定禁止华为参与5G建设之后，法国当局规定不给购买华为5G设备的电信运营商续签许可证，由此华为将在2028年前彻底出局法国网络。跟英国直接宣布禁用华为不同，法国采取了陆陆续续非正式通知运营的方法，让希望使用华为的运营商知难而退。法国网络安全机构ANSSI负责人波帕尔(Guillaume Poupard)向《回声报》记者证实，华为将视具体情况被拒绝，诺基亚和爱立信并不存在这个问题。

路透社7月22日独家报导，法国当局已告知计划购买华为5G设备的电信运营商(SFR和Bouygues Telecom 布衣格电信)，一旦设备许可证到期，将无法续签，从而有效地将把华为变相地淘汰出法国移动网络。

法国网络安全机构ANSSI本月表示，运营商的设备（包括华为设备）需要持有三到八年的许可证，但是，法国网络安全机构ANSSI督促运营商不要选用华为，以免更换时遇麻烦。

目前，法国运营商必须申请数十个设备许可证，才能覆盖全国不同地区。

消息人士称，法国网络安全机构ANSSI已把很多大城市的许可证政策告知了运营商，即华为设备的授权大部分是三年或五年，而爱立信或诺基亚的设备大部分都获得了八年许可证。

消息人士补充说，法国当局在最近几个月的非正式对话中告知运营商，此后不会续签华为设备的许可证，但未在文件中正式说明。

消息人士称，鉴于许可证的期限很短，这等于说，华为将在法国5G网络中在2028年前被逐步淘汰。

一位消息人士称，鉴于5G等新的移动技术至少需要八年才得到投资回报，所以在法国政府对许可证的限制下，电信运营商很难冒险投资华为设备。这位知情人士补充说：“给三年的许可证，就等于是（对华为）一口回绝。”

消息人士表示，法国对华为的立场与英国相似，只是“但政府的沟通方式有所不同。”并且 “华为对此无能为力。”

https://www.rfi.fr/cn/法国/20200722-回声报-步英国后尘法国变相弃用华为

PS 昨天法国财经部长不会禁止华为在法国投资5G的言论引发了关于法国是否会禁止华为的讨论我想华为的事情可以结束了没有任何转圜的余地可能各国在用不同方式处理问题有如英国般强硬的也有如法国般暧昧的但结论非常清晰了就是用各种方式禁止华为 [url=https://www.rfi.fr/cn/法国/20200722-回声报-步英国后尘法国变相弃用华为][/url]

分享 2020-07-22

10 个评论

Chiang

美國英國強強聯合之後, 後面的那些契弟會一個個自動自覺歸隊的. 每天都是好消息, 加速主義萬歲.

孟早舟

法国和意大利应该赶紧劝一下德国，或者应该通过欧盟对华为进行限制。德国在华利益过于庞大，需要多多少少通过欧盟的手段，不然德国很难直接禁用华为。这应该不难，因为法国和意大利都对华为表明了立场，只要德国愿意限制华为，出动欧盟应该是很容易的事。
目前欧盟三巨头就差德国了。

M36 回复孟早舟

法国和意大利应该赶紧劝一下德国，或者应该通过欧盟对华为进行限制。德国在华利益过于庞大，需要多多少少通...

你看Pompeo去了丹麦现在欧盟那边北欧现在是中坚力量加上其他波兰捷克那些势力法国意大利基本已经站队完成法国在6月马克龙表态要去G7的时候已经选边了只是法国一向就是这样的法国人的傲气德国已经在边缘化了最后也不得不妥协

nmff 回复 M36

你看Pompeo去了丹麦现在欧盟那边北欧现在是中坚力量加上其他波兰捷克那些势力法国意大利基...

德国一定会选择归位，原因有几点：第一就是德国自认欧盟领袖，如果一旦因为对华问题德国成为欧盟内部的孤家寡人，那么她失去的要远远大于在华利益。她将失去战后几十年来辛辛苦苦经营而来的国际地位。第二就是德国是大墙国偷盗知识产权和兼并收购科技工业企业的重要目标，德国工商业的怒火由来已久。随着中国国内经济的崩盘，这些企业在中国获得利益很快就要小于他们的损失了。因此他们也没有理由再去游说政府与墙国继续搞好关系，反而就是要游说脱勾止损了。同样一批人，同样是为了利益，会做出完全相反的做法的。德国作为民选政府，是不可能不在乎这些有社会影响力的企业主的声音的。第三，德国民间对于墙国的看法本来就很不正面，现在更是倒退。其实他们和法国一样，本来是觉得自己距离亚洲地缘遥远，不愿意卷入其中，但是现在的形势是不得不卷入了。默克尔看守内阁结束之后，德国的转向就会比较明显。

冷战以降，德国（西德）地缘政治的最大敌人始终是俄国（苏联），90年代的科索沃战争实际上就是德国利用美国及其领导的北约打掉了俄国在南欧的代理人大塞尔维亚，从而为欧盟一体化扫清了最后的主要障碍。21世纪之后，俄国衰弱，反恐战争便车使得德国的声势达到了二战后巅峰，此时，自封欧盟盟主的德国开始准备摆脱美国，以完全领导欧洲成为世界一极（默克尔就是在这个背景下上台并连续执政四届的，因为她本人的背景就决定了她对俄缓和对美远离的属性）。所以德俄矛盾显著下降，反而是各种勾兑。默克尔时代德国的远东政策，最明显的特征就是友华远日，伤透了老朋友日本人的心。这实际上是因为整个改开时代德国利用美国招安政策，与日本这个经济上的最大竞争者开始以中国为战场的较量。德国和韩国可谓是西方阵营中在历次中日矛盾后的最大受益者。德国在远东不存在坚实的历史和政治羁绊，只追求政治利益。而在全球战略上，其实这个时期的德国，就有些像现在的韩国了--韩国在朝鲜衰弱之后，其主要假想敌已经由朝鲜转向日本，最终目标是脱离美日体系达到民族独立。但是德国与韩国有本质上的区别，首先，德国是世界性大国，德美关系是大国关系，不是日韩或美韩那样的关系。其次，德国的民族构建不是以反美为基础的。二战后的统一德国构建，源头是19世纪的小德意志路线，其外交要求是平衡各方。所以韩国肯定会继续谋求脱离美日体系，而德国在美国撤军之后会面对攻势俄国，内部的穆斯林势力以及经济上东欧新兴经济体的挑战，如此一来，德国势必不能反美，因为反美就意味着无法平衡她周围的各国。德国的最大利益在于平衡外交，这就决定了她不可能过分亲近任何一国，也不可能过分反对任何一国。但是要作为欧陆仲裁者，在大是大非问题上就绝对不能犯错。一旦出错，就直接失去仲裁者资格。对华问题，就是大是大非问题。

法国在雅太地区的利益明显多于德国（印度支那与法国的联系），墙国目前直接威慑与法国有传统联系的印度支那各国，尤其是越南，所以法国比德国积极是肯定的。说白了，西方阵营中各国对华有温度差没错，但是大方向是不会改的。