【抛个砖头】关于闫丽梦女士的一些简单的资料整理

之前想在推特上查找下闫女士的讨论，发现各类信息非常纷繁复杂，一方面是各类郭系博主将闫女士吹捧成女神，另一方面是一些人把闫女士贬为养老鼠的打杂的。所以用google scholar 对闫女士做了一个简单的fc，希望能对各位有所帮助。
1 关于香港大学的声明
HKU的英文声明如链接所示：https://www.hku.hk/press/press-releases/detail/21274.html
Dr Yan never conducted any research on human-to-human transmission of the novel coronavirus at HKU during December 2019 and January 2020
翻译一下，在2019年12月到2020年1月期间，闫博士从未在新冠的人传人方面在HKU做过研究。
闫女士能找到的新冠方面的论文如链接所示：https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30232-2/fulltext
这篇文章是关于对于若干病例的研究。是这些病例在1月21日到2月4日期间的研究。
所以说闫女士对新冠做过研究，虽然文章的第二作者的实际贡献有多少不好确定，但一般也不是所谓“养老鼠的”。
另一篇文章链接如下
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2342-5
关于新冠在仓鼠的传播，闫依旧是第二作者
所以我们可以说，闫确实有做过新冠方面的研究，而港大的声明颇有误导性，闫只是没有做【人传人】方面的研究
2 关于WHO
在另一篇文章中，我们可以看到 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.01479/full
闫的所属机构是WHO Collaborating Centre for Infectious Disease Epidemiology and Control, School of Public Health, The University of Hong Kong, Pokfulam, Hong Kong
而闫提到的潘烈文在两篇文章中都出现了。所以闫确实是曾经和WHO有联络。这点可以说对她对WHO隐瞒疫情的指控增加了可信度。
3 关于大家都关心的生化武器
只能说从目前能看到的信息来说，没有证据证明闫女士能够拿到武汉方面的内部消息。他们之前研究的病例来源于南昌的医院。在闫女士拿出别的证据前我对她的指控抱有怀疑的态度。
PS 希望大家讨论的时候都能多基于事实讨论。攻击或者赞美她的外貌/英语口音这些的没什么意义。