dog胡还不死心，继续叫-胡锡进料中方可能拒向在港美国记者发证
[url=https://www.rfi.fr/tw/][/url]
胡锡进料中方可能拒向在港美国记者发证
[url=https://www.facebook.com/dialog/share?app_id=113191652055439&href=http%3A%2F%2Frfi.my%2F6KVy.F&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.rfi.fr%2Fcn%2F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%2F20200804-%E8%83%A1%E9%92%96%E8%BF%9B%E6%96%99%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%8B%92%E5%90%91%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8F%91%E8%AF%81&locale=zh_CN][/url][url=whatsapp://send?text=%E8%83%A1%E9%94%A1%E8%BF%9B%E6%96%99%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%8B%92%E5%90%91%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8F%91%E8%AF%81%20-%20http%3A%2F%2Frfi.my%2F6KVy.W][/url][url=https://twitter.com/intent/tweet?url=http%3A%2F%2Frfi.my%2F6KVy.T&via=RFI_Cn&related=RFI_Cn&text=%E8%83%A1%E9%94%A1%E8%BF%9B%E6%96%99%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%8B%92%E5%90%91%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8F%91%E8%AF%81&lang=zh-cn][/url]
发表时间： 04/08/2020 - 15:12
https://s.rfi.fr/media/display/499a4c52-10ae-11ea-9533-005056a99247/w:1280/p:16x9/200905259.webp
环球时报总编胡锡进 DR
作者：香港特约记者 麦燕庭
1 分钟
中美争议白热化，双方记者互被当地政府驱赶或拒绝继续签发工作证，在大批驻美国的中国记者签证于两天后到期之际，中国《环球时报》总编辑胡锡进表示，中国已作了所有在美记者不获延签而要离开的最坏打算，扬言中国届时会作出反制措施，包括派驻香港的美国记者。
广告
与中美不同，在香港工作的记者毋须获得记者签证，只须取得工作签证便可在港进行新闻采访工作。
在中国驱逐一批驻华美国记者后，美国于5月10日公布新入境措施，把所有中国或华籍记者的工作签证，由过往的无限期大幅缩减至90日，期满必须续期，来自香港和澳门的记者则不受此限。新规定的限期将于本月6日到期，胡钖进昨(3日)晚在推特以英文发推，指已有六十多名中国记者被美国驱逐，而据他所指，至今未有记者的签证获得续期。他预料，中美双方以驱逐记者进行的媒体战会严重恶化，中方会报复。
他今早再发帖，鉴于美方至今未有延长中国记者签证，中方已作了最坏打算，就是所有中国记者都要离开美国，届时，中国会报复，美国驻港记者亦是目标之一。
PUBLICITÉ
美国3月削减中国中央级媒体工作人员时，官方称，中国在美以新闻记者名义获发签证的，有三千多人，而美国所有媒体驻华记者则不足一百人。
狗🐶现在已经彻底是条疯🐶了，天天瞎嚷嚷，马上大撒币要把它击毙。
胡锡进料中方可能拒向在港美国记者发证
[url=https://www.facebook.com/dialog/share?app_id=113191652055439&href=http%3A%2F%2Frfi.my%2F6KVy.F&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.rfi.fr%2Fcn%2F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%2F20200804-%E8%83%A1%E9%92%96%E8%BF%9B%E6%96%99%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%8B%92%E5%90%91%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8F%91%E8%AF%81&locale=zh_CN][/url][url=whatsapp://send?text=%E8%83%A1%E9%94%A1%E8%BF%9B%E6%96%99%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%8B%92%E5%90%91%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8F%91%E8%AF%81%20-%20http%3A%2F%2Frfi.my%2F6KVy.W][/url][url=https://twitter.com/intent/tweet?url=http%3A%2F%2Frfi.my%2F6KVy.T&via=RFI_Cn&related=RFI_Cn&text=%E8%83%A1%E9%94%A1%E8%BF%9B%E6%96%99%E4%B8%AD%E6%96%B9%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%8B%92%E5%90%91%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%8F%91%E8%AF%81&lang=zh-cn][/url]
发表时间： 04/08/2020 - 15:12
https://s.rfi.fr/media/display/499a4c52-10ae-11ea-9533-005056a99247/w:1280/p:16x9/200905259.webp
环球时报总编胡锡进 DR
作者：香港特约记者 麦燕庭
1 分钟
中美争议白热化，双方记者互被当地政府驱赶或拒绝继续签发工作证，在大批驻美国的中国记者签证于两天后到期之际，中国《环球时报》总编辑胡锡进表示，中国已作了所有在美记者不获延签而要离开的最坏打算，扬言中国届时会作出反制措施，包括派驻香港的美国记者。
广告
与中美不同，在香港工作的记者毋须获得记者签证，只须取得工作签证便可在港进行新闻采访工作。
在中国驱逐一批驻华美国记者后，美国于5月10日公布新入境措施，把所有中国或华籍记者的工作签证，由过往的无限期大幅缩减至90日，期满必须续期，来自香港和澳门的记者则不受此限。新规定的限期将于本月6日到期，胡钖进昨(3日)晚在推特以英文发推，指已有六十多名中国记者被美国驱逐，而据他所指，至今未有记者的签证获得续期。他预料，中美双方以驱逐记者进行的媒体战会严重恶化，中方会报复。
他今早再发帖，鉴于美方至今未有延长中国记者签证，中方已作了最坏打算，就是所有中国记者都要离开美国，届时，中国会报复，美国驻港记者亦是目标之一。
美国3月削减中国中央级媒体工作人员时，官方称，中国在美以新闻记者名义获发签证的，有三千多人，而美国所有媒体驻华记者则不足一百人。
狗🐶现在已经彻底是条疯🐶了，天天瞎嚷嚷，马上大撒币要把它击毙。
39 个评论
發現胡狗特別喜歡搞香港，他每次被欺負了總要帶上香港
没被铁拳砸够这是？
紫薯布丁
紫薯布丁
我觉得胡锡进才是潜在的反贼，从来不嫌事大。
由去年開始，港共政府已經多次拒發工作簽證給英美記者。
這次港共政府還是會積極配合。
這次港共政府還是會積極配合。
东国小魔女
灰名单
在言论自由的国家，外国人也享有言论自由。因此，外国媒体工作人员是豁免工作许可的，只要合法入境，比如就是持旅游签证入境，就可以自由从事采访、编辑等工作。
發現胡狗特別喜歡搞香港，他每次被欺負了總要帶上香港
胡狗是真的典型性僻者, 每次被美帝錘了總不是用支共反制而是拉香港進來
在言论自由的国家，外国人也享有言论自由。因此，外国媒体工作人员是豁免工作许可的，只要合法入境，比如就...在中国没有记者证，你是进不了人民大会堂的。
请继续，加速不能停，坐等闭关锁国
在中国没有记者证，你是进不了人民大会堂的。
人民大会堂是出售门票可以参观的。任何人都可以参观。
我觉得胡锡进才是潜在的反贼，从来不嫌事大。我都快觉得他是一直记得六四，深深潜伏在体制内的余则成了哈哈哈哈
人民大会堂是出售门票可以参观的。任何人都可以参观。两会期间你进去试试？
人民大会堂是出售门票可以参观的。任何人都可以参观。
这又不是一回事
两会期间你进去试试？
会议期间人民大会堂是暂停开放的。
会议期间人民大会堂是暂停开放的。
有两会记者证就可以进😃
有两会记者证就可以进😃
要保障言论自由，必须公平对待每一个人，要记者证可以，必须给每个人平等的机会。例如公平抽签。
要保障言论自由，必须公平对待每一个人，要记者证可以，必须给每个人平等的机会。例如公平抽签。和🐶共讲普世价值真的是浪费生命，不如和东国小魔女聊天和坐看🐶共死亡😃。
和🐶共讲普世价值真的是浪费生命，不如和东国小魔女聊天和坐看🐶共死亡😃。
在许多东方国家，例如德国、葡萄牙，基于外国人的言论自由权，任何在本国境内合法停留的外国人，都可以从事新闻采访、编辑工作，豁免工作许可。而某些西方国家，例如美国、巴西，惧怕外国人当记者，外国人入境做记者需要特别的签证，不知他们怕什么。
在许多东方国家，例如德国、葡萄牙，基于外国人的言论自由权，任何在本国境内合法停留的外国人，都可以从事...
德国葡萄牙什么时候成东方国家了？巴西什么时候成西方国家了？
人民大会堂是出售门票可以参观的。任何人都可以参观。
我在北京住了这么多年，我怎么没听说过这种事？内部发电影票倒是搞到过两次，去了就后悔了，没见过这么差的影院硬件和放映员，比地质礼堂都不如。
德国葡萄牙什么时候成东方国家了？巴西什么时候成西方国家了？
东半球就是东方国家，西半球就是西方国家。
19世纪门罗主义，美国着重关注西半球事务，不介入东半球事务，整个西半球在美国影响下形成了共同的价值观，称为“西方价值观”。
20世纪中叶，东半球普遍遭受了二战的打击，在反思二战的基础上，整个东半球形成了共同的价值观，成为“东方价值观”。
我在北京住了这么多年，我怎么没听说过这种事？内部发电影票倒是搞到过两次，去了就后悔了，没见过这么差的...
关注一下就知道，人民大会堂参观门票30元人民币
东半球就是东方国家，西半球就是西方国家。19世纪门罗主义，美国着重关注西半球事务，不介入东半球事务，...整个东半球形成了共同的价值观， 我的天。 你當北約是擺設? 歐盟東擴到印度? 把東半球理解成東方，你也是人才！！！
关注一下就知道，人民大会堂参观门票30元人民币你覺得貴葱各位的興趣是關注下如何參觀土共的人民大会堂嗎?
整个东半球形成了共同的价值观， 我的天。 你當北約是擺設? 歐盟東擴到印度? 把東半球理解成東方，...
东半球其他国家也基本都是欧盟国家前殖民地，与原宗主国价值观接近。例外也就是中国、日本、俄罗斯等，但二战后在制度上不同程度的受德国影响。
东半球其他国家也基本都是欧盟国家前殖民地，与原宗主国价值观接近。例外也就是中国、日本、俄罗斯等，但二...首先，你的這個東西半球二元分法， 本來就不成立。沒有哪個歐洲人會説自己是東方人，普世價值的東方不是以東北半球劃分的。此外你還以地理位置粗暴歸類價值觀，別説普世價值，你連常識都沒有呢。
首先，你的這個東西半球二元分法， 本來就不成立。沒有哪個歐洲人會説自己是東方人，普世價值的東方不是...
如果硬要说普世价值，例如民主、法治、人权、那也只能说东方价值观就是普世价值。
二战后是东风压倒西风的时代，东方价值观不断向西方传播，而西方价值观向东方传播很少。
全部展开说太复杂，我就说人权理论，目前全世界主流的就是东方人权理论，也就是欧洲人权法院确立的这一套人权观。美洲人权法院的判决完全是参照欧洲人权理论来的。非洲和亚洲大都是欧洲国家的殖民地，人权理论也是参考宗主国。即便是几个例外国家，比如中国、日本、韩国、台湾、蒙古，也都是德国法影响下的国家，人权理论也是受德国影响的。
那么是什么国家不接受东方价值观呢？绝大多数国家都加入了美洲人权公约，也就是接受了美洲人权法院的管辖。没有加入美洲人权公约的国家，除了美国、加拿大两大国，还有一些弹丸小国。加拿大并不是不接受东方人权观，它的人权理论主流是东方的，只是不愿意保护胎儿生命权而未加入。至于美国，则是自身人权理论与美洲人权公约差距太大，无法加入。
东方人权理论的核心是“比例原则”，比例原则理论的传播大致反映了东方人权理论的传播：
比例原则是著名公法学家奥托·迈耶在1895年《德国行政法》（Deutsches Verwaltungsrecht）一书中提出，20世纪50年代在德国人权法上广泛运用，并对整个欧洲大陆产生影响，在20世纪60至70年代逐步被美洲和亚洲的大陆法系国家接受，1989年被加拿大接受（参见加拿大最高法院“女王诉Oakes案”裁判[1986] 1 SCR 103），进而在2000年前后被其他英美法系国家接受。目前只有美国未明确接受比例原则。
以下就是东方人权理论通用的人权公式，除了美国，几乎世界上所有国家都接受。
一、是否存在对人权的干预
1、确定人权保护范围
（1）事务的范围
（2）权利主体的范围
2、干预主体是不是人权义务人
（1）公共机关
（2）公共机关实际控制的私法人
（3）其他主体，在第三人效力范围所及之内，是人权的义务人
第一，雇主对雇员
第二，垄断性协会对会员
第三，垄断经营者对交易相对人
第四，宪法或法律明文规定的其他义务主体
3、是否存在干预
（1）对于自由：是否令权利主体实施人权保护范围内的行为不可能或者变得困难
（2）对于法益：是否令权利主体在人权保护范围内的利益被剥夺或者受到损害
（3）对于保护义务：是否采取了适当措施保护权利人的自由或利益免受第三人损害
第一，国家机关事前预防人权受第三人侵害的义务；
第二，第三人侵害人权后，国家机关调查义务；
第三，第三人侵害人权后，国家机关对第三人进行处罚的义务；
第四，第三人侵害人权后，国家机关采取措施确保受害人能够从第三人取得赔偿义务。
二、干预的合宪性
1、干预的形式合宪性
（1）干预行为的主体是否具有管辖权
第一，是否有宪法或法律的授权
第二，是否符合三权分立原则
第三，是否符合议会保留
（2）干预行为是否符合宪法或法律规定的程序
（3）干预行为是否符合宪法或法律规定的方式
（4）干预是否符合法治原则
第一，是否符合法律优先和法律保留
第二，是否具有确定性
第三，干预本身或干预依据的法律，是不是个别性法律
第四，是否符合信赖保护原则
2、干预的实质合宪性
（1）干预行为的目的是否符合人权的限制规定
第一，对于普通的法律保留，具有正当目的；
第二，对于加强的法律保留，具有宪法明文规定的目的
第三，对于无保留，具有保护某种人权或宪法所保护的利益的目的
（2）干预行为是否符合比例原则
第一，干预行为能否有助于实现其目的
第二，在同样有助于实现目的的方式中，干预行为是否选择了干预最小的方式；
第三，追求的目的与对人权的损害与相比，是否显失平衡
如果硬要说普世价值，例如民主、法治、人权、那也只能说东方价值观就是普世价值。二战后是东风压倒西风的时...不知道您使用的漢語中，東方國家和東方文化指的是什麽? 普世價值中的東方是指的东盟国家、中国和东北亚国家。不知道你有聼過遠東，中東這些稱謂嗎? 你的文中所指的是歐洲人權公約， 不是你所稱的"东方人权理论"。 建議你可以去查下字典，去看看東方的解釋 https://www.zdic.net/hans/%E6%9D%B1%E6%96%B9
葱油们，不要谴责胡编了，他绝对是战友啊，官方现在想降温不想开战，胡编却叫嚣着再来一千枚核弹，老命都不要的加速主义者，管理员应该直接给他开品葱终生VIP
东方国家是指东半球国家，东方文化是指东半球大多数人共有的文化。世界上除了你以外，還有人這樣覺得嗎? https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%9C%E6%96%B9%E6%96%87%E5%8C%96
世界上除了你以外，還有人這樣覺得嗎? https://zh.wikipedia.org/zh-tw...
把门罗主义看成西半球共同文化，这是很有道理的。
今天的拉美无论哪个国家，依然由美国的底子在里面。同时也不得不说东亚有一些国家在近些年受美国影响较大，但这是美国的皮，二者给人的感受极大的不同。在东亚来看，本质上还是德国引进的那一套在起作用。
在许多东方国家，例如德国、葡萄牙，基于外国人的言论自由权，任何在本国境内合法停留的外国人，都可以从事...你应该看看匪共如何动用便衣跟踪外国记者车辆，阻止采访，真是流氓。
在许多东方国家，例如德国、葡萄牙，基于外国人的言论自由权，任何在本国境内合法停留的外国人，都可以从事...
小魔女沒有忙著找工作嗎？也沒有忙著學英語嗎？那我來問問你好了，不用扯什麼美國，支那允許外國人當記者嗎？外國記者在知那有自由採訪的權利嗎？也不知道支那在怕什麼，怎麼感覺你5毛的尾巴越來越快露出來啦哈哈哈
你应该看看匪共如何动用便衣跟踪外国记者车辆，阻止采访，真是流氓。
你看一看“她”過往發言就知道，這個人身份很有趣，她的經歷真的是漏洞百出。就算是妄想症患者吹吹牛我也懶得拆穿，但是她竟然想披著這個身份裝模作樣的話，那只能不禮貌的追問啦
别驱逐，港共上国安法直接抓