发达国家

根据二八定律，中国不可能成为中等发达国家，否则将是全世界其他国家的灾难

二八定律说的是任何社会，最多20%的人掌握了至少80%的财富（在很多地方这个比例甚至更夸张）。这是由有限的资源和马太效应共同决定的。换句话说，二八定律的背后是人这种动物的本性，所以这是一条铁律。

当今人类社会，欧美日韩澳新这些发达国家的人口约占世界20%。而中国的人口也差不多这个数。也就是说，如果中国变成了中等发达国家，所有国民都达到发达国家的生活水平，那么全世界其他国家都将变成穷光蛋。这将是人类大部分国家的灾难。

所以说以中国这种人口体量，提出21世纪中期成为中等发达国家这个口号就是对其他国家的巨大威胁：你们14亿人一下全都富裕了那我们怎么办？因此西方国家是不会允许现在这种人口体量的中国成为发达国家（哪怕中国变民主了）。

根据二八定律，以后中国要想成为发达国家只有两个可能：一是发生大规模战乱饥荒，一下子死掉四分之三，人口降到美国的水平，剩下的人口可以使中国人变成发达国家。二是解体为诸夏，然后少部分独立邦国经济发展出色成为发达国家，大部分邦国仍然维持中低水平。

欢迎讨论。

分享 2020-08-09

9 个评论

Istexistat

这不就是奥巴马扯的屁话？
你这个言论简直是对党的侮辱，中等发达国家意思是普通人也要有发达国家收入？钱不给老爷买游艇给普通人发工资？
你这要是在国内应该会以“蓄意毁坏国家财产”抓起来。

李瑞环

又是”西方国家不会允许”的知乎话术。如果play by rules，结局就是大量外资进驻，工资税收水涨船高，公众政策各方博弈决定，平均收入到达一二流的水平（年薪两万美金）不会有问题。

但是中国和印度的玩法是把外资当是强盗，决定外资的目的是卷了钱就跑，所以各种限制，中国更是用超越法律的行政规定甚至不成文规定进行人治。明明是三流国家自己找死，推到西方国家身上，真是笑话。

而且西方各国国会可能会想到长远一点，但各国政府就短视多了，投行之类更是哪里有利润就往哪里跑。西方国家是什么奇葩概念？

ismynewmail

_ _ 二八率本身是經驗率并不精確, 如果長期停留在四六附近的話就會改稱, 但三七卻未必會改或會延續二八的稱呼. 帖主描述的是一種不懂分治法和自由, 基於僵化靜態思維的被害妄想.

[從被害妄想陰謀論的根開始拔起]

_ _ 財產差距原不該影響到人與人的平等, 爲什麽人會覺得比別人多一百塊就覺得優等? 反之就感到劣等呢. 倘若一個人現金流既快又多, 他(她)身邊的人快速優劣感交替跟不上金錢流速會不會瘋掉呢? 包括優劣感、唯金錢論等這些不理性的觀念都該丟掉. 人的好壞取決於你自由時做了些什麽, 不自由時怎麽想的.

_ _ 人理性與觀察力足夠的話就會看到原本世界就承載不了這麽大生物量的人, 之所以人成爲萬物之靈長主宰世界, 正是人一直有辦法突破一些自然限制. 是人的智慧承載了這麽大的生物量, 而不是那個靜態思維卻不夠精確的二八率.

[藉能源變遷趨勢駁斥糊塗]

_ _ 看下能源和燃料的變遷趨勢吧, 從木柴到煤炭、汽柴油、天然氣、核能, 人一直在向更高能更清潔方向發展. 雖然短中期發展不到氫但氫經濟遲早會來, 氘等同位素聚變能最終也會開花結果. 世界是動態的變化速率在加快, 尤其是近現代以來是非常顯著的.

_ _ 懷抱那些根基被時代消弱的觀點, 甚至就是無根據的謊言, 都是對人是有害的. 人們該堅持的是那些不被受時代影響的觀點、從古到今都對人有益的事情, 例如抗暴、救助、同情等等, 愛的價值不受時光消弱反而愈加閃光.

[我所處的現實]

_ _ 不想就物理世界論述太多, 東亞大陸的情況是權錢界限模糊, 政治要清晰的獨立出來最爲緊要, 政經不分太過罪惡. 更何況我們有個一九財產比去卻去推論自由民主國度要害人, 不懂人家都已經政經分的很徹底, 人人大致是平等的嘛?

Wingtoo

將仇恨轉移到所謂的”西方“，不可取，你跟本沒講清楚，爲什麽？
現在的匪囯是1%的人掌握著90%的資源，連二八都沒達到，而一個國家的14億人財富分配就算真達到了二八的比例程度，又跟”西方“有什麽關係，你是想説因爲i嫉妒所以看不慣嗎。”西方“人是窮光蛋嗎，可不是吧，他們的生活比匪國人不知好多少。而日韓靠著多年的發展有今天的成就，是好還是壞呢？
爲了挑動仇恨這有點過了吧？