如何理解推特上【众多】的辱华、支黑?

我们知道,除了全称命题,绝对命令,很多事情都不是非黑即白,甚至一人之黑是二人之白。
 
看问题的角度不同,相信的主义不同,个人经历不同,被不同的政党煽动,被不同的独裁者洗脑。
 
具体地说:
 
亚洲人小眼睛。
我相信大多数人看到都会跳脚,但你们有没有想过另一句话:
非洲人脑子笨。
 
别着急,我并不是要你在两者之中选一个坚定的立场,我不是政治家。
 
只是,你必须明白,就像你觉得非洲人确实笨一样,很多欧洲人确实觉得亚洲人小眼睛。
 
我不想讨论什么影视剧影响,历史原因,认识就是认识,你觉得黑人确实笨,新疆人确实爱偷东西。
可世界上就是有人对亚洲人小眼睛深信不疑。
 
不爽打一架吧。
 
能学会接受他人的愚昧,是第一步,然后才是去改变他,而不是一上来就要求对方认错投降。
 
能学会认识到自己的愚昧,是第二步,做不做,请自己判断。
-1
分享 2018-12-29

12 个评论

反向带风向的变种五毛
「辱华」没什么问题,因为「辱华」根据你国的定义就是「辱共」,但「支黑」就不是蠢了,而是坏,知道怎么是能黑的,什么是不能黑的,这也配称为支黑?见我的回答:https://www.pincong.rocks/question/5068
种族主义者和文化决定论者在推特上看起来有点像,但是实际上很不一样。刘仲敬背后理论支持者是休谟、亚当斯密、马尔萨斯、斯宾格勒、黄宗智还有科斯。他反的是法家文化还是黄皮肤黑眼睛的族群请一定要分清。
按你姨一棒子打死的思路,很多姨粉同时也是种族主义,干脆一棒子打死得了,都认为是支黑,吼不吼哇?
我觉得人数算不上"众多"吧,毕竟能翻 出来的人就是少数了,天天支字头挂嘴边的更是少数中的少数。觉得多只是因为墙的贡献,把多数正常人都过滤掉了
你姨自己就没想过发文澄清这其中的区别,默许支黑可能还认为是自己的盟友。自己都是对人不对事,不被一棒子打死才奇了怪了
我觉得如果不考虑统战路线,单纯学理分析的话都是该打死的,不打死不实诚,当然刘毕竟投机客,未必会这么做,不符合他个人的马基雅维利路线。
嗨湿汰煤油德性扌
不好,我怎么被吸入姨肛了,,,
真支黑和小粉红就是一体两面,本质上没有不同
两者都缺乏独立思考能力
并且满脑子都是非黑即白的二元论。
以后只会越来越多,是验证是否精神脱支的试金石。
另外,没有人可以理中客,要是真理性客观,就不可能中立
真支黑跟支黑有什么不同?不是很懂你们的黑话
很多是台灣人,香港人

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人

is this a bird?

联系我们