反送中？逃犯条例修订或许只是压力测试
修订逃犯条例只是观测各股力量的反应，能应对到什么程度，比如香港民众、官员、英国、美国、欧盟各国的态度和应对，并将其中棘手的力量分化瓦解消灭，下一次会是一个比23条+逃犯条例更厉害的法案，亮出我党的肌肉，一举歼灭香港的言论出版新闻甚至人生等自由。伟大光荣正确不是白叫的。
4 个评论
我觉得是维尼闷在罐头里夜郎自大，以为可以强行推进他的野心，就现在这个外忧内患的现状，难道会有利于他的稳定统治吗？非蠢既坏才会觉得皇上什么事都是深谋远虑
如果这是压力测试，风险未必太大了点。我党进行压力测试的方法的例子如下：
去年在上海放出风要取消海外定居公民和长期居留海外公民的户籍（当时已经有街道或者居委会的人到我岳父母家里问我妻子是否不回国了），探探老百姓的口风。如果老百姓反对意见大，然后再辟谣。这种测试手段成本极低。
而香港这一次始于17年之后民主党派议员由于激进行为（如倒插国旗），话语权和力量被削弱。中央政府认为建制派有足够能力强硬通过送中法案，但却低估了香港人民的力量，因此第一时间没有应对的办法（林郑长期装死不回应），这次香港事件的给中央政府带来的的国际影响很大（包括英国强硬发声，G20上美国日本都与维尼谈过香港事件）；给香港也带来很大的威胁（甚至美国打算审查香港自治地位）；以及西方国家再次警惕世界民主受到的威胁。
所以这一次不是压力测试，因为成本也太高了，不可控的风险也很大。只是维尼没有意识到民主自由这些东西不是钱能摆平的，也是不可妥协的。 香港这件事应该是他在中国梦里面做出的误判（或是政治对手给他制造压力）。
去年在上海放出风要取消海外定居公民和长期居留海外公民的户籍（当时已经有街道或者居委会的人到我岳父母家里问我妻子是否不回国了），探探老百姓的口风。如果老百姓反对意见大，然后再辟谣。这种测试手段成本极低。
而香港这一次始于17年之后民主党派议员由于激进行为（如倒插国旗），话语权和力量被削弱。中央政府认为建制派有足够能力强硬通过送中法案，但却低估了香港人民的力量，因此第一时间没有应对的办法（林郑长期装死不回应），这次香港事件的给中央政府带来的的国际影响很大（包括英国强硬发声，G20上美国日本都与维尼谈过香港事件）；给香港也带来很大的威胁（甚至美国打算审查香港自治地位）；以及西方国家再次警惕世界民主受到的威胁。
所以这一次不是压力测试，因为成本也太高了，不可控的风险也很大。只是维尼没有意识到民主自由这些东西不是钱能摆平的，也是不可妥协的。 香港这件事应该是他在中国梦里面做出的误判（或是政治对手给他制造压力）。
我向来不惮以最坏的恶意来揣测中国人
不，没那么简单，他可以给你在香港安任何罪名然后把你引渡大陆。
前后差别就在于，香港的司法体系和大陆的司法体系。孰优孰略心理应该有数了。
中共承诺不抓政治犯但它可以给你按任何帽子，别忘了周永康就是以经济犯的名义被干下去的哦。
送中条例就跟网警请喝茶是一个道理，达摩克利斯之剑，给你压力让你自我审查，这是阉割你的第一步。
绝不会是压力测试，因为香港问题已经威胁到g20和贸易战。香港自贸地位已经动摇了。
但这绝对是中共和香港公民的一场角逐。
前后差别就在于，香港的司法体系和大陆的司法体系。孰优孰略心理应该有数了。
中共承诺不抓政治犯但它可以给你按任何帽子，别忘了周永康就是以经济犯的名义被干下去的哦。
送中条例就跟网警请喝茶是一个道理，达摩克利斯之剑，给你压力让你自我审查，这是阉割你的第一步。
绝不会是压力测试，因为香港问题已经威胁到g20和贸易战。香港自贸地位已经动摇了。
但这绝对是中共和香港公民的一场角逐。