【党媒姓党】《纽约时报》:(认为面对中共)最好的办法是,听任中国的战略自行发展或自行搁浅

摘要:美国的民族主义只会引发更多中国的民族主义,这将损害美国,尤其是在短期内。最好的办法是,听任中国的战略自行发展或自行搁浅。
对待中国的最好策略是重振长期以来奠定美国外交基础的关系,重申美国的民主价值观和制度。

节选几段原文:
“从长远来看,北京标榜的极端民族主义很可能会削弱中国共产党争取世界领导地位的努力;这种民族主义让太多的政府担忧。
但从在短期来看,这种民族主义在中国国内是团结民众的有效战斗口号,因此华盛顿必须小心,不要让中国国内的情绪变得难以控制,否则可能会迫使北京进一步强化自己的立场。”

“在何时以及如何高调地在南海或台湾海峡进行海上巡逻的问题上,华盛顿应该比特朗普政府迄今所做的更有选择性和更审慎。”

“华盛顿对中国在香港日益严厉的镇压所采取的大范围报复措施,实际上可能对香港居民造成更大的伤害,而不是对中国政府造成伤害,因为这让香港居民在失去自治权的同时,在财务上变得不确定。”

“美国的民族主义只会引发更多中国的民族主义,这将损害美国,尤其是在短期内。最好的办法是,听任中国的战略自行发展或自行搁浅。”


链接



评论:这是外宣经费将被冻结而突击花钱吗?
8
分享 2020-09-04

15 个评论

都火烧屁股了,川普当局为什么还没有启动对纽约时报等通敌媒体的调查?这块骨头为什么这么难啃?
没有反抗,哪里来的起义?
这不就是加速主义吗?



Copyright © 2020, All Rights Reserved. Powered By Pincong Center
建议改成:北京时报
>>都火烧屁股了,川普当局为什么还没有启动对纽约时报等通敌媒体的调查?这块骨头为什么这么难啃?


毕竟和中共不一样,言论自由还是要讲的;有证据证明纽约时报恰烂钱损害国家安全另说了。
道法自然 纽约时报太懂了, 就差没引用道德经了! 
Peace for our time.
                       ——张伯伦 1938年
这不是加速主义,这是让世界装瞎看不见支那的加速。
本身美国对支那的战略压制本身,就是受到支那的加速主义刺激而产生的。
美国和其他国家对支那的外交孤立,战略压制,敌意,战略对抗本质上都是加速主义的结果。
放任支那战略自行发展是为了警醒这个世界的所有国家支那的威胁,实际上是过去几十年发生的事情,美国已经听任了支那的战略自行发展几十年了,当结果产生的时候这棒子傻逼还在装看不见??

而纽约时报这帮白左傻逼本质上就是让免疫失效的艾滋病,别人把刀都拿出来了还在说让他继续挥刀,让我们看看他挥刀把我们脖子砍下来了会发生什么。
桂枝无罪论,这篇写的太没水平,墙内外宣都比它强。
能写出这样文章的作者活该被麦卡锡
文章观点本身不值一驳,不过英文标题倒是挺灵性的

https://i.imgur.com/fHm86nH.png
>>文章观点本身不值一驳,不过英文标题倒是挺灵性的

文章观点还是一如既往的“团结国际盟友,保持开放政策,坐看China作死”。Obama时代的经验已经说明这文章里提出的政策建议根本行不通。不知道是这些“中国问题研究者”们真的对美国当前的状态足够自信,认为继续放任China的全方位渗透也足以战胜它?还是他们无知到根本看不到China对美国在经济、科技、军事、意识形态方面的全面渗透对美国带来的巨大威胁?还是说他们看得到威胁却因为“某些原因”故意忽略它?

相对于这种看似客观的观点的毒性来说,标题里的小聪明实在是insignificant。
毫不出人意料的左媒文章,毕竟在左媒眼里川普连呼吸都是错的,对于中国在经济政治科技方面进行全面渗透,川普主打强硬回击的政策,自然要不屑一顾并强烈反对了。



另外中共对于民主党来说一直是他们亲密无间的贸易伙伴,从奥巴马时期开始美国左派论调就是要放任中国崛起,加强跟中国的合作关系实现进一步的全球化以及环保主义 ,现在只是老调重弹而已。
>>文章观点本身不值一驳,不过英文标题倒是挺灵性的

作者~Jessica Chen Weiss又是一個華裔寫的..觸角深入,剛剛Google一下發現她在2006年左右有在北京居住,不出意外又是一個被中共洗過腦黃金藍的黃左
这已经不是拥抱熊猫了,这是把自己的头埋在土里等熊猫来吃掉自己。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

20斤的导弹

状态

  • 最新活动: 2020-09-03
  • 浏览: 2747