微博如何毁掉公知“赵楚”
我曾经在微博遇到一件匪夷所思的事情,那也是我彻底离开微博的原因
大概在2014年或者2015的时候,那时的我还没有学会翻墙,重度使用微博,当时的网络环境还没有特别收紧,我关注了一批公知,用现在的话说就是公知粉。
其中有一个博主叫赵楚,定位是学者,军事评论者,时评人这样的。我很喜欢看他写的东西,感觉上就是比较理性,就事论事,而且也有正义感,当时就感觉看他的文章能够受到很大的启发。
各位葱友应该知道。。。。这样的言论其实对党的权威伤害是很大的。共产党其实不会特别害怕你发天灭中共什么的情绪化口号,但是就是害怕你一点一点的去把道理讲明白。总之,一段时间之后赵楚的号就消失了。
我当时是有一些不爽的,就感觉审查机制又淹没了一个优秀的创作者。但是,奇怪的事情还在后面。
过了几个月还是一两年,我惊讶的发现赵楚的号又回来了!头像和id都是之前的赵楚,加V认证也是之前的赵楚,但说话的方式完全变了。现在的“赵楚”俨然一副屠支大佐的语气,一口一个支那,而以前的赵楚完全不是这样说话的。
又过了一段时间,我无意中找到了以前赵楚的小号,改名叫“军史评论”,“军史评论”的粉丝数量极少,说话还是那么温文尔雅,敦敦教诲的样子,我完全能够确定这个人才是以前的“赵楚”,“军史评论”很快也被封杀,之后我就再也没有找到过赵楚了。
至此我就恍然大悟了,审核机制畏惧赵楚的言论,但是又无法反驳,所以先封了赵楚的账号,让他无法发声,然后再利用他人冒名顶替,把赵楚变成一个屠支大佐的形相。屠支大佐虽然言语激烈,但是显然对共产党的统治没有什么杀伤力,而且还会让路人心生厌恶。这样一来就彻底把“赵楚”这个名字搞臭,让公众对他失去兴趣,他当然也就没有办法再去启发更多的人了。
在中国的互联网审核机制里,赵楚的事情可能只是一件微不足道的小事,但是恰巧被我观察到了全过程。而中国的互联网审核所做的恶行,又不知道多少倍于此。从那以后我逐渐远离墙内的互联网,直到后来遇见品葱彻底成为反贼。
大概在2014年或者2015的时候,那时的我还没有学会翻墙,重度使用微博,当时的网络环境还没有特别收紧,我关注了一批公知,用现在的话说就是公知粉。
其中有一个博主叫赵楚,定位是学者,军事评论者,时评人这样的。我很喜欢看他写的东西,感觉上就是比较理性,就事论事,而且也有正义感,当时就感觉看他的文章能够受到很大的启发。
各位葱友应该知道。。。。这样的言论其实对党的权威伤害是很大的。共产党其实不会特别害怕你发天灭中共什么的情绪化口号,但是就是害怕你一点一点的去把道理讲明白。总之,一段时间之后赵楚的号就消失了。
我当时是有一些不爽的,就感觉审查机制又淹没了一个优秀的创作者。但是,奇怪的事情还在后面。
过了几个月还是一两年,我惊讶的发现赵楚的号又回来了!头像和id都是之前的赵楚,加V认证也是之前的赵楚,但说话的方式完全变了。现在的“赵楚”俨然一副屠支大佐的语气,一口一个支那,而以前的赵楚完全不是这样说话的。
又过了一段时间,我无意中找到了以前赵楚的小号,改名叫“军史评论”,“军史评论”的粉丝数量极少,说话还是那么温文尔雅,敦敦教诲的样子,我完全能够确定这个人才是以前的“赵楚”,“军史评论”很快也被封杀,之后我就再也没有找到过赵楚了。
至此我就恍然大悟了,审核机制畏惧赵楚的言论,但是又无法反驳,所以先封了赵楚的账号,让他无法发声,然后再利用他人冒名顶替,把赵楚变成一个屠支大佐的形相。屠支大佐虽然言语激烈,但是显然对共产党的统治没有什么杀伤力,而且还会让路人心生厌恶。这样一来就彻底把“赵楚”这个名字搞臭,让公众对他失去兴趣,他当然也就没有办法再去启发更多的人了。
在中国的互联网审核机制里,赵楚的事情可能只是一件微不足道的小事,但是恰巧被我观察到了全过程。而中国的互联网审核所做的恶行,又不知道多少倍于此。从那以后我逐渐远离墙内的互联网,直到后来遇见品葱彻底成为反贼。
18 个评论
我以前就是那种喜欢和中国人娓娓道来讲道理的人,讲民主宪政,讲政府与公民
后来发现中国人根本不跟你讲道理,让中国人自生自灭去吧
后来发现中国人根本不跟你讲道理,让中国人自生自灭去吧
基本说对了,13-14年那会很多像李承鹏,赵楚这类的公知,后来逐渐都被销号或者封禁了,公知这个词13年之前基本还是中性的,之后就开始被污名化了,我经常教育那些动不动就给他人戴公知高帽的傻吊粉红,公知分广义和狭义,狭义就是批评政府为主的,广义就是,你对公众发表言论和见解也是公知,所以那些怕政府马屁的左派也是公知。
>>我以前就是那种喜欢和中国人娓娓道来讲道理的人,讲民主宪政,讲政府与公民后来发现中国人根本不跟你讲道理...
其实也有很大一部分原因是中国人没有和你讲道理的环境。
民主宪政,政府公民,这些东西都会触发关键字审核,导致内容发不出来,反而是NMSL这种东西畅通无阻。
愚民政策真的是潘多拉盒子,迟早养出义和团。
本将军觉得是你想多了
支那没空去管到那么细的个人
又不是有很大影响力的人
显然是你所认识的赵楚 经历过一系列的被封号等事件对支那的认识更上了一个层次而已
而且
支那和屠支大佐有什么关系?
再者
屠支大佐又怎么样了?
支那没空去管到那么细的个人
又不是有很大影响力的人
显然是你所认识的赵楚 经历过一系列的被封号等事件对支那的认识更上了一个层次而已
而且
支那和屠支大佐有什么关系?
再者
屠支大佐又怎么样了?
我不怀疑中共的龌龊手段,但是就像上面某位朋友所说,仅仅这种知名度的人不值得中共花这么大心思
再说我也是从讲道理的改良者,变成屠支大佐,又变成现在“对集体意义上的中国人绝望但对个体意义上的中国人抱有希望”的心态,再往后不知道又会怎么变。你说的这位赵楚看起来倒像是也经历了类似的心理变化
再说我也是从讲道理的改良者,变成屠支大佐,又变成现在“对集体意义上的中国人绝望但对个体意义上的中国人抱有希望”的心态,再往后不知道又会怎么变。你说的这位赵楚看起来倒像是也经历了类似的心理变化
>>我不怀疑中共的龌龊手段,但是就像上面某位朋友所说,仅仅这种知名度的人不值得中共花这么大心思再说我也是...
他的大号被封了,之后再度出现并摇身一变成为了屠支人,这件事里面其实有两个细节非常可疑,我没有说清楚。
第一,赵楚之前的公知言论虽然有深度,但是并不是明牌反共,只是传播普世价值,仅仅如此就已经被封号。摇身一变屠支人后,明牌反共反支反而不被封号了,账号可以长期存在,这件事十分不合理。而且我十分清楚的记得,赵楚账号复活后改过这样的签名“反共不反支,脱豚未彻底”,这绝对不是赵楚的语言风格。赵楚之前文章的语言风格是很老派的那一种,不会用豚这样的词。
第二,我通过当时微博里的一些社交关系找到了赵楚的转世小号“军史评论”,我可以十分肯定的确认这个才是原来的赵楚。但是这个“军史评论”账号和屠支赵楚两个账号同时存在,发表的却是完全不同的内容,所以我才觉得原来的赵楚账号已经被宣传系统拿去运作了。
>>他的大号被封了,之后再度出现并摇身一变成为了屠,这件事里面其实有两个细节非常可疑,我没有说清楚。第一...
新赵楚如果粉丝和互动量都不少,还能存活,那确实是你说的可能性比较大。也可能这几年加大了管控力度,不那么显眼的意见领袖也愿意花钱花时间去搞烂搞臭了
>>他的大号被封了,之后再度出现并摇身一变成为了屠,这件事里面其实有两个细节非常可疑,我没有说清楚。第一...
是的,中共确实是在利用'反支'对'反共'进行污名化,让觉醒的那一部分人觉得境外都是在无差别的'反支',以避免他们和境外反共势力合流.
但是,操盘的不一定是中宣系统,那不是他们的业务范围.更像是中联部的做派.
中共的对外部门很复杂,军口,情报口,党口,外交口,外宣口,各有一套班子,并不统一.
>>他的大号被封了,之后再度出现并摇身一变成为了屠,这件事里面其实有两个细节非常可疑,我没有说清楚。第一...
我觉得这都是你模凌两可的推测,你至少应该私信他你认为的小号确认下,说不定两个都是他也有可能。
>>他的大号被封了,之后再度出现并摇身一变成为了屠,这件事里面其实有两个细节非常可疑,我没有说清楚。第一...
我去微博上搜了搜,然而压根就找不到你说的有加v认证的屠支大佐赵楚啊,我搜认证用户压根没赵楚这个账号。
>>我去微博上搜了搜,然而压根就找不到你说的有加v认证的屠支大佐赵楚啊,我搜认证用户压根没赵楚这个账号。...
屠支赵楚也是好几年前的事情了,而且从那以后我就离开微博了,不知道这个账号什么时候消失的
而且按照现在的舆论环境,微博应该没有屠支账号存在的空间了吧?
想讨论一下中共有没有心思去搞一些好像不太显眼的人:
我不知道中共到底雇佣了多少“网评员”,但是分配到微博这条重要战线的,各级加起来几百人还是有吧?
而不管是多大的V,要封禁只需要一个人工作几分钟即可吧?
加上审查他之前的言论,最多一个小时可以决定封禁一个人。
那么这几百人的团队,每天坐班,可以产生多大的工作量呢?
而微博上敢于传播普世价值的人又有多少呢?
我看不是中共有没有心思去搞不重要的人,而是中共想搞的人根本就不够它们搞的。
而将封禁的账号做成僵尸,发一些弱智言论,只需要找人写一个脚本就可以,平时都不需要费心维护。
我不知道中共到底雇佣了多少“网评员”,但是分配到微博这条重要战线的,各级加起来几百人还是有吧?
而不管是多大的V,要封禁只需要一个人工作几分钟即可吧?
加上审查他之前的言论,最多一个小时可以决定封禁一个人。
那么这几百人的团队,每天坐班,可以产生多大的工作量呢?
而微博上敢于传播普世价值的人又有多少呢?
我看不是中共有没有心思去搞不重要的人,而是中共想搞的人根本就不够它们搞的。
而将封禁的账号做成僵尸,发一些弱智言论,只需要找人写一个脚本就可以,平时都不需要费心维护。
>>想讨论一下中共有没有心思去搞一些好像不太显眼的人:我不知道中共到底雇佣了多少“网评员”,但是分配到微...
网评员监视特定意见领袖是完全可能的,因为网评员的数量不是几万人,是几百万人,专门负责微博的至少上十万,微博真正有影响力的意见领袖一万可能都没有。这里质疑中共做不到这一点的“屠支大佐”们,我很怀疑你们的立场。