微博如何毁掉公知“赵楚”
我曾经在微博遇到一件匪夷所思的事情,那也是我彻底离开微博的原因
大概在2014年或者2015的时候,那时的我还没有学会翻墙,重度使用微博,当时的网络环境还没有特别收紧,我关注了一批公知,用现在的话说就是公知粉。
其中有一个博主叫赵楚,定位是学者,军事评论者,时评人这样的。我很喜欢看他写的东西,感觉上就是比较理性,就事论事,而且也有正义感,当时就感觉看他的文章能够受到很大的启发。
各位葱友应该知道。。。。这样的言论其实对党的权威伤害是很大的。共产党其实不会特别害怕你发天灭中共什么的情绪化口号,但是就是害怕你一点一点的去把道理讲明白。总之,一段时间之后赵楚的号就消失了。
我当时是有一些不爽的,就感觉审查机制又淹没了一个优秀的创作者。但是,奇怪的事情还在后面。
过了几个月还是一两年,我惊讶的发现赵楚的号又回来了!头像和id都是之前的赵楚,加V认证也是之前的赵楚,但说话的方式完全变了。现在的“赵楚”俨然一副屠支大佐的语气,一口一个支那,而以前的赵楚完全不是这样说话的。
又过了一段时间,我无意中找到了以前赵楚的小号,改名叫“军史评论”,“军史评论”的粉丝数量极少,说话还是那么温文尔雅,敦敦教诲的样子,我完全能够确定这个人才是以前的“赵楚”,“军史评论”很快也被封杀,之后我就再也没有找到过赵楚了。
至此我就恍然大悟了,审核机制畏惧赵楚的言论,但是又无法反驳,所以先封了赵楚的账号,让他无法发声,然后再利用他人冒名顶替,把赵楚变成一个屠支大佐的形相。屠支大佐虽然言语激烈,但是显然对共产党的统治没有什么杀伤力,而且还会让路人心生厌恶。这样一来就彻底把“赵楚”这个名字搞臭,让公众对他失去兴趣,他当然也就没有办法再去启发更多的人了。
在中国的互联网审核机制里,赵楚的事情可能只是一件微不足道的小事,但是恰巧被我观察到了全过程。而中国的互联网审核所做的恶行,又不知道多少倍于此。从那以后我逐渐远离墙内的互联网,直到后来遇见品葱彻底成为反贼。
大概在2014年或者2015的时候,那时的我还没有学会翻墙,重度使用微博,当时的网络环境还没有特别收紧,我关注了一批公知,用现在的话说就是公知粉。
其中有一个博主叫赵楚,定位是学者,军事评论者,时评人这样的。我很喜欢看他写的东西,感觉上就是比较理性,就事论事,而且也有正义感,当时就感觉看他的文章能够受到很大的启发。
各位葱友应该知道。。。。这样的言论其实对党的权威伤害是很大的。共产党其实不会特别害怕你发天灭中共什么的情绪化口号,但是就是害怕你一点一点的去把道理讲明白。总之,一段时间之后赵楚的号就消失了。
我当时是有一些不爽的,就感觉审查机制又淹没了一个优秀的创作者。但是,奇怪的事情还在后面。
过了几个月还是一两年,我惊讶的发现赵楚的号又回来了!头像和id都是之前的赵楚,加V认证也是之前的赵楚,但说话的方式完全变了。现在的“赵楚”俨然一副屠支大佐的语气,一口一个支那,而以前的赵楚完全不是这样说话的。
又过了一段时间,我无意中找到了以前赵楚的小号,改名叫“军史评论”,“军史评论”的粉丝数量极少,说话还是那么温文尔雅,敦敦教诲的样子,我完全能够确定这个人才是以前的“赵楚”,“军史评论”很快也被封杀,之后我就再也没有找到过赵楚了。
至此我就恍然大悟了,审核机制畏惧赵楚的言论,但是又无法反驳,所以先封了赵楚的账号,让他无法发声,然后再利用他人冒名顶替,把赵楚变成一个屠支大佐的形相。屠支大佐虽然言语激烈,但是显然对共产党的统治没有什么杀伤力,而且还会让路人心生厌恶。这样一来就彻底把“赵楚”这个名字搞臭,让公众对他失去兴趣,他当然也就没有办法再去启发更多的人了。
在中国的互联网审核机制里,赵楚的事情可能只是一件微不足道的小事,但是恰巧被我观察到了全过程。而中国的互联网审核所做的恶行,又不知道多少倍于此。从那以后我逐渐远离墙内的互联网,直到后来遇见品葱彻底成为反贼。
18 个评论
>>他的大号被封了,之后再度出现并摇身一变成为了屠,这件事里面其实有两个细节非常可疑,我没有说清楚。第一...
我去微博上搜了搜,然而压根就找不到你说的有加v认证的屠支大佐赵楚啊,我搜认证用户压根没赵楚这个账号。