轉載 中國社會的中共政權的基本特征
作者 張傑
2020年10月2日，美國移民局發布政策指南，明文拒絕共產黨員或其他極權主義政黨的黨員或與之相關的成員的移民申請。因為共產黨員身份的人移民與效忠美國的忠誠宣誓不相符，包括宣誓支持和維護美國的憲法及法律。
2020年7月份《紐約時報》刊登文章稱白宮準備禁止中國共產黨員入境美國，當時就在中國產生了巨大的震撼，這次算是靴子落地。2020年9月17日，美國媒體就報道了壹名華裔美國公民的父親，因為黨員身份提出移民申請被拒，然後想用旅遊簽證入境美國，結果在機場被取消簽證、當場遣返。在更早的8月份，華裔男子林某在申請入籍美國時，因為被查出隱瞞曾為黨員的事實，被控移民詐欺罪名成立，目前面臨最高五年徒刑及25萬美元罰款。
流亡英國的香港青年領袖羅冠聰3日臉書發文指出，美國此舉劍指中共，美國移民局首度禁止中共黨員，以及與中國直接或間接相關人士申請綠卡，相關指令的涵蓋範圍相當廣泛，不但是指中共黨員，同時包括中共從屬或關聯團體成員，意味著也將波及到官二代、商二代、小粉紅與共青團。也包括幫助中共海外統戰的華人社團。羅冠聰表示，這次美方的禁令措施明顯沿用“中共不等於中國”框架，嚴格區別“中共”及“中國人民”。民運人士王丹表示，美國政府“沒有溯及既往，也沒有禁止入境，但在最關鍵的移民問題上下手”，這是到目前為止，美國對中共“做出的最精準，最沈重的打擊”。 王丹預言說，隨著時間的累積與具體的執行，這個政策產生的效應“將會是巨大的”，而美國如果對中共延續這樣的精準打擊，“中共確實會付出沈重代價，甚至有垮臺的可能”。
中國官媒《環球時報》總編胡錫進10月4日針對這項消息在推特發文。他說: “中國有許多優秀人才是共產黨員。美國的決定有助於讓更多人才留在中國國內，因為它粉碎了他們的幻想，這不是壞事。更重要的是，如今非中共黨員的民眾，對移民美國的興趣也大大降低了。”對此，有網民怒懟道：“胡編也沒說為啥黨員們會有去美國的幻想，咱也不敢問。而群眾是不是真的興趣降低了，那要看美領館重新開張後排隊的情況。”如何看待美國針對共產黨員的移民限制，它對中國會產生怎樣的影響？我與大家壹起分析壹下：
第壹，中國共產黨是極權主義政黨嗎？
美國出臺禁止共產黨員移民的規定並非心血來潮，實際上是在執行壹條早就存在的法律。在美蘇兩大陣營對壘高潮的1952年，也就是麥卡錫主義最盛行的時期，美國《移民與國籍法》增加了第212條規定，明確不受理任何“現在或曾經為共產黨員”移民美國的申請。共產黨在美國壹直被作為極權主義政黨，只是美國在綏靖政策下，自己忽略了中國共產黨的意識形態，認為它不同於蘇聯共產黨。
中國共產黨是極權主義政黨嗎？我的回答是肯定的。我們簡要介紹壹下極權主義。中國的極權主義產生於20世紀，它起源於列寧主義的意識形態。中國極權主義有兩種不同的模式，即毛左極權主義和鄧右極權主義。這兩種極權主義模式共同秉承了列寧主義的極權主義傳統，但是因為在經濟層面奉行不同的經濟制度，毛左極權主義堅持傳統的極權計劃經濟，鄧右極權主義堅持黨國資本主義權力市場經濟。極權主義的特征為：壹是，烏托邦意識形態。二是，領袖崇拜下的群眾運動。三是，黨國壹體，全面控制。執政黨和國家與社會融為壹體，在領袖的統帥下，只能存在壹個政黨，只能存在壹個政治思想，只能有統壹的行動。四是，孤獨和恐怖。五是，敵人和持續的政治運動。六是，反文明、反制度、反功利和反人性。美國政治哲學家安娜 阿倫特認為，極權主義不同於以往歷史上曾經有過的暴政，因為極權主義不是為了人類中某部分人的利益，而是徹底地反對整個人類，反對壹切人性，反對所有的文明。
中國共產黨是在蘇聯解體後幸存下來為數不多的極權主義政黨，並且鄧小平通過經濟改革，借用資本主義生產方式經濟崛起。為什麽美國會看不清中共的本質呢？美國國家安全顧問奧布萊恩給出了答案。他在演講中指出，隨著中國變得越來越富有，越來越強壯，我們也相信中國共產黨會變得開明，會滿足中國人日益增長的對民主的渴求。現在看來，這只是壹個大膽的、純粹美國式的想法。這種誤判導致了自上世紀30年代以來美國外交政策上最大的壹次失敗。我們是怎麽犯下這種錯誤的？我們怎麽會看不懂中國共產黨的本質？答案很簡單：因為我們沒有留意中共的意識形態。我們閉塞了自己的視聽，壹廂情願地認為這些黨員只不過是名義上的黨員。如今我們要把事實澄清：中國共產黨是壹個馬列主義的政黨。該黨的總書記習近平屬於斯大林的接班人。是的，就是這個斯大林，他的殘酷獨裁和引發災難的政策曾經使大約兩千萬俄羅斯人和其它國家的人死於饑荒、強制集體化、處決和勞改營。
第二，美國對中共的精準打擊
中共十九大後，美國政府看清了中共極權主義本質，並迅速調整了國家戰略，將中國作為美國頭號戰略敵人。中美貿易戰隨之爆發，隨著新冠疫情的擴散，逐步擴展到全面對抗。美國國務卿蓬佩奧，去年10月30日在哈德遜研究所演說時，曾明確區分中共與中國人民。他明確表示，中共和中國人民並非壹回事，中國人民並不希望中共這種列寧主義的獨裁治理模式。今年7月24日，蓬佩奧在尼克松圖書館演講時指出：中國共產黨不同於中國和中國人民。中國人民應該與美國和西方文明世界壹起結束中共極權主義政權。將中國共產黨與中國區分開來，打擊中共而不是打擊中國和中國人民是美國的對華戰略。移民政策就是其中壹個重要的內容。
美國對中共黨員的移民禁令宛如壹顆震撼彈，對於打擊中共威力強大。因為它會撕裂中共陣營，也會使中國人與中共離心離德。北京學者宋惠說，美國的政策象征及震懾作用較大，也是向年輕人發出警示：未來想在技術上、學術上有所發展，想到美國的人，妳就不要加入共產黨。美國移民禁令將共產黨壹夜間打回了原形，什麽先鋒隊、播種機和特殊材料等等謊言被戳破，因為中國人開始明白共產黨在國際上是過街的老鼠，聲名狼藉。其次，它會嚴重影響中共高層的利益。香港《動向》雜誌2012年曾引用中共官方內部權威機構所做的統計，調查結果發現，有九成中共中央委員親屬移民海外。美國是他們的藏金和藏身之所。
美國將中國、中國人與中共進行區分戰略最害怕的就是龜縮在中南海的習近平。中共是依附在中國人身上的寄生蟲。壹旦失去中國老百姓的支持，它將灰飛煙滅。9月3日，在紀念抗日戰爭勝利75周年會議上，習近平說：任何人任何勢力企圖把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來，中國人民都絕不答應！但問題是習近平怎麽就知道中國人絕不答應呢？中國人也沒有選票，也沒進行過公投。把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來的不正是共產黨自己嗎？屏蔽老百姓言論的不是中共嗎？背棄香港“壹國兩制”承諾的不是中共嗎？將百余萬維吾爾人非法關押和剝奪蒙古族人說母語權利不是中共嗎？讓民營企業家惶惶不可終日的不正是中共嗎？中國老百姓不願搞政治運動，不願折騰，但高喊“黨領導壹切”讓人民恐懼的不正是中共嗎？
希望美國打擊中共而不傷及中國和中國人的願望是善良的，但要做到這壹點，中國人自己就應該行動起來主動與中共切割開來。
第三，中共黨員的基本特征
中國人加入共產黨的原因很多，如方便就業，升遷等。很多高校學生成批量的入黨，大家心照不宣的是，這只是壹種形式，誰都別當真。許多中共黨員信奉社會達爾文主義。當然，他們屬於精致的利己主義者，如錢理群教授所指出的：在中國的大學裏，包括最好的北大、清華，都正在培養壹群20幾歲就已經’老奸巨猾’的學生，他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。華春瑩、趙立堅等中國戰狼就是這類學校培養出來的。
北京文史學者魏先生說，絕大多數人都會擔心未來不能前往美國。幾乎所有的黨員都會對這個消息很震驚，中共有九千萬黨員，其中大部分人對共產主義沒有感覺，因為入黨在中國是壹個提高身份和掌握權力能力的方式，入黨就是工具，入黨之後容易提幹或能夠找到更好的工作等等，美國移民禁令對這些人來說是壹件非常嚴重的事情。 從某種程度上來說，美國移民禁令的象征意義要遠大於實際意義。它並不會明顯增強所謂的美國安全，但是卻發出了很明確的對抗和圍堵信號。希望子女留學和移民西方；曾在美國生育子女曲線移民；在美國已經購置產業的中國人會產生切身震撼。
我認為，大多數中共黨員不相信共產主義意識形態，不願意根據馬克思的勞動價值理論與剩餘價值理論反對資本剝削，不願意為工人階級創造一個減少剩餘價值率的社會主義國家，不願意為工人階級創造一個消滅三大差別的共產主義社會，他們反感馬克思的資本論，喜歡悶聲發大財，他們屬於精緻的利己主義者，他們為了防止和平演變必須反美，他們知道美國比中國更適合生活。
2020年10月2日，美國移民局發布政策指南，明文拒絕共產黨員或其他極權主義政黨的黨員或與之相關的成員的移民申請。因為共產黨員身份的人移民與效忠美國的忠誠宣誓不相符，包括宣誓支持和維護美國的憲法及法律。
2020年7月份《紐約時報》刊登文章稱白宮準備禁止中國共產黨員入境美國，當時就在中國產生了巨大的震撼，這次算是靴子落地。2020年9月17日，美國媒體就報道了壹名華裔美國公民的父親，因為黨員身份提出移民申請被拒，然後想用旅遊簽證入境美國，結果在機場被取消簽證、當場遣返。在更早的8月份，華裔男子林某在申請入籍美國時，因為被查出隱瞞曾為黨員的事實，被控移民詐欺罪名成立，目前面臨最高五年徒刑及25萬美元罰款。
流亡英國的香港青年領袖羅冠聰3日臉書發文指出，美國此舉劍指中共，美國移民局首度禁止中共黨員，以及與中國直接或間接相關人士申請綠卡，相關指令的涵蓋範圍相當廣泛，不但是指中共黨員，同時包括中共從屬或關聯團體成員，意味著也將波及到官二代、商二代、小粉紅與共青團。也包括幫助中共海外統戰的華人社團。羅冠聰表示，這次美方的禁令措施明顯沿用“中共不等於中國”框架，嚴格區別“中共”及“中國人民”。民運人士王丹表示，美國政府“沒有溯及既往，也沒有禁止入境，但在最關鍵的移民問題上下手”，這是到目前為止，美國對中共“做出的最精準，最沈重的打擊”。 王丹預言說，隨著時間的累積與具體的執行，這個政策產生的效應“將會是巨大的”，而美國如果對中共延續這樣的精準打擊，“中共確實會付出沈重代價，甚至有垮臺的可能”。
中國官媒《環球時報》總編胡錫進10月4日針對這項消息在推特發文。他說: “中國有許多優秀人才是共產黨員。美國的決定有助於讓更多人才留在中國國內，因為它粉碎了他們的幻想，這不是壞事。更重要的是，如今非中共黨員的民眾，對移民美國的興趣也大大降低了。”對此，有網民怒懟道：“胡編也沒說為啥黨員們會有去美國的幻想，咱也不敢問。而群眾是不是真的興趣降低了，那要看美領館重新開張後排隊的情況。”如何看待美國針對共產黨員的移民限制，它對中國會產生怎樣的影響？我與大家壹起分析壹下：
第壹，中國共產黨是極權主義政黨嗎？
美國出臺禁止共產黨員移民的規定並非心血來潮，實際上是在執行壹條早就存在的法律。在美蘇兩大陣營對壘高潮的1952年，也就是麥卡錫主義最盛行的時期，美國《移民與國籍法》增加了第212條規定，明確不受理任何“現在或曾經為共產黨員”移民美國的申請。共產黨在美國壹直被作為極權主義政黨，只是美國在綏靖政策下，自己忽略了中國共產黨的意識形態，認為它不同於蘇聯共產黨。
中國共產黨是極權主義政黨嗎？我的回答是肯定的。我們簡要介紹壹下極權主義。中國的極權主義產生於20世紀，它起源於列寧主義的意識形態。中國極權主義有兩種不同的模式，即毛左極權主義和鄧右極權主義。這兩種極權主義模式共同秉承了列寧主義的極權主義傳統，但是因為在經濟層面奉行不同的經濟制度，毛左極權主義堅持傳統的極權計劃經濟，鄧右極權主義堅持黨國資本主義權力市場經濟。極權主義的特征為：壹是，烏托邦意識形態。二是，領袖崇拜下的群眾運動。三是，黨國壹體，全面控制。執政黨和國家與社會融為壹體，在領袖的統帥下，只能存在壹個政黨，只能存在壹個政治思想，只能有統壹的行動。四是，孤獨和恐怖。五是，敵人和持續的政治運動。六是，反文明、反制度、反功利和反人性。美國政治哲學家安娜 阿倫特認為，極權主義不同於以往歷史上曾經有過的暴政，因為極權主義不是為了人類中某部分人的利益，而是徹底地反對整個人類，反對壹切人性，反對所有的文明。
中國共產黨是在蘇聯解體後幸存下來為數不多的極權主義政黨，並且鄧小平通過經濟改革，借用資本主義生產方式經濟崛起。為什麽美國會看不清中共的本質呢？美國國家安全顧問奧布萊恩給出了答案。他在演講中指出，隨著中國變得越來越富有，越來越強壯，我們也相信中國共產黨會變得開明，會滿足中國人日益增長的對民主的渴求。現在看來，這只是壹個大膽的、純粹美國式的想法。這種誤判導致了自上世紀30年代以來美國外交政策上最大的壹次失敗。我們是怎麽犯下這種錯誤的？我們怎麽會看不懂中國共產黨的本質？答案很簡單：因為我們沒有留意中共的意識形態。我們閉塞了自己的視聽，壹廂情願地認為這些黨員只不過是名義上的黨員。如今我們要把事實澄清：中國共產黨是壹個馬列主義的政黨。該黨的總書記習近平屬於斯大林的接班人。是的，就是這個斯大林，他的殘酷獨裁和引發災難的政策曾經使大約兩千萬俄羅斯人和其它國家的人死於饑荒、強制集體化、處決和勞改營。
第二，美國對中共的精準打擊
中共十九大後，美國政府看清了中共極權主義本質，並迅速調整了國家戰略，將中國作為美國頭號戰略敵人。中美貿易戰隨之爆發，隨著新冠疫情的擴散，逐步擴展到全面對抗。美國國務卿蓬佩奧，去年10月30日在哈德遜研究所演說時，曾明確區分中共與中國人民。他明確表示，中共和中國人民並非壹回事，中國人民並不希望中共這種列寧主義的獨裁治理模式。今年7月24日，蓬佩奧在尼克松圖書館演講時指出：中國共產黨不同於中國和中國人民。中國人民應該與美國和西方文明世界壹起結束中共極權主義政權。將中國共產黨與中國區分開來，打擊中共而不是打擊中國和中國人民是美國的對華戰略。移民政策就是其中壹個重要的內容。
美國對中共黨員的移民禁令宛如壹顆震撼彈，對於打擊中共威力強大。因為它會撕裂中共陣營，也會使中國人與中共離心離德。北京學者宋惠說，美國的政策象征及震懾作用較大，也是向年輕人發出警示：未來想在技術上、學術上有所發展，想到美國的人，妳就不要加入共產黨。美國移民禁令將共產黨壹夜間打回了原形，什麽先鋒隊、播種機和特殊材料等等謊言被戳破，因為中國人開始明白共產黨在國際上是過街的老鼠，聲名狼藉。其次，它會嚴重影響中共高層的利益。香港《動向》雜誌2012年曾引用中共官方內部權威機構所做的統計，調查結果發現，有九成中共中央委員親屬移民海外。美國是他們的藏金和藏身之所。
美國將中國、中國人與中共進行區分戰略最害怕的就是龜縮在中南海的習近平。中共是依附在中國人身上的寄生蟲。壹旦失去中國老百姓的支持，它將灰飛煙滅。9月3日，在紀念抗日戰爭勝利75周年會議上，習近平說：任何人任何勢力企圖把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來，中國人民都絕不答應！但問題是習近平怎麽就知道中國人絕不答應呢？中國人也沒有選票，也沒進行過公投。把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來的不正是共產黨自己嗎？屏蔽老百姓言論的不是中共嗎？背棄香港“壹國兩制”承諾的不是中共嗎？將百余萬維吾爾人非法關押和剝奪蒙古族人說母語權利不是中共嗎？讓民營企業家惶惶不可終日的不正是中共嗎？中國老百姓不願搞政治運動，不願折騰，但高喊“黨領導壹切”讓人民恐懼的不正是中共嗎？
希望美國打擊中共而不傷及中國和中國人的願望是善良的，但要做到這壹點，中國人自己就應該行動起來主動與中共切割開來。
第三，中共黨員的基本特征
中國人加入共產黨的原因很多，如方便就業，升遷等。很多高校學生成批量的入黨，大家心照不宣的是，這只是壹種形式，誰都別當真。許多中共黨員信奉社會達爾文主義。當然，他們屬於精致的利己主義者，如錢理群教授所指出的：在中國的大學裏，包括最好的北大、清華，都正在培養壹群20幾歲就已經’老奸巨猾’的學生，他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。華春瑩、趙立堅等中國戰狼就是這類學校培養出來的。
北京文史學者魏先生說，絕大多數人都會擔心未來不能前往美國。幾乎所有的黨員都會對這個消息很震驚，中共有九千萬黨員，其中大部分人對共產主義沒有感覺，因為入黨在中國是壹個提高身份和掌握權力能力的方式，入黨就是工具，入黨之後容易提幹或能夠找到更好的工作等等，美國移民禁令對這些人來說是壹件非常嚴重的事情。 從某種程度上來說，美國移民禁令的象征意義要遠大於實際意義。它並不會明顯增強所謂的美國安全，但是卻發出了很明確的對抗和圍堵信號。希望子女留學和移民西方；曾在美國生育子女曲線移民；在美國已經購置產業的中國人會產生切身震撼。
我認為，大多數中共黨員不相信共產主義意識形態，不願意根據馬克思的勞動價值理論與剩餘價值理論反對資本剝削，不願意為工人階級創造一個減少剩餘價值率的社會主義國家，不願意為工人階級創造一個消滅三大差別的共產主義社會，他們反感馬克思的資本論，喜歡悶聲發大財，他們屬於精緻的利己主義者，他們為了防止和平演變必須反美，他們知道美國比中國更適合生活。
