左派最終會輸就是它一直要求別人為他們犧牲

然後這個異常違反人性

坦白,我還是覺得冷戰時期亞洲共產勢力輸的蠻慘的,好吧,我覺得亞洲冷戰歷史很有趣。  你說中國是中共,但是你好意思說中共官員從上到下現在還相信馬克思嗎。   左派從上到下,無論從人到思想,看起來都很美,你們雖然討厭歐陽娜娜,但是總不好說她醜吧。  奧巴馬到了今天我還是覺得他是美國歷史上最有魅力的總統,沒有之一。   人家就帥加口才好,而事實上人家就是靠口才和刷臉一上任就得了一個和平獎,不是只有我腦殘。 

人漂亮口才好,自然有人為他們神魂顛倒。  不比右派,就是擺事實冷冰冰。  正常人性,選哪一派太顯而易見了。  

可是左派說到底就是讓別人為他們的理想買單,而且是別人的生命,aka人命不值錢,哪怕20條人命換美軍一條人命也是值得的。  有點正常腦袋沒有那麼腦殘的,也不想用自己全家性命換取美女一笑。。。

然後最終,亞洲從近乎全面赤化變成今天這個樣子
11
分享 2020-10-10

58 个评论

我就是覺得亞洲沒有全面赤化很有趣。。。。。。
我知道我是一個人。。。。
“人漂亮口才好?” 中国的左派可不是这样的。
>>“人漂亮口才好?” 中国的左派可不是这样的。


你可能覺得我五毛,毛澤東年輕時候看起來蠻帥的,加個周恩來鄧小平葉劍英,看起來都蠻好看的。 當然中共其他高官我真不認識,但是我覺得中共當年應該很看臉,我是這麼看啦
WKM_SHOKAI 黑名单
你想要不存在的客观还是存在的歇斯底里
我是一個很奇怪的人,我可能是各位在網路遇到過最奇特的中年婦人。。。
達到一定極端的情況,管你左派右派都會犧牲他人利益:日本軍國主義者、納粹、斯大林、毛澤東、鄧小平、伊朗霍梅尼等等。這又不是只有左派才擁有的特權。左派會失敗的原因只有一個,設計出來的制度違背或者低估了人性。
左派的进步主张敌不过骨感的现实,委内瑞拉的查韦斯绝对够进步,反资本,送福利,几乎全西方的进步左派要的他来一次,他留下的是一个凄凉的委内瑞拉,进步左派可以尽情把原因责任归咎给美帝,美帝没有免费送左派钱就是美帝的错
>>你可能覺得我五毛,毛澤東年輕時候看起來蠻帥的,加個周恩來鄧小平葉劍英,看起來都蠻好看的。 當然中共其...

毛澤東年輕的圖都是ps的,民國時期要論帥還是宋子文蔣介石
>>左派的进步主张敌不过骨感的现实,委内瑞拉的查韦斯绝对够进步,反资本,送福利,几乎全西方的进步左派要的...

把极端主义的政权拿出来就没得聊了,伊朗够右翼吧,伊朗有自由吗?伊朗有经济发展社会和谐吗?
>>把极端主义的政权拿出来就没得聊了,伊朗够右翼吧,伊朗有自由吗?伊朗有经济发展社会和谐吗?

伊朗右翼什么,啊,一个大政府讲个什么右,别他妈什么都右不右,还极端主义,呸,欧美的进步左派够温和了,人家忙着跟中共勾兑
亚洲赤化程度很高的,至少比西方还严重,中国 韩国 朝鲜 柬埔寨 辽国 泰国 蒙古 新加坡 马来西亚 巴基斯坦 这些是亚洲铁共产阵营,绝对跟中共站在一起的。
虽然极左、极右都不是好东西,且两者必将导致同样的后果。
但楼主所描绘的根本就不是真正的 “左派”,那应该叫 “左党”,是披着左皮的极右。

你不能因为自己在中国长大,看到很多自称自己是 “左” 的妖怪,你就真的以为它们是 “左”。
就像古代那些自称 “儒家” 的,身份上被划分成了 “儒家”,但你不能真的把它们当成是 “儒家”。

新文化运动时期,那些跳起来疯狂反 “儒” 的小屁孩,但凡有任何一个真正去了解过 “儒学” 到底是怎么回事,也不至于真把自己看到的那些坏人当成是 “儒家”,而应该看出那不过只是一群披着儒皮的坏人。
左派最大的敌人是谁?
不是右派,是基督!
是2000年前的基督揭露了左派虚伪的本质。这世界的大爱是基督一样的爱,是不计回报的爱。左派宣扬的大爱是他们占你便宜前的道德高地。
北美carl 观察 回复 BXN
>>把极端主义的政权拿出来就没得聊了,伊朗够右翼吧,伊朗有自由吗?伊朗有经济发展社会和谐吗?

极左极右的重合度基本上是一个模子
>>极左极右的重合度基本上是一个模子


是的
>>你可能覺得我五毛,毛澤東年輕時候看起來蠻帥的,加個周恩來鄧小平葉劍英,看起來都蠻好看的。 當然中共其...

老式相机由于像素超低自带美图功能,延安腊肉的一些照片由于过于难看保密很多年
>>虽然极左、极右都不是好东西,且两者必将导致同样的后果。但楼主所描绘的根本就不是真正的 “左派”,那应...

把左派换成大政府,右派换成小政府,楼主问题没错啊?
>>老式相机由于像素超低自带美图功能,延安腊肉的一些照片由于过于难看保密很多年

好吧,相信你
>>把左派换成大政府,右派换成小政府,楼主问题没错啊?


不要局限于称呼、尤其是混蛋们的自我称呼,去认知事物。
中共,只是自称 “左派” 而已,实际是个极右团伙。

何况,“大政府” 的意思是政府权力大、承担的责任也多;“小政府” 的意思是政府权力小、很多事都可以不管。
“政府权力” 最直观的表现,就是税收、政府命令等等。
显然,中共在这方面的权力大到近乎无限。可中共承担过对等的责任么?

这也能叫 “左派”?

我以前嘲讽欧美的所谓 “白左”——
如果 “黑命贵” 们把它们家房子烧了、女人日了,它们还能站旁边乐呵呵的,就像佛祖割自己的肉去喂野兽,那我敬它们是左坏了脑子的莽夫;
可如果这种人只是看到你在被 “黑命贵” 欺负时,大义凛然地要求你要 “大度”、替你慷慨,这显然不是什么 “左派”。

简言之:真正的 “左” 是得把自己包括进去的,比如古代的墨家,天天在地里干活,腿毛都磨没了;而大多数时候,所谓的 “左”,实际都是一群披着 “左” 之外衣的 “极右”,它们只会以 “左” 的名义拿别人的血肉筑成自己新的长城。
>>伊朗右翼什么,啊,一个大政府讲个什么右,别他妈什么都右不右,还极端主义,呸,欧美的进步左派够温和了,...

誰說右翼就沒有大政府了,右翼還包含文化保守主義,比如說日本、納粹德國、土耳其等等都算,政府集權又不是衡量左右的唯一標準。
>>誰說右翼就沒有大政府了,右翼還包含文化保守主義,比如說日本、納粹德國、土耳其等等都算,政府集權又不是...

我拒绝承认进步左派给他们定义为右派,因为他们三都充分体现了党管一切,消弥不公的进步左派思想
adblocker 黑名单
审美有待提高 
>>你可能覺得我五毛,毛澤東年輕時候看起來蠻帥的,加個周恩來鄧小平葉劍英,看起來都蠻好看的。 當然中共其...

你 说周恩来年轻的时候帅,我认同,
你说邓小平,帅?一个一米六不到的男人 ,这个在五毛粉红女面前可能 都要觉得是二级残废。。当然不仅仅身高是软肋,就是脸形也不符合美男称号,一般 大家心中的 男神大约是汪精卫,蒋介石,胡适,郭富城,刘德华,古天乐。。。等等这类脸形相对修长英挺的,而不是像邓这种脸型。
毛泽东年轻时也就一般,谈不上帅。如果帅的话,后来造神运动后,最广为流传的所谓四大美男子就不会 是蒋介石 ,周恩来,汪精卫,张学良了,而是毛泽东等四人了。你 看知乎这种五毛粉红 多的地方,提的人也有,但不是主流就能知道什么样了,就是不帅,大家都 不好意思尬吹了,当然也有比较不流传后来 为了拍马屁 的版本换成了毛泽东的。
叶剑英。。。额。。。比毛泽东还丑。。。。

当年国民党里面帅 的更多,是正规军,所谓的高富帅一拽一大把,还有很多留洋回来的军官。。中共被叫土八路也不是 没有道理 的。
>>我拒绝承认进步左派给他们定义为右派,因为他们三都充分体现了党管一切,消弥不公的进步左派思想

喂喂 又不是進步左派給他們定義,他們本身就是右翼保守主義外加極權政府性質。他們就是極右翼,因為主張文化保守、種族保守,強調特定階級的特權如軍人、日耳曼人、突厥人。你的拒絕什麼也代表不了。歷史學家和政治學者都將我上述的三者定義為右派。
左派還要求別人為他們爭取民主

期待別人流血流汗

為他們打一個美好世界
>>我是一個很奇怪的人,我可能是各位在網路遇到過最奇特的中年婦人。。。


不分年紀與性別,妳是很特別的一個人,也是品蔥獨一無二的存在。
>>你 说周恩来年轻的时候帅,我认同,你说邓小平,帅?一个一米六不到的男人 ,这个在五毛粉红女面前可能 ...

陈云有几张照片还是可以的,有没有ps就不知道了
>>喂喂 又不是進步左派給他們定義,他們本身就是右翼保守主義外加極權政府性質。他們就是極右翼,因為主張文...

噢,历史学者和政治学者,这些领域不都是进步左派控制的,哈,你所说的历史学者,包不包括美帝的那群拥抱支那的历史学者
>>噢,历史学者和政治学者,这些领域不都是进步左派控制的,哈,你所说的历史学者,包不包括美帝的那群拥抱的...

好 你既然不相信學界,他們自己本身就定義為自己為反左派的右翼,如:爱国社:成立于1928年(昭和3年),主要在大学中组织反共运动。1930年(昭和5年)11月14日,爱国社成员佐乡屋留雄在东京车站开枪试图暗杀日本首相滨口雄幸。
大日本爱国党:成立于1951年,党首是原日本国会反战议员赤尾敏。该政党宣扬国家经济国有化,拥护日本天皇并强调加强与联合美国和韩国对付共产主义。大日本爱国党的街宣车同时印有美国国旗和日本国旗。赤尾敏还曾说竹岛(韩国称独岛)是妨碍日韩发展友谊的障碍,应该炸毁。1960年,大日本爱国党成员山口二矢刺杀了时任日本社会党党首浅沼稻次郎。
事實就是事實,無關學者是否左右翼。你如果想說服他人,自己拿出實際點的理論,不要自己一根筋的自創。
切格瓦拉,帥不假啦但殺人如麻...
看人真的是不能只看臉
>>好 你既然不相信學界,他們自己本身就定義為自己為反左派的右翼,如:爱国社:成立于1928年(昭和3年...

噢,这是国与国的侵略和反侵略,这件事在德国,支那,朝鲜都发生过,为了自身的独立,努力消除苏联的侵略性影响所做的
>>好 你既然不相信學界,他們自己本身就定義為自己為反左派的右翼,如:爱国社:成立于1928年(昭和3年...

你把对共产党的态度当成是否左右的依据,我可不是,我看施政方向,因为我看到就是是左派中国,左派朝鲜,同样也对亲苏派进行了血腥清洗
che以前很受歡迎,因為他離開有錢家裡親身上前線,是真的最前線那種

毛也被人看得起,最少他派兒子上戰場然後兒子戰死了

另外毛原來以前參加過亥革命,由基層一直打到共產高位,我今年才知..
>>噢,这是国与国的侵略和反侵略,这件事在德国,,朝鲜都发生过,为了自身的独立,努力消除苏联的侵略性影响...
犧牲自己國民的生命以及殺害掉其他與你意見不同的人就可以嗎?
>>极左极右的重合度基本上是一个模子


我早就说过:
极右的商鞅,是主动攻击,通过辱民、弱民、贫民、愚民、疲民,强行掏空受众的脑子、物化受众、把受众改造成声控工具,以让自己可以称王、称霸;
极右的墨翟,是要求墨者们 “自愿” 为组织牺牲,要求墨者们对伟大领袖钜子 “尚同”、且 “赴火蹈刃,死不旋踵”,并辅以 “鬼神论” 作为恐吓,如果哪个傻子真这么做了,伟大领袖钜子就会被动地成为王者、霸者、独裁者。

所以,极右与极左,虽然名字上听起来是反的,实际会导致同样的结果。

所以,我认为当今天下,所有政治光谱都是错的。
因为所有人都钻进了 “左”、“右” 之字眼的牛角尖,然后再用数学坐标来表现。

实际上:“左派”、“右派” 在平面图上的表现,应该是朝着同一个方向的两股箭头,只不过一个在左、一个在右而已。都叫 “有为”。
如果左边比右边长出太多,就叫 “极左”;如果右边比左边长出太多,就叫 “极右”。
只要出现两根箭头不一样长,就容易导致权与责不对等。

而如果两根箭头都很长、且大致相等,就是 “中庸” 的儒家;
如果两根箭头都很短、且大致相等,就是 “无为” 的道家。

当今欧美所谓的 “左”,实际同时包含了 “法家” 与 “墨家”;
而所谓的 “右”,实际至少是 “道家” 以上的水平。

“保守” 其实应该是道家的标签,而不是右派的标签,真正意义上的右派一点也不保守(比如商鞅这种极右的法西斯恶魔)。
白左不是說笑,他們常經歷被警鎮壓
>> 犧牲自己國民的生命以及殺害掉其他與你意見不同的人就可以嗎?

这两件事完全不是道德问题,是法律与秩序允不允许的问题,当法律和秩序都通过了进步左派该杀的请求,那杀掉和牺牲就顺理成章了,我刚刚说日本军国是左派,差点忘记了军国鼓吹者北一辉这条货了,你刚才说的都是小人物,这条才是大鱼,你觉得他左还是右,再重申一遍,我拒绝进步左派的历史阐述
我認為左右之分其實早已過時,現代的意識型態非常複雜。你可以在經濟立場上左,但政治立場右。同理也可以相反。但你如何介定一個人是屬於左或是右?
奥巴马是那种处理内政还行,根本不会对外跟恶人打交道的政客,被菲律宾那个二五仔总统骂成那样都装着听不见。左派的福利政策你换个角度理解就是“如果贫富差距太大了,你把用于自身安保的钱拿出来安抚那些睡大街的反而收益更高”,奥巴马本人倒是没有搞出太离谱的操作,全民医保在很多欧洲国家都已经实现了。
>>切格瓦拉,帥不假啦但殺人如麻...看人真的是不能只看臉


所以已很多年沒人提起他了..估計WIKI有幫功..以前大家以為他是好革命家..
儒家的信徒 🤬不友善用户
左派有左派的价值,左派的问题是他们都是社会精英所以跟社会底层割裂很严重,至于现在亚洲的情况吧,日韩一直都是右翼两者互为敌国。至于奥巴马没政绩老天啊!奥巴马内政水平数一数二,他被美国人诟病的是对外太软,不光是对中,对日,对欧盟在美国底层看来都软的一批,只能说精英的思维并不能被大多数底层人民理解。
>>毛澤東年輕的圖都是ps的,民國時期要論帥還是宋子文蔣介石
张学良也是很帅
>>伊朗右翼什么,啊,一个大政府讲个什么右,别他妈什么都右不右,还极端主义,呸,欧美的进步左派够温和了,...

你先把左右的定义分清楚再来吧好不好?你现在是用你自己想象的“左派”来骂现实中的左派
>>你先把左右的定义分清楚再来吧好不好?你现在是用你自己想象的“左派”来骂现实中的左派

弱智,吠物,斯文败类,贪婪,违法者,全特么就是你这种左派的标签
>>不分年紀與性別,妳是很特別的一個人,也是品蔥獨一無二的存在。


謝謝,很感激
>>切格瓦拉,帥不假啦但殺人如麻...看人真的是不能只看臉


誰知他WIN了後會清算..
MasonQian 回复 儒家的信徒 🤬不友善用户
>>左派有左派的价值,左派的问题是他们都是社会精英所以跟社会底层割裂很严重,至于现在亚洲的情况吧,日韩一...


這精英思維有造成什麼好的結果嗎?養出中共跟伊斯蘭國來,要川普幫他擦屁股
  不比右派,就是擺事實冷冰冰

真是奇怪,為什麼我看到那麼多右派否認全球氣候異常現象的存在,還認為同性戀會傳染?
事實呢?說好的擺事實呢?

那些挺集中營的、支持『治療』同性戀的、覺得焚燒自己國內的熱帶雨林是內政不容外國干涉的……難道就不是『要別人為自己犧牲』?還是說你要把它們開除右籍

結論:垃圾不分左右,而垃圾就是要你為他犧牲
想起 文革的时候  批左 批右。大概就是先给对方盖上 个 左 或者右的帽子 然后批。 我感觉很多人都没理解清楚什么是左派 什么是右派 什么是共产主义  ,然后很多事情就混淆一起  加上错误的观念 接着就拼命批判。也许 你批评的 并不是什么左派 而只是你 认识中的左派
>>噢,历史学者和政治学者,这些领域不都是进步左派控制的,哈,你所说的历史学者,包不包括美帝的那群拥抱的...

典型的右教阴谋论哈哈, 都已经看腻了
>>你把对共产党的态度当成是否左右的依据,我可不是,我看施政方向,因为我看到就是是左派中国,左派朝鲜,同...

施政方向我怎么看不到左翼中国, 左翼北韩哈哈
天下无贼 常驻反对派 回复 白頭翁
>>


实事求是,周恩来还是可以的,毛邓叶真的和帅不沾边吧…………
反贼最终会输就是它一直要求党国家政府为他们牺牲,难道政府欠他们的吗
>>左派最大的敌人是谁?不是右派,是基督!是2000年前的基督揭露了左派虚伪的本质。这世界的大爱是基督一...

极左极右都是不行的,然而圣经的主张的是左派最不能容忍的,如果都愿意相信基督耶稣,谁还相信左了呢?上帝说我创造了你们,左派说我们不会承认,因为上帝的爱兼容公义和恩典,左派只想自私自利
胡说八道
任何一种正义都需要一部分人去死的
难道现代社会讲正义可以脱离警察/军队/民间巡逻队存在?

左派无非是政府分蛋糕分得太多而已
右派讲究的是民间尤其是教会等搞福利好嘛

所谓的美好的自由主义只能是在
保守派替他承担了大量社会福利的情况下存在
不然这个社会就崩溃了

亚洲的共产主义后现代极权是强制力的原因,
极少数人垄断了所有权力
叫做马克思还是白头山主题思想
那是次要问题

你这种谁也不愿意为谁牺牲
才是典型容易被共产主义渗透的原子人脆弱社会的特征
我给你摆一个冷冰冰的事实:俄罗斯石油禁运的法案,17个否决票里,15个是共和党,两个民主党。
[img]https://i.redd.it/xgmnftlt6nm81.png[\img]

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

小學畢業

状态

  • 最新活动: 2022-03-11
  • 浏览: 10158