RFC

【RFC-087】管理员封禁时必须认真填写封禁理由

变更内容：将封禁理由整理归纳为几类，比如1. 刷屏 2. 极其恶劣的、超过必要限度的辱骂 ……

管理员封禁时必须填写理由以及相应的言论内容。

另外：不得将小号和五毛作为封禁理由

变更理由：减少管理员封禁操作的随意性，并且方便其他用户监督和审核。

注：尝试实行附议rfc，至少有两位威望大于等于64的用户附议后，方从pre‐rfc成为正式的rfc，以减少无效rfc。

分享 2019-07-24

15 个评论

小钙

我认为以目前品葱设计无法做到。注册一个小号30秒，一个号能挖几下坟。下沉每个帖子花费的时间和他挖坟时间差不多，但封一下也要填写理由的话，花的时间和五毛一样多，但五毛拿钱管理员免费工作，不太划算

如果封号时有个下拉框可以预先选择理由的话就没问题，只需要前端改一下，应该不难，这样不需要每次都手动填写

如果开发者委员会复活成功的话可以再加入其他功能，加入「☑️封号时自动下沉回帖」等，另外建议加入点击验证码，几个月前就说过了，开源的，很方便使用，但注册难度比现在大得多

令狐冲

看到辱骂他人之行为，是否需要给链接？
给封禁理由归纳可以出个帖子，方便复制粘贴。

令狐冲回复小钙

附议

小钙

过于混乱，你要去找那个定义1 2 3的帖，还不如加个下拉框，最多5行代码（不包括下拉框内容），3分钟就能加上

vpxuz 回复小钙

附议，明显是小号和捣乱的应该允许快速封禁，要么提高注册帐号的成本，否则性价比太低

懦夫斯基

附议rfc
我自诩不易激怒平和圣母，也偶尔会产生“欸，要不要提前封禁这个大概率五毛”的冲动。靠自律约束权限很不现实，还要依赖圣君人治。
第一步，在此商讨好分类及代码。比如我同意小号不封禁，但是“不封禁五毛”定义不明确。例如不讲道理，冷嘲热讽的，虽然没有谩骂和刷屏，但明显是网军的口径，这种要不要封禁呢？我自己是很犹豫的。
第二步，有程序员愿意的话增加下拉框，没有程序员就要靠管理员人工记忆。如果连这点封禁规则都不愿意搞清楚的话，是否有资格使用封禁权限就要打个问号了。

自由民主法制

建议封禁时加入一个下拉菜单给几个默认的理由

移民逃离大陆

五毛粉蛆为什么不能封禁？

移民逃离大陆

五毛粉蛆为什么不能封禁？

若名用户

五毛才洗版几天，又好了伤疤忘了疼了。
越提高封人的门槛，管理员封人越顾虑，五毛越为所欲为。
今天是必须写出理由，明天是必须放任对方一段时间，然后是不准封理客中，然后是鼓励封极端反华，不准封粉红，不准封官方五毛，结果就是被彻底渗透。
品葱是简体中文世界最后的反共桥头堡。你们可以拆掉城墙，打开城门，放进数量是反共者十倍的网军来拼刺刀决斗，但结果你自己也是明白的。
面对一个连最后的堡垒都不剩，所有人一致维护共产党的网络世界，仅此而已。