Hilton: 特朗普的外交政策之显著比过自二战以来的任何总统
当川普刚被选上，善于诽谤的专家们说他会是个极其危险的灾难，他会炸毁整个世界。
克拉佩（前DNI)：了解一些关于一个总统可以运用的力量，我担心的是坦白讲，那个..你懂吧，核武器的使用权。
Heh heh, 正相反，特朗普带来的是和平与繁荣，通过外交政策成就之显著比过至少二战以来的任何总统。
我们就从他开始的地方开始，那在椭圆形办公室的第一场会面，与准备离任的总统奥巴马。奥巴马告诉被选总统特朗普，他的头号挑战就会是北朝鲜。奥巴马政府当时真切的为一场核战争感到担忧，几十年来，美国总统们对北朝鲜进行了次次失败的尝试，总统特朗普决定用他自己的方式行事。
特朗普：北朝鲜最好不要再对合众国制造任何威胁，他们会被回应以全世界无人目睹过的烈焰与怒火。
而后特朗普用硬行动支撑硬话，他的极限施压政策。专家们曾说这把我们推向了战争的边缘，他们简直错的不能再错，正是川普把我们从边缘挽起，重回和平谈判。通过两场历史性的会晤，以及那一次前所未见的会面，在去军事化区域里。这位总统确立了一个强有力的关系，平缓了一场他所继承的危机。
所有的方面上，特朗普都用自己的方式推行外交政策。他摒弃了失败而可被预料的外交行为守则，对外政策建制派上下惊慌失措。他们说他简直是疯了才会选择沙特阿拉伯作为首个对外访问方，但这为川普达成历史性的中东和平协议铺下了基础。首先，在以色列和阿联酋之间，而后巴林，就在周五苏丹，然后现在，沙特阿拉伯自己正向与以色列的和平前进。全部的这些，都将重塑几代人的中东。
特朗普的策略把重点放在经济上，而效果是显著的。于是而今，我们有一个阿拉伯世界与以色列联合一致对抗共同的敌人，伊朗。同样的，在这里总统特朗普果断坚决的领导着终止奥巴马和拜登的灾难性协议，孰者使得伊朗得以去研发核武器的同时获得现金和贸易机会，进而亦资助了恐怖主义。反观现在，伊朗的经济已经投降，而他们的恐怖主义战役遭到决定性的挫败，通过对卡西姆·苏莱曼尼的精确打击，何者也是又一个特朗普的外交政策胜利批评者称将导致战争。
然而那并没有发生，就像当他搬移大使馆时，或是当他反击叙利亚的独裁者阿萨德使用化武时。还记得奥巴马的红线吗？可悲的软弱引向更多的死亡。结果，强硬的行动遏制了战争防止了死亡，这被称为和平以力量。另外，我们现在要强大的如此多了，就在总统特朗普面向21世纪重建了我们的军队后，当然这包括太空军的成立，为了保证美国在该领域的领先地位。
而这真是实际上事实的，和平以力量。特朗普是自1970年代以来的第一位总统没有发起任何对外冲突。他发起选战反对无休止的战争，而他坚持如此。这位总统面对面对抗军工混合体和国防官僚，去把我们带出中东迷局，在此消耗了数万亿美元失去了以百万计的生命，而他使之成为可能，通过摧毁ISIS哈里发，杀死他们嗜血的领袖，哦对不起应该说是"严厉的宗教学者"如Washington Post所描述，阿布·贝克尔·巴格达迪，同时夺回近全部ISIS所占领的领土。
特朗普击败了ISIS是因为他给予在现场的指挥官们一个清晰的任务和行动自主权，在经过了奥巴马和拜登8年的优柔寡断和犹豫不决，特朗普把事做成了然后我们就出来了，这正正是这位总统所承诺的，美国优先，这一点上他始终如一，并且他当面向其他国家表明，这是他在联合国的时候。
特朗普：作为合众国的总统，我会总是把美国放在第一位，就像，你们作为你们国家的领袖，会总是并且应该总是把你们的国家放在第一位。
他也对北约坚持这一点，为什么美国应为别人的国防买单？专家们说这对盟友太粗鲁了，特朗普不明白我们替付钱给北约是为了我们自己的利益，而不是别人的。这样说是没错，但不应该是这么多。在2014年，29个北约国家中只有3个国家达到了2%GDP用于国防的目标。经由特朗普后，这个数字已经翻了三番还要多，几乎所有的北约国家都增加了国防支出占GDP比重。这才不是什么反北约，这是呼吁公平公正。
特朗普的准则为对外政策提供了一种重要的新概念，对等主义，我们如何对待你是取决于你如何对待我们。无论是北约还是中东，所有的事情，特朗普揭开了一个真相，即多年来，这些专业外交官掩盖他们的分歧，通过华丽的辞藻。
然而建制派批评者们从不看川普的行动或成果，"俄罗斯"，他们说，"他是普京的傀儡"。但总统特朗普的对俄政策远比奥巴马和拜登强硬的多。他们坐视普京步入乌克兰东部的克里米亚，奥巴马的叙利亚败局拱手让给普京在中东的影响力，而奥巴马和拜登的能源政策更是一个送给俄罗斯经济的礼物。与此强烈对比之下，特朗普武装了乌克兰叛军，攻击了普京在叙利亚的军势，并且急剧缩小了俄罗斯的地缘政治优势，通过使美国能源自给自足，石油出口转正。
一个傀儡？无论哪里目所能及之处，你都能看到同样的组合，一种力量和现实的组合，聚焦在为美国获得成果，尤其在经济上。
特朗普：我很高兴的宣布，明天我们的代表会签署协议出售超过30亿美元的绝对最好的尖端军事直升机，以及其他装备，给印度武装力量...
那是特朗普在印度，一个极其重要的联盟得以巩固加强。我们与波兰的联盟，巩固加强，同时加深了经济联系。而就在上周，我们与巴西的联盟，巩固加强，通过一个新的贸易协议。但特朗普的对外政策同样带来个人层面的成果，这位总统扭转了几十年失败的人质政策，并且到今天已经带回超过50名在海外被扣押为人质的美国人。
但是。
他最具决定性成果的对外政策，是他的美对中政策全面转向。我们见证了一场全面的打击行动，针对中方在大学和媒体中进行间谍活动的孔夫子学院。我们见证了一个施于华为的禁令，这条线索正被我们在全世界的盟友跟随。对Tik Tok和WeChat采取行动。我们见证了香港的局势，最近再一次的在台湾。
但是最大的一点，是贸易和关税。在近半个世纪的时间里，建制派全力讨好中国，只为一个渺茫的希望，他们会因此而改变。这就是这一种所谓全球主义者的意识形态的精髓，贸易至繁荣，交流至和平。每个人都深信于此，共和党、民主党、华尔街、硅谷、媒体们、智库们，所有的精英，所有的人除了特朗普，而这是这个国家和全世界的伟大吉运他被选为了总统。
他看见了现实，中国变得更富有，美国的精英变得更富有，但是美国的工人变得更贫穷，美国的一个个社区被摧毁，而完全相反于向民主前进，中国变得更加专制。完全相反于他们所承诺的和平共处，那些掌握我们对外政策的蠢货们协助和怂恿了我们最大敌人的崛起，把中国送上了全球统治的道路。
政治之中，真正的力量不是你所实施的政策，它们可以被逆转。真正的力量，是当你改变人们思考的方式。那会是一个长久的遗产，远超越你在职位上的时间。建制派曾毫不留情的取笑特朗普的对中姿态，而现在你找不到一个人反对它。是的，里根赢得了冷战。但让美国提起警惕，面对与中国的二次冷战，特朗普已经平及了那个成就，同时他在中东和其他地区的成就使他已经超越了前者。
而这一切，都会陷入危机，经由他之手 (指拜登，图)。在我们这个时代的决定性事务上，他已经被中方政权所控制。"#JoeChina", 拜登的外交政策数十年来就是一个灾难，他投票反对科威特的解放，但是却投票支持伊拉克战争。他反对最终杀死了奥萨马·本·拉登的突袭，与奥巴马说，"总统先生，我的建议是，不要去"。奥巴马的国防秘书长，罗伯特·盖茨说拜登"过去的40年中，在几乎所有主要的对外政策和国家安全事务上都是错误的"。
这就是选择，美国优先、和平以力量、面对中国的崛起，或是重回全球主义，重回失败的伊朗协议，重回软弱，经由软弱的双手来自一个已经错误了数十年的人。
Steve Hilton 是 Fox news 节目"The Next Revolution"的主持。这是他们YT放出来的选段。
Hilton: Trump's foreign policy greatest of any president since WWII
克拉佩（前DNI)：了解一些关于一个总统可以运用的力量，我担心的是坦白讲，那个..你懂吧，核武器的使用权。
Heh heh, 正相反，特朗普带来的是和平与繁荣，通过外交政策成就之显著比过至少二战以来的任何总统。
我们就从他开始的地方开始，那在椭圆形办公室的第一场会面，与准备离任的总统奥巴马。奥巴马告诉被选总统特朗普，他的头号挑战就会是北朝鲜。奥巴马政府当时真切的为一场核战争感到担忧，几十年来，美国总统们对北朝鲜进行了次次失败的尝试，总统特朗普决定用他自己的方式行事。
特朗普：北朝鲜最好不要再对合众国制造任何威胁，他们会被回应以全世界无人目睹过的烈焰与怒火。
而后特朗普用硬行动支撑硬话，他的极限施压政策。专家们曾说这把我们推向了战争的边缘，他们简直错的不能再错，正是川普把我们从边缘挽起，重回和平谈判。通过两场历史性的会晤，以及那一次前所未见的会面，在去军事化区域里。这位总统确立了一个强有力的关系，平缓了一场他所继承的危机。
所有的方面上，特朗普都用自己的方式推行外交政策。他摒弃了失败而可被预料的外交行为守则，对外政策建制派上下惊慌失措。他们说他简直是疯了才会选择沙特阿拉伯作为首个对外访问方，但这为川普达成历史性的中东和平协议铺下了基础。首先，在以色列和阿联酋之间，而后巴林，就在周五苏丹，然后现在，沙特阿拉伯自己正向与以色列的和平前进。全部的这些，都将重塑几代人的中东。
特朗普的策略把重点放在经济上，而效果是显著的。于是而今，我们有一个阿拉伯世界与以色列联合一致对抗共同的敌人，伊朗。同样的，在这里总统特朗普果断坚决的领导着终止奥巴马和拜登的灾难性协议，孰者使得伊朗得以去研发核武器的同时获得现金和贸易机会，进而亦资助了恐怖主义。反观现在，伊朗的经济已经投降，而他们的恐怖主义战役遭到决定性的挫败，通过对卡西姆·苏莱曼尼的精确打击，何者也是又一个特朗普的外交政策胜利批评者称将导致战争。
然而那并没有发生，就像当他搬移大使馆时，或是当他反击叙利亚的独裁者阿萨德使用化武时。还记得奥巴马的红线吗？可悲的软弱引向更多的死亡。结果，强硬的行动遏制了战争防止了死亡，这被称为和平以力量。另外，我们现在要强大的如此多了，就在总统特朗普面向21世纪重建了我们的军队后，当然这包括太空军的成立，为了保证美国在该领域的领先地位。
而这真是实际上事实的，和平以力量。特朗普是自1970年代以来的第一位总统没有发起任何对外冲突。他发起选战反对无休止的战争，而他坚持如此。这位总统面对面对抗军工混合体和国防官僚，去把我们带出中东迷局，在此消耗了数万亿美元失去了以百万计的生命，而他使之成为可能，通过摧毁ISIS哈里发，杀死他们嗜血的领袖，哦对不起应该说是"严厉的宗教学者"如Washington Post所描述，阿布·贝克尔·巴格达迪，同时夺回近全部ISIS所占领的领土。
特朗普击败了ISIS是因为他给予在现场的指挥官们一个清晰的任务和行动自主权，在经过了奥巴马和拜登8年的优柔寡断和犹豫不决，特朗普把事做成了然后我们就出来了，这正正是这位总统所承诺的，美国优先，这一点上他始终如一，并且他当面向其他国家表明，这是他在联合国的时候。
特朗普：作为合众国的总统，我会总是把美国放在第一位，就像，你们作为你们国家的领袖，会总是并且应该总是把你们的国家放在第一位。
他也对北约坚持这一点，为什么美国应为别人的国防买单？专家们说这对盟友太粗鲁了，特朗普不明白我们替付钱给北约是为了我们自己的利益，而不是别人的。这样说是没错，但不应该是这么多。在2014年，29个北约国家中只有3个国家达到了2%GDP用于国防的目标。经由特朗普后，这个数字已经翻了三番还要多，几乎所有的北约国家都增加了国防支出占GDP比重。这才不是什么反北约，这是呼吁公平公正。
特朗普的准则为对外政策提供了一种重要的新概念，对等主义，我们如何对待你是取决于你如何对待我们。无论是北约还是中东，所有的事情，特朗普揭开了一个真相，即多年来，这些专业外交官掩盖他们的分歧，通过华丽的辞藻。
然而建制派批评者们从不看川普的行动或成果，"俄罗斯"，他们说，"他是普京的傀儡"。但总统特朗普的对俄政策远比奥巴马和拜登强硬的多。他们坐视普京步入乌克兰东部的克里米亚，奥巴马的叙利亚败局拱手让给普京在中东的影响力，而奥巴马和拜登的能源政策更是一个送给俄罗斯经济的礼物。与此强烈对比之下，特朗普武装了乌克兰叛军，攻击了普京在叙利亚的军势，并且急剧缩小了俄罗斯的地缘政治优势，通过使美国能源自给自足，石油出口转正。
一个傀儡？无论哪里目所能及之处，你都能看到同样的组合，一种力量和现实的组合，聚焦在为美国获得成果，尤其在经济上。
特朗普：我很高兴的宣布，明天我们的代表会签署协议出售超过30亿美元的绝对最好的尖端军事直升机，以及其他装备，给印度武装力量...
那是特朗普在印度，一个极其重要的联盟得以巩固加强。我们与波兰的联盟，巩固加强，同时加深了经济联系。而就在上周，我们与巴西的联盟，巩固加强，通过一个新的贸易协议。但特朗普的对外政策同样带来个人层面的成果，这位总统扭转了几十年失败的人质政策，并且到今天已经带回超过50名在海外被扣押为人质的美国人。
但是。
他最具决定性成果的对外政策，是他的美对中政策全面转向。我们见证了一场全面的打击行动，针对中方在大学和媒体中进行间谍活动的孔夫子学院。我们见证了一个施于华为的禁令，这条线索正被我们在全世界的盟友跟随。对Tik Tok和WeChat采取行动。我们见证了香港的局势，最近再一次的在台湾。
但是最大的一点，是贸易和关税。在近半个世纪的时间里，建制派全力讨好中国，只为一个渺茫的希望，他们会因此而改变。这就是这一种所谓全球主义者的意识形态的精髓，贸易至繁荣，交流至和平。每个人都深信于此，共和党、民主党、华尔街、硅谷、媒体们、智库们，所有的精英，所有的人除了特朗普，而这是这个国家和全世界的伟大吉运他被选为了总统。
他看见了现实，中国变得更富有，美国的精英变得更富有，但是美国的工人变得更贫穷，美国的一个个社区被摧毁，而完全相反于向民主前进，中国变得更加专制。完全相反于他们所承诺的和平共处，那些掌握我们对外政策的蠢货们协助和怂恿了我们最大敌人的崛起，把中国送上了全球统治的道路。
政治之中，真正的力量不是你所实施的政策，它们可以被逆转。真正的力量，是当你改变人们思考的方式。那会是一个长久的遗产，远超越你在职位上的时间。建制派曾毫不留情的取笑特朗普的对中姿态，而现在你找不到一个人反对它。是的，里根赢得了冷战。但让美国提起警惕，面对与中国的二次冷战，特朗普已经平及了那个成就，同时他在中东和其他地区的成就使他已经超越了前者。
而这一切，都会陷入危机，经由他之手 (指拜登，图)。在我们这个时代的决定性事务上，他已经被中方政权所控制。"#JoeChina", 拜登的外交政策数十年来就是一个灾难，他投票反对科威特的解放，但是却投票支持伊拉克战争。他反对最终杀死了奥萨马·本·拉登的突袭，与奥巴马说，"总统先生，我的建议是，不要去"。奥巴马的国防秘书长，罗伯特·盖茨说拜登"过去的40年中，在几乎所有主要的对外政策和国家安全事务上都是错误的"。
这就是选择，美国优先、和平以力量、面对中国的崛起，或是重回全球主义，重回失败的伊朗协议，重回软弱，经由软弱的双手来自一个已经错误了数十年的人。
Steve Hilton 是 Fox news 节目"The Next Revolution"的主持。这是他们YT放出来的选段。
Hilton: Trump's foreign policy greatest of any president since WWII
