希望能重新审视共产主义对人类道德的败坏

中国道德的败坏是清晰可见的,党文化的表现在西方人看来也很明显。中国的矛盾比较突出,文革之后道德也没能重建,这些都是大家能看到的。实际上,在上个世纪60-70年代,全世界一同掀起了一波反传统、反文化的浪潮,只是在中国的文革表现的比较突出。同样在西方,妇女解放、性解放、同性恋等反传统运动甚嚣尘上,而后中国改革开放之后传入中国。中国的特点是矛盾突出,西方是自由的同时伴随着堕落,这一点应该是清晰明了的。在任何社会,都有坚守道德良知,也有淫乱无德的人,我们究其根源,看透问题的本质。

继《九评》编辑部发表《九评共产党》和《共产主义的终极目的》之后,《九评》编辑部推出新书《魔鬼在统治着我们的世界——共产党的幽灵并没有随着东欧共产党的解体而消失》,希望大家能藉此书看透全球的共产主义因素。

链接:《魔鬼在统治着我们的世界》 

例:第七章 家庭篇:魔鬼在毁掉我们的家庭(上)

目录

引言
1. 神给人留下的传统家庭
2. 共产主义以消灭家庭为目标
3. 共产主义的淫乱基因
4. 共产政权下的共产共妻实践
1)前苏联的共产共妻
2)延安的性开放
5. 共产主义如何摧毁西方家庭
1)鼓吹性解放
2)鼓吹女权,唾弃传统家庭

*****

引言

自从20世纪60年代开始,现代女权、性解放、同性恋权利等各类反传统运动在西方甚嚣尘上,首先受到冲击的是传统家庭。美国1969年加州离婚法开启单方离婚绿灯,各州竞相效仿,离婚—结婚比率自60年代至80年代增长超过一倍;50年代大约11%的诞生于婚姻家庭的孩子目睹自己的父母离婚,到了70年代这个比率窜升至50%。根据美国疾病控制中心(CDC)的数据,2016年美国新生婴儿中超过40%属于非婚生孩子。而六十年前的1956年,这个数字不到5%。在东西方传统社会里,贞洁的两性关系被视为美德,如今变成被嘲弄的可笑观念。伴随女权运动而来的“同性婚姻权利”运动更寻求法律上重新定义家庭和婚姻。更有甚者,现任美国联邦公平就业机会委员会(Equal Employment Opportunity Commission)委员的一名法学教授曾在2006年发起签署一项宣言,名为“超越同性婚姻:看待我们家庭关系的战略新视角”,鼓吹人们按自己的任何欲望组成任何形式的新家庭(包括多夫/妻“婚姻”家庭,两对同性恋组成一个家庭等等),并宣称传统婚姻家庭不应该比其它任何形式的“家庭”享有更多法权。在公立学校里,几千年来被传统社会视为可耻的婚前性行为、同性恋不但被灌输为正常的,甚至有的学校干脆把任何形式的以传统理念教育孩子视为大逆不道,以便孩子性倾向能够“自由”发展(即毫无阻碍地发展成为同性恋、双性恋或者跨性人等)。如2012年罗德岛学区宣布禁止公立学校举行父-女、母-子舞会,宣称“公立学校无权给孩子灌输诸如女孩喜欢跳舞、男孩喜欢棒球之类的观念”。

传统家庭被逐步摧毁的趋势是显而易见的,共产主义所宣扬的“消灭家庭”将先于“消灭阶级”成为现实。

在西方社会里,摧毁家庭的因素有许多方面,不但有女权、性解放、同性恋运动的变异观念冲击,还伴有左派自由主义、进步主义等打着“自由”、“公平”、“权利”、“解放”的旗帜变异法律制度、经济政策,以各种显性、隐性的形式推波助澜,诱导人们抛弃和变异传统的婚姻家庭观念。而所有这一切所谓现代思潮、运动,从19世纪初发端,就带着共产主义因素的深深烙印。共产邪灵善于不断变化和欺骗,这使人们一次又一次被其表面动听的口号迷惑,最终却在其挖好的泥沼中越陷越深。我们今天所看到的传统家庭被摧毁、人心被变异的局面,实际上是共产邪灵近两百年来精心策划、逐步实施的结果。

这个局面造成的直接后果是,家庭作为社会稳定的基本单元被破坏,由神的教诲而确立的传统道德被摧毁,通过家庭承传、培养熏陶下一代传统信仰、价值理念的功能丧失,使年轻一代人没有传统理念约束,由共产邪灵直接来掌控其灵魂。
2
分享 2020-10-31

18 个评论

范松忠 黑名单
中国道德的败坏是真的,但

1. 神给人留下的传统家庭
2. 共产主义以消灭家庭为目标
3. 共产主义的淫乱基因
4. 共产政权下的共产共妻实践
1)前苏联的共产共妻
2)延安的性开放
5. 共产主义如何摧毁西方家庭
1)鼓吹性解放
2)鼓吹女权,唾弃传统家庭

这些,我倒觉得即便没有共产主义,未来人类走向无家庭、无婚姻,双性何一还是很好的,如果我自己也没有了性别,那感觉很轻松,不被性奴役了。就比如常说的男性,依靠下半身思考,就是这个道理,男的被自己生殖器绑架,当你去嫖娼、找小三,你感觉你放松了,你开心了,你人生好成功,其实你好失败,因为你被下半身控制着。而尤其是亚洲女性,有多数都依赖老公,好像“嫁人”了,就一辈子什么都不能干了,也都要老公给生活费,在家专心养孩子。而不是说,虽然结婚了,但还可以当大法官,可以全球旅游,可以当科学家……等等,都是嫁鸡随鸡这种悲惨生活。

这个道理就如同买房买车一样,住房都是问题的国家才需要买房,免费住房的国家不需要,买车也是,公共交通不行,才需要私家车,事实上是一种受罪(特殊爱好当然除外)。也就是被绑架着。

人类要是没有性别的束缚,我想虽然会有新问题,但每年几百亿美元还是更多的性投资,性犯罪,也就没有了,真好!

说实话我连味觉都不想要了,保持我活着,做终结者就好。强大的身体,寿命120岁挺好的了,其他不想要。
明真 回复 范松忠 黑名单
>>中国道德的败坏是真的,但1. 神给人留下的传统家庭2. 共产主义以消灭家庭为目标3. 共产主义的淫乱...


那可就是神的社会,或者非人类社会。人生而有人的规范、生活方式和伦理道德,几千年来都是这样。历代王朝的毁灭,王朝的末期都是腐败、淫乱、同性恋盛行,如商朝纣王在女娲庙提淫诗、古希腊末期同性恋盛行一样。万物自有其属性,善恶自有分别,古语万恶淫为首,淫乱是引发败坏的最直接方式。

实际上美国在妇女解放之前,也是以家庭为中心的,男的负责赚钱养家。家庭必须有一个人顾家,才能维系家庭的和谐运转。大法官也有7个孩子,想必她为她的家庭付出了很多。如果男的整天在外奔波,女的也是,家庭没有一丝的温暖,那谁也不想回家了,找个地方快乐去多好?社会的败坏从家庭风气的败坏开始。

就像拜登儿子搞得这些东西,好像还牵扯到奥巴马女儿,他们在美国民众的形象已经荡然无存了。美国人选择他们进白宫简直就是自我羞辱。
不用支持中共也能支持性解放和自由成家吧。

强行把极权主义以外的事物扣上共产党的帽子,不就是你不喜欢,所以用来一口气诋毁而已......

顺带一提,中共官方姑且还是反对同性恋和女权与性解放的。迫害法轮功的可不是苏联共产党。

当然,要是你把性解放等于中共早期依靠权力进行的,主要面向高官,带有对女性宰制性质的淫乐,

然后从此定义一个“自由意志主义下的性解放”,那我只能说,好哦。
>>不用支持中共也能支持性解放和自由成家吧。强行把极权主义以外的事物扣上共产党的帽子,不就是你不喜欢,所...


共产主义是一个意识形态,并不是指中共,中共是共产国际的分支,共产国际在全世界各个国家都有分支,中共只是最突出的一个。共产主义的意识形态并不是在中国表现的单一一种,在其他国家也有适应当地环境的不同表现。
范松忠 黑名单 回复 明真
>>那可就是神的社会,或者非人类社会。人生而有人的规范、生活方式和伦理道德,几千年来都是这样。历代王朝的...


人类的行为其实与动物差异极小,就算嫖娼、炫富等等,这些动物都有类似的行为。唯一人类高级一点的,就是会思考长远一点,其他什么家庭观念,动物们都有。

我真不太希望自己的生理控制着自己的行为,比如我爱美食的话,其实是食欲控制着我,我成为超级富豪,到处嫖娼?那是我的下半身控制着我,无论男女。

最好就是能进化到新的一个高度。

拜登儿子不是官员,虽然是他的自由,但他老爸也不干净,那就不适合做总统了,可,当今的墙总统,对全世界开战啊,你信不信,如果全球所有国家都毁灭了,只剩美国和加拿大,这位墙总统就要在加拿大建墙了。这么说,我想他对加拿大加税的事情,你好理解吧?

不是说他强力反中共,我就要跪舔,不问青红皂白不是么。可惜民主党推出的这货,太次了。
>>共产主义是一个意识形态,并不是指中共,中共是共产国际的分支,共产国际在全世界各个国家都有分支,中共只...


所以你觉得不按照你喜欢的生活方式来生存的那些人,就肯定是“共产邪灵”的阴谋?

好哦......
>>所以你觉得不按照你喜欢的生活方式来生存的那些人,就肯定是“共产邪灵”的阴谋?好哦......


这不光是我的喜好,而是公众的喜好。如果美国民众都喜欢亨特,那么拜登会当选,否则不能。
明真 回复 范松忠 黑名单
>>人类的行为其实与动物差异极小,就算嫖娼、炫富等等,这些动物都有类似的行为。唯一人类高级一点的,就是会...


人配有兽性,人和动物的明显区别就是人类有道德,并且为了道德可以奋不顾身,古有鱼和熊掌不可兼得、舍生取义,今有仁人志士讲共产党真相。

整天思考如何在道德进步的人,就会降低自己的欲望、抑制自己的兽性,反之,没有神性的约束、道德观念的加强,人会走向堕落,满足于下半身的享受。

拜登家族应该只是白作的代表,他们的恶劣行为在今天得以暴露。相信邪恶的东西会越来越大白于天下。
范松忠 黑名单 回复 明真
>>人配有兽性,人和动物的明显区别就是人类有道德,并且为了道德可以奋不顾身,古有鱼和熊掌不可兼得、舍生取...

动物也有救人,以及救其他动物的“人性”,而只有人类的内战规模达到了地球上最大规模,真的是可耻。

呃,我是黄左,哈哈。
>>动物也有救人,以及救其他动物的“人性”,而只有人类的内战规模达到了地球上最大规模,真的是可耻。呃,我...


人类的特质之一就是双标——

“我们有道德!大家要照着我们的喜好生活!”

*打世界大战,全球互杀*
>>人类的特质之一就是双标——“我们有道德!大家要照着我们的喜好生活!”*打世界大战,全球互杀*


是啊,人类比一般动物卑鄙无耻多了,真的让我感到羞愧。
在东西方传统社会里,贞洁的两性关系被视为美德,如今变成被嘲弄的可笑观念。

说到底,貞潔的前設是人一定要結婚,忽略了不想結婚/不能結婚的人,也忽略了自身沒吸引力而需靠性交易解決慾望的人。
在公立学校里,几千年来被传统社会视为可耻的婚前性行为、同性恋不但被灌输为正常的,甚至有的学校干脆把任何形式的以传统理念教育孩子视为大逆不道,以便孩子性倾向能够“自由”发展(即毫无阻碍地发展成为同性恋、双性恋或者跨性人等)。

傳統觀念不一定是正確的。中國以前也是容許多妾的,若認為傳統一定正確就麻煩先支持多妾制。之後說婚前性行為是「正常」我就不知是哪間學校會這樣教,最多說「普遍」及現今「為人接受」
实际上,在上个世纪60-70年代,全世界一同掀起了一波反传统、反文化的浪潮,只是在中国的文革表现的比较突出。

文革把青少年的首次自慰年齡推遲了不知多少年,還好意思說?
实际上美国在妇女解放之前,也是以家庭为中心的,男的负责赚钱养家。家庭必须有一个人顾家,才能维系家庭的和谐运转。

代家長制度了解一下。還有女的為何不能工作,男的為何不能顧家?
历代王朝的毁灭,王朝的末期都是腐败、淫乱、同性恋盛行,如商朝纣王在女娲庙提淫诗、古希腊末期同性恋盛行一样。

「在中國歷史最初有記載的4000年當中,中國人對於人類的性,一直有一種陰-陽哲學和開放的態度,其中包括豐富的色情文學
……
色情文學和對於性的開放態度在大约1000年以前開始發生變化,在一些出名的新儒家領導下,否定的和壓抑的性態度逐漸佔了主流」--珍妮特·S·海德 ;约翰·D·德拉马特.人類的性存在
>>说到底,貞潔的前設是人一定要結婚,忽略了不想結婚/不能結婚的人,也忽略了自身沒吸引力而需靠性交易解決...


道德是约束自己的,不是约束别人的,更不是拿来攻击别人,这是前提。

文革把青少年的首次自慰年齡推遲了不知多少年,還好意思說?
文革把中国带入了颠倒黑白、不尊父母、老师的荒诞年代,如果喜欢体验文革可以去朝鲜骂金正恩,或者天安门骂习近平、毛泽东,或者在公安局、国保大队门口散发法轮功传单。

代家長制度了解一下。還有女的為何不能工作,男的為何不能顧家?
男的当然要顾家,出去干活赚钱,经受社会的摔打,女的赚钱能力一般不如男人,一个大老爷们好意思整天躺在家里让女的出去讨饭吃?已被笑掉大牙。

说到底,貞潔的前設是人一定要結婚,忽略了不想結婚/不能結婚的人,也忽略了自身沒吸引力而需靠性交易解決慾望的人。
你说的这几个例子不是社会的主流、一般现象,拿来讨论不具有代表性。如果他有先天性的社交恐惧,我逼他去结婚?
>>道德是约束自己的,不是约束别人的,更不是拿来攻击别人,这是前提。文革把青少年的首次自慰年齡推遲了不知...

「男的当然要顾家,出去干活赚钱,经受社会的摔打,女的赚钱能力一般不如男人,一个大老爷们好意思整天躺在家里让女的出去讨饭吃?已被笑掉大牙。」
一個男的把所有家事重擔放在女性身上,真笑人大牙。
事實上社會上不少行業皆由女性主導,或其佔有一席之位,比如接待員、護士、心理學家,憑什麼說人賺錢不如人?
「文革把中国带入了颠倒黑白、不尊父母、老师的荒诞年代,如果喜欢体验文革可以去朝鲜骂金正恩,或者天安门骂习近平、毛泽东,或者在公安局、国保大队门口散发法轮功传单。」
文革原則上是性保守的,因為要把個人留給集體。因此我認為比較適合你一點
「你说的这几个例子不是社会的主流、一般现象,拿来讨论不具有代表性。如果他有先天性的社交恐惧,我逼他去结婚?」
我說一個比較普遍一點的吧。隨著人口學歷提升、注重事業,推遲結婚仍是大勢所趨,隨時成年後10多年才結婚,那麼你要人不要婚前是搞些什麼?
>>那可就是神的社会,或者非人类社会。人生而有人的规范、生活方式和伦理道德,几千年来都是这样。历代王朝的...


不是万恶淫为首,圣经说贪财是万恶之根,有人贪爱钱财,就被许多愁苦刺透了
>>道德是约束自己的,不是约束别人的,更不是拿来攻击别人,这是前提。文革把青少年的首次自慰年齡推遲了不知...

既然道德不是用來攻擊別人的
那我就同性戀,我就性開放。我的道德觀認為這沒什麼不對,我也沒有用它來約束別人,我沒逼著你和我一起同性戀性開放
你憑什麼指責我道德敗壞?這是不是就是用你的道德觀在強加於人,在攻擊人?
>>不是万恶淫为首,圣经说贪财是万恶之根,有人贪爱钱财,就被许多愁苦刺透了


在这点上东西方不太一样,个人赞同万恶淫为首
共产主义其实是社会主义在俄罗斯帝国封建官僚传统下诞生的官僚特色社会主义,而中国(特指大清帝国)有着比俄罗斯帝国更加极端的官僚—管理人员严重倾斜的传统,因此诞生了更极端的官僚特色社会主义。
德国的国家社会主义(就是纳粹)虽然也是社会主义的极端偏向,但是由于德国没有官僚传统而是零星小贵族传统(一种自由主义偏向,但未将无产阶级视为公民或人),所以表现得分散而偏向军国主义。
传统的社会学中相对的则是自由主义,但是自由主义极端化则是完全相互闭塞信息分散的个人,这使得信息不对称优势得以最大化,在这样的国家资本优势极端明显(即1929以前的美国)
现代西欧和北美各国或多或少沾染了社会主义和自由主义的双重属性,偏社会主义的参照法国,偏自由主义的参照美国,比较平衡的则是北欧。
仅适用社会主义—自由主义二元模型

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册