左媒用假新闻打击川普支持者的信心
左媒选择性地报导新闻,只报道对川普不利的,不提对川普有利的,目的就是打击支持者信心,并且让大众误以为大局已定。左派从一开始就这样做:
1. 用假民调数字告诉公众川普必输。
2. 大选刚结束,加州等蓝州还没开始计票,就call,宣布拜登胜出。亚利桑那等摇摆州还没结束,就宣布拜登胜出。
3. 当拜登有优势,但是大局未定,就立刻宣布拜登胜出,称拜登为president elect,希望造成既成事实。
4. 川普团队找出大量证据,发起大量法律诉讼。左媒赶紧说川普没有任何证据。川普在每个州都有多个诉讼。只要有一个败诉,左媒就会说川普在XX州败诉,XX州选票归拜登。
比如品葱上的这个帖子:(进展)川普团队放弃在Arizona州的诉讼: https://pincong.rocks/article/26313
你进去看一下,原文是左媒发出来的。川普有多个诉讼,放弃的只是其中一个,就被说成亚利桑那选举结果已经确定。
1. 用假民调数字告诉公众川普必输。
2. 大选刚结束,加州等蓝州还没开始计票,就call,宣布拜登胜出。亚利桑那等摇摆州还没结束,就宣布拜登胜出。
3. 当拜登有优势,但是大局未定,就立刻宣布拜登胜出,称拜登为president elect,希望造成既成事实。
4. 川普团队找出大量证据,发起大量法律诉讼。左媒赶紧说川普没有任何证据。川普在每个州都有多个诉讼。只要有一个败诉,左媒就会说川普在XX州败诉,XX州选票归拜登。
比如品葱上的这个帖子:(进展)川普团队放弃在Arizona州的诉讼: https://pincong.rocks/article/26313
你进去看一下,原文是左媒发出来的。川普有多个诉讼,放弃的只是其中一个,就被说成亚利桑那选举结果已经确定。
16 个评论
中共手法,掌控媒体操纵舆论,这招既简单粗暴又有效实用
看看我們“權威媒體”這幾天熱炒的消息:“內部人士”說共和黨和川普要劃清界線;蓬配奧和彭斯和川普保持距離;梅拉妮亞勸川普認輸。結果呢,共和黨、蓬佩奧、彭斯、梅拉妮亞全部都公開支持川普繼續戰鬥到底。現在的這些主流媒體已經徹底坐實fake news的頭銜了。
麻烦您读点英语的资料,加州这样的绝对民主党的州当然可以提前预测。
媒体宣布某方胜利本来就是根据专家的意见预测,怎么就成既成事实?
要各个州确认选举人团票才是既成事实好不?
媒体宣布某方胜利本来就是根据专家的意见预测,怎么就成既成事实?
要各个州确认选举人团票才是既成事实好不?
是的,左媒太猖狂。
这次将是记录史册的史上最强信息战。
由主流媒体,大数据,大科技,腐败政客为主组成的独裁集团对自由世界发起的总攻。
https://video.parler.com/rj/EJ/rjEJIk6WdbU8.mp4
由主流媒体,大数据,大科技,腐败政客为主组成的独裁集团对自由世界发起的总攻。
https://video.parler.com/rj/EJ/rjEJIk6WdbU8.mp4
>>这次将是记录史册的史上最强信息战。由主流媒体,大数据,大科技,腐败政客为主组成的独裁集团对自由世界发...
川普输赢已经不重要了,如果这些课题都曝光和被社会舆论检讨,他已经为美国和这个世界做了一点的贡献。
我晕...
首先我只是当时刚好看到这个新闻 就转过来,我的措辞也用的疑问句因为我并没有完全更进大选的全部诉讼也并不是完全了解美国大选和司法制度,所以我是看到新闻后也只是询问是否这代表了Arizona的11票已成定局,等其他葱友的补充回答
其次我看到这条新闻后也在各家新闻媒体都搜了一下,我选的TheHill本身是立场中立的媒体,查了Fox也发了,fox现在不算的话,The New York Post/ The Epoch Times这两家右媒也发了,大纪元也发了,所以我不知道为什么你说我发的是左媒假新闻.... 因为我本身也不是肯定的语气,况且按新闻,Arizona州放弃了一个诉讼也确实是真的吧 而且我在那个帖子里的立场也是支持希望他的上诉都能成功的阿..
首先我只是当时刚好看到这个新闻 就转过来,我的措辞也用的疑问句因为我并没有完全更进大选的全部诉讼也并不是完全了解美国大选和司法制度,所以我是看到新闻后也只是询问是否这代表了Arizona的11票已成定局,等其他葱友的补充回答
其次我看到这条新闻后也在各家新闻媒体都搜了一下,我选的TheHill本身是立场中立的媒体,查了Fox也发了,fox现在不算的话,The New York Post/ The Epoch Times这两家右媒也发了,大纪元也发了,所以我不知道为什么你说我发的是左媒假新闻.... 因为我本身也不是肯定的语气,况且按新闻,Arizona州放弃了一个诉讼也确实是真的吧 而且我在那个帖子里的立场也是支持希望他的上诉都能成功的阿..
>>我晕...首先我只是当时刚好看到这个新闻 就转过来,我的措辞也用的疑问句因为我并没有完全更进大选的全...
體會你的難處。
現在的訊息十分混亂,不論是主流媒體釋出的,還是川普方自己講的,我們要查證非常困難甚至連一方發表的聲明是否屬實也無法判斷,我會建議如果要轉發任何訊息,如果不想捲入無謂紛爭,任何標題和內文最好是做「最保守」的猜測。例如說,川普方撤了一個亞利桑那州的告訴(雖然他們說沒撤,不曉得是不是說法的問題)不等於全部告訴撤銷,川普方贏一個賓州官司不等於賓州的官司都贏。現在訊息非常多連美國人自己都搞不清楚,我會建議只就新聞內容最原本的內容做表述(雖然這很難,經常內文故意混淆、語焉不詳),不做太多衍生。
>>體會你的難處。現在的訊息十分混亂,不論是主流媒體釋出的,還是川普方自己講的,我們要查證非常困難甚至連...
谢谢你! 很认同你的说法,现在新闻很混乱 各个媒体(中文英文)还有一些没被媒体报道的东西都非常多,所以我在看到这个新闻时也尽量做了核查(我是在NYT看到的,专门又去看了中立媒体和右派媒体的说法),确实几个媒体的说法大同小异,所以我才搬过来,从英文到中文应该也有措辞的问题
因为看到的几个新闻都是类似写“Trump campagin abondons Arizona suit" (New York Post),所以我直接翻译过来就是这个标题 ”川普团队放弃在Arizona州的诉讼”,至于这个举动对Arizona 11票的结局是怎样,我能查到的是未知,所以我在内容里也是疑问地表达 "在Arizona的司法进程应该算是结束了?" 等待葱友的补充和后续新闻跟进.. 没想到居然会被说是用左媒假新闻Lol
之后发内容会尽量注意措辞了!谢谢你again :)
川普竞选团队为什么要放弃亚利桑那州的诉讼呢?
>>看看我們“權威媒體”這幾天熱炒的消息:“內部人士”說共和黨和川普要劃清界線;蓬配奧和彭斯和川普保持距...
其他人也就罷了,梅蘭妮亞會說這種話??只怕是川普說烏鴉是白色的,她也會發文說支持徹查全美所有烏鴉的羽毛色((
请问一下要怎么屏蔽左媒信息?注明:我只看英文新闻。
比如我在youtube搜索“million maga march” 第一个跳出来的是jimmy fallon(我超级讨厌这个人
第二个是CBS... 竟然叫川普的支持者“far-right“,看到就生气
有什么办法在youtube,谷歌上只显示我想要看的媒体的结果吗?不然不小心点进去,看那些左媒大搞审查,胡编乱造,颠倒是非(就是中共的那套)—— 我还不如去看墙内新闻...
比如我在youtube搜索“million maga march” 第一个跳出来的是jimmy fallon(我超级讨厌这个人
第二个是CBS... 竟然叫川普的支持者“far-right“,看到就生气
有什么办法在youtube,谷歌上只显示我想要看的媒体的结果吗?不然不小心点进去,看那些左媒大搞审查,胡编乱造,颠倒是非(就是中共的那套)—— 我还不如去看墙内新闻...
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题