左媒用假新闻打击川普支持者的信心
左媒选择性地报导新闻，只报道对川普不利的，不提对川普有利的，目的就是打击支持者信心，并且让大众误以为大局已定。左派从一开始就这样做：
1. 用假民调数字告诉公众川普必输。
2. 大选刚结束，加州等蓝州还没开始计票，就call，宣布拜登胜出。亚利桑那等摇摆州还没结束，就宣布拜登胜出。
3. 当拜登有优势，但是大局未定，就立刻宣布拜登胜出，称拜登为president elect，希望造成既成事实。
4. 川普团队找出大量证据，发起大量法律诉讼。左媒赶紧说川普没有任何证据。川普在每个州都有多个诉讼。只要有一个败诉，左媒就会说川普在XX州败诉，XX州选票归拜登。
比如品葱上的这个帖子：（进展）川普团队放弃在Arizona州的诉讼： https://pincong.rocks/article/26313
你进去看一下，原文是左媒发出来的。川普有多个诉讼，放弃的只是其中一个，就被说成亚利桑那选举结果已经确定。
1. 用假民调数字告诉公众川普必输。
2. 大选刚结束，加州等蓝州还没开始计票，就call，宣布拜登胜出。亚利桑那等摇摆州还没结束，就宣布拜登胜出。
3. 当拜登有优势，但是大局未定，就立刻宣布拜登胜出，称拜登为president elect，希望造成既成事实。
4. 川普团队找出大量证据，发起大量法律诉讼。左媒赶紧说川普没有任何证据。川普在每个州都有多个诉讼。只要有一个败诉，左媒就会说川普在XX州败诉，XX州选票归拜登。
比如品葱上的这个帖子：（进展）川普团队放弃在Arizona州的诉讼： https://pincong.rocks/article/26313
你进去看一下，原文是左媒发出来的。川普有多个诉讼，放弃的只是其中一个，就被说成亚利桑那选举结果已经确定。
16 个评论
>>我晕...首先我只是当时刚好看到这个新闻 就转过来，我的措辞也用的疑问句因为我并没有完全更进大选的全...
體會你的難處。
現在的訊息十分混亂，不論是主流媒體釋出的，還是川普方自己講的，我們要查證非常困難甚至連一方發表的聲明是否屬實也無法判斷，我會建議如果要轉發任何訊息，如果不想捲入無謂紛爭，任何標題和內文最好是做「最保守」的猜測。例如說，川普方撤了一個亞利桑那州的告訴（雖然他們說沒撤，不曉得是不是說法的問題）不等於全部告訴撤銷，川普方贏一個賓州官司不等於賓州的官司都贏。現在訊息非常多連美國人自己都搞不清楚，我會建議只就新聞內容最原本的內容做表述（雖然這很難，經常內文故意混淆、語焉不詳），不做太多衍生。
