美国建国250周年与新罗马
罗马存在了有2206年。
从罗马王政时期，
罗马共和国，
罗马帝国。
西罗马，东罗马。
直到1453年东罗马被伊斯兰，奥斯曼帝国灭亡。
罗马前后存续了有2206年。
区域从亚平宁半岛转移到了亚欧门户的君士坦丁堡。
人种都发生了巨大的变化，从意大利人到后来拉丁化的希腊人。
宗教信仰从原始的罗马多神宗教变成了东正教。
但是罗马磕磕绊绊走了那么久。
美国，俄罗斯都自诩是罗马的继承者。
沙皇是凯撒的俄语叫法。
俄罗斯也继承了东正教。
美国在制度和精神上继承了罗马。
现在看来，美国更罗马一些。
美国现在才250年，
这一路上还是比较顺的。
前面的考验还有很多。
还没有经历过斯巴达起义。
还没有经历过尼禄的罗马大火。
2050年主体民族会变成拉丁裔。
祝愿美国这个新罗马能够度过一个一个难关。
从罗马王政时期，
罗马共和国，
罗马帝国。
西罗马，东罗马。
直到1453年东罗马被伊斯兰，奥斯曼帝国灭亡。
罗马前后存续了有2206年。
区域从亚平宁半岛转移到了亚欧门户的君士坦丁堡。
人种都发生了巨大的变化，从意大利人到后来拉丁化的希腊人。
宗教信仰从原始的罗马多神宗教变成了东正教。
但是罗马磕磕绊绊走了那么久。
美国，俄罗斯都自诩是罗马的继承者。
沙皇是凯撒的俄语叫法。
俄罗斯也继承了东正教。
美国在制度和精神上继承了罗马。
现在看来，美国更罗马一些。
美国现在才250年，
这一路上还是比较顺的。
前面的考验还有很多。
还没有经历过斯巴达起义。
还没有经历过尼禄的罗马大火。
2050年主体民族会变成拉丁裔。
祝愿美国这个新罗马能够度过一个一个难关。
37 个评论
美国不是罗马 美国是以色列
老有人把美国比作为罗马 而美国国父最鄙视的就是罗马共和国的僭政老传统 如因移民的影响美国罗马化就是背离了美国的立国初衷 美国只能是以色列 不然不美国
美国的参议员叫senate， 就是借鉴古罗马元老院里元老的叫法。
东罗马与西罗马分道扬镳久矣，是不是悄咪咪在背后达成了一点共识——反共爱国。外界不得而知。
>> 罗马起初也是以色列当然这里的“以色列”都是指1948年建国的那个现代以色列，起源于19世纪末锡...
以色列只能是锡安主义者的以色列 不然就叫迦南地了
>> 罗马起初也是以色列当然这里的“以色列”都是指1948年建国的那个现代以色列，起源于19世纪末锡...
新教改革 就是释放了基督教中的希伯来主义的种子 清教徒都是锡安主义者 犹太人很多都是清教徒
>> 锡安主义是老以色列王国灭亡之后犹太人散落各地，要回归故土的主张以色列王国灭亡之前当然就没有锡安...
锡安主义就是以色列复国主义 反之就是否定以色列复国主义 只认同巴勒斯坦 白左希特勒和斯大林都反以色列复国主义 支持巴勒斯坦 敌基督诺斯替主义者希特勒更说德国人信仰基督教就是个错误
>> 锡安主义就是以色列复国主义 反之就是否定以色列复国主义 只认同巴勒斯坦 白左希特勒和斯大林都反...
反对以色列复国不等于认同巴勒斯坦，十字军建立的耶路撒冷王国也成了巴勒斯坦吗？
再说巴勒斯坦是地名，对一个地名怎么认同，就像中国是地名，哪来的中国认同？
这世上对巴勒斯坦这块土地，有锡安主义的主张，有十字军的主张，有哈里发的主张，也有泛阿拉伯民族主义的主张。
就像对中国这块土地，有华夏大一统的主张，有诸夏建国的主张，也有列强殖民主义的主张。
>> 反对以色列复国不等于认同巴勒斯坦，十字军建立的耶路撒冷王国也成了巴勒斯坦吗？
三教都承认以色列才是圣殿所在地 以色列现在也是三教共和 巴勒斯坦只不过是大帝国领地 和一神教无关
>> 反对以色列复国不等于认同巴勒斯坦，十字军建立的耶路撒冷王国也成了巴勒斯坦吗？再说巴勒斯坦是地名...
巴勒斯坦复国就更没有历史缘由了 历史上就没有巴勒斯坦国
>> 反对以色列复国不等于认同巴勒斯坦，十字军建立的耶路撒冷王国也成了巴勒斯坦吗？再说巴勒斯坦是地名...
穆斯林的哈里发封建主们都承认以色列 傻大粗 中东就都应该哈里发起来
>> 反对以色列复国不等于认同巴勒斯坦，十字军建立的耶路撒冷王国也成了巴勒斯坦吗？再说巴勒斯坦是地名...
正统伊斯兰教的哈里发 封建主都和资本主义结合的非常的好的
>> 反对以色列复国不等于认同巴勒斯坦，十字军建立的耶路撒冷王国也成了巴勒斯坦吗？再说巴勒斯坦是地名...
欧洲也应该像大英一样君主起来
>> 反对以色列复国不等于认同巴勒斯坦，十字军建立的耶路撒冷王国也成了巴勒斯坦吗？再说巴勒斯坦是地名...
共和属于以色列和美国高度虔诚的群体 欧洲现在一不信神了 二没有封建主 所以未来我并不看好
拉丁裔不是问题，原初的拉丁罗马人早就绝嗣了。后来撑起罗马帝国五百年基业的，恰恰是那些被罗马同化、赐予公民权的蛮族——比如来自伊比利亚半岛的图拉真皇帝、哈德良皇帝，以及后来拯救罗马于既倒的伊利里亚军人皇帝们。还有俄罗斯继承的只是罗马死后腐烂的尸体
新罗马现在在历史的分歧点，小加图和凯撒路线正在激烈斗争。目前已经不是那种共识政治的体面政治家的时代了，左右两派都在迅速极端化。至于谁会赢得未来，那就只有上帝知道了。
>> 反对以色列复国不等于认同巴勒斯坦，十字军建立的耶路撒冷王国也成了巴勒斯坦吗？再说巴勒斯坦是地名...
最中立不偏不倚的政策显然是建立民主的大巴勒斯坦国，以色列民族和巴勒斯坦民族都是大巴勒斯坦国的民主公民的一部分。不过很显然最中立的政策，往往都是最不可行的政策（笑）。
>> 新罗马现在在历史的分歧点，小加图和凯撒路线正在激烈斗争。目前已经不是那种共识政治的体面政治家的...
凯撒是民主派 美国只要没被民主派完全颠覆就不可能出凯撒 小罗斯福是美国的第一个凯撒主义者也是美国最后一个凯撒主义者
>> 巴勒斯坦复国就更没有历史缘由了 历史上就没有巴勒斯坦国
现在搞的巴勒斯坦运动不叫复国，准确的称呼，应该是“巴勒斯坦地区泛阿拉伯主义建国运动”
现在基本上算是失败了，法塔赫沦为以色列的保护国，班图斯坦一个；哈马斯沦为伊朗的恐怖主义打手。和泛阿拉伯主义建国已经没有关系了。
>> 现在搞的巴勒斯坦运动不叫复国，准确的称呼，应该是“巴勒斯坦地区泛阿拉伯主义建国运动”现在基本上...
泛阿拉伯社会主义就是中东的中国主义
>> 现在搞的巴勒斯坦运动不叫复国，准确的称呼，应该是“巴勒斯坦地区泛阿拉伯主义建国运动”现在基本上...
犹太人的意思是就是把中东各国都再封建起来 很多中东贵族血脉都断了 最重要的是当地流民不要君主了
>> 泛阿拉伯主义不是社会主义君主制的约旦和阿社的叙利亚，埃及能够联手和以色列打仗。
封建的中东是对以色列最安全的中东 以色列只要整个巴勒斯坦
美国可一点都不顺好吗，还不是和地球其他牲物比太有德性才受上帝眷顾
>> 地名无所谓，以色列是建立巴勒斯坦托管地上的国家
要不归英国 不然归突厥奥斯曼 巴勒斯坦建国就和中国建国一样是无中生有
>> 地名无所谓，以色列是建立巴勒斯坦托管地上的国家
英国君主批准了以色列复国没有批准巴勒斯坦建国 巴勒斯坦建国是即反犹又反英还反土耳其又何穆斯林传统哈里发封建主针锋相对
>> 您觉得美国不是民主国家吗（笑）。
清教徒是逃离欧洲白左教父伏尔泰启蒙出的“民族觉醒” 的人
也就是虔诚的宗教朝圣者和老封建一起建立的共同体 逃离垂死挣扎的大陆 出埃及记 欧洲也确实在之后经历了多次洪水（封建体系逐步崩塌，大革命，陷入专制和前所未有的战乱，道德崩坏）
>> 这不就跟民主中国一样不可行吗
所以我说了真正中立的方案都是不可行的方案呀。
