共产主义在美国发起"选举政变"，和70多年前窃取中国政权一样
共产主义70多年来长期渗透美国，他们制定了一系列计划，包括控制媒体、教育等思想领域，但是在今年的美国大选，这些东西都会曝光出来，正如纪录片<蚕食美国>所记录的一样。
有目地的获得政权的手段，就是政变:
1.在战争时期用战争的手段，如共产党处心积虑勾结日本颠覆中华民国；
2.在极权社会，可能用暴力的手段，如周永康包围中南海；
3.在自由民主的社会，就不会那么名目张胆，但是他们也会使用战争时期渗透敌人的那种手段，舆论宣传、思想改造、渗透政府等等，和共产党附体国民党、附体中华民国是一个套路。
希望美国通过这次大选把残余的疯狂共产主义都暴露出来，彻底清除这些邪恶份子，将全世界的共产主义连根拔起。让拜登上台，美国不知道会乱成什么样子，还会像中国一样发起各种运动，败坏美国社会。
有目地的获得政权的手段，就是政变:
1.在战争时期用战争的手段，如共产党处心积虑勾结日本颠覆中华民国；
2.在极权社会，可能用暴力的手段，如周永康包围中南海；
3.在自由民主的社会，就不会那么名目张胆，但是他们也会使用战争时期渗透敌人的那种手段，舆论宣传、思想改造、渗透政府等等，和共产党附体国民党、附体中华民国是一个套路。
希望美国通过这次大选把残余的疯狂共产主义都暴露出来，彻底清除这些邪恶份子，将全世界的共产主义连根拔起。让拜登上台，美国不知道会乱成什么样子，还会像中国一样发起各种运动，败坏美国社会。
33 个评论
我今天看到一条消息，民主党议员们认为总统选票8000多万，居然参议院没拿下来，要向AOC问责。
他们对拜登这8000多万票怎么来的，居然装糊涂装得这么情真意切，也让人吃惊。
他们对拜登这8000多万票怎么来的，居然装糊涂装得这么情真意切，也让人吃惊。
美国和蒋介石有一样的问题，就是离婚，还有婚前性行为，美国同性恋合法化，教会里女性讲道或祷告不蒙头或减短头发，这样的话，神不会完全和美国和蒋介石一样的我觉得
>>我今天看到一条消息，民主党议员们认为总统选票8000多万，居然参议院没拿下来，要向AOC问责。他们对...
他们心知肚明吧，都是本党同志，对这次选举的内幕应该很了解。他们的目的就是政权，却不管百姓的死活，真让人吃惊。
>>美国和蒋介石有一样的问题，就是离婚，还有婚前性行为，美国同性恋合法化，教会里女性讲道或祷告不蒙头或减...
我就是当初背弃了对陈洁如的诺言，导致丧失中华民国，同胞遭难。希望美国不要走我的老路，及时向上帝忏悔，或许会得到宽恕和帮助。
70多年前共产党可是靠战争打下来的，不是什么“窃取”。
>>70多年前共产党可是靠战争打下来的，不是什么“窃取”。
怎么打下来的呢?共产党可分了好几步:
1.引诱日本入侵中国，让国民政府和日本PK，耗费国民政府军力、财力；
2.在政府内部、军队内部安插共产党；
3.在教育系统、新闻舆论系统安插共产党，制造有利于共产党的宣传；
4.在国军抗日的时候，不打鬼子、专打国军；
5.国军抗日胜利之后、虚弱之时，悍然发动内战、杀害无辜的同胞，一举窃取政权。
这就是所谓的"枪杆子里出政权"。
>>我今天看到一条消息，民主党议员们认为总统选票8000多万，居然参议院没拿下来，要向AOC问责。他们对...
哪里看到的消息？senate election跟presidential election完全是两码事阿，而且跟AOC有什么关系呢？没看懂这里面的逻辑。
>>哪里看到的消息？senate election跟presidential election完全是两码...
恩，我是指presidential election，有人操纵大选夺权，下流的手段。
他的意思是总统选举这么大的事都赢了，参议员小席位却丢了，民主党为了政权、贪得无厌
更类似列宁的夺权方式，媒体暴力（批倒批臭没人敢支持你）+街头暴力（流氓无赖威胁杀你全家），再用上一点点武力，资产阶级就害怕投降了
>>哪里看到的消息？senate election跟presidential election完全是两码...
该州参议院候选人，和总统候选人在同一张选票上。既然能够窃取了总统大位，那参议员也该是手到擒来的。AOC叫声最大，又把这次选举的功劳包揽给自己为首的极左派，自然会受到党内建制派非议。
>>该州参议院候选人，和总统候选人在同一张选票上。既然能够窃取了总统大位，那参议员也该是手到擒来的。AO...
........真的是活在梦里，你稍微了解一下senate election就不会说这样毫无逻辑的话，众议员参议员都代表着地区的particular interest，总统是谁不见得能给senate或者house election带来很大的影响。我住的地方已经几十年没选出过民主党的议员了。
Biden比起Obama還要中間，其在議會投的票大多跟隨民意搖擺，因此說會發生XX運動的就算了吧。
此外antifa大多對議會政治沒興趣，他們認為民主黨也過於溫和，於是更偏好於直接行動和革命路線，民主黨領袖大多譴責他們。不過右派很喜歡把兩者等同就是了。另外antifa是不會有領袖的。
此外我是舞弊者的話，寧搞下議院也不搞總統。此結果最合理的解釋是很多人不喜歡Trump，但偏共和黨。
此外antifa大多對議會政治沒興趣，他們認為民主黨也過於溫和，於是更偏好於直接行動和革命路線，民主黨領袖大多譴責他們。不過右派很喜歡把兩者等同就是了。另外antifa是不會有領袖的。
此外我是舞弊者的話，寧搞下議院也不搞總統。此結果最合理的解釋是很多人不喜歡Trump，但偏共和黨。
>>我今天看到一条消息，民主党议员们认为总统选票8000多万，居然参议院没拿下来，要向AOC问责。他们对...他们可能真的相信自己无所不能，上次希拉里不也被民调糊弄了吗，这次也没料到川普能有那么多票，也许他们败就败在对胜算高估了。
>>Biden比起Obama還要中間，其在議會投的票大多跟隨民意搖擺，因此說會發生XX運動的就算了吧。此...
四百多個席位你怎麼搞？搞那麼多人那麼短時間你軟件協調的來嗎 搞總統一個位就那幾個搖擺州都要停機兩個鐘 還只能做到僅填拜登不填議員的。眾議院你要控制四百多個選區的實時情況 要和四百多個候選人提前打招呼 萬一這裡面有候選人正義感大過天 主動給你舉報了呢
为什么总把洼地的政治思维套用到美国身上？欧洲左派思潮比美国高多少数量级，最多也就搞搞社会民主党
>>黄左来来来，你家左媒就是这样的https://www.youtube.com/watch?v=Zgg...
你家右媒還把另類右翼偽裝成antifa發推的資料信而為真
《蚕食美国2》前段时间已经出来，对这方面感兴趣的楼主可以看看
>>哎呦，连antifa都有人敢洗地了？antifa在美国无论左右几乎人人喊打
我是說你家右媒把alt-right偽裝成antifa的留言信以為真（可靠性問題），說洗地的就是搞錯重點。
>>我是說你家右媒把alt-right偽裝成antifa的留言信以為真（可靠性問題），說洗地的就是搞錯重...对对对，凡是按提法说的都是alt-right偽裝的，666
>>对对对，凡是按提法说的都是alt-right偽裝的，666
为何你不相信右翼媒體真容易信這些事？
https://www.thedailybeast.com/lara-logan-the-fox-nation-investigative-journalist-who-keeps-falling-for-antifa-hoaxes
https://www.masslive.com/news/2017/09/fake_boston_antifa_group_who_c.html
的确有很多相同之处