如果我是中共,完全可以轻松控制美国大部分主流媒体

      现在中美贸易联系这么紧密,那么完全可以通过商业上给美国资本家输送利益,然后让美国资本家收购国内的主流媒体,而管理团队让中共指定的在美国间谍担任,以中共的财力可能是非常轻松的事情,而且美国几乎无法调查,因为输送利益的过程都在中国境内完成。这样的话,想想其实挺可怕的。
      中共的危险之处在于,他不仅可以调动政府资源,还可以调动手上所有国资企业的资源,这是美国政府比不过的,当年苏联也没有这个能力。
      江峰老师的节目说的很好:现代社会媒体实际上是不亚于三权的第四权了,而这是当年美国的国父们无法考虑到的一个漏洞,只能希望美国能挺过这一关了。
1
分享 2020-11-21

20 个评论

在互联网时代大谈“主流媒体”的可控,我不知道你是在想什么。

再强调一点,不要把欧美的媒体想成是你党国的真理部发言人一样,谢谢。
>>在互联网时代大谈“主流媒体”的可控,我不知道你是在想什么。再强调一点,不要把欧美的媒体想成是你党国的...

你太天真了,自媒体那些东西根本上不得台面,说出来没人觉得有权威性,第一感觉就是小道消息和谣言,何况中共一样可以控制很多互联网自媒体,甚至比大媒体更容易控制,推特删号,油管限流都是假的吗
媒体老板们也只是为了自己的利益做事情,中共是不是已经控制美国媒体不可知。但是,它想间接影响是可能的,美国的FBI、CIA们,他们别是吃干饭的。
Newer 观察
你把控制媒體想得太簡單了。
中國確實在搞一些利益輸送,不過這種行為是無法控制整個媒體的,比如中國會在推特nyt上投放廣告。
另外FCC也不是吃素的,美國媒體一旦被找出過多的和中國的不正當交易,也會遭遇審查,而且美國的社會整體對中國敵視的態度也決定了對這類媒體的壓力是很大的。
中共在香港实际统治二十多年,也没有轻松搞定苹果日报
>>中共在香港实际统治二十多年,也没有轻松搞定苹果日报

也只有他還未搞定
>>你太天真了,自媒体那些东西根本上不得台面,说出来没人觉得有权威性,第一感觉就是小道消息和谣言,何况中...

但是现在是所谓的权威媒体也没有了权威性,所以事实上众生平等了。互联网平台是可以限流删号,但是只要有流量,分分钟上线一个新的自媒体平台。比如美国大选后Parler的迅速崛起。

这是一个全民媒体的去中心化时代,在墙外控制所有媒体比以前更不可能。但是每个人找到对自己口味的新闻自我洗脑确是比从前简单太多了。
連你也想得到的,比你陰暗個十萬八千倍的中共會想不到?
旺旺的中天電視/中國電視/中國時報完全就是你說的這樣啊
100%符合
所以這幾天被撤照證明還是有反制的手段
>>在互联网时代大谈“主流媒体”的可控,我不知道你是在想什么。再强调一点,不要把欧美的媒体想成是你党国的...


现在不是已经可控了吗?MSM随嘴造谣(from anonymous sources)需要负责吗?互联网时代这些MSM就没有互联网平台了吗?社交媒体不是也下场删帖封号了吗?和MSM说的不一样的不是只要扣一顶conspiracy theory的帽子就行了吗?不需要影响所有人,影响50%+的选民就行了吧?
“让美国资本家收购国内的主流媒体,而管理团队让中共指定的在美国间谍担任。”


真恐怖:别人出钱,你来实际管理。

你不如说直接从别人手里抢钱。
别人瞎忙活一场,投入了大量资金,只能混一个名义上的 “股东”,但公司实际还是你的。

作者这是太看得起自己的智力,还是太看不起别人的智力。

我是真心希望本文作者仅仅只是想靠起这样的标题,骗几个赞而已。
因为我在另一个帖子下,也看到了本文作者惊世骇俗的言论。
江峰说的话就当是忽悠信徒的,作为无神论者感觉他说话和算命的差不多,你也信?
有点小瞧美国人了吧。。。
美國資本家收了錢,然後不辦事會怎樣,難道中共要去要去美國提告?

或者轉為汙點證人,搖身一變就是破獲阿共陰謀的全美英雄?

重點是這個錢還就不用還了。

這還不叫黑吃黑,這叫白吃黑。
>>旺旺的中天電視/中國電視/中國時報完全就是你說的這樣啊100%符合所以這幾天被撤照證明還是有反制的手...

問題是拖了很多年,如果是韓國瑜上台,就沒有今天的下場。
境外反共敌对势力想骗我关掉GFW,没门!
樓主一天到晚儘發這類帖子,究竟想干嘛

你難道是想測試葸油 EQ ?
80%五毛,如果我是管理员会把他所有帖子转水
品葱確實是一個神奇的存在,極度有趣。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-11-25
  • 浏览: 2421