美国大选作弊的难度
美国大选主要依靠，选民登记表和选票相互比对签名。
美国可以投多张选票，特朗普大选前也鼓励选民投两次，但是，美国只能有一张选民登记表，如果多于一张，涉及欺诈，会被定罪。
美国控制大选作弊，靠选民登记控制，登记选民，除过最主要身份的信息，还要提供工作或居住证明，这是最基本的，各州在这基础上要求略有不同。
选民登记表如果邮寄，需要附上州要求的信息副本，网上登记，要上传副本。
美国各州登记选民截止日期不定，有少数州允许当天投票时登记，大部分州截止日期在大选前7-30天。
今年大选和以往不同的只有一点，有的州给所有登记选民都邮寄了选票，平时都是选民主动要求邮寄，选举机构才会邮寄选票。
会不会有死人票？会，如果死人填了选民登记表，那就会被记为有效，如果没有，那就是无效，有没有死人票不重要，重要的是有没有死人的选民登记表。
计票系统会不会被人为修改？乔治亚作为深红州，已经手工计完，依然拜登赢。
美国可以投多张选票，特朗普大选前也鼓励选民投两次，但是，美国只能有一张选民登记表，如果多于一张，涉及欺诈，会被定罪。
美国控制大选作弊，靠选民登记控制，登记选民，除过最主要身份的信息，还要提供工作或居住证明，这是最基本的，各州在这基础上要求略有不同。
选民登记表如果邮寄，需要附上州要求的信息副本，网上登记，要上传副本。
美国各州登记选民截止日期不定，有少数州允许当天投票时登记，大部分州截止日期在大选前7-30天。
今年大选和以往不同的只有一点，有的州给所有登记选民都邮寄了选票，平时都是选民主动要求邮寄，选举机构才会邮寄选票。
会不会有死人票？会，如果死人填了选民登记表，那就会被记为有效，如果没有，那就是无效，有没有死人票不重要，重要的是有没有死人的选民登记表。
计票系统会不会被人为修改？乔治亚作为深红州，已经手工计完，依然拜登赢。
21 个评论
哦。
這回有給第三方監票嗎？
>>這回有給第三方監票嗎？
美国一直有两党观察员监察计票啊，至于这次川普要求自己的私人观察员监察计票，对不起，没这个先例和规矩，要监察计票，请在大选前提前申请成为观察员。
我同意共和党防止作弊不力，只有川普从一开始就孤军奋战。GOP直到最后发现可能保不住参议院，才开始帮腔，但另一方面又怕没法翻盘导致被秋后算账，所以还是爱惜羽毛不肯下场。
所以我个人认为这次川普恐怕无法逆转。不利因素太多。但是失败也不见得完全是坏事，一方面川普本身不是毫无缺点，另一方面让左派上台乱搞四年，也该让美国人尝一下自己种下的苦果了。
所以我个人认为这次川普恐怕无法逆转。不利因素太多。但是失败也不见得完全是坏事，一方面川普本身不是毫无缺点，另一方面让左派上台乱搞四年，也该让美国人尝一下自己种下的苦果了。
主流媒体对工作繁忙的白领极具杀伤力：
1、工作太忙，没时间获得大量信息，主流媒体是其全部信息来源。
2、希望自己看起来“道德高尚”
3、虽然学历高，但由于教育中缺乏逻辑思辨学习，所以容易迷信精英、权威
4、自负，看不起草根，也看不起知识以外的其他个人能力
5、缺乏信仰
1、工作太忙，没时间获得大量信息，主流媒体是其全部信息来源。
2、希望自己看起来“道德高尚”
3、虽然学历高，但由于教育中缺乏逻辑思辨学习，所以容易迷信精英、权威
4、自负，看不起草根，也看不起知识以外的其他个人能力
5、缺乏信仰
民主党-中共大外宣舆论战三步曲：
1、川总律师新闻发布会没拿出实锤证据，因此必输；
2、乔治亚手工点票差别不大，证明Dominion系统没问题；
3、想拖延，共和党内部不配合，难。
结论：拜登必胜。
凡从昨天开始持这种论调者，不要说自己不是中共大外宣成员。
1、川总律师新闻发布会没拿出实锤证据，因此必输；
2、乔治亚手工点票差别不大，证明Dominion系统没问题；
3、想拖延，共和党内部不配合，难。
结论：拜登必胜。
凡从昨天开始持这种论调者，不要说自己不是中共大外宣成员。
【鲍威尔：未来两周将呈堂证供】川普竞选团队律师西德尼·鲍威尔周五称，“未来两周内”，她的团队将能够在法庭上就选举舞弊的所有指控提供证据，因为“我们现在有足够多的证据”。“在大选（计票）期间，系统的信息传到了三四个不同的外国，这些国家都可能实时看着选票进来，并在数字上进行了改变，有重要证据表明，地球上最坏的共产主义国家对我们的选举进行了外国干涉。”
仍旧不是很懂，美国50个州的信息又不互通。要是我经常住在两个州然后两个州都偷偷申请投票别人又怎么知道？
>>呵呵，可能逻辑思辨也学了个假的吧，真假以你定义为准
不难判断，但要好好学习！
一要学习其信仰的信条
二要观察其行为是否遵循其信条
判断标准，信仰者不懂其信条或其行为不符合其信条者为假信仰！
信条解释以权威人士为准，但离不开，真善美等普世价值标准！
KC1984
黑名单
（今年大选和以往不同的只有一点，有的州给所有登记选民都邮寄了选票。）
我就奇怪了，昨晚在电报群，有人说了一模一样的一句话，并且坚持宣称自己的立场为理智客观的川粉，虽然最后还是踢了，但是这句话用的人现在这么多了吗？明明不像是常用句式，但是怎么就这么常见了，所以我大胆预测一下，现在外宣在做辅助工作，确保拜登当选的既成事实不被推翻可以吧？不过我的底线是奔着内战去的，所以对我没用。
我就奇怪了，昨晚在电报群，有人说了一模一样的一句话，并且坚持宣称自己的立场为理智客观的川粉，虽然最后还是踢了，但是这句话用的人现在这么多了吗？明明不像是常用句式，但是怎么就这么常见了，所以我大胆预测一下，现在外宣在做辅助工作，确保拜登当选的既成事实不被推翻可以吧？不过我的底线是奔着内战去的，所以对我没用。