数据验证，投票数超过注册选民总数的说法是错的
近期多有数据不实的行情分析，其中一种是： Trump 7000万票， Biden 8000万票， 注册选民总数才 1.5亿 之类的貌似为川粉打气的证据。这些数据是措的，不要再引用。
检查一下今年的数据是这样的， wikipedia, voter turn out in US 2020 election：
选民人数： 239 Million
投票人数： 159 - 165 Million
投票率： 66 - 72%
注意选民总数是 2.39 亿， 远远超过虚假消息中的 1.5/6 亿， 请不要被这样的假数据误导。 这是另一个按州核实的文章： 投票数超过选民数了吗， Did Number of Vote Exceeded the number of registered voters...
所以，当看到注册选民总数 1.5/6/7/8 之类的就不要再相信了，假到离谱。
Trump 阵营目前追踪似乎是几条主线： 计票中心违规， 计票软件造假， 邮寄选票违规。 其中邮寄选票部分最可能出错， 因为今年的邮寄选票大约是 100 Million, 就是一亿张，占总投票数（1.6亿）的大部分。
补：@董堂主
就是说只要证明多个县、多个州投票率异常，律师们就挽救了美国。 因此，葱友们请注意不要引用错误数据，虽然没有必要说数据 100% 正确，但是也大致应该在合理的线索上。
检查一下今年的数据是这样的， wikipedia, voter turn out in US 2020 election：
选民人数： 239 Million
投票人数： 159 - 165 Million
投票率： 66 - 72%
注意选民总数是 2.39 亿， 远远超过虚假消息中的 1.5/6 亿， 请不要被这样的假数据误导。 这是另一个按州核实的文章： 投票数超过选民数了吗， Did Number of Vote Exceeded the number of registered voters...
所以，当看到注册选民总数 1.5/6/7/8 之类的就不要再相信了，假到离谱。
Trump 阵营目前追踪似乎是几条主线： 计票中心违规， 计票软件造假， 邮寄选票违规。 其中邮寄选票部分最可能出错， 因为今年的邮寄选票大约是 100 Million, 就是一亿张，占总投票数（1.6亿）的大部分。
补：@董堂主
现在的问题 是个别州县异常的投票率，川普团队 认为有诈（比如死人票，重复计票等），以及现在爆料的大规模作弊系统，如果证实的话，那些律师 都是要进人类史的。
就是说只要证明多个县、多个州投票率异常，律师们就挽救了美国。 因此，葱友们请注意不要引用错误数据，虽然没有必要说数据 100% 正确，但是也大致应该在合理的线索上。
24 个评论
额，我以为1.5亿是 假的，因为前段时间有人发官网数据，有人把个州注册选民加了一下，
是2.1亿多，而不是1.5亿。
我也自己算了 一下，确实是这个数，
怎么现在又来了一个2.39亿。。。
这，不得不让我对这个1.5亿又保留意见 了。
究竟哪个是真？？
这个2.39亿我是觉得最不可信的，
因为引用维基百科的说法，跟引用CNN的信用度没差。
1.5亿可能性也是比较低的，
最有可能就是这个2.1亿左右。
是2.1亿多，而不是1.5亿。
我也自己算了 一下，确实是这个数，
怎么现在又来了一个2.39亿。。。
这，不得不让我对这个1.5亿又保留意见 了。
究竟哪个是真？？
这个2.39亿我是觉得最不可信的，
因为引用维基百科的说法，跟引用CNN的信用度没差。
1.5亿可能性也是比较低的，
最有可能就是这个2.1亿左右。
回复 >>额，我以为1.5亿是 假的，因为前段时间有人发官网数据，有人把个州注册选民加了一下，是2.1亿多，而...
WIKIPEDIA 数据确实不能达到学术准确，所以我给出了两个数据源。
而在 WIKI 上的数字原文是： Voting Eligible Population, 就是说有投票权的人口数，应该是统计中的选民总数。 你累加的数字应该是这一次选举的注册选民数吧？
>>哦？我以为你讨论的就是注册选民总数。
抱歉，如果你累加过今年的注册总人数，那就应该是 239M 的选民中有大约 210M 在注册数据表上。
我看了两个数据源，就感觉川粉们纠结在这个数字上不是什么好主意，根本是给拜登送菜。
但是如果过滤注册选民的清单发现各种奇怪人口，比如不少过百岁的选民，那又是另一个问题了，说明有人篡改了注册选民数据库。
>>额，我以为1.5亿是 假的，因为前段时间有人发官网数据，有人把个州注册选民加了一下，是2.1亿多，而...
2.1 也充足提供比较合理的投票率了，（数值略低的投票率不超出往年太多），
对了，你已经 Fact Check 过这个数据了吗？ 我是不是发重复了？
据说1.5亿是2018年的注册选民总数，所以两年注册选民能增长6千万这么多吗
威州已经开始重点了，如果是软件造假应该是能够发现，等待结果吧。
>>据说1.5亿是2018年的注册选民总数，所以两年注册选民能增长6千万这么多吗
这一次就算是最坏情况发生，抓不到作弊证据，人们也应该心里有数了。 就好像肯尼肯遇害，官方报告就是个人刺客自己的行为，但是有谁相信呢？
>>这一次就算是最坏情况发生，抓不到作弊证据，人们也应该心里有数了。 就好像肯尼肯遇害，官方报告就是个人...
雖然說給你點讚了，但我覺得一些數值上的問題等塵埃落定再回頭看看。
只是加減乘除的數字是最容易解決的，現在比較大的問題是一些直覺性的數字。
像這回的投票率一路跳上66%～72%，就算註冊人數增多也比往年平均55%左右高出許多。
而且拜登的票飆去8000萬⋯以後只要把對手塑造成惡魔，推塊木頭都能破得票紀錄。
>>雖然說給你點讚了，但我覺得一些數值上的問題等塵埃落定再回頭看看。只是加減乘除的數字是最容易解決的，現...
谢谢。
我认为应该重新-彻底-检查，至少抽出样品来一张张检查，包括签名和选民ID都要核对。 仅仅重新点票是不够的。
>>谢谢。我认为应该重新-彻底-检查，至少抽出样品来一张张检查，包括签名和选民ID都要核对。 仅仅重新点...
投票率高也有可能是因為郵寄選票，不過因為部分人選擇郵寄選票就不會現場投，所以就投票率的影響會多到多少比較不好說。
>>投票率高也有可能是因為郵寄選票，不過因為部分人選擇郵寄選票就不會現場投，所以就投票率的影響會多到多少...
据说还有人邮寄一张，然后又去现场投一张 -- 而且是拜登的票这样来的多，因为是他的选民喜欢邮寄选票。
注册选民1.5亿是2018年中期选举的数据，短短两年增长将近60%。
>>注册选民1.5亿是2018年中期选举的数据，短短两年增长将近60%。
YES，
60% 这样的数字除非是说 Trump + Biden 可以从 10 个老选民中催生出 6 个新选民， 那么 Biden 以前做副总统为什么当时没有这样多选民出来？
所以，这个数字在我看来就是：Trump 其实大赢了。
.... 但是，等等， 你用 210M / 150M 应该是 140%， 但是这也已经太多了。
选都选完半个月了连选民总数都弄不清楚，可见信息污染有多严重
>>2.1 也充足提供比较合理的投票率了，（数值略低的投票率不超出往年太多），对了，你已经 Fact C...
这 个帖子确实重复了，前 一段时间 已经有人发过了。这个问题也不是 真正关心的 问题，因为一查基本 就能立马验证个大概。
现在的问题 是个别州县异常的投票率，川普团队 认为有诈（比如死人票，重复计票等），以及现在爆料的大规模作弊系统，如果证实的话，那些律师 都是要进人类史的。
目前其实还在焦灼 中，比如，即便是乔治亚这种刚刚“人工”点票过的州，我今天早些时候看消息乔治亚又要重新点票了，然后我刚刚看川普 的推特，1个 小时前最新发的状态就是谈乔治亚将有大量舞弊信息披露。。。两条 消息结合着看，感觉目前 的水还是比较深 的，任何 消息咱们吃瓜群众只能跟着看，谁对谁错，还真不好评价。哈，说不定还真的在见证历史，也可能只是 一地鸡毛。
上海市人口2500万，投票人数3000万。但是注意全国人口14亿，投票总数仅仅是8亿!
所以，
数据验证，投票数超过注册选民总数的说法是错的
所以，
数据验证，投票数超过注册选民总数的说法是错的
>>
ga的狀況就是什麼情況？
我早上看到ga的secretary of the state認可結果了,他說數字不會別人
當初不是說會audit,結果卻沒有,ga明明是gop執政,我怎麼覺得變成dem的主場
btw,我還看到cnn報導說,川普告訴他的友人,他之所以到現在不願交接,只是為了報複dem,這新聞？？？
>>ga的狀況就是什麼情況？我早上看到ga的secretary of the state認可結果了,他說...
不清楚，感觉一个 小时左右 就变 一个 说法，貌似已经认证了结果了，但是又 符合 重新计票的要求，忘了 看哪个消息了，说会重新 计票 。
我到官网上看它们最近 的 声明，最后 一句：
Because the margin is still less than 0.5%, the President can request a recount after certification of the results. That recount will be conducted by rescanning all paper ballots.
另外：
你 看CNN关于川普的报道 ，还不如看中共对川普的报道，CNN对川普的黑化比中共媒体对川普的黑化还狠，太假，对 川普没一句是客观的，用各种手段 “黑”川。
你这个川普某友人的说法，像及了中国的据某 专家，据相关人士 ，据相关部门透露的说法一样诡异。CNN自从川普 政府以来信誉大跌，用户收视率越来越低 ，最近 都爆出 要出售 了。
>>
沒有audit,你再recount幾次也沒用啊！
ga的gop官員簡直一直在背刺trump
這幾天看新聞，都是在說trump要在最後兩個月做什麼,給人一種trump在交待什麼臨去之辭,政治遺產的感覺
>>沒有audit,你再recount幾次也沒用啊！ga的gop官員簡直一直在背刺trump這幾天看新聞...
嗯嗯，如果 是不能确保 选票真实性的话 ，点 一百次都没用。
现在假消息太多。出现 了主流媒体也加入造谣 的现象。媒体明显的两重天，如果看左翼媒体，即大部分的主流媒体确实是给人这种 错觉，但是看右翼媒体，及川普律师团队 又言之凿凿，势在必得。
给fc增加了不少麻烦。。。现在连白宫发言人官方账号（不是私人账号）关于选举 的说法 都可能被推特 标注“this claim about election fraud is disputed”的阶段，感觉这次这么大的瓜太难吃 了。。哈哈。。我现在一般要到官网或是当事人已认证的社交平台上的留言或声明等来简单确认信息是否 可考靠了 。。。
比如说，昨天密西根州参议院多数党领袖和众议院发言人见了川普后的声明，有人/左翼媒体就“造谣”说他们见了川普后，已经声明没发现密西根有舞弊现象会很快认证结果。但是 如果去看原文 的话，这个就是典型 的断章取义了。原话大致 表达的是目前暂时没有发现舞弊现象，但是他们会确保更加透明负责的 过程 ，如果发现舞弊将会诉诸法律等等，密西根的选票认证过程不能受到威胁 恐吓 等。。（这些话明明是在影射 前段 时间共和党 的相关人士 被antifa等威胁恐吓。）整个声明没有说已经有结论说没有舞弊了，不然的话川普还点赞转发他们的生声明那不是搞笑嘛。如果 有的话，也是被左翼媒体断章取义的结果。