品葱讨论质量下降的根本原因是“道德评判”

所有的喷子，一定会对别人做“道德评判”。
所有的情绪化发言，一定会涉及“道德评判”。
所有的极端主义，一定会对别人做“道德评判”。
假如一个社区戾气太重，那这个社区一定是充斥着“道德评判”。

这个规律绝对没有例外。

这些命题，反过来也成立。
只要言论对他人做出“道德评判”，就一定是喷子，一定是情绪化发言，一定是极端主义。

不只是品葱，别的论坛也是这么回事。
道德评判太容易了，上到九十九，下到小朋友，粉红或是反贼，每个人都擅长道德评判。

纳粹、共产党、军国主义、哈瓦比主义、辱支屠支，共同点都在于，
自己的道德没有问题，指责别人道德败坏，呼吁对其进行暴力惩罚。

所有的喷子言论，都是分两步走。
1.先指责别人，他道德有问题；2.然后提出惩罚别人，对他行使暴力。

举个例子，你感到愤怒，有情绪，你觉得错误都出自中国人身上。
你要指责中国人，对他们做道德评判，你就忍不住“辱支”；
评判过后，把人分为好人或是坏人，坏人必须被惩罚，又提出了“屠支”。

道德评判完全是浪费时间，降低讨论水准，低质量的信息。
有人带节奏：“中国人道德败坏，需要核弹或文革来施以暴力惩罚”。
按他的讲法，如果葱友可以真的搞到核弹，或者发动一次文革，那问题就解决了。
问题就永远停留在“只说不做”的口嗨阶段。

事实上，我们没有办法去惩罚别人。
再怎么骂人，也骂不出切实可行的办法。

你对别人做道德评判时，你所依据的道德标准，仅仅是代表了你的个人好恶。
对他人做道德评判以前，请你多换位思考：
当你所处的境况与他们相同时，你会如何作为，才能达到你的道德标准。

与其指责别人是错误的，不如教他们怎么做才对。